SunDuck

Ну и всё остальное бредятина, которую даже оспаривать не нужно.

На картинке указано потребление ЭЭ в 1100 и 10400 на человека
У вас по ссылке - 700 и 10000
Вполне сравнимо, нет? 

Почему "верю"? Я то как раз - интересуюсь подробностями...

Сейчас, перед выборами, как раз таки и есть самое время публичных дискуссий!

1. Абсолютна непрозрачная методика расчёта.

Открыл счас, ради интереса, Мэдисона 2020. "List of sources included in the database since 2013".
Там - ФИО примерно 70 человек по всему миру, которые смогли "воспользоваться непрозрачной методикой и посчитать"

 2. Узкая область применимости. Только внутренний рынок.

Его именно что для международного сравнения макроэкономических показателей и придумали, и считают-публикуют. Зайдите на офсайты Ворлдбанка, МВФ или ЦРУ - там это в явном виде видно.

надо что-то продать

ППС потому ППС, что считается в ОДИНАКОВЫХ ценах за товары у всех...

Это оценка разницы

Спасибо, я читал у детей школьный учебник Обществознания. Потому и говорю что вы пишите откровенную фигню. Ибо ППС - ни разу не про это.

P.S. А. Да. И что там с альтернативой то?

чего вы нагнетаете... 

15 лет тюрьмы, пытки, кома и смерть за пропагандистский плакат

Но есть нюанс. Из всех этих произведений складывается устойчивое впечатление, что в Южной Корее полный пиздец.

Помню как меня бомбило от сюжетных линий первых японских аниме, которые посмотрел.
Потом, со скрипом, понял, что "это традиция такая". И перестал воспринимать боле-менее серьёзно.

Хотя, конечно, когда нарываешься на какие-нить "крупные артефакты эпохи", типа японской рекламы, где Арни Шварц снимался - глаз самопроизвольно дёргается, да...

Если у вас будет выбор - спасти жизнь туристу из Северной Кореи или получить пять тысяч рублей: вы купите себе что-то памятное или просто закините их в кошелёк?

+ 10500 за этот коммент!

Вы не готовы самостоятельно проверять ваше же утверждение?

Я придумал новое развлечение --- начинаю пересчитывать долг России по ППС

А можно формулу?

Дададада! Именно так!

У вас был шанс попасть хотя бы на стрим к Маханенко, но...

Боюсь, что масса народа с вами не согласится что мы счас в СССР живём...

ВВП по ППС -- попугай ещё больший, чем просто ВВП.

Почему "попугай" то?
И что там с альтернативой?

Ибо вместо него можно просто использовать "индекс Биг Мака", разница будет незначительна.

Э-э-э-э...
Индекс - это, грубо, "оценка курса валют"
ВВП по ППС - "отвязанный от курса валют показатель".
Т.е. там даже основы принципиально разные. Не говоря уже о прочем.

Под предыдущим вашим постом в комментах я как раз ссылался на работу корееведа Волкова по поводу России, когда он примерно тем же самым занимался, чем и вы в своей статье по ссылке.
У него получилось что современная РФ - это СССР, а не Россия.

На карте Северной Кореи в ночи должен загадочно гореть одинокий аккаунт Стима!

 Это в прямом смысле один народ — просто южную часть ооновские войска сумели защитить от коммунистов.

Чёт сразу вспомнилась Россия и Финляндия до 1917 и после...
При том, что обе социализм строили, а вторые до сих пор в нём живут...

А. Да.
"ВВП на душу населения" так некорректно сравнивать. Ещё в 70-х доказали. И придумали "ВВП по ППС на душу населения"

Да я, вроде, почти всё закончил...
Но спасибо за чуткость к читателям вашего Блога!

Это уже не ко мне. Я - просто вам скинул ссылку на то, о чём вам говорили в дискуссии.

Как вы и просили.

Я вам показал как устранить это сомнение.

Это уже не ко мне. Я - просто вам скинул ссылку на то, о чём вам говорили в дискуссии.

Как вы и просили.

Да. Там просто. И коротко.
Просто чтобы понять о чём речь в книге.

Именно это и имелось ввиду.

Ну вот про этот процесс я вам и предложил почитать...

В реальности, кстати, порядка 11 штук в месяц делали в 2020, например,

В коммерсанте ничего хорошего не нашёл.

Там не про хорошее. Там - про опровержение ваших слов.

 В рамках них и ездит.  

Нет.
А так то даже в таковых рамках могут не пускать. И не только КНДР так умеет.

во-первых там на английском,

Ничуть не спорю с этим!

во вторых 167 страниц.

Аналогично.
Так же прошу обратить внимание, что 1,2 млн человек это не остановило от скачивания, если правильно понимаю подпись.

в  третьих  как исследование доказывает отсутствие прав?

Вот как вам написали выше к этой информации:

Что даёт: базовую демографию и социально-экономические показатели.

Я не вижу тут "про права".

Есть хороший пример подобного - амерский завод по производству "Абрамсов". Очень рекомендую почитать что-то по этому поводу.

Да, есть некоторые аналогии. Когда картинка раскрывает мысль.

Простите, но у меня - не получается понимания ваших слов...
Исходя из статистики больше всего детей в среднем - в Нигерии и прочих странах Африки, где рождаемость в понятиях "Дал Бог зайку". Т.е. планирования семьи как такового - именно что нет.

На короткой дистанции - да. На длинной - вопрос.

Как вам удобно! На самом деле довольно увлекательное чтиво.
И даже с картинками!

Более подробно, если можно.

Ещё раз. Я - про станки, а не про тех, кто на них работает.

Ссылку киньте, пожалуйста, на то, откуда вы это взяли.

Социально-экономическое, демографическое и медицинское обследование 2014 года

В России северные корейцы - есть:

https://www.kp.ru/daily/27721/5111132/

Лично я раз или два видел их организованные группы в аэропорту.

В России северные корейцы - есть:

https://www.kp.ru/daily/27721/5111132/

Лично я раз или два видел их организованные группы в аэропорту.

А вот северокорейцев не вижу.

Э-э-э-э...

https://www.kp.ru/daily/27721/5111132/

Лично я раз или два видел их организованные группы в аэропорту.

У всего мира нет прав вводить санкции против США. Ну не вводят же

Э-э-э-э-э...

"Правительство РФ смягчило санкции против США, ЕС, Канады, Австралии и Королевства Норвегии."

Постановление Правительства РФ от 20.08.2014 N 830 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 778"; Письмо Россельхознадзора от 04.09.2014 N ФС-ЕН-2/16853

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164875/2f1df93e586d6a9418f647b3eaf2b04c293bf497/

"Голова боится, а глаза - смотрят!" - так перефраз известной поговорки, получается, звучит в данном случае...

Что Ланьков хорошего про КНДР пишет?

Попробуйте начать с этой маленькой газетной заметки на одну из его известных книг:

https://www.kommersant.ru/doc/4343199

Более подробно - в указанной книге.

 Ланькова  не трогают потому что он россиянин. 

Зачем его пускать то? Он - не посол и не турист.

В СССР так - пробовали. Станки больше 100 лет массово не работали...

Кого вы подразумеваете под "буржуи"?

Всё-таки рекомендую ознакомиться...

https://ozon.ru/t/qtdawc1

Без второго угла зрения на любой аспект

Там слишком наукоёмко и тема сильно мне далека. Скорее в этом.

и крутого корейского адмирала, который топил японский флот

Да-да-да! Кобуксоны Ли Сунсина. Редкие моменты, которые врезались в память.

А конкретные фамилии - только если специально искать.

Ну я искал вообщем. Имея несколько известных примеров ФИО, типа Пак Чон Хи.
Ещё в доИИшную эру...

Было бы так, не бомбило бы людей с этой книжки так массово.

Большинство, да. Но не все.

У него есть доступ в КНДР потому, что он профессор

КНДР это такая страна, которая может даже американца в тюрьму посадить. А вы про какого-то профессора...

Путина на Аляску тоже пустили

У Путина есть бомба, а у Ланькова, очевидно, нет.

но допуск - не аргумент

Т.е. Южные Корейцы могут обижаться на хорошее про Северную и это может выйти боком, так?
А Северные Корейцы про плохое на Северную обижаться у себя внутри страны - не в состоянии, так? И пример этого самого американца - не показатель?

Счас нашёл книжку по вопросу, но она, блин, платная...
Да, логично что при высокой медпомощи - должно быть выше.

Это то много где. Но вот когда зачинатель - вроде как с мужским ником и речевыми оборотами...
Это немного новость...
Впрочем, сейчас время такое - перемен...

Не соглашусь, да. Именно потому он и является крупнейшим мировым специалистом, что пишет объективно.
А будь он обычным конъюнктурщиком - ему бы давно закрыли доступ в Северную...

Просто смотреть буду со скепсисом.

Попробуйте начать с этой маленькой газетной заметки на одну из его известных книг:

https://www.kommersant.ru/doc/4343199

Ну вот у нас тут дискуссия была. С цифрами всякими. Видели, наверно?
Ну вот там небыло именно что альтернативной интерпретации цифр. По каком бы впросу их не поднимали. Там были попытки назвать Новосибирск - колхозом, а брежневские цены выдать за сталинские...

У буржуев рождаемость совсем неплохая

Выше кидал такой вот график по Бритишам. Не сказать чтобы хорошие цифры. 

Причём давно.