SunDuck

В офисе овуляшка ещё и даром не нужна.

Счас на ГПХ могут сажать + удалёнка.

Так они плодяцца как кролики!

Темпы среднегодового прироста Нигера с 7+ детьми - порядка 3,7% в год, ЕМНИП. 4% среднегодового на длинном отрезке небыло ни у кого.
У Газы - порядка 4,7-5% на длинной получается. Если смотреть на цифры. На короткой - вообще до 6,5-7% Что непонятно чисто демографически.

Массовой иммиграции никогда не было.

+ 60-200 тысяч туда после войны 1948-49 года
- до 200 тысяч - после войны 1967 год оттуда
По памяти пишу, могу ошибаться

Спроси Росстат. Он тебе раскажет как это просто.

??? А можно пруф где вы это увидели на Росстате...

Она много работала - но дома и рядом.

"Раньше и в поле рожали" (ТМ) - немного не про это.
Если вы про типовую крестьянскую семью 19 века и ранее.

Вы бы поискали, чо там в головах у китайских женщин.

Ха. Ха. 

Меня вчера тут забанили на одном из каналов при попытке это объяснить...

Не свирепость — а опора. Это разные вещи.

"Учебник..." Новоселова уже опровергли?

Текстовый блог? Видео? Репортаж? Газета?

Про Северную Корею много пишет Ланьков

Не... Думаю, что я вас понял вполне корректно.
Мой коммент о том, что я вам в этом слабо чем-то помогу. Например есть работы известного монархиста Волкова, которые я плотно читаю. Про Россию, РИ и СССР, про русское офицерство в ПМВ и Гражданскую, и подобное. Но он по основной своей специализации - кореевед. Я как-то отрыл таковую его работу, понял, что нихрена не понял даже в рамках введения, и закрыл, оставив эту тему.
Да, какие-то узкие моменты я пытался выяснять, например о судьбе корейских коллаборционистов после ВМВ... Но это - такие мелочи...
Так что ещё раз пожелаю вам удачи! Ибо такие вещи можно делать именно тогда, когда вопрос реально интересует и увлекает.
А это - здорово!

Это всё решаемо только для стратегических отраслей, когда государство прямо заинтересовано и готово выделять бабло. 

Много бабла.
Для коммерческого же производства - никто не будет тратить из своего кармана миллионы ежегодно, поддерживая избыточные мощности.

Не. Меня чутка учили...

Вы точно улавливаете контекст дискуссии?

Не, тут - точно не к мне...
Но интерес - да, понятен. Желаю вам успехов!

Ненене! Это вы уже о чём то своём! Потому что лично я таких слов - не знаю.
Мне просто было интересно вы человек или пустобрёх.

Я просто предлагаю

Я согласен с Автором блога в этом плане:

https://author.today/post/917843?c=43554075&th=43553915

и проведение СВО, к примеру, отношу в ту же копилку. И да, люди там именно что счас жизни тратят для.
Так что и для меня это - вполне реал. Причём именно что "данный в непосредственных ощущениях". И когда в 100 метрах от дома горит склад, и когда горит тот, с которым мы работаем...

"Роботроны" ещё в 80-х были. Но я их только видел...

Как вы понимаете текст цитаты из начала статьи?

Я его читаю именно как "ссылку на -измы" и то, как люди их воспринимают.

Ну вот работают люди 2 дня в неделю на коротком отрезке. Потом - тупо уходят. И вы не можете набрать новых.

С поставками комплектующих - пример выше. 

Я потому и говорю про длинный отрезок.

Не совсем. В примере по ссылке - предлагают учитывать в первую очередь опыт тех, кто не выжил. Просто не может его передать в силу этого.

И речь там - ни разу не про кабачки или плоскую землю.

Так если вы не можете ничего доказать, начиная аж со словарного определения используемых вами фраз, то смысл учитывать ваши слова?

Ну, я то больше - с цифрами. А цифры такового уровня никто не простит...

Разверните мысль, плиз!

Вопросы - всё те же, что и выше

Сорян, эту часть демографии там не отслеживаю.

Вполне может быть.

Скинуть ссылку?

Ичо? Им есть

А у кого нет то?

Пока есть.

Совершенно верно! Именно про это речь! Что даже тогда, когда демография - в штопоре, вы можете сраться с соседями за территорию, "расширяя империю".

Правда, на наш век на имперские понты у них людей хватит в любом случае...

... в том числе и с этим аргументом, совершенно верно!

P.S. Про Азербайджан и его движуху (Карабахские события) в подобной ситуации слышал примерно такой аргумент: "Они видят, что демография у них счас - стремительно меняется на нисходящую. И это  время счас - их единственный шанс конвертировать свой пик численности в профит для страны. В частности прирастить территорией".

И вижу его достаточно вменяемым с моей точки зрения.

P.P.S. Кстати многие писали что Крабах 2023 стал возможным как раз из-за потери этой самой "свирепости" армянами...

нет никакого "вопроса" --- могут

Обоснуйте.

в моей Жиге никаких редкоземельных не было

Ок. Тогда возникает вопрос про то, "как вы предлагаете считать уровень насыщенности авто свистоперделками в динамике?"

прибавочная стоимость --- это то что люди и производят, прямо вот с каменного века начиная

Ну вот вам на БСЭ ссылка:

Прибавочная стоимость, стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом...

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/092/612.htm
Т.е. и близко нет того, как вы понимаете этот термин.
Сможете аналогичную по весомости ссылку дать с иным прочтением?

И, кстати, человеческая история началась только с изобретения письтменности,

Ссылку на научпоп канал Дробышевского дать?
Там масса подобных фейков опровергается

Да ладно... Вы не отличите брежневское время от сталинского?
Рили?

Для меня, к примеру, очень яркий маркер - стоимость водки. Она в Союзе была известна и имела боле-менее фиксированную цену по периодам.

Для демонстрации того, что демпереход состоялся и с рождаемостью у белых там не очень, но группа, которая дистанцировалась от государства, сохранила высокую рождаемость.

Понимаете в чём тут фокус...
Классическая демографическая пирамида доиндустриальной эпохи выглядит примерно так:

https://avatars.mds.yandex.net/get-znatoki/470774/2a00000182a80049cc761432673fd1d58b47/orig

И при ней - не очень высокие темпы роста населения. Потому что высокие показатели детской смертности, болезням и прочим.
У амишей же темпы биологического темпа роста населения - очень высокие. А уровень детской смертности ниже среднеамериканского, но совсем не "Африка", как в примере с пирамидой. Даже близко. Вот в этом исследовании, к примеру, даже лучше, чем среднеамериканский:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9225500/#1
Плюс есть вакцинации детей и есть доступ к квалифицированной медпомощи постиндустриального государства

ОК. посмотрел данные по пятилетиям для обеих Корей.

Как вам удобно!
Если я правильно помню интервью Ланькова, он в этом плане говорил что Север очень плотно косплеил Юг и там схожая динамика...

В существующей реальности, в той же германии 25% трудоспособного населения способны обеспечить автомобилями пол-европы. 

Могут ли они это делать на длинном отрезке - вот в чём вопрос...
Или как только прервётся поставка чипов, которые делали на базе кристаллов редкоземельных металлов, добываемых вручную в Африке - то пишите письма.

Без людей империю расширять как мы видим не получается.

Указанный вами Китай отличным примером обратного:

Вот пример прям свежака:

https://lenta.ru/news/2026/08/22/kitay-sozdal-v-more-ogromnyy-ostrov-pod-voennuyu-bazu/

всё человеческую историю именно люди призводили прибавочную стоимость

Прибавочная стоимость как экономическая категория возникает лишь с появлением товарного производства и наёмного труда. Большая часть истории человечества - прошла без подобного.

и воевали в войнах.

Тут - тоже есть нюанс.
До времени Наполеона "война кормила сама-себя". Как минимум. А то и была существенным плюсом. Был небольшой период стабильности в пару десятков лет, после чего "война это прямой расход".

У людей инстинкты застряли в прошлом, потому что их можно корректировать через разум.

Книжку Новосёлова читали? Там как раз показано что в высокоэтическом обществе именно инстинкты берут верх. Ибо более не "придавлены" заповедями и прочим подобным.

Пример с амишами в США для иллюстрации чего вы привели?

Могу привести пример с индейцами и коренными жителями Аляски. Там - в районе 1,3
При том, что они тоже существенно отделены

Тут, как мне кажется, немножко другое.

Оппонент не раз и не два путает и Хрущёва со Сталиным, и Брежнева со Сталиным. Это всё-таки больше проблема тех, кто банально не осилил учебник истории СССР и не понимает разницы.

Ссылка не вставляется, желающим кину ее в лс.

Тест работы форума с вашей ссылкой на b17.

Видно? Сработала при нажатии?

Северная Корея, график 11 (с 1990 тока. Зато - по 2050, с прогнзом)

https://www.population-trends-asiapacific.org/data/population-ageing/PRK

Южная Корея, аналогично:

https://www.population-trends-asiapacific.org/data/population-ageing/KOR

Вымирание это. ВЫМИРАНИЕ.

Я про то, как начинался спад. Начинался он от 5. 5 детей - это НЕ вымирание.

 Страна, как Анна Каренина перешла на индустриальные рельсы и ждет поезда?

Урбанизация, массовая миграция, в т.ч. и внутренняя, отход массовой доли сельхоза.

А такой цитатой - пойдёт:

"... можно предложить гипотезу происхождения популяции «славянского» кластера: она образовалась в результате смешения группы, родственной населению Балтики I тыс. до н.э., с восточными германцами и сарматами. Мы полагаем, что отправной точкой расселения описываемой популяции в Центральной и Восточной Европе могли стать миграции сарматского населения в конце II в. н.э."

А что должно измениться? 

Ну, при Ельцине изменилось так:

По тому как в стартопике сказано, что все должны молчать, а право "фонтанировать креативом" только у него.

Может мы как-то по-разному читаем?
Можете привести конкретную цитату?

Воспоминания генералов, которые хотели продолжать войну дальше.

У меня - такая вот инфа:

Верховный военный совет, созванный им 24 мая, почти единогласно решил, что войну следует закончить, поскольку «восстановление внутреннего порядка гораздо важнее победы над внешним врагом».  

Нет?

Бьёркский договор не его инициатива.

Сама бумага - нет. Вы правы! Но вот подписать её со стороны России, сильнейшим образом изменив её внешнеполитический курс - именно его.

Мой спич про то, что уж он то не запрещал думать, как подается в стартопике. А Дума его времени это вообще нечто.    

С этим - полностью согласен!