0
7 670

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

тоже самое с зубной пастой..., была во всей Челябинской области, с десяток наименований, от "Детской" до "Поморина",  в 1976. В самом Челябинске костюмные ткани очень хорошие были, и отечественные и импортные. С продуктами да, плоховато стало: пропал чай, шоколадные конфеты, масло сливочное, колбаса и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту "Эффект бабочки" и "маленький человек"

Не каждому, "кто прошел путем Спасителя", ставят памятники... Скорее, большинство их остаётся неизвестными для следующих поколений (а не редко, монументы воздвигают незаслуженно, как говорится: "награждение непричастных"...). Мотивация тут несколько другая. Как это у Твардовского: ... "бой идёт...  не ради славы, ради жизни на земле".

Написал(-a) комментарий к произведению Корона Испанской империи

Как это "Юпитер наблюдает... ", а  инквизиция? Если это прижизненный портрет, то в католической Испании изображение языческих богов выглядит по крайней мере странно (всё-таки это не древний Рим).

Написал(-a) комментарий к посту Женщина в бронетранспортере. 18+

До начала войны Гитлер (как политический лидер) и фашизм (как идеология) были очень популярны в Европе, в том числе в Англии (Британский союз фашистов (БСФ) был основан в Лондоне 1 октября 1932 года английским аристократом Освальдом Мосли) и Франции (только через СС прошло не менее 80 тысяч французов), не говоря уже об странах Скандинавии, Италии, Испании.

Написал(-a) комментарий к посту Еще про средневековую учебу

Во время масляницы проводятся шоу "стенка на стенку". Так команды весь  год проводят в тренировках, сплачивании, отработки тактики и т. д., а воинов дружины тем более обучали, только более интенсивно и жёстче.

Написал(-a) комментарий к посту Прошу помощь зала!

Исследователь ДНК генеалогии,  Клёсов А.А. (Народы России. ДНК-генеалогия,  Клёсов А.А.) показал, что праславяне жили на Русской равнине ещё 4500 лет назад. Исследователь одного из самых значительных западнославянских  племён – ободритов, Андрей Пауль (Пауль А. Балтийские славяне: от Рерика до Старигарда) указывает, что эта уникальная славянская ветвь была практически  полностью ассимилирована германскими племенами уже в позднем  средневековье.

Написал(-a) комментарий к посту Прошу помощь зала!

Женщины древней Спарты своим сыновьям говорили: "Со щитом или на щите". Т.е. воспитание девочек было соответствующим. То же говорят историки о женщинах германских племён. Да и на Руси, а затем и в России женщина "... коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...". Теперь это, в основном утрачено... Так, что воспитание девочек, не менее важный вопрос. Моральное и физическое здоровье нации, народа во многом определяются женщинами, их воспитанием.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

В детстве (крестянская семья в селе Покровском, Тобольской губернии) Григорий Распутин заболел какой-то кишечной инфекцией, есть не мог, стремительно худел. В один из дней он увидел Богородицу, которая подошла к нему и провела по нему рукой. После этого случая он пошёл на поправку, выздоровел и больше никогда в жизни не болел, а сам обрёл дар целительства (молился за человека и тому становилось легче). Вырос очень физически сильным, совершил паломничества в Иерусалим и другие святые места и монастыри. Был женат, имел трёх детей (двух дочек и сына). По протекции церковных деятелей был представлен высшим слоям Петербурга, как целитель. Лечил царевича Алексея (состояние которого заметно улучшилось). Старался отговорить Николая 2 от вступления России в войну. Нажил себе смертельных врагов в лице князя Феликса Юсупова и великого князя Дмитрия Павловича (Романова), уличив их в гомосексуализме и рассказав об этом императору. В ночь на 17 (по новому стилю – 30) декабря 1916 года Распутин был приглашён Феликсом Юсуповым во дворец на Мойке, якобы для лечения его жены, где и был убит. Первый выстрел произвёл Юсупов. Тяжело раненый Распутин пытался убежать, во дворе дворца в спину Распутину стрелял Пуришкевич Митрофан Васильевич, депутат Государственной Думы (возможно не попал). Но последний выстрел в голову Григория Распутина сделал велий князь Дмитрий Павлович.

Написал(-a) комментарий к посту Наш ответ Рюрику

Мекленбургский историк Матиус Иоганн фон Бэр писал, что  «у короля рутенов и ободритов» Витислава был сын Годелайв, у которого, в свою очередь, были сыновья Рюрик, Сивар и Трувор. (Beehr M.J. Rerum Meclenburgicarum. Lib. I. – Leipzig, 1741. - S. 30-31.) .  Т.е. это прибалтийские славяне. Балтийское море в те времена называли Варяжским, и все заморские племена и народы назывались варягами : "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как  другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные  готландцы, – вот так и эти..." ("Повесть временных лет"). Заметьте, летописец очень чётко отделяет "русь" от "шведов" и "норманнов", т.е. шведы и прочие "викинги" исключаются сразу. И это логично, странно было бы призывать иноплеменников, с которыми даже разговаривать без переводчика невозможно, не говоря уже о прочем (религия, обычаи). Кстати, о религии. Рюрик однозначно не был христианином, иначе христианизация  народов древней Руси началась бы уже тогда. Сразу отметим, что датские и германские короли и принцы были ярыми христианами и именно в эти годы жестоко воевали с язычниками славянами, а на захваченных землях ускоренно проводили насильственную христианизацию, в том числе уничтожение языческих молелен и строительство христианских церквей (на Руси  это началось гораздо позже). По одной этой причине Рюрик не мог быть например датчанином. С другой стороны современные методы исследований ДНК образцов потомков Рюрика ( Оболенский, Волконский, Барятинский и др.) говорят о родстве с прибалтийскими славянами, общий предок датируется концом 9 века н. э., и это совпадает с временем жизни Рюрика. В дополнении к вышесказанному хотелось привести цитаты из книги "Записки касательно российской истории", автор Екатерина II (Романова), но, думаю желающие сами могут ознакомится. Кто-то скажет: ну вот, то же нашли историка... А не скажите, Екатерина имела в своём распоряжении такие первоисточники, что современным исследователям и не снились...

Написал(-a) комментарий к произведению Во славу русскую

Возможно, в этом варианте истории, в  Крымской войне( если она будет) не будет поражения России... и не будет продажи Аляски..., и много чего ещё не будет (например революции 1917 года и  гражданской войны!).

Написал(-a) комментарий к посту Вождь Западных скифов (вероятно 4-й век до н.э.).

Из интервью Joan Francesc Oliveras (2017 г.):" В основном я вдохновляюсь фотографиями исторических реконструкторов. На  самом деле я тоже занимаюсь реконструкцией викингов в клубе «Jomsborg  South Storm» Так же немного вдохновения получаю из фильмов и телепередач  или работ других художников. Я забочусь о точности и аутентичности в  своих работах, но не стоит забывать что в первую очередь я художник, а  не историк. Поэтому я позволяю себе некоторую творческую свободу. Таким  образом я постоянно придерживаюсь золотой середины...  я посещаю множество археологических музеев, присматриваюсь к деталям,  фотографирую их. Живя в Европе можно с легкостью добраться до реальных  объектов из любого исторического периода. Книги и интернет тоже мне  очень помогают."         http://www.laconlife.ru/joan-francesc-oliveras/

Написал(-a) комментарий к посту Немного первоисточников

Всё ничего, да, только в феврале 1917 года против царя-императора выступили и заставили отречься от престола ( 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года) не какие-то там марксисты, анархисты и эсеры..., а вполне себе "благородные". Практически весь генералитет,  во главе с  генералом Алексеевым М.В.(начальник штаба Верховного Главнокомандующего), включая  генерала Эверта А.Е.(командующий Западным фронтом), генерала Брусилова А.А.(командующий Юго-Западным фронтом),  генерала Сахарова В.В. (помощник командующего Румынским фронтом), адмирала Непенина А.И. (командующего Балтийским флотом), генерала Рузского...  и других генералов (во время тяжелейшей войны, пойти против верховного главнокомандующего, императора, нарушив присягу... мыслимое ли дело), практически вся Государственная Дума во главе с её председателем Родзянко М.В. и лидерами думских партий и групп Милюкова П.Н. (Конституционно демократическая партия -либерально настроенные землевладельцы, средняя городская буржуазия (промышленники, купцы, банкиры), учителя, врачи, служащие),  Пуришкевича В.М. (монархисты), Гучкова А.И. (Либеральная республиканская партия - умеренно правая политическая партия крупных землевладельцев, предпринимательских кругов и чиновников), Ефремова В.Н. (Прогрессивная партия - крупные промышленники и интеллигенция) (нарушив указ императора о роспуске Госдумы, создали Временный комитет Государственной Думы ), члены правительства, председатели комитетов... ( Да что там, великие князья с красными бантами встретили февральский переворот). Все эти события подробно описаны в мемуарах. Наверное они жаждали власти, хотели "порулить" (считали себя мудрыми и ответственными, полными идей и сил государственными деятелями) ... Вот инициаторы начала той трагедии России, ввергнувшие страну в неисчислимые бедствия и кровавые войны. А Ленины и Троцкие пришли уже попозже, когда эти не справились, всё развалив...

Написал(-a) комментарий к посту Песчинки истории.

Документ интересный... Но в судьбе России,  ключевым событием, приведшем уже потом  к октябрю, а в дальнейшем к трагедиям  гражданской войны, была февральская революция. Когда, во время тяжелейшей войны, которую страна вела уже три с половиной года, элиты (политики, военные, интеллигенция, промышленники, и пр.) совершили переворот, принудив императора (верховного главнокомандующего! ... нарушив все присяги!) отречься от престола. А затем и великого князя Михаила Александровича заставили (под угрозой смерти) подписать отречение. Что ими двигало? Жажда власти, желание "порулить", безпринципность и безответственность? А уж агитация большевиков имела самое мизерное влияние на их настроения.

Написал(-a) комментарий к посту Деникин.

А ещё...  Корнилов, только плучив назначение (подписанное  ещё Николаем II) на должность командующего петроградским ВО, арестовал царскую семью. Арест царицы и всей царской семьи был произведен  Корниловым ( 8 марта 1917 г.)  в один день с арестом Николая II. Ещё... 6 апреля 1917 года генерал Л.Г. Корнилов собственноручно наградил Георгиевским крестом унтер-офицера Волынского полка Кирпичникова за то, что тот 27 февраля 1917 выстрелом в спину убил начальника учебной команды Волынского полка штабс-капитана Лашкевича. А ведь этот инцидент стал началом солдатского бунта в Волынском полку. Ещё... Война против Германии (защита Отечества от иноземного вмешательства) была закончена Корниловым задолго до её окончания: в декабре 1917-го Корнилов прибыл в Новочеркасск, где приступил к формированию Добровольческой армии для борьбы с большевиками. Вместе с Алексеевым. То, что война с   Германией продолжается, их касаться перестало... 

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец, СССР, эротика...

Тут может быть несколько вариантов. Если в себя самого, то, конечно ошибки молодости надо будет исправлять. Да и просто послезнание наложит отпечаток на поступки, стиль общения и т.п. .  Ещё потом сценарий написать, ... а потом с хорошими актёрами кино снять! ...(мечты)

Написал(-a) комментарий к посту Норманисты и их теория

Мекленбургский историк Матиус Иоганн фон Бэр писал, что  "у короля рутенов и ободритов Витислава был сын Годелайв, у которого, в свою очередь, были сыновья Рюрик, Сивар и Трувор." (Beehr M.J. Rerum Meclenburgicarum. Lib. I. – Leipzig, 1741. - S. 30-31.) .  Т.е. это прибалтийские славяне. Балтийское море в те времена называли Варяжским, и все заморские племена и народы назывались варягами : "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как  другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные  готландцы, – вот так и эти..." ("Повесть временных лет"). Заметьте, летописец очень чётко отделяет "русь" от "шведов" и "норманнов", т.е. шведы и прочие "викинги" исключаются сразу. И это логично, странно было бы призывать иноплеменников, с которыми даже разговаривать без переводчика невозможно, не говоря уже о прочем (религия, обычаи). Кстати, о религии. Рюрик однозначно не был христианином, иначе христианизация  народов древней Руси началась бы уже тогда. Сразу отметим, что датские и германские короли и принцы были ярыми христианами и именно в эти годы жестоко воевали с язычниками славянами, а на захваченных землях ускоренно проводили насильственную христианизацию, в том числе уничтожение языческих молелен и строительство христианских церквей (на Руси  это началось гораздо позже). По одной этой причине Рюрик не мог быть например датчанином. С другой стороны современные методы исследований ДНК образцов потомков Рюрика ( Оболенский, Волконский, Барятинский и др.) говорят о родстве с прибалтийскими славянами, общий предок датируется концом 9 века н. э., и это совпадает с временем жизни Рюрика. В дополнении к вышесказанному хотелось привести цитаты из книги "Записки касательно российской истории", автор Екатерина II (Романова), но, думаю желающие сами могут ознакомится. Кто-то скажет: ну вот, то же нашли историка... А не скажите, Екатерина имела в своём распоряжении такие первоисточники, что современным исследователям и не снились...

Написал(-a) комментарий к посту Песчинки истории.

В "Повести временных лет" есть упоминание о евреях, проживающих в Киеве (по видимому занимались ростовщичеством и торговлей) в рассказе о восстании киевлян в 1113 году: " В 1113 год. <...> Это же бывшее в солнце затмение предзнаменовало Святополкову смерть. После этого знамения приспел праздник пасхи, и праздновали его; а после праздника разболелся князь. А скончался благоверный князь Михаил, которого звали Святополком,...     ... Киевляне же разграбили двор Путяты тысяцкого, напали на евреев, разграбили их имущество. И послали вновь киевляне к Владимиру, говоря: ``Пойди, князь, в Киев; если же не пойдешь, то знай, что много зла произойдет -- это не только Путятин двор и сотских, или евреев пограбят, а еще нападут на невестку твою и на бояр, и на монастыри, и будешь ты ответ держать, князь, если разграбят монастыри''. Услышав это, Владимир отправился в Киев."

Написал(-a) комментарий к посту Не могу понять

Мекленбургский историк Матиус Иоганн фон Бэр писал, что  "у короля рутенов и ободритов Витислава был сын Годелайв, у которого, в свою очередь, были сыновья Рюрик, Сивар и Трувор." (Beehr M.J. Rerum Meclenburgicarum. Lib. I. – Leipzig, 1741. - S. 30-31.) .  Т.е. это прибалтийские славяне. Балтийское море в те времена называли Варяжским, и все заморские племена и народы назывались варягами : "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как  другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные  готландцы, – вот так и эти..." ("Повесть временных лет"). Заметьте, летописец очень чётко отделяет "русь" от "шведов" и "норманнов", т.е. шведы и прочие "викинги" исключаются сразу. И это логично, странно было бы призывать иноплеменников, с которыми даже разговаривать без переводчика невозможно, не говоря уже о прочем (религия, обычаи). Кстати, о религии. Рюрик однозначно не был христианином, иначе христианизация  народов древней Руси началась бы уже тогда. Сразу отметим, что датские и германские короли и принцы были ярыми христианами и именно в эти годы жестоко воевали с язычниками славянами, а на захваченных землях ускоренно проводили насильственную христианизацию, в том числе уничтожение языческих молелен и строительство христианских церквей (на Руси  это началось гораздо позже). По одной этой причине Рюрик не мог быть например датчанином. С другой стороны современные методы исследований ДНК образцов потомков Рюрика ( Оболенский, Волконский, Барятинский и др.) говорят о родстве с прибалтийскими славянами, общий предок датируется концом 9 века н. э., и это совпадает с временем жизни Рюрика. В дополнении к вышесказанному хотелось привести цитаты из книги "Записки касательно российской истории", автор Екатерина II (Романова), но, думаю желающие сами могут ознакомится. Кто-то скажет: ну вот, то же нашли историка... А не скажите, Екатерина имела в своём распоряжении такие первоисточники, что современным исследователям и не снились...

Написал(-a) комментарий к посту Не могу понять

Современные методы исследований ДНК образцов потомков Рюрика ( Оболенский, Волконский, Барятинский и др.) говорят о родстве с прибалтийскими славянами, общий предок датируется концом 9 века н. э., и это совпадает с временем жизни Рюрика. 

Написал(-a) комментарий к посту Не могу понять

Норманисты, как правило не приводят никаких конкретных фактов, ссылок на первоисточники, только одни общие фразы, переход на личности и навешивание ярлыков ("сектанты ", "не научно" и т.п.), отрицание научных фактов современных исследований.

Написал(-a) комментарий к посту Не могу понять

Какой журнал (или журналы) читаете, если не секрет? Правда, интересно, а то приходится интернет перелопачивать в поисках новостей по археологии.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Зто в каком городе не было зубной пасты в 1980 году? Наоборот, появились ещё и импортные, со фтором (лично я покупал шведскую), гелевые. Был дефицит продуктов питания (чай, масло, сыр, колбаса и т.д.), мебели, книг, но зубной пасты было навалом везде и всякой. Любимой шалостью детей в пионерских лагерях (в 1970 году) было измазать зубной пастой лицо спящего вожатого (или девчонок в соседней палате). А с 1980 по 1984 побывал (по командировкам) во многих городах СССР, так зубная паста продавалась в любом газетном киоске, не говоря уж о магазинах.

Написал(-a) комментарий к посту Спорная тема

"Ему была дана строгая команда изобразить упорное сопротивление и отступить." Если не секрет откуда такая информация по плану сражения? Если был такой приказ (на отступление с позиций), то это многое меняет... Сражения войск Суворова с самыми различными по численности, обученности, вооружению и составу войск противника (от турецкой конницы и янычар, до лучших войск Европы - французов) приводили к полному разгрому врага с соотношением потерь в пользу русских. И уж кто-кто, а Суворов обучению войск (боевой работе, а не парадной шагистике) и их обеспечению придавал большое значение. Тактика ведения Суворовым сражений и компаний всегда приводила к успеху. Даже попав в труднейшее положение во время Альпийского похода, сумел действовать так, что отступление и вывод русских войск от полного уничтожения или плена были признаны даже противником, как его триумф. Суворов бил одного за одним: Моро, Макдональда, Жубера. Французский генерал Массена столкнувшийся с Суворовом в Альпах и чудом избежавший плена говорил о том, «Я отдал бы все свои 48 побед и походов за один переход А.В.Суворова через Альпы». Таковы исторические факты. А винить его в поражении в Крымской войне, которая была полвека спустя после его смерти...? Причины совсем другие, в том числе техническая отсталость России (корабли с паровыми машинами против парусников... и далее...) и тактика... Очевидно, что Суворов действовал бы иначе. 

Написал(-a) комментарий к посту Виноват ли капитализм в крахе СССР?

Писатели, они, конечно не читатели, но читать для своего образования всё-таки надо. Почитайте про "ранний" капитализм, хотя бы у своих коллег, известных американских писателей О. Генри, Теодора Драйзера, почитайте про аферу Панамского канала, про мафию, про экономический кризис 1929 года (Великая депрессия), на фоне которых,  фразы: про свободу предпринимательства, неприкосновенность частной собственности, юридическом равенстве и т.п. выглядят наивными... Хотя, наверное, это просто незнание истории развития капитализма. Ваши произведения читаю с большим удовольствием, всё очень интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Кто служил на советских ЗРК, просьба отозваться в ЛС

Это   С-75 зенитный ракетный комплекс. Таким комплексом был сбит Lockheed U-2, которым управлял американский лётчик Фрэнсис Гэри Пауэрс. По заданию ЦРУ он должен был сфотографировать космодром Байконур и другие объекты на территории СССР. Инцидент с Пауэрсом привёл к значительному сокращению количества разведывательных полётов самолётов НАТО. В последующие годы расчёты С-75 перехватили ещё пять U-2, но уже не над СССР. Один самолёт был сбит в небе над Кубой (1962) и четыре машины — над Китаем (1962—1965). С-75 успешно применялся во Вьетнаме (1964-1975) против авиации США. Сотни сбитых  F-4 Phantom II и других типов истребителей-бомбардировщиков, и даже несколько стратегических бомбардировщиков В-52. Поскольку потери ВВС США стали абсолютно катастрофическими, американцы к концу 60-х годов, по сути, свернули воздушные налеты. Ни один зенитный ракетный комплекс так широко не применялся в реальных боевых действиях.

Написал(-a) комментарий к посту Норманическая теория

Мекленбургский историк Матиус Иоганн фон Бэр писал, что  "... у короля рутенов и ободритов Витислава был сын Годелайв, у которого, в свою очередь, были сыновья Рюрик, Сивар и Трувор." (Beehr M.J. Rerum Meclenburgicarum. Lib. I. – Leipzig, 1741. - S. 30-31.) .  Т.е. это прибалтийские славяне. Балтийское море в те времена славяне называли Варяжским, и все заморские племена и народы назывались варягами : "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как  другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные  готландцы, – вот так и эти..." ("Повесть временных лет"). Заметьте, летописец очень чётко отделяет "русь" от "шведов" и "норманнов",т.е. шведы и прочие "викинги" исключаются сразу. И это логично, странно было бы призывать иноплеменников, с которыми даже разговаривать без переводчика невозможно, не говоря уже о прочем (религия, обычаи). Кстати, о религии. Рюрик однозначно не был христианином, иначе христианизация  народов древней Руси началась бы уже тогда. Сразу отметим, что датские и германские короли и принцы были ярыми христианами и именно в эти годы жестоко воевали с язычниками славянами, а на захваченных землях ускоренно проводили насильственную христианизацию, в том числе уничтожение языческих молелен и строительство христианских церквей (на Руси  это началось гораздо позже). По одной этой причине Рюрик не мог быть например датчанином. С другой стороны современные методы исследований ДНК образцов потомков Рюрика ( Оболенский, Волконский, Барятинский и др.) говорят о родстве с прибалтийскими славянами, общий предок датируется концом 9 века н. э., и это совпадает с временем жизни Рюрика.         В дополнении к вышесказанному хотелось привести цитаты из книги "Записки касательно российской истории", автор Екатерина II (Романова), но, думаю желающие сами могут ознакомится. Кто-то скажет: ну вот, то же нашли историка... А не скажите, Екатерина имела в своём распоряжении такие первоисточники, что современным исследователям и не снились...      

Написал(-a) комментарий к посту Норманическая теория

Всё верно, летописец чётко отличает "Варѧ̑гы Русь"  от друзих Свеєв, Оурманей,  Аньглѧн и инѣих и Готев. Перечислены одни из наиболее известных ему народов Варяжского моря, а всякие  "деэтнизированные "морские братства"" и викинги даже не рассматриваются, т.к. нужна некая легитимная власть - князь (одноверец, с дружиной), который будет устанавливать законы, следить за их исполнением, участвовать в религиозных обрядах, и т.д.     Словом, осуществлять управление данной территорией и защищать её. Другое дело, если жена Рюрика, Ольга (древнескандинавское Helga) была из норманнов и  Олег ( тот самый -"вещий" )(старорусское - Ольгъ, произошло от древнескандинавского имени Hélgi) её брат, то понятно, что в дружине немало норманнов. Именно Олег, после смерти Рюрика, обеспечил переход власти к его малолетнему сыну, был его опекуном и наставником, устранял самозванцев (убийство Аскольда и Дира) и т.д.     Нужно отметить, что викинг и варяг это не синонимы. Мужчина покидал своё поселение и уходил в "вик", что-то вроде Запорожской Сечи, где собирались буйные изгои и прочие "вольные люди" для нападений и грабежа на прибрежные поселения Балтики, это описывает Лев Николаевич Гумилёв.

Написал(-a) комментарий к посту Опять детские вопросы про норманскую теорию

Нужно отметить, что викинг и варяг это не синонимы. Мужчина покидал своё поселение и уходил в "вик", что-то вроде Запорожской Сечи, где собирались буйные изгои и прочие "вольные люди" для нападений и грабежа на прибрежные поселения Балтики, это описывает Лев Николаевич Гумилёв.                                         В "Повести временных лет" летописец чётко отличает "Варѧ̑гы Русь"  от друзих Свеєв, Оурманей,  Аньглѧн и инѣих и Готев. Перечислены одни из наиболее известных ему народов Варяжского моря, а всякие  деэтнизированные "морские братства" и викинги даже не рассматриваются, т.к. нужна некая легитимная власть - князь (одноверец, с дружиной), который будет устанавливать законы, следить за их исполнением, участвовать в религиозных обрядах, и т.д.     Словом, осуществлять управление данной территорией (изначально это словены, позже были присоединены кривичи)  и защищать её. Другое дело, если жена Рюрика, Ольга (древнескандинавское Helga) была из норманнов и  Олег ( тот самый -"вещий" )(старорусское - Ольгъ, произошло от древнескандинавского имени Hélgi) её родной брат, то понятно, что в дружине немало норманнов. Именно Олег, после смерти Рюрика, обеспечил переход власти к его малолетнему сыну,  (т.е. сам Олег, фактически исполняя функции военного предводителя, князем не был, и на это не претендовал ) был его опекуном и наставником, гарантом сохранения княжеского титула за Игорем, устранял самозванцев (убийство Аскольда и Дира) и т.д.    

Написал(-a) комментарий к посту Опять детские вопросы про норманскую теорию

Я имел ввиду Ольгу, именно жену князя Рюрика, которая стала княгиней, только после того, как стала его супругой (в этом смысле "будущую"), а не какую-то другую.  А всё-таки ссылки, если можно скиньте. 

Написал(-a) комментарий к посту Только массовые репрессии спасут СССР!

Вроде бы все расклады уже сравнительно давно озвучены. СССР был разрушен самими властями, верхушкой ЦК КПСС. Разве забыли эти фамилии (?): Горбачёв, Ельцин, Шеварднадзе, Кравчук, Шушкевич, Яковлев и т. д. Ну не могло существовать государство, руководители которого приняли решение о его демонтаже (на первом этапе на национальные республики). Против кого они бы применяли репрессии(?), против себя что-ли?  Многие историки, работающие с архивами (Спицин Е.Ю., Фурсов А.И. и др.),  отмечают, что этот процесс пошёл ещё с 1967 года, когда на пленуме ЦК КПСС было принято решение о "мирном сосуществовании",  и врастании СССР в мировую экономическую систему. Верхушка СССР наивно полагала, что элиты капиталистических стран примут их в свой круг, и будут на равных с ними обсуждать и решать мировые проблемы, и они станут частью мировой элиты.

Наверх Вниз