27
27

Заходил

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Нет, я не могу понять: зачем себе жизнь усложнять?

"Николай Чудотворец научил".

Придумал и всё. Головой пользоваться умеет, вот и придумал. Так же, как кто-то придумал пищаль, кто-то придумал часы и как кто-то придумал многое другое.

Не понимаю, зачем преклоняться перед каждой встречной собакой

Написал комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

"– Значит Великий князь Иван Васильевич пло… – остановился он на полуслове, но смысл был понятен. – Я воин и, возможно, плохой отец. Но мой долг…"

Что ?

Великий Князь - плотник ? Плотва? Плотина ? Плов ?

Насчёт главного героя не знаю, но мне смысл не понятен

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Я не понимаю, в какой момент жигало стали образцом для подражания ? Что не попаданец, то трахается со всеми подряд. Так и тут, у главного героя второй ребёнок вот-вот родится, а он на стороне с гречанкой ебётся.

Зачем ?

Это должно заставить меня его больше уважать? Я должен его крутым считать? Или что автор от меня ожидает вообще, когда такое пишет ?

Написал комментарий к произведению Слуга государев 10. Расцвет империи

Ваше Величество, Ваше Сиятельство, Ваше Благородие - какую пользу эти обращения несут России ?

Какую пользу несёт России потомственное дворянство? 

Главный герой говорит, что никогда не был западником, просто хочет ввести полезные реформы.

Что полезного в раболепии ? Что полезного в том, чтобы русских баб в корсеты переодевать? 

Наверх Вниз