
Написал(-a) комментарий к произведению Моя попытка прожить жизнь Бессмертного Даоса I
Мне нравится)
Заходил(-a)
Мне нравится)
Работа хорошая, однако судя по всему проды ждать не стоит. Для всех новых читателей - автор из Киева и решил не писать на русском языке из-за политического конфликта. По словам автора, работа выложена на другом сайте на украинском. Мой поиск не увенчался успехом, если кто-то найдет, попрошу уведомить.
Я только на первой главе, но уже под определенным впечатлением. Герой ведет себя адекватно, что для меня уже удивительно, но не это сподвигло меня на написание данного отзыва.
Простое и незамысловатое "Спасибо" от гг после перемещения... Никакой критики действия более могущественного существа, никаких оскорблений, упреков, коих я уже повидал в таких ситуациях. До этого еще и извинился!
Спасибо за столь, пожалуй, простой, незатейливый диалог, который просто... просто да.
Прошу перечитать работу и исправить ВСЕ ошибки с частицей не и ни. По большей части все написано хорошо, но конкретно этот момент с "не" - жутко раздражает.
Цитирую: "После этого я побежал очень быстро, не беспокоясь о поворотах И ЗВУКОВОЙ ВОЛНЕ"
Скорость 350 км/ч. Какая. Звуковая. Волна? Я понимаю если бы герой аки в забеге в прошлой главе преодолел звуковой барьер, там да, страшно. А тут жалкие 350 км/ч, тут только о создаваемых воздушных потоках беспокоиться надо. Допустим тут есть спидфорс и им можно прекрасно заклеить кучу сюжетных дыр, но тут его как минимум не представили) (( я про "остановку" времени в самом начале))
Пятая глава.
ГГ: Мой рекорд 350 км/ч...
Автор, прошу, внимательнее со скоростями. Вот например: рубашка загорелась, когда он бежал "100 км/ч". Это невозможно. Потом в третей главе говорится, что гг разогнался до 250 км/ч, а уже в 4 главе на тесте на забег пробегает 50м за 0,09 секунд.. Это если что километр за 1,8 сек, это 555 м/с или 2 000 км/ч. Я честно вообще тайм скипа не заметил..
Немного критики.
Для начала скажу, что идея необычная (для меня), мне понравилось. Текст чувствуется не связанным, слишком короткое и бесчувственное описание (скорее читается не как произведение, а как сухое изложение фактов) "я сделал это, потом сказал это и в заключение сделал это" "после этого случилось это". (Просто убрал описание, но в основном структура построения такая)
Неубедительные и нереалистичные диалоги, слишком прямолинейные и опять-же бесчувственные. (Побольше "водички" налей и будет супер (по моему скромному мнению)) Над предлогами поработай тоже, это не детский сад, где аргументы заканчиваются на "верь мне". (Глава Агентство явный тому пример)
Абзацы состоящие из одного/двух предложений. Помимо того, что это выглядит не очень, текст получается крайне сжатым и сумбурным.
Желаю удачи с дальнейшим написанием текста!
Лично для меня это отталкивающе. Глаза режет.
Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Адам
Что ж, я впечатлен.. А я редко впечатляюсь. Помимо этого хотелось бы подчеркнуть тот факт, что автор написал 250к знаков за неделю. При чем текст написан без каких-либо явных недочетов.