25
174
175
935

Заходил

Написал комментарий к произведению Зеркало юности

Да я её удалить, вообще-то собирался) У меня новый сборник стихотворений вышел, в 5 раз короче, зато самое-самое. А эта самоантология... Сомневаюсь, что может быть интересна.

Написал комментарий к произведению Поэт дождя

Мне, как автору, очень приятно, что чтец сумел оценить эмоциональный накал истории и превратил её в аудиокнигу, тем самым вдохнув в рассказ вторую жизнь. Текст-то давний, лет 15 назад создан. Сейчас я бы так уже не написал.

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса чтецов "Голоса АТ"

Здравствуйте! Может ли одно произведение быть озвучено два раза? Чтец (юноша) уже озвучил, не оставив комментарий, а сегодня я увидел в комментарии заявку от другого чтеца (девушки), а мне было бы интересно услышать рассказ в женском исполнении.

Написал комментарий к посту Заявки писателей на конкурс чтецов "Голоса АТ"

Здравствуйте! Да, было бы очень интересно услышать этот рассказ в женском озвучании! Тем более там главная героиня - юная девушка. Вот только я не знаю, можно ли по правилам, чтобы у одного текста были две аудиоверсии. А так, я всеми руками за!!!

Написал комментарий к произведению Княгиня изгоев

Привет с марафона "Отзыв на рассказ". Сначала распишу по пунктам, как того требуют правила марафона.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) - Название мне понравилось. Потому что княгиня, это сразу настраивает на такой, исторический славянский лад, или около того. Название цепляющее, ничего не скажешь. Сразу интересно: что за княгиня? Какие такие изгои? Почему их изгнали

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) Обложка привлекательная. Ещё бы - изображена красивая женщина и костёр. Уж не будет ли там самосожжения или жертвоприношения? Интрига.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Аннотация сработала уже в третью очередь, после заголовка и обложки. Начал бы читать, скорее всего, и без неё. Особенно аннотация не зацепила, это уже сделали обложка и название. Однако, аннотация заставила ждать какой-то взаимосвязи, параллели.
Слава Деду, обошлось без попаданства, переселения душЬ и прочей магии.
4. Жанры, тэги, авторские пометки  (что оттолкнёт читателя) Жанры и тэги подобраны, как мне кажется, верно, не отталкивает.

5. Оценка рассказа - плюсы,минусы.Оценить могу на 4,5 из 5. Не 5, потому что кое-где есть языковые шероховатости, но всё же 4,5, а не 3 или 4, потому что читать было интересно. Несомненный плюс рассказа: богатый авторский мир, очертания которого намечены. Здесь и свой пантеон богов, и свои народы, и предания.
Причём, что особенно порадовало, так это продолжение той же линии в ветке "современности".
Считаю, что у такого мира (лора, сеттинга) большой потенциал к дальнейшему раскрытию. Минус для меня только в некоторых шероховатостях, которые исправит внимательная редактура (или внимательный редактор). Как-то оценивать сам сюжет не берусь, потому что... Да, остались вопросы, но ведь рассказ и не должен давать исчерпывающих ответов, это не роман и не энциклопедия. Но...
Об одном моём рассказе рецензент однажды сказал: и что? ну вот слетали они у тебя на ракете, прилетели обратно, и что? Вот так и здесь: сбежали, приютили их, вернулись, родила. Все жили не тужили. Но не берите на свой счёт.
Я-то знаю, что важна не цель, а сам путь.

Рассказ мне понравился. С удовольствием бы ещё заглянул в мир... Да, кстати, как называется мир?😏 

Написал комментарий к посту Марафон "Отзыв на рассказ"

Здравствуйте! Впервые решил поучаствовать в таком мероприятии, что, конечно, не призыв "не судить строго". Судите! А вообще, просто хочется взгляда со стороны. Мой рассказ называется "Папа улетел на Энцелад" (1,12 а.л., 44 611 зсп), завершён. С удовольствием познакомлюсь с вашим творчеством, желательно поменяться на законченное произведение.

Написал комментарий к произведению Бойся сарматской стрелы

Дружище, я с тобой водки не пил, чтоб так сразу на "ты"😉 Ну ладно, это не беда. Вообще, спасибо, что прочитал! Так-то ты прав, там не то что детальной, там кое-где с терминами косяки 😁 Я вот не уверен, что их жилища были именно юрты, а не кибитки или ещё как-то. Ну а как же сюжет, история и всё такое?)) Я в умных книжках читал, что типа это главное, а кто докапывается до деталей - странные заклёпочники))) 

И спасибо за совет, почитаю. Это ж значит они не только с римлянами, а ещё и с греками рубились! Наверно, я невнимательно Википедию почитал, прежде чем писать. Ух, теперь размахнусь! 😁😁😁

Написал комментарий к посту Читательский блог 1. Книги нового века

Из перечисленного ничего не читал, но о многом слышал. 

Дальше оффтоп) Здесь много о подростках и о становлении героя. Хочу сказать про одну, где эта тема сквозит, хоть вышла и в 1998 году. Тед Чан "История твоей жизни". По нему ещё "Прибытие" сняли. Ну великолепно же! Знать наперёд и принимать это - такого внутреннего конфликта я пока нигде больше не видел.

Написал комментарий к посту О добре

Как искренне и трогательно. Замечаю, что всегда интересно почитать о чьём-то детстве и взрослении. Что-то сравниваешь, что-то берешь на заметку. Все мы родом из детства! Но у всех оно разное.

Наверх Вниз