613
49 184
50
525

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Ну давайте объективно: мы видим то, что хотим. Поэтому анализировать комментарии штука хорошая, но прям вот полагаться на 100% я бы не стал. К тому же тут вопрос формулировки. Я например знаю что многим неприятен сам факт лишения Креола магии. Но при этом я не знаю людей (ну хотя теперь вот знаю, там вон товарищ выше отметился), которым прям вот не нравилось бы что герой стал спокойнее, умнее, мудрее, адекватнее, что из него перестало переть говно.

Хотя, повторюсь, после формулировок типа "променял ВЛАСТЬ на всего лишь дену и детей" (во Креол лох то), я уже ничему не удивляюсь...

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Останусь при своём мнении

Обожаю такой подход. Вы прям сейчас наверное себя так уверенно чувствуете. Хотя по факту произошел следующий диалог:

 - Я считаю что большинство людей не любят Х. Вот я и 5 моих знакомых - мы не любим Х. Значит большинство людей не любят Х.

 - Смотрите, а вот вдвое больше людей, которые любят Х. Получается что вы ошибались, и "большинство людей не любят Х" - неверное утверждение.

 - ОЙ А Я ОСТАЮСЬ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ.

Special Olimpycs. Special Olimpycs never changes.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Среди моих знакомых 5 человек, читавших серию и всех убил этот бесславный конец. 

А среди моих знакомых 10 человек считают что конец отличный.
Здорово я вашу картину мира пошатнул, а? 

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

потому что читатели больше любят Креола до его моральной трансформации

Как лихо вы за всех читателей решили. Вынужден вас разочаровать: вы напрасно обобщаете. Многим как раз очень приятен тот Креол, что получился в результате всех его злоключений. 

В Экипаже тоже техническая цивилизация, но маги таки есть. Даже если цивилизация выбрала техногенный путь развития, наличия всяких джедаев это не исключает.

Есть там магия, но ее немного, и она сравнительно слаба. Поэтому я не исключаю «всяких джедаев», просто их уровня явно будет недостаточно, чтобы что-то сделать в случае пробуждения Ктулху. Он их просто не заметит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Не, в позапрошлой - про жестокое наказание демоницы. Но это и близко не тот уровень. Нет ничего, что  читатели Рудазовых любили бы сильнее, чем камео старых героев.
Если что, #Служба_Держания_В_Курсе напоминает: один из пиков комментирования первого тома СВ пришелся на главу, где всего лишь намекнули на возможность камео Агента Колдуна. Там такой взрыв был, что любо-дорого. А если бы Призрака выкладывали сейчас и по главам, то в момент с появлением хмурого смуглого мужика с дробовиком АТ просто лег бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

В комментарии Bairsn написано:

Теоретически, Ванесса может создать с Креолом фамильярную связь по типу Дегатти

Вероники там не было. Вопрос идет из разряда "сможет ли Ванесса зафамиллиарить Креола, как Майно зафамиллиарил своих зверьков, ведь раз зверьки способности обрели, то и Креол тоже".

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Как Креол мог совершить глупость, съев то же что и предназначенные для жертвы люди?)

Ну представьте что вы, человек воспитанный в христианских (православных) традициях, приезжаете в какую-нибудь европейскую страну. Там вас ведут в местную церковь, которая очень похожа и по внешнему виду и по обрядам на вашу. Языка вы не знаете, а ваш проводник/переводчик отошел к алтарю помогать службе. И вдруг к вам подходят и дают кусочек хлеба и глоток вина. Вы с вероятностью 99% выпьете и съедите, потому что вы такое уже видели у себя дома, в своих обрядах, а спрашивать вам будет неловко.  А после внезапно выяснится, что это вы не "причастились", это вы добровольно вызвались стать объектом сегодняшнего ритуального группового изнасилования. Потому что в местной церкви обряды все-таки несколько другие.

Ритуальные обряды - немного не те обстоятельства, где надо качать права и требовать все объяснить. Креол как раз-таки это прекрасно понимает, да и в целом маги это понимают. Вспомните как в ПИ троллю влетело за то, что он помешал ритуала призыва демонов.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Ему возвращение магии только испортит историю. Ну, по крайней мере, если это произойдет быстро.

Полностью согласен. Фанаты, желающие чтоб Креолу вот немедленно вернули магию, видимо хотят обесценить всю его моральную трансформацию.

А вот цикл рассказов про Организацию, которая тайно решает магические  проблемы в технологическом мире, и в которой есть особо тяжелый юнит с  позывным "Колдун" - это было бы круто.

Абсолютно поддерживаю, это было бы прекрасно увидеть. Правда, на цикл рассказов я бы не рассчитывал, а вот на один-два в рамках потенциальных ПБ2 - вполне может быть. Но в целом да, увидеть что из себя представляет Креол без магии, но со всеми своими знаниям и и навыками, было бы здорово. Это вам не необразованные братья Винчестеры. 

А ещё я жду вторжения Ктулху и его изгнание при помощи Организации,  Креола, и возможно его детей/внуков/учеников в продолжении Зверолова.  Ну, и раскрытие магии для землян. Даёшь техномагическую Землю в 25 веке!

Чёт я сомневаюсь. Настроение "Зверолова" все-таки техническое. Да, там есть встреча с титаном, но титаны, как мы знаем, тоже техногенная раса. Я не очень верю в такую "смену жанра" - с фантастики на технофентези.

А ещё было бы знатным твистом, если Креол 25 века будет знаком с  Машибухером и Учением У. Благо что семейка Дегатти может помочь. Если  конечно Майно "как-то подумает", а не как обычно, о том, что  обезмаженный герой войны против демонов может таким заинтересоваться 

Я с вероятностью 99% уверен, что главные герои двух основных циклов никогда не пересекутся. Что касается "учения У" - ну, в Организации и так есть аналогичный юнит, который мог бы Креола этому обучить. Пока этого видимо не произошло. Плюс, я что-то не помню обсуждений на эту тему, но разве для использования Хаоса по методу Машибухера, не нужен тот же Ноус, от которого Креол отказался?

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Уже обсуждалось это. Нет, не может.

Во-первых, это мастер-фамиллиарщик "занимает" способности своих фамиллиаров, в обратную сторону это не работает. У Креола в текущем виде занимать нечего - Ме Вечной Молодости, как и любые другие Ме, через такую связь не передаются, а никаких сверх-человеческих способностей у него нет. Ну разве что сможет "одалживать" его силу, чтобы таскать коробки потяжелее. Но она метаморф, итак сможет.

Во-вторых, "волшебные" способности своих фамиллиаров надо долго и упорно развивать, их количество даже у мага уровня ЛПБ2 будет сильно ограничено (десяток "заклинаний", я полагаю, это предел - и это если все вбухать в одного фамиллиара).

Так что нет, таким путем Креол магию не вернет, даже если Ванесса внезапно станет магистром-фамиллиарщиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Это очень важный комментарий в контексте сравнения Кащея с Креолом ДО посоха и Нрьялатхотепа. Прям вот без него никак. Нельзя же лишний раз не подчеркнуть какой Креол был ВЕЛИКИЙ МАГ

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Ну, скажем так, за метод ЛПБ3 ему бы дали. Но это был бы чистейший ЛПБ3 от мира некромантии, во всем остальном он звезд с неба не хватает (в отличие от Креола например). Так что ответ на поставленный выше вопрос все еще остается очевиден - Бельзадор размазал бы Кащея. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Мистерия меньше, но количество сильных магов выше.

Не могу понять, о каком количестве вы здесь говорите. О процентном соотношении? Насколько я понимаю из рассуждений Майно, оно примерно одинаковое для любой выборки. А вот чисто количественно в ПИ были сотни ЛПБ1.
Да и качество вопрос спорный. В плане личного могущества там, вероятно, действительно не было большой разницы (вспоминая того же Хаштубала), но вот в плане самой магической системы… Самый яркий пример - порталы. Мистерия в состоянии их обслуживать и использовать. А ПИ - строила. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Нет, Влад, ну "убить всех" это слишком просто и примитивно.У них должны быть более эстетичные и оригинальные Жребии. Например, ну я не знаю, выдирать врагам кишки. Всем. Даже тем у кого их нет. Или там "убить всех гоблинов". Что-то вот такое)

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Ванесса максимально раздражающий персонаж.

Понимаю о чем вы, но не разделяю. Меня не раздражает. Но, повторюсь, понимаю о чем вы. И да, я согласен, что у Ванессы слишком много кринжово-юмористического "экранного времени", и слишком мало ее показывают с других сторон. А хотелось бы.

А Олег страдает тем же чем и Ванесса.

Вы знаете, я про Олега рассуждаю как про персонажа в целом, а не ориентируюсь на его реплики. Ну типа да, он по воле автора периодически несет лютую кирню, но как персонаж который смог побороть свою внутреннюю Тьму, он заслуживает всяческих похвал.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Меня в "Экипаже" разочаровал весь центральный сюжет и невнятный план Куросавы. 

Мудрецы же хоть и сильно устарели, хоть и полны следов от ЮФ, но нравятся мне больше. Да, там невероятно душная первая половина первой книги, но стоит героям попасть в Юберию - и книга преображается.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Так и магия в целом вырождалась ой как долго, уж как минимум до Темных Веков (когда еще массово были и ведьмы с колдунами, да и волшебные создания встречались). 

И разумеется самородки были и потом. Но общий уровень, как верно подмечал тот же Кащей, неизменно падал со времен второго Потопа.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Думаете, Майский Конь всю ночь ему моск этим выносила? Вроде не к месту было бы.

Возможно, эта встреча и разговор между Креолом и Мей'Кнони стал лишней песчинкой и привел к том что Кащей "задумался". Но мне скорее кажется, что когда он "осел" в одном месте и стал наблюдать как вокруг него стареют и умирают те кого он знал, то вот тут то его и накрыло осознанием собственной смертности.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Яромира то за что

А за компанию! Хотя, конечно, я бы предпочел чтобы Яромира с Василисой местами поменяли, да. Но у Рудазова видимо слабость к "исправлению плохих девочек".

явно лучше близнецов Померанцевым, Олега и Ванессы

Ну насчет близнецов соглашусь, насчет Ванессы - спорно, насчет Олега - точно нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

ставлю предания на второе место после цикла баек

Вот уж воистину - сколько людей, столько и мнений. В моем личном рейтинге Преданья стоят на предпоследнем месте, под ними только Кринжепаж)

Наверх Вниз