613
49 184
50
525

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фальдийская восьмерка

Если первая книга была отличной, но слегка камерной, то вторая вышла окиренной и по масштабам, и по качеству, и по сюжетным вывертам. Однозначно рекомендую к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Лиорская мельница

Великолепная книга. Тяжеловато оказалось втянуться, первые две-три главы приходилось делать усилие чтоб читать. Но дальше… проглотил и не заметил как. При том что я далеко не фанат МэдМаксовской эстетики, книга зацепила и персонажами, и сюжетом, и миром.

Написал(-a) комментарий к произведению Единая событийная хронология

Хм, после прочтения Арифмомана полез кое-что смотреть, и у меня не вяжется текст "Голоса вещей" с хронологией.

По Хронологии барон Динт похитил Эйхгорна в январе 2019, в июле 2020 передарил Тьянгерии, а в январе 2021 они с Жюдафом сбежали. То есть Исидоряка провел в Паргороне около двух лет. В тексте же байки он говорит:

в совокупности - один год, двенадцать суток, четырнадцать часов...

Либо в ПБ, либо в Хронологии - несоответствие. При этом относительно Башни Эйхгорн действительно в тексте говорит что провел в ней "пять-шесть месяцев", то есть совпадает с промежутком 07.2020 - 01.2021. Про барона же говорит полгода, не полтора. Да и на Парифате по его словам он провел 4,5 года, а не 3,5.

Скажите пожалуйста, как правильно то - год или два? А то кажется у меня сейчас взгляд снулым станет. Подозреваю что опечатка в Хронологии, но уверенности нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак

После прочтения "Мудрецов" решил перечитать... Совершенно иначе конечно воспринимается глава с Колобковыми, когда знаешь контекст. Приятно что автор закрыл историю персонажей, которые казались заброшенными.

Да и в целом книга очень приятная. Да, первая половина достаточно медленный "лорбук", но все равно - куча информации, фансервиса, отсылок... Плюс отличная, экшоновая вторая половина.

Да, пока читал, нашел пару багов от АТ. Глава 14, лишний энтер:

Глава 33, вместо "следующей строки" - "следующий абзац":

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Единственное упоминание, которое нашел - собственно, про расформирование Перверита.

Только там и упоминается. Венарии кстати в справочнике нет. Но я предположу что Дом Фантазий не исчез.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

а «шиппинг» - это куда?)

Ну есть же Гугл всемогущий

Шиппинг или шипперинг — желание поклонников тех или иных медиа видеть двух персонажей данных медиа в романтических и/или сексуальных отношениях. Данное желание может выражаться в широком спектре деятельности фандомов- от обсуждений в сообществе до создания фанатской литературы- фанфиков

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

слоган придумать

Даже придумывать ничего не надо, уже все есть! Просто берем парочку постов Бисакодила, раздергиваем их на шиппинг-цитаты и херачим в массы! Потом, когда озабоченная школота прибежит, купит, прочитает и не обнаружит заявленного, будем объяснять что это была постметаирония.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Всем мяу. Кажется, я наконец-то смог оформить свои впечатления по книге. Рецензии я писать не умею, поэтому будет вот так вот, в формате отзыва в комментах.

Начну с того что понравилось:

- Понравилась книга в целом. То как она читается, то как она воспринимается. Я не знаю как авторам это удается, но за 20 лет не испортить язык и не скатиться - это дорогого стоит. У авторов какое-то потрясающее чувство выдержанности и стиля, поэтому на страницах нет ни боевого порно с превозмоганием из последних сил, ни унылых многостраничных описаний, ни диалогов в духе реплик из кино, которые просто не выглядят адекватно в "бумажном" формате... Серьезно, Рудазов (а теперь Рудазовы) это какой-то феномен стабильно хороших произведений.

- Понравился сеттинг и место действия. В отличие от более камерных первых двух томов, многие события третьего тома происходят в Клеверном Ансамбле или Валестре, что добавляет красок в картину. Усадьбу мы уже изучили со всех сторон, усадьбы соседей и городок в Радужной Бухте нам особо не показывали (да и не то чтобы это было прям интересно), а вот столица государства волшебников - превосходные и интересные декорации, как и университет волшебства.

- Понравились персонажи. Вот что я особенно люблю в авторах, у них нет "персонажей-функций", которые предназначены только для отыгрыша конкретной сюжетной роли, и за пределами которой их словно и не существует. В персонажей Рудазовых веришь. Например тот же Локателли, который достаточно стериотипный "добрый сильный волшебник" в духе Дамблдора, обладает соразмерной его "экранному" времени проработкой, большим количеством деталей. Он выглядит как настоящий человек, а не как NPC. Это классно. И это в целом касается наверное любого из героев второго и третьего плана, кого ни возьми - хоть другие волшебники, хоть одноклассники Астрид.

- Понравился уровень проработки вообще всего что есть. Это всегда было у Александра, и это также осталось и сейчас - мир выстроен логично, учтено множество моментов и факторов, в показанный мир веришь. Сюда же отнесу то, что авторы так или иначе отвечают в тексте произведения на возникающие у комьюнити вопросы - начиная с особенностей договоров с демонами и заканчивая зарплатами в Валестре.

Теперь к тому что не понравилось.

- Не понравилось, не знаю как это назвать... смешение разных структур что-ли. Некоторые главы были в "сериальном" формате - есть начало, середина, конец. Некоторые главы были слишком откровенными кусками единого целого (например хогвардсиада 19-26 главы) и я раза три за прочтение ловил себя на том, что я не хочу подобное читать в формате "раз в два дня". Некоторые главы были в "книжном" формате - когда на несколько глав есть общий большой и яркий сюжет. И вот по отдельности все это вроде бы и норм, но в целом книгу читаешь и не понимаешь, чего ждать в ней дальше. Не видно общей линии "сезона" если вы понимаете о чем я.

- Не понравилось, что фактическая кульминация книги пришлась на ее первую треть. Да, историю с Сорокопутом было логично развить именно в тот момент, но воспринимается это все еще странно. На все следующие 28 глав не было ничего столь же крутого - разве что главы с поступлением Вероники приблизились. Но тут снова возвращаемся к первому пункту: 7-10 главы и отдельные главы после 27 у нас эпик, а между и вокруг этого совершенно другой накал страстей. Это как если бы в "Возвращении Короля" Фродо выкинул кольцо в первые 20 минут фильма, потом показывали бы полтора часа праздника, а в конце была бы 40-минутная арка с Саруманом в Хоббитании. Вроде и актеры те же, и режиссер, и декорации все также хороши - но воспринималось бы странно.

- Не понравилось развешивание ружей. Да, я знаю что это своего рода "фишка" авторов, и что многим нравится - но я пишу о личных ощущениях. Лично мне не нравится когда меня интригуют и предлагают подождать 1-2-3-5 книг. Для понимания насколько тщательно у авторов проработан лор и насколько целостна история, лично мне достаточно примера Лахджи, которая появилась в Криабале как сильно второстепенный персонаж, а в итоге была раскрыта так, что даже ретконить ничего не пришлось.

- Не понравилось то, что определенным второстепенным персонажам почти не уделили времени. Я не помню ни одной реплики Тифона или Сервелата, примерно по одному забавному моменту с Матти и Снежком. Это прикольные персонажи второго плана. Меня очень расстроло что момент, который я считаю одним из самых трогательных в третьем томе (конец 15 главы) ни к чему не привел, и что многое связанное с  родителями Лахджи осталось за кадром. С одной стороны в книге есть дисклеймер что это "бытовуха", с другой - некоторыми элементами "бытовухи" жертвуют в пользу эпика или экспозиции.

Чего хотелось бы лично мне (опять же, это не призыв к действию и не требования "а ну дайте мне вот так", а чисто личное мнение):

- Более однозначный тип повествования. Если формат книги "сериальный", было бы здорово видеть как одна-две-три главы представляют своего рода "серию". Если формат книги "целостный", то было бы здорово видеть кульминацию ближе к концу, а не к началу.

- Более равномерное распределение внимания между главными и второстепенными героями.

Вот как-то так. В любом случае, повторю основную мысль: книга мне понравилась, хоть и не без оговорок. Следующий том я само собой буду ждать с огромным нетерпением. На данный момент серия СВ меня затянула на уровне Архимага, и потенциал у нее по моему мнению просто громадный.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Если сделать телегу в формате «канала», то там нельзя будет ничего писать) вопрос в том что такой канал надо вести. Автор на данный момент пошёл в блог раз в месяц, для телеграмма это конечно очень редко 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Сообщество большое - кому какое дело до отдельных участников? 

Сообщество большое, костяк - нет. Все друг друга знают)

Просто с людьми, которые упорно настаивают, что только они могут решать, как им обращаться ко мне - мне общаться неинтересно.

Ну тут дело личное. Я обычно просто не отвечаю если мне неинтересно общаться. У меня конечно сидит в ЧС два человека, но это исключительно потому что оба сами закинули меня в ЧС (причем один просто видимо по признаку аватарки) и стали коврово минусить. Мне покиру на рейтинг, он у меня в любом случае в плюсе, но это продолжалось несколько недель и у меня тупо накипело. Собственно обоих я сейчас из ЧС извлекаю, ибо книга окончена, следующая нескоро, на сайт я так часто заходить врядли буду. Нехай развлекаются.

тут случился очередной культурный разрыв между поколениями

Я очень сильно сомневаюсь, что указанные душнилы сильно младше вас. При всем уважении, но у вас таки тут классическое "фу школота". Как бы не мания величия конечно, но тоже такое себе. Да и, если честно, повод у вас для бана странный. Насколько я вижу, тут 99% друг к другу на "вы", в том числе и те кто у вас в ЧС. Если был какой-то разовый конфликт, так он, я так полагаю, давно себя исчерпал. 

Но, повторюсь, дело личное. Можно считать личные срачики неотъемлемой частью фандома. Как бы кто я такой чтобы ломать устои)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Это не столько заклинание, сколько обращения к божественной силе Мардука

Вы путаете Длань Мардука и призыв Первого Имени. Призывы Имен - это действительно частично магия, частично апостольство. Длань Мардука - это чистое заклинание без всяких там обращений к богам. Она так называется не потому что для ее применения нужно занять силу бога-Мардука, а потому что это заклинание придумал Мардук-высший маг.

К тому же для его использования нужно мана, полученная от нескольких запечатаных демолордов.

Откуда вы нескольких то взяли? Креолу хватало одного Ньярлатхотепа для использования. 

Ну и после первого же применения - такого колдуна просто размажут дистанционными атаками. 

А это вы откуда взяли? Длань Мардука - это не Длань Шамаша, после нее маг не лежит неделю в коматозном состоянии. Вы Битву Полчищ перечитайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

А если перед СВ4 будет ещё и зверолов 2?(на что я надеюсь)

Зверолова 2 не будет в ближайшее время, уже в третий раз даю ссылку на пост Умбры: после ШН3 будет СВ4.

А держать нас в курсе при прочтении Шумерских ночей 3, что , никто не будет?

Ага. Потому что я себя не могу заставить прочитать даже ШН1 и ШН2. При всем уважении к автору, я очень не люблю приквелы-раскрытия итак-уже-раскрытых-персонажей. Мне просто неинтересно такое читать. Может конечно к моменту выхода я поменяю свое мнение, но пока у меня нет в планах следить за ШН3.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Всем еще раз ДАРОВА! )))

С вами СПЕЦВЫПУСК Службы Держания В Курсе! Мы предлагаем вам отвлечься от косплея Дудя и обсудить итоговую статистику комментирования всех вышедших на данный момент трех томов "Семьи волшебников". Будет многабукв и картинки.

Итак, первым делом я предлагаю вашему вниманию график душнильной активности по шкале "глава/количество". Не стоит относиться к указанным числам как к последней инстанции, плюс/минус лапоть на 10-20 комментариев возможен. 

Сам график (нажмите чтобы увеличить):

Обсудим то что мы на нем видим.

Сначала немного статистики. Среднее число комментариев на главу - 833 поста. Пиковое - 1277. Переходим к подробностям.

Старт третьего тома получился достаточно вялым по части комментов. Особенно хорошо это видно на примере второй главы - 246, абсолютный минимум за всю книгу. Я это напрямую связываю с недостаточностью рекламной кампании. Могу на личном примере сказать, что при том что я подписан на автора, ждал третий том, и сам в блоге Александра делал прогнозы "когда выложат" - так вот, я пропустил собственно старт. Книгу я начал читать когда было опубликовано уже первые три главы.

Первым "пиком" стала 5 глава - про Комацу, если кто забыл. Тут сложились, на мой взгляд, два фактора: и читатели проснулись и подтянулись, увидев что выложено продолжение, ну и глава является фан-сервисом. 

Дальше ЛЮТЕЙШИЙ на фоне всей первой трети книги актив вызвала арка с Сорокопутом. Среднее число комментариев на главу в ней - 1084, и на эту же арку приходится абсолютный максимум по комментам - 1294. Это сыграло неожиданно злую шутку в плане завышенных ожиданий читателей, но об этом в другом посте, когда я наконец-то соберу свои впечатления от книги в кучку. Этот пост о другом.

После арки с Сорокопутом был значительный спад активности, отыгрыш обратно пошел на главе с визитом в Финляндию и появлением Хальтрекарока у родителей Лахджи. Не давая читателям расслабиться, авторы забабахали топ3 главу с экзаменами Астрид - 1170 комментов.

Дальнейшая активность в среднем по книге существенно возросла. Если ДО поступления Астрид среднее число комментов было 662 на главу, даже с учетом Сорокопута (а без него было бы порядка 550-580), то среднее число после уже 972 коммента на главу.

Собственно после опубликования 18 главы актив держался стабильный. Просадка пошла только к 26 главе, когда читатели уже успели подустать от восьмой по счету главы хогварсиады, но авторы тут же отыгрались обратно за счет великолепной арки с решением о раннем приеме Вероники в КА. На 29 главу, в которой проходило заседание Ученого Совета и был призван Бракизор,  пришелся топ2 всей книги - 1277 комментов. Ноздря в ноздрю с Сорокопутом. 

Дальнейшая ситуация вполне укладывалась в логику повествования. Небольшой спад на более "скучных" главах, рост на главах с экзаменами Вероники, ну и спад после успешного поступления - конец книги по аналогии со вторым томом авторы сделали более "мягким", без явных клиффхангеров. Некоторый всплеск вызвало только падение Обрубка со стены, но поскольку это давно ожидалось, то особого вау-эффекта не произошло. Количество комментариев под последней главой я не склонен относить к явным "пикам", поскольку это уже больше обсуждение книги в целом, дальнейших планов авторов и подобного. Если попытаться представить что была бы еще 39 глава, то там было бы порядка 800-900 комментов, вполне на среднем уровне для "после 18 главы".

Ну и для сравнения, аналогичные графики по первому и второму тому, с кратким напоминанием о чем были главы, на которые пришлись "пики" комментирования (да, я прочитал ВСЕ комментарии под первым и вторым томом. Да, я настолько больной ублюдок.)

Итак, первый том:

Сразу оговорюсь, первые четыре главы нерепрезентативны, там бушевал титанище, поэтому можете смело вычитать по 100-150 комментов. Статистика первого тома:

Среднее число комментариев - 430.

Явной "лидирующей" арки нет.

Пиковые главы:

топ1 - глава 12, прием соседей-волшебников в усадьбе Дегатти. Наиболее обсуждаемой темой стало "а Майно не боится что Хальтрекарок ему глаз на жопу натянет?"

топ2 - глава 21, в которой Майно и Лахджа думали как им вызволять Астрид у фархерримов.

топ3 - глава 27, первая из двух глав в Финляндии, в которой все предвкушали визит нааааастаящего каааалдуна.

Второй том:

Среднее число комментариев - 364.

Явной "лидирующей" арки нет.

Пиковые главы: 

Топ1 - глава 18, в которой произошел призыв Гоязоэты и прочих, и душнилам внезапно приспичило обсудить "скооолько кто зарабатывает в Мистерии" и прочие интереснейшие экономические вопросы.

Топ2 - глава 40, битва с Оошоной и Лаисаллной. Ну тут все понятно, это кульминация книги.

Топ3 - глава 8, в который вы устроили 200+ комментов обсуждения "нюанса" Сидзуки, грёбаные вы фетишисты.

27 главу, которая должна бы быть на 3 месте, я не учитываю, поскольку то был "День Скорби" с нытьем о "проду ждать три дня вместо двух".

В целом, как можно видеть, актив под третьим томом существенно возрос в сравнении с первыми двумя. Очень надеюсь, что это свидетельствует о возросшем к серии интересе, и в дальнейшем число читателей будет только увеличиваться.

Второй глобальный вывод - многие читатели пропустили старт выкладки третьего тома. Не знаю насколько для авторов это актуально, но возможно стоит задуматься о телеграмм-канале или каких-то иных вариантах продвижения.

На этом подсчет спичек закончен, и Служба Держания В Курсе официально прощается с вами до выхода СВ4.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Кто там соскучился по службе держания в курсе? Мы тут, мы на месте!
Сообщаем, что за двое суток с момента публикации финальной главы добавилось 1197 комментариев. Рекорд по книге не побит. Никаких центральных тем выделять не будем, потому что потому. Потому что основная тема - это то что книга закончилась.

Зато сегодня в 12-00 нашей службой будет опубликована статистика комментирования глав по всем трем книгам. С небольшими пояснениями и капелькой аналитики. Ждите)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Вот и я, к сожалению, тоже. Я не то чтобы прям много российского фэнтези перечитал, но с большинством популярных циклов знаком, и все они рано или поздно скатывались. Рудазов в этом плане уникален.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Я удивлён что у таких хороших нетипичных книг так мало читателей и лайков

Потому что не "топовый" жанр.

не могу понять причину популярности Мэри Сьюшных попаданцев

Потому что читая про такое, читатель гладит свое эго, представляя себя на месте ГГ с гаремом.

я не смог удержаться чтобы не написать это, накипело.

А мы вас и не осуждаем)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ну с Кором вопрос сложный, насколько там его способности приближены к божественным. Но в любом случае, вопрос гавны в творениях остается актуальным. Тут вон ниже Олег справедливо вспомнил Саню. Вот Саня попробовал сотворить, и что у него получилось? Правильно, Лэнг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ну тут дело может быть в самой Тьме как таковой. Нам же показывали что темное творение - дело непростое, вон у Лахджи поначалу вместо какао получалось говно. Креол-Тот в свое время при попытке вылечить Ванессу только хуже сделал с непривычки. А тут в таких масштабах. Вероятнее всего, если темный бог сотворит мир и жизнь в нем, там все будет кривое, косое, зараженное спидораком, не способное к размножению, большая часть передохнет, меньшая превратится в низших демонов, а сам аркал просто ухнет в то же пространство, где материнский темный мир. 

Плюс вопрос в энергии - где ее столько взять. Кор вон не торопится Сферу достраивать. Либо на такое ему вообще не хватит, либо не спешит ополовинивать свой счет, справедливо опасаясь заточки в спину. А если скинуться всей Темной Севигой, то может произойти эффект Шаб-Ниггурата: собственные дочки-сыночки пырнут и не поморщатся.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Я помню во время 10к войны Сальванцы сказали Мистлето что-то в духе: "Ты помнишь Творение? Иди  нам! Мы примем!"

Возможно это означает, что темным богам по какой-то причине недоступно Творение. Хотя в случае с Мистлето дело может быть в том что он деградировал до феттира. Ну или что он просто поехал кукухой.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Так было же в байке про Маруха, что жребий>титанова правда.

Это на поверхности. Если достаточно сильно и долго долбать титана парадоксами его Жребия, то будет точно также как с Марухом.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Почему может лгать Бельзедор?

Потому что это часть его жребия. Ну а то что жребий расходится с титановой правдой и это как бы парадокс... Уверен, что Машибухер смог бы задолбать его этим вопросом до смерти. Но не стал.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

 сообщество может спокойно продолжать душнить вплоть до следующего тома чисто на внутренних резервах.

Это документально зафиксированный факт.

Вы подождите, еще и Служба держания в курсе завтра выйдет на связь. А вы думали всё? нечего больше сказать? Муахаха, наивные)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Светлое ОПГ по башке надаёт. Если не ошибаюсь, вопросик вмешательства Креола в происходящее на Рари обкашливали в канцелярии Единого, и там дали добро. Потому что не дело это, когда хотят целую планету в делянку для демонов превратить. Соответственно, если демоны начнут завоевывать прям целые миры, подчиняя их своему диктату, с большой долей вероятности ближайший демиург грозно нахмурит брови, и эти миры просто исчезнут. Вместе с миром демонов, которые это все устроили.

Наверх Вниз