613
49 184
50
525

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Джентельменский срок спойлеров - год. Дальше уже если кто не ознакомился с произведением - значит не хочет. Мусаниф вон спойлерил концовку Даров Смерти уже в 2008, в заключительном томе «Стрелок и Маг». Так что я бы даже таким вопросом не задавался) 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Лично Хальтрекарок для Совнара - нормальный вариант. Если не зарываться (а Котофей - не идиот), можно жить припеваюче. Так что правильно постарается.
Вообще все проблемы у Совнара начались когда он сделал ставку на Лахджу. На мой взгляд - зря, как она живет сейчас, демолордом она не станет. Расчитывать что Майно умрет в ближайшие лет 100, и она изменит свое отношение к бытию демоном тоже не стоит - она просветлится быстрее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ммм... Ну хз хз. Мне из всего архимагического цикла из относительно центральных персонажей вспоминаются Витааль и Бат-Криллах, которые сильно второстепенные персонажи, совершенно не игравшие той роли, которую играть Темный Глиномес. А, ну и кучка погибших в последних двух томах - но там все в целом обосновано. Плюс в случае с Шамшуддином, Логмиром и Дликом смерть максимально сглажена - как будто и не смерть вовсе, а переход из одного мира в другой. Ну и с Олегом аналогично.

А вот чтоб внезапно похоронить персонажа Бушков-стайл, мне такое не припоминается.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Сжечь может, только души не освободятся, а в лучшем случае отправятся на перерождение досрочно. 

Вырваться из лап демонов и отправиться на перерождение - это с точки зрения богов прекрасный исход.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

У нас видимо очень разные понятия о том что такое "события". А поскольку мне не спится, я щас начну занудно и по пунктам отвечать...

Большой таймскип

Таймскип в моем понимании это как раз "прошло три месяца, в которые ничего не произошло"

Небольшая завязка арки с Текалом и Оллинией. 

Эта арка с Такилом длится уже уйму времени. Я уже писал ниже в своих первых впечатлениях от главы - она ЧУДОВИЩНО медленно развивается.

Окончание монографии

Технически монография не окончена. О ее окончании можно будет говорить когда ее издадут, и Локателли похвалит Майно. Пока что это шажок к завершению арки с монографией. но не ее финал.

Развитие, казалось, застывшей арки Хальтрекарока. <...> один из центральных персонажей всех Паргоронских баек опасно приблизился к кровавому пляжу.

Ой вот уж за кого я точно не переживаю. СВ имеет формат, приближенный к сериалу. Есть арки на несколько глав, но рано или поздно все возвращается примерно к тому что было. А теперь вспомните судьбу злодеев (да вообще любых персонажей) из ЛЮБОГО сериала - начиная от Шредера и заканчивая Люцифером из Сверхъестественного. Причем если в сериале с живыми актерами персонажа могут убить по причинам занятости актера (ну или нежелания дальше сниматься, или еще чего), то в формате мультфильма/книги убивать УЖЕ хорошо прописанных героев - выстрел в ногу. Вероятность стремится к нулю. Пока не появится очевидная замена этому колоритнейшему персонажу, всемогущий Рояль Кустовой его прикроет.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Мне тут, не к ночи помянут, Мефодий Буслаев вспомнился, с историей о дочери (вроде бы) местного Асмодея, которая как раз совершила подвиг в юности, чтобы не скорраптиться в течение жизни.

А так вообще я уже пророчествовал что Астрид богородится через самопожертвование, и что связано это будет с Паргороном. Выпустить на волю все души со счета, попутно расшатав Банк Душ и огребя от остальных демолордов - вполне себе сюжет. Который я, разумеется, видеть не хочу. Пусть ребенком остается пока, а не всеведущим божеством.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ну если вспомнить Лахджу и Дзимвелла, то и Астрид может почувствовать совсем не то, что чувствовал Козлик.
Ну и да, пример архидемона, отказавшегося от могущества и обратившегося к свету в своей душе, у нас тоже есть.
Короче там видимо проверка на мудрость КС30.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Последний весенний день - это как раз Бриллиантовый Крокодил, в который происходит глава.

А до летних каникул ещё чуть больше полутора лун.
Насчёт экзаменов неясно. Если ориентироваться на то, что Эммертрарок попал к Дегатти как раз в середине лета, а Кланос к тому моменту экзамены уже сдал, то вот-вот должны начаться. Но. Экзамен длится половину луны, соответственно за лето может пройти до 8 приемных циклов. Плюс на них нужно записаться. В теории Астрид могут записать хоть на последнюю луну лета, чтобы она успела подготовиться 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Её тройничком не удивить. Сама её и пригласила бы. Да ещё и в собственном мужском варианте поучаствовала. 

Бгоже, что за фантазии уровня «симулятор гарема». Я хотя бы прикалывался когда говорил что Абхилагашу надо в фамиллиарную сеть включить…

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

зачем он начал обрабатывать первую любовь Майно совсем не понятно

Хочет убрать Майно из жизни Лахджи, не огорчая ее сверх меры - очевидно же.

Подстава со стороны Абхигалаши выглядит очень поспешной

Да я бы не сказал, как по мне - ее желание побыстрее убить Х. выглядит довольно логичным в свете того, что он отдал ее Жопе. 

Фурундароку никто не помешает сожрать Абхилагашу пока ей не перейдет наследство но после того как убьют его брата

Да ладно вам, ребенок Коровы переживет отца на несколько секунд. Так что в наследство она вступит моментально. Малыш Кор в аналогичной ситуации успел "супружеский долг" исполнить. А насчет мести - тот же Кор смог перехватить счет Желудка и главенство над Паргороном, а тут какой-то Балаганщик, которого никто не любит. Вряд ли ей стали бы мстить.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Конечно заметили. Только ее не потянуло - вспомните с какой легкостью она выдернула с другой страницы корову с крыльями. Тут просто имеет место быть некоторая взаимосвязь - корову ведь не просто назвали «таким же именем», а именно что «в честь».
Мне там больше непонятны размышления Вероники что если А. не призывается - это и плохо и хорошо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Вот кстати спасибо что напомнили. Позиция Совнара колеблется от «я не могу ее трогать» до «я набью из нее чучело», причем один раз он уже пытался. Короче, что-то у демонов в этой главе плоховато с выводами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Не начнётся. Во-первых, Сомнамбула не мог убить Жопу из сна, значит не сможет и демолордов. Во-вторых, ему это накир не нужно. У него в башке совершеннейший кавардак (не суррамарратаррадар), а не коварные планы по захвату мира фархерримами

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Именно поэтому Абхилагаша и пришла к Лахдже - она прекрасно понимает, что одного ларитрина мало чтобы убить Хальтрекарока - иначе она бы сделала всё сама. А вот вариант с четой Дегатти, на самом деле - гарантированные похороны для Балаганщика. Помните что Инанна с Креолом устроили для Лаларту? Вот тут можно сделать аналогично, только еще лучше. Подготовить зону для убийства (как вариант - кошель), с пола до потолка покрыть ее печатями КОНКРЕТНО против Х., а дальше дело техники. Абхилагаша дает Х. ларитрин, он теряет силы, она дает сигнал, Вероника вызывает, после чего Балаганщика начинают убивать два высших демона, ЛПБ2 и его собственная дочь. Он труп без вариантов, даже без задействования дружбосети.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Кошленнахтум, скорее всего, составил завещание. Сейчас, кстати, с учетом того что он узнал о рождении Вероники, мог уже его переделать. Мало ли что там у него в ...эээ.. голове? Головах? У него есть голова вообще?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Так, мне надо высказаться.

1. Ожидаемый таймскип произошел, но вот чего я совершенно не ожидал - так это того, что события 15 главы вообще никак не обсудят в 16. Хотя казалось бы - прошло 3 месяца, Лахджа обещалась прилетать почаще, в эти 3 месяца попало Рыжество... Короче, я расстроен.

2. Очень медленно развивается очень долгая интрига с Такилом. Настолько медленно, что уже непонятно - будут в связи с этим яркие события, или нет. Как персонаж Сомнамбула пока что ИМХО абсолютно неинтересен. Раз уж ему уделяют такое последовательное внимание, хотелось бы его экспозиции.

3. Почему-то напрочь пропал весь задел с Лурией, который появился в 14 главе. Не знаю насколько ее ветка откладывается, но хочется узнать про нее что-то новое - если конечно о ней есть что рассказать. Если она действительно совершенно обычный ребенок - ну и ладно.

4. Это конечно сугубо мое мнение, но мне кажется что в этом томе слишком много демонов. Да, Лахджа сама говорила Майно еще в первом томе что "женившись на ней он впустил в свою жизнь Паргорон", но тут какой-то перекос уже пошел, на мой взгляд. Я уже писал что в 3 томе основным действующим лицом стала Лахджа, и это влечет за собой определенные последствия. Вот например тут у нас практически треть главы посвещяна тому, как бывшая коллега по гарему уговаривает помочь убить бывшего мужа, а герои потом обсуждают выгодно им это или нет. В общем, повторюсь, когда произведение выйдет целиком, это наверняка будет все спокойно восприниматься - впереди еще больше половины книги, очевидно нас ждут и экзамены в КА, и прочие события уже в Мистерии, но пока что Паргорона многовато, как по мне.

5. Абхилагаша на удивление жадная тварь. Предложила за участие в такой авантюре даже не баронский минимум, а всего лишь около 3кк условок. И не предложила никаких гарантий безопасности - что и привело к мысли "а вдруг она потом решит всех убить". И сама не взяла никаких гарантий молчать. Вот чес-слово, она то вроде разумно себя ведет, то вообще не смотрит дальше собственных сисек.

6. Немного удивил разговор с Совнаром. У меня нет никаких претензий, как авторы сказали так и есть, но я все же думал что банкиры как-то побольше защищены от произвола всяких любимых жен и прочего. В конце концов во время похищения Хальтрекарока Совнар вел себя куда суровее, да и после него не стесняясь гонял Абхилагашу за наезды на Лахджу. Хотят тут конечно дело в статусе А. и ее происхождении, просто это немного странно. Ну да ладно.

Все, высказался. Ждем 17 главу - я кстати абсолютно не представляю про что она будет. Может быть и развитие ветки с покушением на Х., и с Сомнамбулой, и с поступлением Астрид, и что-то совершенно новое. Вроде явных клиффхангеров снова нет, только несколько ружей.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Наступает ночь, душнилы засыпают (в основном), просыпается служба держания в курсе.

По итогам 15 главы нафлудили 747 комментариев (с поправкой на то что еще не утро, может добавиться 10-15), тем самым обогнав главу-фансервис с Комацу. Что неудивительно - глава получилась какая-то нереально кудесная, и несмотря на отсутствие явного клиффхангера, вызвала бешеный актив.

Основными темами обсуждения почтенных душнил стали:

1. Хальтрекаторк - мудак.

2. Гелал - мудак?

3. Где агент К./Организация/Бельзедор/Хлебало (нужное подчеркнуть).

С первым пунктом все понятно (реакция на события собственно главы), с третьим тоже (ну любим мы персонажей авторов и будем рады любому из них на страницах), то вот Гелал-младший неожиданно вызвал прямо бурные обсуждения. Если этот персонаж всплывет в дальнейшем, будет интересно посмотреть на его развитие.

В целом же мы с вами вплотную приблизились к 10к комментов, а если в 16 главе случится явление одного древнешумерского гражданина, то есть шансы увидеть 11к к понедельнику (хоть и призрачные). В любом случае актив потрясающий.

Для бОльшей наглядности сегодня выкладываю обновленный график комментов.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Хальтрекарока же вроде сделали демолордом в основном чтобы Фурундарок не получил слишком много, разве нет? Я к тому, что в становлении Х. демолордом сыграли роль не какие-то его качества, а скорее как раз их отсутствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Особенно с учетом того, что мы читаем историю Вероники, где в основе фабулы (!) лежит реинкарнация Паргорона в неё.

Я так понимаю, вот это

Даже БОГИ крайне расплывчато помнят предыдущую жизнь, а для всех остальных это вообще ничего не значит

и вот это

повторюсь, боги - несколько иной случай

вы решили не читать? 

По сути вашего комментария: великолепный пример! Ну да, Вероника - реинкарна Паргорона. Невероятно могущественного бога, которого ежедневно поминают миллионы демонов, чьим именем назван один из сильнейших Темных Миров сектора, и который оставил о себе гудящий след в ноосфере. И что она получила на данный момент, до богорождения? Смутные ощущения что "так непьявильно", которые абсолютно не способна объяснить? Она от дедушки Гурима несравнимо больше взяла в плане характера и привычек. Так что получается то в итоге - факт того, что человек является реинкарнацией, повторюсь, могуществейнейшего бога, которому до демиурга один чих был, дал какой-то мизер в плане формирования личности, если вообще дал (я способности не рассматриваю, это другой вопрос). Знаете какой из этого вывод? Очень простой: факт того что кто-то является чьей-то реинкарнацией не значит РОВНО НИЧЕГО.

P.S: 

Тхари и Ванесса схожи по морально-волевым качеством

Если честно, то как Тхари описана в ШН, вызывает ровно один вопрос: почему она жива/цела вообще, с такой то наглостью? При всем уважении к автору, на мой взгляд она намерено выглядит как "Вон, образец 5000-теней давности", без оглядки на то что она не должна была так себя вести. Но в любом случае, я не вижу смысла это обсуждать - ШН2 писались сильно позже завершения Архимага, так что это фактически подгонка. Плюс нам всем очевидно, с кого автор пишет основного женского персонажа - у той же Лахджи периодически видна все та же, очень характерная, манера поведения. Это как бы ничего такого, но сидеть фантазировать как сильно атман влияет на личность - пустое занятие.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Что "точно нет"? Это точно не было просто ВОТ ЭТО СОВПАДЕНИЕМ ради ВОТ ЭТО СОВПАДЕНИЯ? А я считаю что именно так и было. Обычная смертная рабыня каким-то образом 5000 лет просуществовала в загробном мире, потом переродилась ИМЕННО в ту женщину, с которой встретился воскресший Креол. С абсолютно другой внешностью (что очевидно), абсолютно другим поведением (что тоже очевидно, рабыня из доисторического Шумера и девушка-полицейский из конца 20 века явно имеют абсолютно разный культурный бэкграунд), зато с тем же атманом. Я во всем рудазовверсе кроме вот этого эпизода как-то не встречал кулстори на тему "две души, предназначенные друг для друга" и прочих подобных вариаций на тему двух половинок.

И я еще раз повторяю, реинкорнация - это не возрождение/воскрешение, это перерождение. Да, там какие-то ошметки остальных оболочек могут частично зацепиться за атман. Но по факту это ничего не дает (повторюсь, боги - несколько иной случай). Так что говорить "а может ли быть что персонаж Х является реинкарнацией персонажа Y" - бессмысленно. Может и является, но это в рамках вселенной ни к чему не ведет. Искать в этом какой-то потаенный смысл - это прям новый уровень СПГС.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

была Тхари, стала Ванесса

Ага, и что это дало? Инанна там конечно подвела теорию о том что это единственная душа, с которой мог бы сойтись Креол, но я чёт сомневаюсь что они были похожи в поведении. Уж по крайней мере за пределами спальни. ИМХО это вообще была отсылка ради отсылки.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Вы про реинкарнации говорите так, будто это прям возрождение. Даже БОГИ крайне расплывчато помнят предыдущую жизнь, а для всех остальных это вообще ничего не значит. Все в мирах так или иначе являются чьей-то реинкарной, и что теперь? 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Все верно, и даже несмотря на то, что продавала она Бельзедору противодемоническое оружие, здраво рассудив что если Бельзедор хочет убивать демонов, то как бы вперед и с песней - от последствий это ее не спасло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Э нееееет. Демоны - коварные существа из-за кромки, они постоянно пытаются поникнуть в этот мир. К тому же многие волшебники умеют их призывать. Тут все объяснимо.
А вот как объяснить что Всеобщий Враг сидит у тебя в гостиной с рюмкой чая, и говорит что зашел к своему любимому приятелю обсудить общие дела (а он из чистой вредности скажет именно так, Теория Зла любит двусмысленность) - это большой вопрос. 

Наверх Вниз