613
49 184
50
525

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

СВ2 34 главу перечитайте. Организовывать паргоронский ресторан с привлечением Корчмаря = получить гарантированные проблемы с мистерийским правительством. Как думаете, какая будет реакция на подобное у Сарразена?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ой чёт сомневаюсь. Автор занял принципиальную позицию, не идет на поводу у читателей и максимум что он сделал - это трехстраничное камео в книге шестилетней давности, которая наполовину состоит из фансервиса. 

Жаль, конечно, я бы с удовольствием вернулся к чтению про этого персонажа, но боюсь слишком многие читатели не воспримут его как персонажа 2 или 3 плана и начнут требовать больше Креола, больше!!!! А у авторов явно свои творческие планы.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Если из магов - с Сардар-Джи, Креолом, Ванессой той же самой. Или напрямую с Тидингзом. У Вератора же совершенно нормальные коммерческие условия дружбосети. Организация вполне могла бы прибегать к его услугам за плату. Вспомните СВ1:

... попросил перевести его в первый эшелон "друзей". Тех, кого призывают, в первую очередь, в том числе те, кто сам в дружбосети не состоит и оплачивает услуги звонкой монетой.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Про Сидзуку я уже писал ниже :

Я думаю, как только они услышат "похитили, вернули, магией не владею" - им станет максимально скучно.
А вот Вератор их несомненно заинтересует. И, возможно, сам заинтересуется.

Касаемо "спасения" - да с чего бы? Организация защещает цивилизацию в целом, а не отдельных представителей. Они же не отправляют Креола или Ванессу вызволять заложников условных сомалийских пиратов.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

ССД - сверхсветовой двигатель.

Касательно контактов, как это нет? Цитаты из единой событийной хронологии:

2285 - открытие планеты Посейдон. Первая официально зарегистрированная встреча с разумными инопланетянами.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Я думаю, как только они услышат "похитили, вернули, магией не владею" - им станет максимально скучно.

А вот Вератор их несомненно заинтересует. И, возможно, сам заинтересуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Когда я был мальчиком лет 8-10, у меня было два стула: один с мечами, грифонами и магией, другой с бластерами, звездолетами и инопланетянами. Я попробовал оба и в итоге плотно уселся на первый. Я нормально отношусь к космо-тематике в сериалах\фильмах\играх, очень люблю когда это неожиданные отсылки как в TES или M&M, но вот читать почему-то не люблю. А читать через силу не хочется)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Я зверолова не читал, не люблю научную фантастику, но по-моему на тот момент уже 200 лет как изобретен ССД и 150+ лет как идут контакты с инопланетными цивилизациями. Прогресс может быть обусловлен этим. А вообще если не затруднит, киньте пожалуйста цитату. Заинтересовало.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

… и никогда не наступит (зловещий хохот).

Авторская хронология несколько забежала вперед из-за таймскипа перед СВ-1 и в процессе СВ-2. Если события замедлятся или серия встанет на паузу, догонит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Зачем? Им Сидзука неинтересна, как и ее родители - вспомните что Конрад говорил Ванессе при первой встрече. А на Лахджу и Майно они могут выйти гораздо проще.
Организации я думаю есть чем заняться и на что людские ресурсы тратить, кроме выслушивания истории Сидзуки.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Организация - это не таможня и не миграционная служба. Они занимаются защитой землян от аномалий. Если аномалия не буянит (в случае Креола - не слишком буянит), то Организацию она интересует исключительно в разрезе "поиметь профит".

Хотя в таком ключе в одной из следующих глав возможен визит сотрудников Организации к родителям Сидзуки с просьбой по случаю передать предложение о сотрудничестве. Но мне лично кажется что если бы хотели, то давно бы передали через родителей Лахджи.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Не будет никакого полноценного контакта, вспомните РиПБ. На момент 2045 года на Земле никаких иномирных контактов нет, а научный глава крупнейшего и секретнейшего НИИ считает что телепатия - антинаучна. Значит все продолжает оставаться на уровне Организации.

Земля - техногенный мир, ей не нужна магия. К тому же Земля у авторов - это именно наша с вами Земля, куча мелкой конкретики. У нас же нет контакта с иномирной цивилизацией? Вот и в книгах не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Неправильно. Запись с почтового дрона увидела Организация. Информацию передали выше, там провели сравнительный анализ и установили, что на записи - Астрид, которую 4 года назад их представители видели в Финляндии. Потом подняли записи с камер наблюдения, увидели Лахджу в человеческой маскировке, сказали "этих мы знаем, они туристы" и пошли заниматься другими делами.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Помните "принцип невозражения"? Скорее уж если Лахджа превратится в Йоханнеса прямо в круге, это будет считаться как признание круга и за Йоханнесом тоже. Что как бы накир не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Я бы все равно не стал утверждать что если какой-то конкретный демон скажет сам себе "круги на меня не действуют", и прям максимально в это поверит, то это сработает. Тут комплекс. Демон понимает что он демон, учитывая их повышенную реальность это понимание "закрепляется" за ним, и он автоматически принимает все правила демонов. Вспомните "Демон под диваном" - как у Фурундарока свербило из-за незавершенного контракта, хотя по формальным признакам контракт был нарушен, и сам он не испытывал никакой симпатии к Померанцевым.

Интересная кстати мысль: что будет, если где-то родится демон, не знающий что он демон. Допустим он в младенчестве попадет на аналог Плонета, и его воспитают в обществе где в мифологии ни магии ни демонов. Зато есть мутанты какие-нибудь. Будут ли в таком случае на него работать демонические правила? Сформируется ли у него Слово Вызова?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Зачем "групповой призыв для того чтобы выручить", когда есть Ежевичина? 

Я бы вообще не ждал каких-то чудес от арки с призывами. ИМХО это просто для веселья/событийности. В конце концов, в границах Парифата даже если Лахджу призовут и запечатают в круге, у нее есть связь с Майно и перстень Вератора. Думаю, антимагу из эпилога ПБ-6 будет очень интересно пообщаться с зарвавшимся призывателем. 

Конечно, могут быть варианты что ее призовут в другом мире (хотя вроде перстень и там работает), или что заблокируют ее чем-то типа Круга Поединка... Но по-моему автор уже первой главой доказал нам, что нет смысла строить теории о сюжетных поворотах - все равно не угадаем.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Круг скорее не в сознании демона, а в коллективном бессознательном. Есть вера что круги удерживают демонов, есть вера что круг может быть слабее или сильнее, есть вера что сильный демон может вырваться из круга - это так и работает. Крыса с волосами же не была в сознании Лахджи, но работала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ей надо было при подписании контракта с Драммом прописать санкции за нарушение в виде поглощения души. А так - «сама себе злобный дурак». Половину предыдущей книги учила Веронику как легко демоны нарушают договоренности, и сама попалась на тот же крючок. Не стоит забывать как Майно описывал Драмма: 

Он такой и есть. И демонов он ненавидит <…> он бы вас всех загнал в клетки. Он считает, что хороший демон - это демон-раб. Или демон, пущенный на ингредиенты. 

Сильно вряд ли Драмм проникся к Лахдже дружеским расположением и хорошим отношением. Он относится к ней в первую очередь как к демону. Все его милое общение и «метресса Дегатти» - это подыгрывание демону с целью выторговать условия получше. А в контрактах он поднаторел как никто другой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

У нас самая легкодоступная магия, нам нужно только призвать сущность из-за Кромки, а дальше все делает она

Хе-хе, мы получили академическое подтверждение что Креол - лентяй и пошел по пути наименьшего сопротивления. Эх, архимаааааааг…

Написал(-a) комментарий к посту Текущие дела

Ну тут непонятно, ШН2 и СВ2 от «дописали» до «выкладка» промежуток был в неделю, СВ1 - полтора месяца. Я к тому что оценивая скорость с которой авторы пишут, оптимистичный срок - вторая половина сентября, не раньше. Если книга будет ещё и отлеживаться - вторая половина октября.
Эххх, а впереди ведь ещё столько томов…

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Если честно, мне непонятно такое отношение автора. Я не спорю что ссылке на такую вики не место на официальных ресурсах автора - слишком велик соблазн перейти, почитать и испортить себе впечатление от самостоятельного прочтения книг - но в целом то что тут такого чтобы "стул поджечь"? Давно уж на все более-менее крупные проекты создаются свои викиа, и да, они почти всегда спойлерные. Но это минус только для тех кто не знаком с самим произведением. А вот если например книгу прочитал, но остались какие-то вопросы, то можно и сходить на викиа. Особенно учитывая что на такие ресурсы как правило тащат информацию не только из самих произведений. но и из ответов авторов и прочего сопутствующего. Да и в принципе при прочтении можно что-то упустить.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Богоподобие- это наверное больше про мышление, нежели про функции. Починка мироздания и поддержание посмертия вряд ли приближают к пониманию того, как видят мир боги. Но это вопрос терминологии, не вижу смысла спорить. Пусть стали богоподобными, не вопрос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Да ну нет, Справочные материалы - это не совсем то. Они ж максимально не-спойлерные. Там же ни слова например о том что большинство архидемонов погибло. В разделе про Паргорон даже фархерримов нет. Так что это нутакое. 

Есть как бы Орто Матезис Сцентия, но поскольку викидот отключен в рф, ее редактирование просело, и инфа там практически не обновляется. По хорошему нужно бы делать рудазов.вики, но это сильно монументальная задача. Да и автор вряд ли захочет вносить туда какую-то информацию помимо той что есть в книгах.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Что касается различий Всеблагого и Фиолетового Газа, как богов-творцов, то они по сути своей абсолютно разные. Первый изначальный бог бухла и титек, развившийся до творца, второй бессмертный учёный, великий исследователь и экспериментатор

Для одного творение - акт созидание, для другого - научный эксперимент

Вооооот. Вот мы наконец и подошли к тому, что хоть оба формально и были "творцами", но при этом - совершенно разными личностями. А теперь вспоминаем с чего этот разговор начался: с моего утверждения, что древние были достаточно мерзкой цивилизацией. Собственно вы сами с этим косвенно соглашаетесь - "доэкспериментировались". Сначала до Катастрофы (вполне вероятно что вы правы. и они правда создали Погибель Мироздания), потом до того что создать хранилище и пытальню для душ - ничего такая идея, ну а в конце концов до Ктулху. Это - то что мы знаем о Древних, но полагаю что их эксперименты до Катастрофы тоже вряд ли отличались гуманизмом и этичностью. Полагаю что  идея "взорвать вон ту планету с населением пару миллиардов чтобы собрать энергию от гибели такого количества людей" была бы у них встречена с пониманием и интересом.

  А творение не ограничено рамками светлых богов:

Я так понимаю, оно ограничено вменяемостью, а Тьма - корраптит и бьет по мозгам. Те же Старцы как пример. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Ммм... Ну технически он и справился. Он с последствиями не справился :D

Но я понял вашу мысль, согласен - самоуверенность была и у него. Ок, исключаем самоуверенность из непосредственных причин для падения.

Наверх Вниз