1 148
23 619
0
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Ничего не понимаю. Что случилось с автором? Вместо сюжета на полкниги идет описание какой-то магической хрени, которая абсолютно ничего не добавляет ни сюжету, ни героям. В е эти описания золотистых потоков, боли от расширения каналов или чего-то там еще… Зачем!?

Написал(-a) комментарий к посту Если в СССР было лучшее образование, то откуда столько дураков в зрелом возрасте?

Меня этот парадокс в свое время тоже изумил: супруга вместе со мной окончила инженерный вуз, а перед этим почти с золотой медалью школу, и через 12 лет после получения лучшего в мире образования заряжала банки с водой перед телевизором   А потом до хрипоты доказывала про всемирный заговор против России и генетическую ненависть к русским со стороны англичан и американцев. Почему только от них- бог весть   И только поездки в Америку, Англию и прочую Европу , разговоры с живущими там людьми поколебали ее такую убежденность. Но не до конца. А теперь в ее голове на нас напала кровожадные хохлы. До сих пор не понимаю, как такое возможно. И ведь она искренне в этом убеждена 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Чем, в т ч, выгодно отличалось это произведение,- минимумом описания всякой магической херни: темные сгустки, файерболы, теневые сполохи и прочая ерунда. Главное, чем подкупал автор- интрига, разноплановые события, психологическое обоснование действий героев. В последней главе ничего этого нет, сплошной магический пиф-паф и ой-ой-й, т е то, чего с избытком хватает в других произведениях этого жанра. Автор! Умоляю: не скатывайтесь в боевку

Написал(-a) комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Не согласен совершенно. Я свои комментарии пишу, как правило, для читателей, чтоб они понимали, о чем книга, и какого качества чтиво. При этом я выражаю собственную точку зрения. Автор может думать , что угодно , как и я. Но! Мое мнение может помочь читателю сориентироваться: стоит это вообще читать, или это тягомотина безграмотная под флагом авторской орфографии? А замечания по сюжету или характеру героев- не мое  дело. Я только могу высказаться: нравится-не нравится, и почему. Да и комментарии пишу крайне редко, если уж совсем припекло

Написал(-a) комментарий к произведению Это теперь моя война! Книга 1. Защитник

Люди, вы чего?! Это же сказка, для поднятия настроения, для ухода от реальности. Сказка для взрослых. Ну и что? А вы на полном серьезе обсуждаете тактику действия/противодействия наших и немцев, вызов авиации, калибр рогаток и прочую ерунду. Динамика есть, наши победят, ГГ уцелеет, что еще надо для приятного времяпровождения? Дамы читают про любовь, ненавовавшиеся мужички- про войну, я- про магию и волшебников. Каждому свое. А цепляться к Автору и кричать: Этого не может быть!, не верю! У них наган был не той системы ! Ну и не верь. Это же не исторический роман.  Если понимать, что в деталях может  быть много неточностей и неправдоподобия,- то и норм

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 5 Фарватер Чижика

А то, что читать хорошую книгу, просто приятно? Спасти СССР невозможно, ни у кого не получилось, даже у Королюка. Про Вязовского и прочих таких же нагибаторов и секс-маньяков молчу, автор этой линии, СКС, тоже бросил, т к «не получается чаша у Данилы-мастера» (С) Безнадежно. Остаётся наслаждаться литературой. Или не наслаждаться

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-8

Редкое сочетание глубокого знания предмета, юмора и здравого смысла. Автор, браво! Вы просто уникум на фоне преобладающей серости

Написал(-a) комментарий к посту Хорошо уже было!

мне кажется, обилие альтисториии- признак недовольства настоящим. Синдром вторичности. Нежелание принять свою историю, стремление переиграть- слабость, синдром неудачника. И это, похоже, повсеместно. Нет цели в будущем, все в прошлом. Печалька

Написал(-a) комментарий к посту История и криптоистория.

Тоже всегда поражали статьи о великом вкладе монголов в цивилизацию: почта, ямщики, перепись податного населения и т п. Почему-то автор подобных утверждений нигде не указывает, что даже письменность у монголов была уйгурская , а все вышеперечисленное заимствовано у китайцев. Да, у славян тоже глаголица и кириллица не автохтонны, но мы же этого не стесняемся, а даже отмечаем праздник письменности Недаром после недолгого, по историческим меркам, господства монголов, от них ничего не осталось, даже столицу найти не могут, хотя раскопки, например, того же степного Аркаима вполне успешны, а он на 2000 лет древнее

Написал(-a) комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3

Все-таки прикольная книга! А как Автору удается передать характер ГГ- отдельный респект! Вроде развлекательное чтиво, ни на что не претендующее, а вот поди ж ты🤑Автор большой молодец! 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-5

Удивительно, но Автор, похоже, только расписался, к шестой- то книге, все лучше и лучше! Особенно юмор нравится, не пошлый, а очень даже наоборот. Удивляет здравый взгляд на совок, не только без совкодрочества, но даже и без скрытой симпатии То, что люди во все времена разные, и хороших людей всегда хватало, в т.ч. и при совке, Автору как- то ненавязчиво, не в лобовую, удается показывать. Никакой агитки, никакой пропаганды. Удивительно глубокая вещь, несмотря на кажущийся стеб. Главное, что стеб не самоцель, а только средство. Неужели Автору столь много лет, что он при СССРе пожил и всё так ярко запомнил?! В общем, жемчужина в горе шлака

Написал(-a) комментарий к произведению Экзобарон. Том II

Стремно как-то, одолевают смутные предчувствия: не распылился ли уважаемый Автор на десяток одновременно пишущихся книг? И не задвинул ли в дальний ящик Экзобарона? Так Вы скажите, я лично пойму и вернусь через годик 🤑

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-8

Автору- респект. Без всех этих заклепок про батон за 15 копеек и колбасу за 2-20. Зато очень правдиво, со стебом, передан дух эпохи. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 13. Империя в паутине

А ведь когда-то Автор мастерски вел интригу и поддерживал напряжение! А сейчас….Столько ненужных мелочей и подробностей. Сбивают динамику   Жаль. Сюжет нешаблонный, но приходится местами просто пролистывать. Хотя кому-то, наверное, именно это и нравится 

Написал(-a) комментарий к произведению Экзобарон. Том II

Прочитал, что автор начал новую книгу, про жандарма в прошлом магическим мире. Так что, видимо, хана этой книжке, задвинута и брошена. Тем, кто купил- сочувствую и советую впредь СК книгам автора относиться с осторожностью- может бросить и не предупредить. Лучше дождаться окончания

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая жизнь.

Хорошая книга. Честная. Эпилог-до пронзительности бьет. Да, сказка, но сказка правильная, без этой оголтелой казенной ненависти к иноземцам, что брызжет сейчас с телеэкрана

Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Намеренная неторопливость раздражает, но и разогревает ожидания. Автор настоящий коммерсант. Помните историю про старого юриста, передавшего дела наследнику? Тот пришел,  с гордостью заявив отцу, что за неделю разрешил тяжбу, длившуюся годами. На что отец ответил, что тот своими руками прикончил курицу, долгими годами кормившую семейство. Так что вы хотите от автора? Ни одно другое его произведение, судя по количеству  лайков, не принесло столько денег, как этот цикл   Так что терпим и наслаждаемся

Написал(-a) комментарий к посту Новинки жанра «попаданцы в прошлое» №481

Автору-низкий поклон. Столько времени сэкономил. Почаще бы таких обзоров, а то столько всего начало лезть, особенно про ВОВ, начинаешь читать, испытываешь тошноту, бросаешь, но -время потеряно. И вера в авторов. Вот когда начинаешь жалеть про редколлегии и худсоветы

Написал(-a) комментарий к посту Писатель-попаданец в СССР

Ну нельзя спасти ссср! Как нельзя спасти российскую империю. Не верю! Ни одна(!) из прочитанных на эти темы книг не показалась убедительной. А прочитал я их в совокупности несколько сотен. С точки зрения сюжета и литературных достоинств есть и интересные. Но это не меняет главное: спасти это нельзя. Ну а большинство на эти темы- беспомощное примитивное графоманство

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

На многие очевидные, казалось бы, вещи взглянул по-другому. Например, Балтийский проект Петра. Задуматься заставляет. Вот за что спасибо Автору- за незашоренность и новый взгляд на вещи 

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс в СССР

Странное какое- то произведение. Примитив. И язык, и сюжет. От такого Автора не ожидал. Как вижу фамилию Яманрв, сразу сигнал включается: читать обязательно. А тут что-то странное. До 16 главы дочитал, дальше не смог   Уж извините, уважаемый Автор, не мое, все эти всхлипы по натуральному молоку, искренним чувствам и борьбе хорошего с очень хорошим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака

У нас в Челябинской обл в Еманжелинском районе директриса в таком же доме- интернате устроила бордель для местных чиновников и полубандитов-бизнесменов. Всё это вскрылось после заявления нескольких выпускников, расследование шло почти три года, дом- интернат расформировали, но не посадили никого. Директриса получила сколько- то лет условно, ее подельники были освобождены за истечением срока давности, только кто- то из воспитателей получил небольшой реальный срок

Написал(-a) комментарий к произведению Функция-1

Поддерживаю. Сайт для развлекательного чтива, одно из развлечений- описание сексуальных сцен, наравне с мордобоем, сказками про эльфов и романтическую любовь, и т д   Так зачем от этого отказываться? Тем более, что в повседневной жизни как раз секса без обязательств горазло больше, чем неземной любви 

Написал(-a) комментарий к произведению 41ый год

Прочитал. Напомнило книжку моей пионерской юности Васек трубачев сражается. Или похожее название. Как пионерский отряд пошел в партизаны и всех победил. Эта книжка как раз из этого ряда. Только тут взрослые дяди , и без руководящей и направляющей   Очередная сказочка для пионеров   Понравилось, детство напомнило, когда так хочется верить в чудеса

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Удивлён,ожидал происки англосаксов, апологетику вождя и т п Вместо этого- возможные действия в предложенных обстоятельствах, весьма согласуясь с реальностью, без завиральных идей Редкость в наше время

Написал(-a) комментарий к посту Не удержался...

Учитывая паталогическую жестокость товарища Че, полную аморальность, ибо право имеет, как борец за всеобщее счастье,- то да, мир победивших товарищей Че был бы весьма необычным. Только жить в нем смогли бы не все…

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик. Кровь и дурман

Привлекает на редкость взвешенная нейтральная позиция Автора, когда он делится аллюзиями о современности 21 века. Нет оголтелости ни в одну из сторон. Очень достойно. К тому же весьма улучшился литературный язык. Жаль, что такая продуманная и подчеркнуто отстраненная от нашей действительности позиция Автора не привела к взврывному росту лайков🤑

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога за горизонт

Эталон жанра. Стрельба, погони, рейды, немного клубнички, но совсем чуть-чуть, для затравки. Совсем нет интриги, загадки, рассуждений о судьбах мира и конспирологий, от которых уже тошнит. Незамутненный экшн на понятную тему. Спасибо, авторы, голову разгружает на раз! Только не испортите, пожалуйста, вещь рассуждением о злонамеренных англосаксах и азиатах, выпустивших в мир эту заразу, как неудачный результат попытки завоевать мир 

Написал(-a) комментарий к посту Волжский торговый путь, который мы потеряли

Вот чем Автор ценен- нестандартным взглядом на историю. И, действительно, начинаешь задавать вопросы: зачем? Был же, оказывается, и другой вариант. Вот это и есть по-настоящему альтернативная история. А то советчики к сталину и изобретатели  командирской башенки уже обрыдли😪🤑

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Вадим Агарев

. Автор владеет литературным языком на пять. Неожиданно. Сколько не сталкивался с ментами, в т ч и по приятельству, не встречал такого мастерски заточенного и интеллектуального юмора.Да и в нашей инженерно-строительной среде  таких  рассказчиков поискать!  А, судя по всему, Автор именно мент. Заболел и решил перечитать Начал с первой книги. И сейчас гадаю: Н Новгород? Самара? Ульяновск? 🤑

Написал(-a) комментарий к произведению Писатель: Назад в СССР 2

Симпатичная книга. И то, что закончилась-правильно. Авторы смогли удержаться от банальщины по спасению ссср, честь им и хвала. И не стали высасывать из пальца бесконечную серию, спасибо. Иногда, вовремя остановиться- не меньший талант

Написал(-a) комментарий к произведению Ловелас. Том 6

Автору спасибо! Только, пожалуйста, не скатывайтесь в политику и спасение ссср. Этого на страницах данного ресурса уже зашкаливает. Скоро от брызжущей во все стороны ненависти деваться будет некуда

Написал(-a) комментарий к посту Хорошо уже было!

Меня тОже поражает маниакальное стремление некоторых авторов-альтернативщиков непременно построить империю на весь земной шар , и обязательно- проливы. Вот куда эти проливы уперлись!? В свете сегодняшнего- тем более. Эту черноморскую лужу вместе с проливами настолько легко запереть, что стремление обладать Константинополем видится тупым упрямством 

Написал(-a) комментарий к посту Люблю считать чужие деньги

Был в гостях у дочери в Техасе. Хотел почитать какую-то книгу американского автора, она дала мне код на сайт, где она была, я ее благополучно скачал. Но этот код она получила по платной подписке. Когда я ее про это спросил, она сказала, что у них все платят: за книги, за фильмы, игры и т п   Потому что штрафуют и наказывают тюрьмой не владельцев пиратских сайтов, а пользователей, которые оттуда скачивают. Как правоохранители это делают, она не знает, но вычисляют очень быстро, и всех. Ну или она так думает. В общем, пользователи не рискуют и платят. Штрафы большие, очень, и срок суровый, что-то вроде пары/ тройки месяцев тюрьмы 

Написал(-a) комментарий к произведению Акселератор жизни. Слой третий.

А мне понравилось. Без интимных сцен заскучал. Кстати, я так и не понял: он Ермолову распечатал во время свальной вечеринки перед отъездом? А то Автор слил её описание, к сожалению. Хотелось бы сочных подробностей. Все же Автору  на редкость удаются интимные сцены без порнухи и скабрезностей!

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: бригада

Да, такого набора идеологических штампов давно не видел. Чего стоит только давно разоблаченный фейк про соху и атомную бомбу. Непонятно главное: при чем здесь литература? Какая-то листовка без сюжета, диалогов и героев

Наверх Вниз