Написал(-a) комментарий к произведению Глубокий рейд книга 2 ГОЛОВА
Что то я запутался маленько, это же продолжение приключений Саблина, а не эпизод из прошлой жизни?
Заходил(-a)
Что то я запутался маленько, это же продолжение приключений Саблина, а не эпизод из прошлой жизни?
Автор, не слушай критику, продолжай в том же духе, пожалуйста!!!
С автором все в порядке? Что-то я переживаю
N 1 в моем ежедневном распорядке. Спасибо!!!
+
Хм... Это главный герой на обложке?
Пропал фирменный авторский почерк. Видимо дело в соавторстве. Жаль
Жаль, что только одно сердечко можно подогнать.
+!!!
Отдельное спасибо за иллюстрации! Нейросети наше всё
А давайте представим, что автор не нуждается в заступниках, и способен сам отреагировать на критику, пусть и не совсем конструктивную?
Я не про сюжет. Я про антураж. У автора наверное есть знакомые опера, может ему случалось слушать всякие байки ментовские за рюмкой чая. Но на первой же странице навалил столько развесистой клюквы, что немного обидно за Вас стало. Ладно, опер сидит в ментовской рубашке. Может он на дежурстве, может в Саратове уже в 90-е оперов заставляли на дежурство по форме заступать (хотя сомнительно). Ладно, воспоминания, как дознавательшу опер драл на корпоративе, всякое случалось, Про тот факт, что материал (а не "дело", как любят писать доморощенные детективы и блогеры) по похищенному киоску никак не мог в дознание попасть, дознание не для того создавалось, но пусть, может начальник с похмелья материалы расписывал. Но мечты опера перед пенсией перейти в участковые, это такой ляп, что алес. Не могло такого быть просто потому что не бывать такому нигде и никогда.
И видеть такое в творчестве уважаемого мной автора неприятно. А согласовывать со мной ничего не нужно Автор может писать что хочет, а читатель может выражать свое мнение
Любовные романы?! Администрация шутит
С наступающим, коллега! Оперов выкидывай, орд туземцам пока недоступно, следаков тоже, до упк они еще не доросли, гаишники и овошники тоже, как бы, мимо. Бэпники? Только в качестве налоговика.
А из приведенных цифр про 500 ментов, по факту с населением работали 40 участковых, 10 пдн, и взвод ппс, человек 25.
Тогдашнее общество не нуждалось в таком количестве надзирателей. Да и где деньги на такую ораву брать?
Но это мое частное мнение
Это понятно. Значит достаточно одного милиционера. А чтобы страшно ему не было, дружинников ему дать
Зашибись, один милиционер на 300 жителей. Разоришься на них. Сейчас по нормативам 1 участковый на 5000. Ну дай ему еще 2 патрульных, ну пусть 4, чтобы один по очереди дежурил и за камерой следил. И хватит. Оперская работа им ненужна, да и сейчас один опер на 10-15 тыщ населения. Человек пять на все княжество хватит
Автор видимо подписан на правозащитника Льва Натаныча Щаранскаго и урбаниста Марка Баровскаго
Как летом!?
Очередной шедевр!!! Спасибо за удовольствие от чтения!!!
Зачем хамить? Не все студенты в общагах живут. А в те времена самогон пили даже профессора
Насчет керосина не знаю, а для спирта никакой змеевик не нужен. Нужен большой котел для браги, маленький тазик для дистиллята, плавать на налитой в котел бражке, и большой таз (диаметром больше горловины котла) для охлаждающей воды. Вода меняется ковшиками вручную. Со второго перегона легко можно 70% самогон получить. Сам так делал во студенчестве
Неожиданно
Хорошо, что автор по факту ушёл из совместного проекта. Там, на мой вкус, вообще какой-то беспредел пошёл. Но производительность упала. Желаю решить всё проблемы и радовать нас прежней стабильностью
Спасибо. Я то читаю каждую главу, и это не первый том, а давно глаз спотыкается
В порядке мелкой мести автору за избыточную реформу правописания. В АИ автор избавился от всех удвоенных согласных, зато в книге упорно ставит -нн- в слове "длина".
Уже написал кто-нибудь, что к описываемым событиям гражданин де Сад не мальчонкой бегал, а уже 40 лет как душу отдал, вряд ли Богу.
Не надо примечания делать. Кто в теме, тому это не нужно. А кто не очень, погуглить может.
+
Нееее, это я читать более не могу
Да, тема интересная и неоднозначная
Если мощность и крутящий момент это одно и тоже, то ок
Не собираюсь дискутировать с Автором. Более того, признаю, что насчет электровозов я не прав, буксуют. Видимо реле какое-нибудь неисправно, или еще какая причина. Но предлагаю обратить внимание на следующие моменты:
Диаметр ведущих колес паровоза значительно больше диаметра колес тепловоза. Чтобы сдëрнуть такое колесо, требуется бОльший крутящий момент. Паровоз с этим справляется на ура.
Паровому двигателю (двигателю внешнего сгорания) не требуется набор оборотов для достижения максимального момента. Т. Е. Если дизель упереть в стену, то без набора определенной частоты вращения (при отсутствии сцепления) его невозможно даже завести. Паровику (и турбине, любой, хоть паровой, хоть газовой) для максимального крутящего момента обороты не нужны. Открыл кран и лишь бы трубы выдержали. А именно крутящий момент важен для ускорения. Пробуксовка всего лишь иллюстрирует колоссальные возможности паровика. Для старта реального аппарата еë конечно нужно избегать. Для этого, даже в середине 19 века (куда по сюжету вытащили научно технический потенциал) особых проблем нет. Машиниста подготовить должным образом, специальный профиль колеса и т. Д.) Тут же соревнования, тут не дядя Вася на запорожце, тут деньги+амбиции
Как раз паровоз в плане динамики разгона даст фору любому тепловозу и электровозу. Стандартным приемом добиться плавного незаметного глазу старта была подача такого резкого крутящего момента, что ведущие колеса срывались в пробуксовку и локомотив трогался плавно. Никакой современный локомотив на такое не способен. А при желании, не доводя до пробуксовки, можно было обеспечить весьма резвый старт.
Жду новую серию. Критику не читал, возможно она справедлива, но по сравнению с некоторыми раскрученными авторами, Вы творите просто шедевры. Продолжайте, пожалуйста!
Ну наконец-то!!!
Справка на будущее. В Астрахани ветер с Каспия называется "моряна" и всегда заканчивается осадками. И дует он обычно в апреле-мае. В июне с Казахстана ветер дует, сейчас его "назарбай" кличут :) и летом он нагоняет жару невыносимую с пустыни, а зимой морозы с Сибири. Да, и сейчас весенний паводок регулируемый, весь май-июнь вода высоко стоит. В те времена сроки могли сдвинуться на месяц раньше, но вряд ли. На этот паводок вся экосистема миллионами лет настраивалась. Так что мелей от Царицына и ниже в это время быть не должно (в 1837 году вода на 12+ метров поднялась) , и расшивы течением должно нести намного быстрей
Отлично
Вот отблагодарил ветеранов гвардейцев, так отблагодарил - на Баскунчак дембельнул. Летом тепло, зима короткая. Там летом +40 с солёными ветрами, зимой до -30, не с ветрами, а с ветрищами. И земля пески, на которых кроме арбузов, толком и не вырастишь ничего. Так то вырастишь, но этому народ поколениями учился потом и кровавыми слезами.
Ну вот. Уже получше, хоть кто-то понял, что этому старому звездоболу пасть надо затыкать сразу, а не то он может полглавы пререкаться и мозги начальству засирать
Я против. В смысле требую продолжения. Хотя по жизни система всегда победит одиночку. Автор - лучший!!!
Да это не критика была. Боль души. Главное, не бросайте сочинительство. Вы лучший
Вот у нас сейчас, прям в эту минуту +40 в тени. Это Яндекс погода. По факту наверное 42 в тени, +50-55 на солнце. Галифе, сапоги, рубашка, пыльник, респиратор? И рюкзак 30+кг? Смерть через 3 часа
Понятия такие были. Если это всё вообще не придумки всяких народовольцев. А в данной ситуации ГГ выставил Аньку с Манькой не пойми кем, женщинами с неопределённым статусом. Одеты как барыни, но не барыни. За столом прислуживают. Скорее всего, юный князь озорник-с, ишь чего придумал, гарем завёл.
К его сестре почему то никто под юбку не полез.
А теперь все вокруг виноваты, а по факту - убил человека практически ни за что
ГГ сам во всём виноват. Если бы сразу обозначил статус Аньки и Маньки, то никто бы руки не распускал. А то кто они? Зачем заставил прислуживать за столом? Вот вышла непонятка
Вопрос такой. Церковь у них есть. А поп в этой церкви служит? А где ж он тогда? По тем временам это была ооочень значимая фигура. А уж у барина, так почти член семьи.
Написал(-a) комментарий к произведению Глубокий рейд книга 2 ГОЛОВА
Спасибо