92
95

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 17. Ловушка для мастера

Не думаю, что жертв предполагалось "отпустить с миром", это не в характере Босхо, да и не нужны им свидетели. А причастность к этому конкретного рода еще доказать надо,  голословные обвинения тут не принимаются. Сильные менталисты в этом роду не зафиксированы, а "нанять спеца" мог любой. Ровно как и пожерьвовать кем-то из своих ради прикрытия. Так что ничем особо Босхо не рискуют, исполнителей, полагаю, тоже в живых оставлять не предполагается.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кондитер для Визиря

Приятный слог, интересная завтравка и, наконец-то, ГГ с адекватным поведением. Читается легко и интересно. Начало многообещающее. 

Авторам вдохновения!  Надеюсь, продолжение не разочарует! 

С какой регулярностью будет выкладка новых глав? 

Написал(-a) комментарий к произведению 16. Охота на мастера. Том 3

Что касается старшего наследника, то не факт. Не помню, в какой именно книге, одна из провидиц про него сказала, что "из этого милого мальчика получится хороший правитель", меня еще тогда царапнуло, что Люк-то ведь не старший и править не должен. 

Написал(-a) комментарий к произведению 15. Охота на мастера. Том 2

Так за обучение деньги до гос-ва не дошли, они осели в кармане Морине, если помните. И вплоть до того, как Даорн родне не написал,  о ребёнке никому не сообщали.

Мне кажется,  Вы моё сообщение по диагонали прочитали и вообще не поняли,  о чем там речь.  После окончания младшей школы ребенка должны были либо в детдом, либо опекунам передать, которых на тот момент ещё не было.  Опекуном Даорн стал ПОСЛЕ выпускного, и я удивляюсь той скорости, с который оформили опекунство, учитывая провинцию, где это происходило.

Если ребёнок Расэ - может,  и добить) при зачистке, помнится,  детей не жалели. Как минимум, должна была быть проведена беседа о том, как кто-то из поместья вообще мог выжить. Гурто давал пояснения Даорну, может, они были приняты как официальные.. Но все равно странно.  

Написал(-a) комментарий к произведению 15. Охота на мастера. Том 2

То есть ТСБ (если это были они) пришли в поместье,  тупо перестреляли всех, кого увидели,  не принимая,  кто есть кто и сколько их должно быть?  

Если это были они,  то когда вылез Гурто, да ещё и похожий на тана, ТСБ должны были попытаться понять,  как он выжил и где они прокололись. Если не они - по тихому расследовать нападение на поместье и, опять таки,  узнать у Гурто, как у свидетеля, что там произошло. И да,  полагаю,  взять под опеку государства, раз, официально,  тернэ виноват в смерти родителей. 

 А тут - тишина.  По хорошему,  Гурто перед выпуском из младшей школы должны были проинструктировать: куда и как он едет,  где он будет жить.. И ничего. Да и документы,  как я понимаю,  некоторое время должны были быть на оформлении и сирота на этот период должен быть под опекой государства (как мы видим позднее - даже на 2 дня до 16-тилетия его хотели определить в приют).. Но и тут - нет. Мне это странно.

Написал(-a) комментарий к произведению 15. Охота на мастера. Том 2

Ну так опекун у него появился уже после, фактически, окончания начальной школы (как раз после выпускного, ему было 13 лет, если не ошибаюсь). А сиротой он остался в 8 лет. И, опять-таки - никто из ТСБ ни сном, ни духом, сколько в поместье должно было быть детей и сколько из них были убиты. Там и жена Тана сбежала, и Рисса вынесли, и убитый (вроде как) Гурто громко "вылез" - и тишина.. Как то несерьезно для государственой машины уровня ТСБ. 

Написал(-a) комментарий к произведению 15. Охота на мастера. Том 2

Это возможно, но если проводил не спецназ ТСБ, почему тэрне это проигнорировал? Реальное ТСБ должно было на бровях ходить - шутка ли, поместье старшего рода взорвали, ни свидетелей, ни улик, ни документов не осталось. Репутация тэрне должна была пострадать. Хотя, может, нам об этом позднее и будут известно, пока с позиции гос.служб нам эту ситуацию не показывали.

Но еще что думаю: по сути, Гурто - ребенок, оставшийся сиротой по вине тэрне (официально) при недоказанной вине родителей (кто бы их реально не убил). Полагаю, что ему должны были какие то пособия платить,  взять под опеку государства.. А тут получается,  что выжил - твои проблемы, живи как знаешь (это в 8 то лет!). Как то это не особо вяжется с заботой о несовершеннолетних. 

Написал(-a) комментарий к произведению 15. Охота на мастера. Том 2

Согласна, что логика у тэрне какая-то странная. Но и у  ТСБ в выполнении приказала провал полный. Группу отправили зачистить поместье, а у них, получается, даже списка обитателей не было! Нет жены тана - ну и фиг с ней, никто не рыпнулся, зато семьи слуг - в расход, без разбора и доказательств, просто по признаку нахождения в поместье. Да там дофига лишних людей могло быть! 

 Причем потом оставшихся в живых жителей провинции переселяли и перед переселением проверяли - так что мешало сделать также хотя бы со слугами и детьми? И при этом уничтожение, фактически,  сторонних людей в поместье все рода  "проглотили" и продолжают восхищаться тэрне. 

Наверх Вниз