ice-hound

Спасибо. Это - настоящее и стОящее. 

Спасибо, было интересно читать. 

На записках Фанфарона прослезился пару раз. 

Шляпа, пальто, именины... Ностальгия по школьным годам

Вот сколько раз я уже зарекался книги этого цикла до окончания выкладки открывать?!

Не помню, много...

Пойду седьмую мапу перечитывать, короче говоря. 

Причем задолго до того, как это стало очевидным по тексту. 

ИМХО, разумеется. 

Я хотел после прочтения первой книги написать мол "хорошо, но мало". 

Не мало. Но хорошо. Цельная, полностью завершенная история. И никаких "давай проду" здесь совершенно не нужно. 

Отлично, спасибо! 

Нормальное настроение у книг автора, как по мне. Ну ситуация хреновая, ну совсем хреновая иногда. Есть люди с какой-никакой подготовкой, есть небольшие шансы выиграть, а иногда и шансов нет, но люди не сдаются и даже иногда побеждают. А что выиграть получается не всегда - значит, надо хотя бы проиграть достойно. Как Гудвин, во внутренний монолог которого автор и вложил сентенцию про несовершенство мира и нас вместе с этим миром  

Реальный мир больше и интереснее библиотеки, на всякий случай.  

В реальном. 

Могу только цитатой ответить. 

"Мы живём в е...том мире. Потому и сами такие." 

А что до некрофилии - это исключительно Ваши фантазии. Ваш мир таков, ну что тут поделать. 

Здравствуйтк и Вы. 

Тоже читал Лазарчука с 90-х. Не знаю, мне почему-то не ХВВУ ни в 90-х, ни сейчас после чтения Лазарчука, да и многих других. Может, наелся насилия ещё тогда, а может, на фоне тогдашних моих приключений книги автора мной воспринимаются как в общем-то добрые и не сильно жестокие. Да, герои и события жёсткие и сильно непростые, но уж точно не злобные. Ну а что концовка не всегда хорошая в смысле хеппи энда - так и в жизни не всегда всё счастливо заканчивается.

А что до добрых концовок - Олега Дивова могу порекомендовать; например, обе Техподдержки очень легко и по-доброму завершаются. 

Нормальные у автора концовки. Просто жизнь вообще не очень склонна нас баловать, ну а концовки у автора просто логично следуют из сюжетов. "Все способные..." вообще очень оптимистично завершается, например. Ну а то, что дома должно быть ружьё - это и так ясно. 

Нам надо выпустить ушедших

Ведь очень власти мы хотим

Построить ни хера не можем

А только сенсусом насрать. 

Мораль простая, но печальная. 

- Гав! 

Спасибо, отлично получилось. 

Мощно, спасибо. 

Почему-то даже просто читать про "человека знающего и делаюшего" почти так же приятно, как знать и делать самому. 

Ну вот, мелефиты заколотили ворота за ушедшими. А у кого-то ручонки зудят открыть.

А ворот много, за всеми и не углядеть... 

Это хорошая сказка, про то, что у двух людей всё будет. 

Спасибо. 

Это нужно знать и помнить. Хорошо, что есть, кому писать.

"Я учу их, как не бояться, 

Не бояться, и делать что надо". 

Большой личной храбрости был человек, между прочим.

Ну, почему Змея - теперь понятно. 

А вот Ёж... 

А вообще, очень хорошо. Но мало...

Вот так вот буднично оно и бывает. Нашли злодея, грохнули, а дальше - только память о вонючей хижине с мерзостью внутри.

Спасибо, трилогия отменная. 

А пока подожду новых книг.

Спасибо!

Интересно, а эта история будет закончена полностью, или всё же будет возвращаться снова и сновп?

Ну что ж, теперь можно поискать и свой собственный смысл. 

Хорошая тетралогия.

ИИ, который выявляет ИИ? Репликант, охотящийся за репликантами.

Вышло просто здорово. 

Спасибо.

Отлично. 

Жаль мало осталось, дилогия интересная получилась.

Тут вопрос не в играх детишек дошкольного возраста. 

Это один из штаммов толерастии - "а я идентифицирую себя как кошечка-собачка" ... - и так далее, рано или поздно будет "небинарный содомит". Как раз кажущаяся невинность этих "игр" и порождает стремление защитить дитяток.

Это ж Париж, какие пики. Так, одним обошелся.

Что ж, чем дальше - тем интереснее. 

Впрочем, наверно так и было задумано.

Вот новость про Пожарную заставу порадовала. Жду дальше.

Мощная глава. Спасибо.

Даже если допустить применение этики реала к персонажам книги, то - у врачей своя этика. И ещё - профдеформация с прилагающимся цинизмом, иначе можно с ума сойти.

И встречный вопрос - а что, в КЗС могут быть положительные персонажи?  

Так, стоп. 

То есть мы сейчас смотрим с точки зрения поступка персонажа придуманного мира, но пытаемся применить этику мира реального, причём к писателю? 

Тогда ответ - всё равно.

Ох, не помню уже, давно читал.

Отлично, спасибо!

Когда крличество книг уходит за дюжину - крайне редко что-то не сильно говённое получается. 

Так что тут вопрос к тем, кто за такое платит.

Значит, я не один такой  

Да Вы не расстраивайтесь. Голоса недовольных заглушит хор восторженных почитателей. Глядишь, новое "упорядоченное" родится, книжек на 30.

Боярки? Не, ты, сердешный, меня с кем-то спутал.

Ну раз ставок больше нет - пожалуй, выдвину версию. Гросса тоже нет, точнее, это коллективный виртуал. 

А создан он был контрразведкой, чтобы исполнители искали, потому что если искать неизвестно кого - кого-нибудь точно найдёте  

Да, бывают. Но главный Гросс пока автор, на кого Павел Николаевич укажет - тот и Гросс  

Не даёт мне покоя глушеный ствол ликвидатора хариусов. Ну и рассуждения, почему душегуб акустический экран не применил. 

А ведь стрелять мог не-оператор. И ещё - ему доверяли (или не опасались).

Кто у нас под критерии подходит? 

Горицвет?

UPD

Кстати, гроссмейстеры бывают не только в шахматах. 

А ещё в каком-нибудь мальтийском ордене или масонской ложе, ну или ещё в какой-то околоэзотерческой тусовке. Горицвет... Забавно может получиться. 

Неужели я не зря когда-то писал, что подобных персонажей могли недооценивать?

Богатыми они умрут или бедными - всё равно. Главное, пусть не затягивают с этим вопросом.

Мощно! Моя картина мира сильно обогатилась.

Хорошая обложка получилась, атмосферная.

Прискорбно, тоже самому пришлось хоть что-то детям дать. Ну и словарь юного астронома дома есть, иногда читают.