ice-hound

О, ошибся я, бывает. 

Агентство ключ.

Отлично, спасибо. 

Нашли - не поручусь, а вот "разговорил" это кольцо Хранитель кладов в четвёртой книге соответствующего цикла. 

Отлично! 

А то как-то без стишков Ингвара (или автора?) невесело было. 

Какие-то хитрые перстни ещё и в Ключе фигурировали.

Есть похожий персонаж в Барочном цикле Стивенсона. Там он аж в Криптономиконе хороводит. Правда, там ещё и сквозной для всего цикла артефакт присутствует. 

Может, и безобразие, но это неизбежно было. 

Если жить работой и на работе, то круг общения сузится до коллег и того самого контингента. 

Угу. Вот только попадаются долбоклюи, которые непростые заклинания по бумажке читают, оставаясь обычными людьми. И сразу же становятся контингентом. 

А так интересное у них взаимодействие с контингентом, Смолин вон почти всю женскую часть Отдела окучил  

Для сотрудников все, кто не из них - контингент. Просто большинство людей - потенциально.

Кстати, для психиатров тоже  

Вряд ли, кому в Отделе работать - это не они решали, а не-сотруднику доступ в архив заказан, Смолина не то что не пустил Ровнин, а вообще сделал вид, что слова про архив мимо ушей пропустил.

Честно говоря, с происхождением сам понимаю, что за уши притянуто. Там можно было поиграть ещё на созвучии имён типа алхимика Иоганна Арндта, но тут уж совсем с потолка. 

А вот упущенные факты каюсь, Агенство Ключ читал не очень внимательно, скорее всего там и прошляпил что-то.

Вынес из Отдела то, что выносить нельзя (по терминологии Титыча), за что и был позже ликвидирован сотрудниками. Возможно, стянул что-то из той коробки. Ну это просто версия. 

Ок, я тут поразвлекался немного с поиском и сопоставлением информации. Глупость, но было прикольно. Поехали.

Вообще, про Шлюндта мы знаем очень немало.

Итак, меняет имена и фамилии:

Карл Августович Шлюндт, Карл Иннерхайб, М.Д. Рейн, Густав Гройзен, "Черный Карл", а ещё Иоганн и Пауль. Ещё - барон Горст Шварцсаймер.

Что он сам говорил о себе:

"Я сторонник формул, фактов и цифр". При этом считает себя по мощи сравнимым с патриархами вурдалаков.

Обещал договориться наемнику о посмертии, провёл наёмника в Навь. (Хорошо знаком со славянским пантеоном, явно очень стар).

Что о нём говорят нелюди:

"Человек, не нежить, но только не такой, как ты, к примеру. Он живой, да не живой, души в нём нет, сгнила она, как старая колода... Не колдун, не ведьмак..." (Клад - Хранителю)

Марфа наемнику - сплошные "не является", (Марфой - не опознан).

Кровосос назвал его "магистр".

Стелла - "Дракон? Вот только драконов не бывает".

"Брюс ему почтение оказывал".

Пара фактов:

Уязвим - при опасности сбегает за границу. И явно не первый раз, и там же, судя по всему, немецкие псевдонимы и начал использовать.

В Нави меняет облик.

Ну и ещё (не подверждено): Костяной Царь упоминал некоего кудесника, последнего выжившего и заодно самого хитрого, говорил, что кудесники эти часто умирали не своей смертью (волхвов меж тем и князья топорами рубили, и даже одного сожгли, ЕМНИП - примерно в 1270 году). Волхвы, кстати, народ баламутили и периодически всплывали чем дальше, тем ближе к Европе.

(Замечание - а кто сказал, что Шлюндт имеет одного прототипа?)

Теперь догадки. (Заранее прошу прощения у автора, если угадал, спойлерить намерения нету).

Изначально - волхв, выжил поскольку самый хитрый. Сдернул в Европу.

Там:

Скорее, занялся алхимией, возможный прототип Генрих Кунрат.

Далее интереснее. Известные алхимики оказали влияние на становление ордена розенкрейцеров, а эти ребята среди прочего занимались трансформацией души (душа изменилась, изначально-то волхва разве что Дара могла опознать, а с измененной душой - вообще, наверно, никто. Опять же - поменял облик в Нави).

Дальше ещё интереснее.

Некий математик Лейбниц (мы же помним по веру Шлюндта в формулы?) был секретарём у розенкрейцеров, проводил у них некие алхимические опыты, при этом трижды встречался с Петром 1 и вёл переписку с его приближенными. ("Брюс почтение оказывал", ага). Помер ,кстати, Лейбниц весьма загадочно, якобы ошибся с дозировкой снадобья, которое ему дал знакомый иезуит, на похоронах был только один человек (У великого математика такие похороны? да ну, не бывает, или?..).

Далее разрыв в хронологии. Далее - некий барон Иоганн Шварц. Магистр масонской ложи (масоны, кстати, выросли из розенкрейцеров), родом из Трансильвании (контакт с вампирами?), ну и - был весьма дружен с известным собирателем древностей Новиковым. Эта деталь наводит на некие размышления, да.

Ну а потом был некий математик Карл Шварц (но это вряд ли, здесь чисто созвучие с Черным Карлом).

Дальше интерес представляет такая контора, как Туле - Аненербе (в "Осколках..." много про столкновения Отдела с ними есть).

Вот там раздолье. Возможно Карл Руппель (начальник отдела геральдики и родовых эмблем, но это потому что Карл, плюс Иннерхайб - переводится как "внутренний дом", термин из геральдики), Карл-Хайнц Бозек (Карл, математик, время и место смерти неизвестно), а ещё - Грегор Шварц-Бостунич. Последний весьма интересен, в молодости увлекался теософией, оккультизмом, неподтвержденный ученик Гурджиева, в 1920 эмигрировал из России (был заочно приговорён красными к смерти, вопрос - а что он интересного мог с собой прихватить?), добрался до Германии, там вступил в СС, дослужился аж до штандартенфюрера, сотрудничал с Аненербе, имел псевдоним Gregoire le Noire (Черный Грегуар), умер или погиб уже после войны при невыясненных обстоятельствах и неизвестно когда точно.

Ну а дальше - Иннерхайб и Шлюндт.

Сдаётся мне, в реальности Мира Ночи 1930-х некий Барченко из Отдела долго бы думал, что вот с таким делать, а некая Павла меня за такие изыскания, пожалуй, и исполнила бы.  

Тем не менее - чем богат.

Хм. Ну, если у автора все развешанные ружья всегда стреляют, то, возможно - последний из волхвов. Поэтому его и опознать толком даже долгожители не могут - никогда с таким не сталкивались

В 10 книге цикла "Смолин" Костяной царь упоминал о некоем кудеснике, самом хитром и последнем выжившем, который у нему пару десятилетий назад заглядывал.

А вот какие личины он носил примерно от крещения Руси до конца СССР - тема на небольшую статейку потянет. Увы, очень мало данных, разрывов в хронологии много, да и угадывать приходится. Но вообще, всерьёз искать исторических прототипов для персонажа фантастастики хоть и глупость, но забавная.

Ну да, семечками торговать страшное преступление  

Не пускать мир ночи в мир дня. 

О, названия 5 и 6 книг цикла внушают осторожный оптимизм, особенно в части истории Отдела. Возможно, узнаем, кто принимает решения о приеме сотрудников в отдел (неужеои Черная книга Брюса зажила после первой смерти хозяина своей жизнью?), откуда курьер приносит приказы и табельные ножи, и куда эти ножи уходят после смерти владельца (и почему иногда возвращаются к новому сотруднику, да-да). 

Ну и про Карла станет понятнее, надеюсь. 

Где ж там монстр? Он просто отдал себя службе. 

"Пока люди спят в своих постелях, мы творим насилие от их имени. И за это они нас ненавидят". (фраза из фильма "Полицейский седан" (CrownVic)). 

Автору спасибо за книгу. 

Пожалуй, каждый цикл показывает какую-то свою общность, и вот оба цикла про Отдел замечательно раскрывают тему профдеформации, чем эти персонажи лично мне и близки - они служат ради самой службы, и некоторые из них деформировпны изначально, а у некоторых есть такая склонность, и проявляется она весьма быстро. 

Где зов, а где зоология? Старый вожак не просто так задал уточняющий вопрос, значит, уверенности не было. 

Автор о таких планах не писал. 

Пословица народная, слегка зацензуренная, про некие особенности прикладной кинологии, волкодлаки же немного псовые. Собственно, даже собаководы-любители в курсе, что без обоюдного добровольного согласия у собак (ну и волков) ничего не получится. А термин "покрыл" относится больше к звериному облику.

Посему - и предательство двойное. Правда, автор выше лучше объяснил, без ветеринарных подробностей. 

Вот именно, а одновременно в двух обликах технически нереализуемо. Ну и да, подходить к оборотням с человеческими мерками не совсем верно. 

Затем, что без сучки нет случки, проще говоря - "не захочет - не вскочит", то бишь предательство двойное. Да и потомство такое в стае не нужно. 

Ну а про сложности абортирования самки оборотня я чуть выше писал. 

В каком обличьи вытравливать, в человечьем? В зверином оборотень ведьму просто порвёт. 

А ведь "покрыл" это, скорее, про процесс в зверином облике. 

Ну а потом его догнали сотрудники 15-к. Похоже, его линии не будет. 

Но ликвидировали его не за это. Сдается мне, Хранителя Шлюндту именно он сдал, ну и заодно предупредил Карла о неприятностях. 

Лет 25 назад и брянская окружная была похожая. А на Орёл асфальт был неплохой, если бы не трещины поперек дороги, весьма глубокие и широкие. К 2003, правда, получше стало. 

Корка у них - ГСУ МВД. Так что - они номинально и следаки тоже. 

Там порнограф какой-то  болтается в первых ссылках (десятка два), что у гугля, что у яндекса. Да и ладно, доберусь до десктопа - покопаюсь более вдумчиво. 

Ничего не понятно, но очень интересно

так то можно от барона Мюнхаузена до барона Субботы дойти. Второе, кстати, даже обосновать можно при желании. 

Поэтому я и написал - вряд ли. 

Сей барон исторический прототип имеет? 

Кстати. 

Что до придут новые наследники Карла - эти уже боятся будут. 

Ну по миру Ночи все циклы в некотором смысле с многоточием, главные герои-то живы остаются.

Увы, но... 

Здравствуйте. 

Всё же у ведьмака и Карла опыт в ведении переговоров сильно отличается, просто в силу разного возраста, это могло нивелировать степень заинтересованности.  

Ну и на досуге покопался я в списках великих магистров разных орденов (ну да, я понимаю, что всерьёз искать исторические аналоги для литературного героя это идиотизм, но вдруг у автора не просто так проскочило титулование кровососом Шлюндта "магистр"). С именем Карл более менее подходит тевтонский магистр Карл фон Трир (если верить википедии крайне красноречивый товарищ был). А вдруг?

Полоз не смог - или не захотел? 

Если уж не сильно опытный ведьмак с Мораной сумел договориться, то что помешает минимум трехсотлетнему барону договориться с Полозом? 

Я его воспринимаю как главного антагониста Отдела. По законам жанра в финале повествования про Отдел ждёт Шлюндта и его собственный финал. 

Сдаётся мне, до завершения романа по Веретенниковой точной информации не будет.

Но при случае несколько циклов перекопаю, Хранителя, Отдел, Ровнин. Ну и в Осколках что-то проскакивало. Можно попробовать картинку сложить. 

Ну так то есть некое сходство с Агасфером, но не бессмертен он, просто надо знать, как убить. Вот где и как этот человек (человек всё же, просто потерявший душу, и поэтому не совсем и живой) приобрёл некое свойство - любопытно.

В принципе, за Дарой перед ведьмаком должок в одну жизнь числится. Хотя, по справедливости, опера Отдела должны его сами ухайдокать. 

Любопытно, кто именно Шлюндта ликвидирует. 

Это полбеды, что такое пишут. 

Беда в том, что это читают. 

"Колыбаха разрушения" - это пять!

Особенно шаблон впечатлил, да. Разве что "огненный бырбаанай" с такой силищей соперничать сможет 

Там, скорее, сама идея кю-бизма ущербна. Не увидел я пока что, как сам кю-бизм изменяется на основе полученного опыта. Идеология не соответствует сама себе. 

Покойся с миром, Автор. 

А, ну то есть кот до альена всё таки добрался, но не сожрал, а так, покуражился над соперником. 

Четыре главы с эпилогом - это круто!

А поспать ладно, потом можно.