Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь в режиме отладки
Отлично, спасибо!
Заходил(-a)
Отлично, спасибо!
Нормальное настроение у книг автора, как по мне. Ну ситуация хреновая, ну совсем хреновая иногда. Есть люди с какой-никакой подготовкой, есть небольшие шансы выиграть, а иногда и шансов нет, но люди не сдаются и даже иногда побеждают. А что выиграть получается не всегда - значит, надо хотя бы проиграть достойно. Как Гудвин, во внутренний монолог которого автор и вложил сентенцию про несовершенство мира и нас вместе с этим миром
Реальный мир больше и интереснее библиотеки, на всякий случай.
В реальном.
Могу только цитатой ответить.
"Мы живём в е...том мире. Потому и сами такие."
А что до некрофилии - это исключительно Ваши фантазии. Ваш мир таков, ну что тут поделать.
Здравствуйтк и Вы.
Тоже читал Лазарчука с 90-х. Не знаю, мне почему-то не ХВВУ ни в 90-х, ни сейчас после чтения Лазарчука, да и многих других. Может, наелся насилия ещё тогда, а может, на фоне тогдашних моих приключений книги автора мной воспринимаются как в общем-то добрые и не сильно жестокие. Да, герои и события жёсткие и сильно непростые, но уж точно не злобные. Ну а что концовка не всегда хорошая в смысле хеппи энда - так и в жизни не всегда всё счастливо заканчивается.
А что до добрых концовок - Олега Дивова могу порекомендовать; например, обе Техподдержки очень легко и по-доброму завершаются.
Нормальные у автора концовки. Просто жизнь вообще не очень склонна нас баловать, ну а концовки у автора просто логично следуют из сюжетов. "Все способные..." вообще очень оптимистично завершается, например. Ну а то, что дома должно быть ружьё - это и так ясно.
Нам надо выпустить ушедших
Ведь очень власти мы хотим
Построить ни хера не можем
А только сенсусом насрать.
Мораль простая, но печальная.
- Гав!
Спасибо, отлично получилось.
Мощно, спасибо.
Почему-то даже просто читать про "человека знающего и делаюшего" почти так же приятно, как знать и делать самому.
Ну вот, мелефиты заколотили ворота за ушедшими. А у кого-то ручонки зудят открыть.
А ворот много, за всеми и не углядеть...
Это хорошая сказка, про то, что у двух людей всё будет.
Спасибо.
Это нужно знать и помнить. Хорошо, что есть, кому писать.
"Я учу их, как не бояться,
Не бояться, и делать что надо".
Большой личной храбрости был человек, между прочим.
Ну, почему Змея - теперь понятно.
А вот Ёж...
А вообще, очень хорошо. Но мало...
Вот так вот буднично оно и бывает. Нашли злодея, грохнули, а дальше - только память о вонючей хижине с мерзостью внутри.
Спасибо, трилогия отменная.
А пока подожду новых книг.
Спасибо!
Интересно, а эта история будет закончена полностью, или всё же будет возвращаться снова и сновп?
Ну что ж, теперь можно поискать и свой собственный смысл.
Хорошая тетралогия.
ИИ, который выявляет ИИ? Репликант, охотящийся за репликантами.
Вышло просто здорово.
Спасибо.
Отлично.
Жаль мало осталось, дилогия интересная получилась.
Тут вопрос не в играх детишек дошкольного возраста.
Это один из штаммов толерастии - "а я идентифицирую себя как кошечка-собачка" ... - и так далее, рано или поздно будет "небинарный содомит". Как раз кажущаяся невинность этих "игр" и порождает стремление защитить дитяток.
Это ж Париж, какие пики. Так, одним обошелся.
Что ж, чем дальше - тем интереснее.
Впрочем, наверно так и было задумано.
Вот новость про Пожарную заставу порадовала. Жду дальше.
Мощная глава. Спасибо.
Даже если допустить применение этики реала к персонажам книги, то - у врачей своя этика. И ещё - профдеформация с прилагающимся цинизмом, иначе можно с ума сойти.
И встречный вопрос - а что, в КЗС могут быть положительные персонажи?
Так, стоп.
То есть мы сейчас смотрим с точки зрения поступка персонажа придуманного мира, но пытаемся применить этику мира реального, причём к писателю?
Тогда ответ - всё равно.
Ох, не помню уже, давно читал.
Отлично, спасибо!
Когда крличество книг уходит за дюжину - крайне редко что-то не сильно говённое получается.
Так что тут вопрос к тем, кто за такое платит.
Значит, я не один такой
Да Вы не расстраивайтесь. Голоса недовольных заглушит хор восторженных почитателей. Глядишь, новое "упорядоченное" родится, книжек на 30.
Боярки? Не, ты, сердешный, меня с кем-то спутал.
Ну раз ставок больше нет - пожалуй, выдвину версию. Гросса тоже нет, точнее, это коллективный виртуал.
А создан он был контрразведкой, чтобы исполнители искали, потому что если искать неизвестно кого - кого-нибудь точно найдёте
Да, бывают. Но главный Гросс пока автор, на кого Павел Николаевич укажет - тот и Гросс
Не даёт мне покоя глушеный ствол ликвидатора хариусов. Ну и рассуждения, почему душегуб акустический экран не применил.
А ведь стрелять мог не-оператор. И ещё - ему доверяли (или не опасались).
Кто у нас под критерии подходит?
Горицвет?
UPD
Кстати, гроссмейстеры бывают не только в шахматах.
А ещё в каком-нибудь мальтийском ордене или масонской ложе, ну или ещё в какой-то околоэзотерческой тусовке. Горицвет... Забавно может получиться.
Неужели я не зря когда-то писал, что подобных персонажей могли недооценивать?
Богатыми они умрут или бедными - всё равно. Главное, пусть не затягивают с этим вопросом.
Мощно! Моя картина мира сильно обогатилась.
Хорошая обложка получилась, атмосферная.
Прискорбно, тоже самому пришлось хоть что-то детям дать. Ну и словарь юного астронома дома есть, иногда читают.
Итак, что есть Жестянка? Разберёмся во второй части, где будет такой поворот сюжета, что ух!
Ну что ж, вторая Жестянка. Это уже изрядный "Ух!".
А по поводу созвездий - Лира, Кассиопея, Орион, Б. Медведица находятся несложно. Ну, если учебник астрономии за школой не скурил, конечно. Кстати, знание даже пары созвездий здорово помогало в молодости в деле охмурения барышень.
Проблема в видимости. В средней полосе России не так уж много бывает ясных безлунных ночей, кто поручится, что на Жестянке будет лучше?
Спасибо. Получается, Городец на вопрос ответил.
Учения, значит.
Ну, раз пошла грызня между спецслужбами уже в открытую, то эти учения либо по изъятию чего-то в РКВД, либо имели целью спровоцировать РКВД на резкие действия.
Кстати, запамятовал - а кто такой Феликс?
А Путь на Кристу я так и не прочитал. Наверно, пора.
Здравствуйте!
(во обоих смыслах).
А продолжение Жестянки - это круто, я уж и ждать перестал было. Рад, что ошибся.
Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь в режиме отладки 2
Я хотел после прочтения первой книги написать мол "хорошо, но мало".
Не мало. Но хорошо. Цельная, полностью завершенная история. И никаких "давай проду" здесь совершенно не нужно.