Написал(-a) комментарий к произведению Дипломная работа книга II
Ну, почему Змея - теперь понятно.
А вот Ёж...
А вообще, очень хорошо. Но мало...
Заходил(-a)
Ну, почему Змея - теперь понятно.
А вот Ёж...
А вообще, очень хорошо. Но мало...
Вот так вот буднично оно и бывает. Нашли злодея, грохнули, а дальше - только память о вонючей хижине с мерзостью внутри.
Спасибо, трилогия отменная.
А пока подожду новых книг.
Спасибо!
Интересно, а эта история будет закончена полностью, или всё же будет возвращаться снова и сновп?
Ну что ж, теперь можно поискать и свой собственный смысл.
Хорошая тетралогия.
ИИ, который выявляет ИИ? Репликант, охотящийся за репликантами.
Вышло просто здорово.
Спасибо.
Отлично.
Жаль мало осталось, дилогия интересная получилась.
Тут вопрос не в играх детишек дошкольного возраста.
Это один из штаммов толерастии - "а я идентифицирую себя как кошечка-собачка" ... - и так далее, рано или поздно будет "небинарный содомит". Как раз кажущаяся невинность этих "игр" и порождает стремление защитить дитяток.
Это ж Париж, какие пики. Так, одним обошелся.
Что ж, чем дальше - тем интереснее.
Впрочем, наверно так и было задумано.
Вот новость про Пожарную заставу порадовала. Жду дальше.
Мощная глава. Спасибо.
Даже если допустить применение этики реала к персонажам книги, то - у врачей своя этика. И ещё - профдеформация с прилагающимся цинизмом, иначе можно с ума сойти.
И встречный вопрос - а что, в КЗС могут быть положительные персонажи?
Так, стоп.
То есть мы сейчас смотрим с точки зрения поступка персонажа придуманного мира, но пытаемся применить этику мира реального, причём к писателю?
Тогда ответ - всё равно.
Ох, не помню уже, давно читал.
Отлично, спасибо!
Когда крличество книг уходит за дюжину - крайне редко что-то не сильно говённое получается.
Так что тут вопрос к тем, кто за такое платит.
Значит, я не один такой
Да Вы не расстраивайтесь. Голоса недовольных заглушит хор восторженных почитателей. Глядишь, новое "упорядоченное" родится, книжек на 30.
Боярки? Не, ты, сердешный, меня с кем-то спутал.
Ну раз ставок больше нет - пожалуй, выдвину версию. Гросса тоже нет, точнее, это коллективный виртуал.
А создан он был контрразведкой, чтобы исполнители искали, потому что если искать неизвестно кого - кого-нибудь точно найдёте
Да, бывают. Но главный Гросс пока автор, на кого Павел Николаевич укажет - тот и Гросс
Не даёт мне покоя глушеный ствол ликвидатора хариусов. Ну и рассуждения, почему душегуб акустический экран не применил.
А ведь стрелять мог не-оператор. И ещё - ему доверяли (или не опасались).
Кто у нас под критерии подходит?
Горицвет?
UPD
Кстати, гроссмейстеры бывают не только в шахматах.
А ещё в каком-нибудь мальтийском ордене или масонской ложе, ну или ещё в какой-то околоэзотерческой тусовке. Горицвет... Забавно может получиться.
Неужели я не зря когда-то писал, что подобных персонажей могли недооценивать?
Богатыми они умрут или бедными - всё равно. Главное, пусть не затягивают с этим вопросом.
Мощно! Моя картина мира сильно обогатилась.
Хорошая обложка получилась, атмосферная.
Прискорбно, тоже самому пришлось хоть что-то детям дать. Ну и словарь юного астронома дома есть, иногда читают.
Итак, что есть Жестянка? Разберёмся во второй части, где будет такой поворот сюжета, что ух!
Ну что ж, вторая Жестянка. Это уже изрядный "Ух!".
А по поводу созвездий - Лира, Кассиопея, Орион, Б. Медведица находятся несложно. Ну, если учебник астрономии за школой не скурил, конечно. Кстати, знание даже пары созвездий здорово помогало в молодости в деле охмурения барышень.
Проблема в видимости. В средней полосе России не так уж много бывает ясных безлунных ночей, кто поручится, что на Жестянке будет лучше?
Спасибо. Получается, Городец на вопрос ответил.
Учения, значит.
Ну, раз пошла грызня между спецслужбами уже в открытую, то эти учения либо по изъятию чего-то в РКВД, либо имели целью спровоцировать РКВД на резкие действия.
Кстати, запамятовал - а кто такой Феликс?
А Путь на Кристу я так и не прочитал. Наверно, пора.
Здравствуйте!
(во обоих смыслах).
А продолжение Жестянки - это круто, я уж и ждать перестал было. Рад, что ошибся.
Всё прочитать не смог, увы. Откуда ж такие берутся?
Всеобщая грамотность нас погубит (с).
Эх. Сгорела Петина валютная заначка, вместе с чемоданчиком.
Ой, какая у лиса морда довольная на финальном фото . Как у кота, который обожрался ворованной сметаной.
Ох ты ж ё-моё...
Забавное прошлое у персонажей. Аж вспомнился рассказ об отражении ужаса в глазах мертвецов. Киплинг, вроде.
Спасибо, здорово получилось.
Буду ждать следующей книги.
А здорово написано. Спокойно, понятно, даже уютно. Спасибо.
А с чего Вы решили, что я решил, что Петя разведчик?
Я вроде написал "ликвидатор".
Да уж, вот если бы не вынужденность заброски Пети нелегалом...
Ситуация - пустили хорька в курятник. Ликвидатора - в среду разведчиков-нелегалов. Он же всю игру поломает, и игроков вместе с фигурами вырежет. Впрочем, посмотрим, как пройдёт (и пройдёт ли) ликвидация предателя.
Уж если мы обсуждаем кино, то кино. Кино смотреть не буду, потому что считаю, что МиМ нужно читать, читать вдумчиво, неоднократно и ознакомившись со временем, когда это писалось.
А что касается позиции режиссёра и финансирования им вражеских вооруженных формирований, то талант здесь совершенно побоку. Там в полный рост светит статья за госизмену, из совершенно неталантливо написанного уголовного кодекса.
И книжка так себе, и фильм фигня. Особенно раздражали в детстве тупые навязчивые песенки.
Скорее, проходят, а не изучают.
Вот только одна проблема - воинское звание после удара по голове, да на чужой форме, определил ГГ слишком быстро. Значит, форма могла быть не чужой?
Коварство автора, говорите?
Ну тогда можно предположить, что это у Пети в голове доктор из позапрошлой главы копается, Петя-то, внезапно, абсолют, но почти. Так что не было никакой операции
Прочитал про спецаккумулятор, почему-то всплыл в памяти РИТЭГ. Надеюсь, всё же это не оно .
Написал(-a) комментарий к посту С днём рождения, Николай Степанович!
"Я учу их, как не бояться,
Не бояться, и делать что надо".
Большой личной храбрости был человек, между прочим.