Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 12
И-и? Каким боком путёвки, оплаченные за счёт средств социального страхования, к праву собственности на имущество в виде санатория? Да в советское время почти все здравницы принадлежали профсоюзам. Но путёвки-то туда оплачивались не профсоюзами, а соцстрахом, средствами которого профсоюзы тогда управляли. Соцстраховскими были: больничные (как и сейчас), путёвки в дома отдыха и санатории (остались только санатории по узкому кругу показаний), организация диетического питания работников(нет), путёвки в детские лагеря отдыха(нет). Всем этим тогда управляли профсоюзы. Даже было два бюджета у них: средства профсоюзов за счёт членских взносов и средства соц страха. Приходится поневоле "умничать".
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 12
Похоже, именно вы не в теме. С какких-таких пирогов "компенсация за счёт профсоюзных взносов всего коллектива?" Да если бы председатель профкома так сделал, он бы сел. Тогда было строго. Ещё раз - два бюджета. Средства соцстраха тогда были отраслевыми, а не как сейчас - общие. В зависимости от отрасли предприятия делали отчисления. Школы, больницы, дома престарелых, исполкомы - 4% от ФОТ. Шахты, металлурги - 18%. Отраслевые профсоюзы управляли этими средствами. Количество путёвок зависело от объема средств соцстраха, выделенных на эти цели. Больше отчислений, больше путёвок. Больше оздоровившихся. Да, содержание самих санаториев тоже шло за счёт соцстраха. Если не воровать, то хватало всем. Как это ни удивительно. За счёт соцстраха содержались и правовая и техническая инспекции профсоюзов (сейчас Государственная инспекция труда) и доверенные врачи профсоюзов (они занимались проверкой обоснованности выдачи больничных листов). Так, что никто никогда не смешивал средства профсоюзов и бюджет соцстраха. Чревато было.