Koree Key

все пасущие собаки делятся на похожих на бордеров и пасущих хуже, чем похожие на бордеров  

да, эти. Ну чем не колли времён Виктории? Любимый к/ш колли Виктории Шарп. 1870-е

А существование внутренних пород -- это нормально. Здоровое живое собаководство.

Аргентинские доги и у нас есть, но что-то мне подсказывает, что пришедшее через FCI -- это несколько другое :). Невозможно пройти через признание породы во FCI и остаться прежними.

А вот колли гаучо очень интересуют  

Огромное спасибо. У меня несколько лет назад возник совершенно неожиданный собачий интерес к Аргентине и ЛА вообще, и гаучо. Во-первых, я с изумлением выяснила, что из Перми в Бразилию улетела моя алиментная сука, потом она оказалась в Чили, далее у меня информации не нашлось.
Во-вторых, у нас тут образовался заочный фан-клуб породной группы под названием "колли гаучо". Мне так вообще больше всего интересна тема возвращения собак от декоративного разведения к рабочему. Ну потому и сами гаучо тоже интересны.

определённо  

Я вообще не знаю, кто придумал а) приплетать волков по поводу и без повода и б) конкретно эту ерунду. Волки исключительно редко дерутся. У хищников (любых) мощнейшие блоки на внутривидовую агрессию, это ж не люди. Серьёзная драка -- ЧП общестайного масштаба. Постоянно никто не будет бороться, просто разбегутся.

P.S. продолжая обдумывать эту типично попсовую мудроту: с каких это пор волка надо кормить? Волк, которого кормят -- это уже почти собака . Волк только тогда волк, когда он сам по себе, не подходит к людям и не ест их пищу.

Поправляйтесь! 

а в те времена ещё и печень съест.

Не скажите. Дорин Тови так написала о своих сиамцах, что мне знакомая недавно их вспоминала в личке, четверть века прошло, однако.

ого  

так-то у меня лимбика загашена и основной монолог, как мне кажется, префронтальный. 

понимаю на уровне идей, но всё равно ощущение, что внутри у нас очень всё разное :). 

У Вас всё очень интересно и нихрена непонятно. У меня, видимо, другая игра на другом поле . 

тег да, поставьте, пожалуйста  

Да, как-то в ВК уже обсуждали это, там речь шла о "милых хобби, способных немножко развлечь вас в скучные выходные" или типа того. Одним из этих хобби было названо писательство, и приходила некая погружённая в литпроцесс особа с нервным тиком и сардонической ухмылкой, и пыталась сказать людям, что в литературе не отдохнёшь, три ха-ха.
Я в свою очередь пыталась ей объяснить, что на любительском уровне все хобби одинаковы, чистый фан без никакого негатива. Проблемы начинаются при отрастании того самого профессионализма. Проблемы и профдеформации.

Я полагаю, профессионализм, в отличие от хобби - это когда человек ориентирован на результат, а не на процесс, стремится создать нечто полезное для других людей и готов нести ответственность за то, что сделал. 

Так что немного добавлю к твоей формулировке: профессионализм предполагает определённую глубину понимания процесса и его результата, и да, обязательно ответственность за содеянное. Последнее -- главное.

На примере заводчиков: любительство -- это просто тыкать собачку в собачку и умиляться результату.
Профессионализм: тестировать собак на важные породные заболевания, знать свои крови и их слабые места, понимать, зачем мы используем именно эту пару производителей, ну, и... осознавать, что 20-30% -- это нормальная неонатальная смертность у хищников (хотя, конечно, всегда не хочется отрабатывать эту статистику на своих щеночках ).
Соотв., для этого требуются познания в общей и репродуктивной физиологии, неонатогогии, генетике, ну и там по мелочи ещё.

Да, но значит, в общих чертах чуйка его не подводила  

Так. Прошу внести протокол: мои там плюсики. 

Поддержу полностью. Более того, грамотность -- один из фильтров для своих. За всю жизнь я знала только одного человека безупречной интеллигентности, очень тонкого, с изумительным юмором, который писал с нелепыми и забавными ошибками, каждый раз разными. Классическая дисграфия. О которой он знал и всегда очень извинялся.
В остальном 99,9% действует. Корявые, неряшливые, испещрённые ошибками тексты никаких интересных взглядов на мир не приносят. Навоз состоит из навоза. 

А вообще -- спасибо, очень интересно. В моей прошлой игре тоже был дяденька с табличками, уверенный, что везде боты. Даже два... Второй, правда, интеллектом пожиже и потому без табличек.

Где-то видела интересное исследование, жаль, сейчас не найду ссылку, что в более-менее анонимных условиях интернета у человека язык развязывается до состояния примерно как в сильном алкогольном опьянении. Надо найти, блин! Что-то в этом есть.

Да это же очевидно. Я читаю две "подслушки" в ВК, с очень разной аудиторией -- сетераторы и любители модной породы собак. Общее одно -- группа, построенная на анонимности постов, скатывается до ассенизационной канавы и там лежит, не просыхая. Безнаказанность полностью блокирует фильтры базара.

У меня есть версия, почему так, но это сейчас к делу не относится.

А потом можно версию?  

давайте вам щеночков что ли  с мамашей

это была импровизация. просто у нас давно эта тарелка.

Эта нам досталась в наследство от первой хозяйки дома.

Мне давно плевать на разных. Интересуют только годные, хорошие. Но у меня никогда не было мотивации "писать для всех". Даже когда я думала, что она есть...  

Не обязательно. Мне достаточно было мотивации "жалко уже вдоначенного"  

Не угодно. Масштаб не тот. 

В моей [бывшей] игре штатное обращение -- Спасители  

Мира, разумеется. Тоже иногда вело к ряду забавных ситуаций.

Нормальный термин. Одобряю.
Просто я тут делаю ацетаты и цитраты, вот и прочиталось  

Прочитала по привычке как "цитрат", долго думала  

Не, папа чёрный. У нас рыжие и мраморные состоят в родстве в основном через чёрных :). Если напрямую, то могут родиться соболино-мраморные (то есть рыже-мраморные), которые типа плембрак и которых продать можно только на диван с соотв. понижением в цене. Мало кто готов рисковать.
А это кузина матери, у них общая бабушка.

не думаю, что в нашей дальнейшей беседе есть смысл.

это не я разграничиваю. это эпохи разные. до цифры и после.
до вот так было примерно: https://m-bulgakov.ru/publikacii/bulgakiada
конкретно эта глава: https://m-bulgakov.ru/publikacii/bulgakiada/p9
Булгаков знал, для кого пишет.

После мы сами наблюдаем.
В пример могу привести боевое братство фанатов Тимофея Царенко. По-моему, эти ребята могут всё  

у меня в друзьях достаточно историков, чтобы мои понятия о фантазиях были весьма прогрессивными  

мы уже достаточно добавили комментариев в этой ветке, тут есть и другие.

У меня нет никаких мнений и собственных воззрений по поводу обстоятельств казни Гая Фокса. Не моя тема вообще.

Спасибо!

сейчас, в эпоху Интернета? Или вообще? 

в смысле? что некую процедуру (в данном случае: казни) часто нарушали в пользу интересанта за деньги интересанта -- это разве конспирология? Да это норма жизни людей во все века.

нет. далеко не у всех есть зависть к успеху С.Токсика. Это просто факт. Я допускаю, что завидующих очень много, это нормально. Но для более-менее уважающего себя писателя довольно быстро становится важно не только количество, но и качество его читателей. 

я, к сожалению, вижу такую неприятную глазу фразу:
Sorry, you have been blocked
You are unable to access clevelandclinic-org

Можно как-то иначе загрузить картинку?  

все переживают.

Ждём. 

у меня так часто. поэтому просто присоединюсь  

помню прекрасно, по аналогии с "геном", как некий бит культурной информации

по крайней мере, один из немногих, кто в муках умер за своё дело. при иных обстоятельствах за такое канонизируют.

Мы же дотянем до 1000 комментариев, правда, народ?  

Гай Фокс тоже остался в веках.

"Стать мемом" и "стать классиком" -- несколько разные варианты остаться в веках