Написалa комментарий к посту Кто вторую ночь не спит
Спать надо
.
Я лично уже использую все подручные средства, потому что в этой жизни лимит суток без сна весь потратила. Поэтому мелатонин, доксиламин, etc.
Заходилa
Спать надо
.
Я лично уже использую все подручные средства, потому что в этой жизни лимит суток без сна весь потратила. Поэтому мелатонин, доксиламин, etc.
Нет. Я просто жду подходящие соринки для рифм, а прозу стараюсь отпихивать, у нас с ней чё-то никакой взаимной симпатии.
Не только генетика, в том-то и дело. Не только.
Ну, допустим, аргумент
1. Там всё сложно. Инвалидности всё равно будут -- травмы, сосудистые катастрофы, митохондриальная и эпигенетическая проблематика... Да блин, уже давно могли бы от муковисцидоза избавиться, один простой ген и тест давно есть -- почему нельзя обязать всех делать своим детям до совершеннолетия?..
2. FCI можно подумать сильно лучше. Альтернативы просто помойка. Вообще некуда деваться.
3. а) Не всегда упрощения уместны
.
б) Опыт социально активных и компетентных коллег с ком.статусом показывает, что не всегда попытки ткнуть ЦА в нужную точку увенчиваются успехом. Даже если пишешь бойко и все болюшки ЦА до одной изучил, каталогизировал и оцифровал.
"писать лучше надо!" (с)
Прекрасная история!. Во-первых, сразу видно, что работает. Во-вторых, ну просто -- прекрасная история
.
А, ну это ладно, это нормально
А у нас в школе его ещё не было. Совсем. Мы по старой программе доучивались, пед.состав не очень горел своей профессией
Открытая часть мероприятия идёт по 28 число (включительно), я пока вроде всё ещё соответствуют условиям участия, так что расскажу по окончании.
Он сказал, что это не баг, а фича, мол, это специально чтобы присмотреться к достойным и предложить им торжественное вступление в клуб.
Вопрос, зачем достойным болтаться в чатике с 1000+ комментариев в сутки, лично для меня остаётся открытым.
Ну вообще это очень серьёзная ошибка.
Вот мне на днях одна толковая тётя хорошо на эту тему прояснила мысли:
когда мы ставим себе разные рамки ответственности за платные и бесплатные продукты, то сильно снижаем внутреннюю ценность того, что делаем, сами себе и не верим
Я поняла это в том числе и как "не готов делать бесплатно И хорошо -- не делай вообще, тут лучше "никак" чем плохо".
В закрытый чат?
Я поняла, я именно про третий пункт, в какую сторону. Знаю фанатов мытья раз в неделю, не реже, знаю "сначала обколи АБ", знаю "сырая сырятина всё лечит, а Ауески придумали... Всякое знаю.
Мне тут приятный человек от души такую схему для гарантированного рождения щенков выдал в личку.
До сих пор охреневаю. Там в числе прочего фигурирует обязательный Доксициклин с начала течки и до вязки или что-то типа того (*шокированный смайлик, недоступный из приложения*)
Тут и так внезапно на поворотах Земли заносит, потом друзей не соберёшь, лишней резкости добавлять не хочется.
Так, а у Вас в какую сторону?
Достойный набор
. Я как-то абсолютно равнодушна к политике как к инородной и не очень интересной форме жизни.
А, э... Последние две темы в какую сторону?..
Чтоб случайно не нарваться.
А, ой. Ну тогда в личку напишу.
Я тогда свой конкретно опыт в ДЛ-клубе опишу, в ТГ. Официально-платно там из наших учился Игорь Чиркунов, можно у него спрашивать (Игорь теперь , по-моему, у _всех_ учился). Я просто вписалась в условно-бесплатную движуху.
русские сказки
мафиозо
февраль. достать и плакать.
Тут похоже на проверку остроты лезвия
депрессивное. прям аллегория февраля и бессонницы.

у меня был риторический оборот, адресованный широкому кругу лиц
Ой, у нас одна собачка практикует "мерзкий пяф" TM, хотя прекрасно умеет лаять и нормально. А её дочь пошла ещё дальше, и умеет издавать целые серии гнусавых мерзких пяфов, честно -- до этого никогда такого не слышала в моей породе.
Лучше пройти "вакцинацию" книгой, чем пострадать от соципата в жизни.
Да. Когда ненадёжный рассказчик -- очень убедительная девочка, которую якобы по ошибке держат в психбольнице, это сильный приём. Автор заслуживает прощения :).
Агата Кристи была первопроходцем, нельзя же требовать от пионеров чёткого устоявшегося формата и отточенной чистоты замысла. Я недавно прочитала "Ребекку" Дюморье -- тоже, знаете ли, не очень впечатлена. Куча несообразностей. Но они были первыми.
Когда автор намеренно лелеял свою фигу в кармане, остаётся осадочек, сколько ложек потом ни найди. По мне, так канал "автор -- ГГ -- читатель" должен быть максимально чистым, честным и прозрачным, насколько это допускает замысел книги. Ну если замысел такой мутненький, конечно... Попасть на такое можно, безусловно. Но тогда просто вычеркну этого автора из своей жизни нахрен, недостатка в них сейчас нет
Всё хорошо, принято. Сейчас в список добавлю.
Не знаю, финны на алко-турах пугали даже питерцев, но миф живуч. Возможно, русские пьют как-то особенно духовно и зрелищно.
У Светланы достаточно мрачные стихи.
Ага, "русский метод". Практикующих много.
Ой, Вы меня пристыдили, в этом списке должна быть и моя награда. Пойду исправлю
.
Ты знаешь -- не у всех. Или хотя бы не у всех в заметных количествах, у ощутимого процента семья и друзья вообще не знают, чтО они пишут и даже что они вообще пишут. Некоторым вообще не повезло, и к их писательству относятся с пренебрежением...
Отличный ликбез
Хотим.
Мне объясняли, что главное там -- клановость и социальный рост героя. Но я вряд ли стану экспертом по боярке, да уже и поздно, кажется, все метнулись искать новые творческие жилы.
В общем, я бы сказала, что это довольно узкий и специфичный набор условий, но точно не сеттинг.
Спасибо, теперь понятно.
Что же касается "мои слова ничего не изменят" -- а как же "нам не дано предугадать?" Это правда. Иногда слова, вроде бы брошенные в пропасть и забытые, возвращаются, и ещё как.
Раньше я часто спорил. Кто-то написал ерунду — я бежал спасать мир.
Получается, что раньше претендовали? Меня вот этот момент интересует. Что именно произошло?
Вы поняли, что другой человек имеет право на "свою правду" или просто устали долбиться о чужую глупость?
У собачек свои преимущества
.
Насчёт потенциала животных -- меня поразила книга Франса Де Вааля с его вполне личными наблюдениями. Правда, я её даже не дочитала, блин, пойду поищу, на чем бросила...
На АТ попросту дурной ЧС. Он предполагает, что забаненный сам из вежливости удалится и перестанет отсвечивать.
А как же мир? Разве он сам себя спасёт?..
Да я поняла. Но у меня вообще к этому автору очень осторожное отношение.
Со стихами я вижу это наблюдение как профдеформацию: врач понимает, на основании чего другой врач ставил диагноз, художник понимает, как это сделано, повар по набору ингредиентов поймёт, о каком блюде может идти речь и как его готовить. Им не надо досказывать и дописывать всё. Но обычному человеку, на которого это всё нацелено, нужно изложить без купюр, полностью, иначе он не поймёт.
С зимой, кстати, так же. Её нужно прожить полностью, примета такая. Иначе лета не будет
.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написалa комментарий к посту Кто вторую ночь не спит
Если всего лишь он помогает -- это счастье