
Написалa комментарий к посту Деменция
В идеале на обе руки. Есть специальные "двурукие" прописи.
Заходилa
В идеале на обе руки. Есть специальные "двурукие" прописи.
сейчас за агрессию в ринге дисквал. шоу must go on
Вот так и начинают о Хогбенах невесть что рассказывать...
Ну да, типичные нездоровые сенсации.
не факт. сейчас все подряд инфантильные плюшечки. злобных днём с огнём.
да везде так
могли взять московскую сторожевую. Хотя бы фенотип тот же -- уши (самое важное), окрас.
В итоге жить осталось не то, что "в ЦА" писано, не так ли?..
ну должны же быть и плюсы. нюх хотя бы. например, у меня самое хреновое обоняние из всех домашних, и мне постоянно кажется, что я что-то упускаю.
хотя в массе все, наоборот, на слишком хорошее чутьё жалуются и даже курить начинают, чтоб заглушать...
У меня крупнее рассказов ничего и не пишется. На большее дыхания не хватает :)
это мы и по Шварцу помним.
мне понравилась именно мысль про количество золота
В целом, глобально, в чём-то очень главном, автору или веришь, или нет. Если веришь, то [почти] всё простишь, если нет, то можно, конечно, беситься из-за вымощенных кривыми заклёпками сюжета, но лучше просто не читать.
Да, кстати. Это отдельная группа вопросов -- что именно надо считать сверхспособностью. После того, как мы решим, как справедливо заметил wayerr, кого считать людьми.
Потому что кому-то и знание бухгалтерии -- суперспособность
какая интересная мысль. никогда бы с этой стороны не зашла, спасибо.
Ну, ни о чём. Как жизнь. Все выводы из материала заказчика.
Вообще, книг ни о чём великое множество, большинство из них и есть ниочём, а "Школа в Кармартене" одна такая.
Знаю, у кого, знаю, чему, но оно так не передаётся . С этим родиться надо.
я тоже была впечатлена
тоже нет
вот именно.
Ну это смотря зачем ты пришёл. Я вот пообщаться среди своих, это скорее на конкурсы и в блоги.
да ладно, кто из нас безупречен, пусть первым кинет в меня садком для тараканов
Верно. Тем более, мир предполагает и магию, и пришельцев .
На мой взгляд -- вообще нельзя, чтобы соответствие теме конкурса определял один человек.
Я участвовала в хороших конкурсах, но это было не на АТ. Здесь пока как-то всё... грустно.
Самое литературное мероприятие последних трёх лет -- это дуэль между ДжиДжи и Угрюмым Алебардистом.
Есть исторические источники, которые почти всегда можно разглядеть в любом общепринятом толковании (вампиры и чеснок в серебре, лисицы и обман простаков и пр.)
Есть каноны опр. жанров -- то, что уже стало общим местом и без чего ЦА убежит, пряча кошельки.
Есть личная трактовка отдельных авторов (например, Олди в "Быке из машины" очень любопытно развили ту же тему кентавров).
Качество последнего пункта полностью зависит от уровня автора.
Посмотрим, к чему это сведётся. Излишняя категоричность и субъективность трактовок точно не помогает мероприятию.
Да тут простая история. У меня в рассказе кошка, которая родилась кошкой, думает, как кошка и т.д. и т.п.
У неё есть человеческая ипостась. Но она -- кошка.
А организатор конкурса ответил мне, как я процитировала.
Я, конечно, не буду с ним спорить на его конкурсе. Но человеком это кошку не сделает.
Не, ещё есть воля организатора конкурса. Сказал - "несоответствие правилам" -- значит увы
в общем, утверждение "оборотень это по сути просто немножко странный человек" -- неверно, так?
а кто их любит... хотя в терпении и целеустремлённости не откажешь.
Изначальная и основная форма у ГГ - кошка, но хозяин - барин.
У вас удивительно подходящие темы .
Попробую: https://author.today/reader/401299/4049541
10 489 знаков
и азартнее
безмерно уважаю за упорство
Когда читаешь какого-то автора, оно само в голову прилипает.
не у всех
"Пока" -- это Вы по-доброму .
ЛР у девочек выполняет ту же самую функцию.
Меня много слов бесит. А некоторые из новоделов нравятся. И то, и то нормально.
Из неимоверно раздражающего: "богический" вместо божественный, редкое опошление;
"огнище" в нынешнем, несвойственном ему значении.
купят. мальтипу за полляма покупают, паспорт на сдачу получат
если они действительно дикие и сохранили черты породистых предков -- то очевидно становится, как важно присутствие человека на всех этапах жизни собаки. без человека, без присмотра, надзора и контроля собаки мгновенно дичают, при этом им не присуща боязнь человека, так что они опасны для слабых -- детей, стариков. Что мы и видим из новостных сводок.
так что -- контроль, контроль, и регуляция численности.
гуманисты могут забрать их всех себе на диван. главное -- чтобы стаи по улицам не бегали.
а вот заведите свою личную любимую собачку, и сразу поймёте все оттенки радости большого и пушистого, когда он захочет в вашу собачку поиграть.
роман для этого не нужен
достаточно просто общения
да нахер людям эти дикошарые твари не нужны. они живут под диваном, там же ссут и срут и воют по ночам, разносят квартиры в хлам, они родились на промзоне и людей не видели.
чтобы собака жила с человеком, она должна родиться рядом с человеком и пройти запечатление, что человек -- важная часть мира, помощь, ресурс, добро и свет. у кого этого не было, тот как дети-маугли. никогда не станет домашним.
у нас почему-то не работает. третий год, как в стране стабильно по ребёнку или старушке в месяц в жертву бродячим стаям приносим. очень гуманный закон у нас, 498-ФЗ
Стесняюсь спросить, а почему Вы так решили? От кастрации уменьшается только агрессия, связанная с полом. Если Вы, извините пожалуйста, не самец собаки, то откуда тогда ждать уменьшения агрессии?
А ещё объясните, что делать культурным собаководам. Вот у меня есть старушка 13,5 летняя, некрупная, не страшная -- я хожу и защищаю её от стай. Как меня должно утешить, что кастраты на людей не бросаются?
а в Чернобыле такая дивная экосистема образовалась
И он же -- единственный вид, который это понимает. Так что у каждого его представителя есть выбор -- можно же не участвовать в этом бардаке
Некоторые собаки так запущены, что увы, они уже привыкли реагировать определённым образом, и любая коррекция потребует годы сложной квалифицированной работы. И прикиньте, частая ситуация -- живёт такая собака у алкашей. Кто будет платить за эти годы коррекции? Кто будет выполнять рекомендации? Без них собака опасна для себя и окружающих, и реально, на практике, гуманнее её усыпить.
Можно. Гуманно -- это то, что на благо людей. Собаки, коровы, киты и все прочие в этом понятии отсутствуют.
Написалa комментарий к посту Роскон 2025: номинация на премию, много рок-н-рола и драма в конце
Однако, часть приключения явно лишняя
.
Здоровья и истинно авторской бодрости!