8 514
19 725
548
3 030

Заходилa

Написалa комментарий к посту Как я чуть не лоханулась, но удивительным образом не лоханулась

Аргентинские доги и у нас есть, но что-то мне подсказывает, что пришедшее через FCI -- это несколько другое :). Невозможно пройти через признание породы во FCI и остаться прежними.

А вот колли гаучо очень интересуют 😊 

Написалa комментарий к посту Как я чуть не лоханулась, но удивительным образом не лоханулась

Огромное спасибо. У меня несколько лет назад возник совершенно неожиданный собачий интерес к Аргентине и ЛА вообще, и гаучо. Во-первых, я с изумлением выяснила, что из Перми в Бразилию улетела моя алиментная сука, потом она оказалась в Чили, далее у меня информации не нашлось.
Во-вторых, у нас тут образовался заочный фан-клуб породной группы под названием "колли гаучо". Мне так вообще больше всего интересна тема возвращения собак от декоративного разведения к рабочему. Ну потому и сами гаучо тоже интересны.

Написалa комментарий к посту Ауф!

Я вообще не знаю, кто придумал а) приплетать волков по поводу и без повода и б) конкретно эту ерунду. Волки исключительно редко дерутся. У хищников (любых) мощнейшие блоки на внутривидовую агрессию, это ж не люди. Серьёзная драка -- ЧП общестайного масштаба. Постоянно никто не будет бороться, просто разбегутся.

P.S. продолжая обдумывать эту типично попсовую мудроту: с каких это пор волка надо кормить? Волк, которого кормят -- это уже почти собака 😉 . Волк только тогда волк, когда он сам по себе, не подходит к людям и не ест их пищу.

Написалa комментарий к посту Творческие профессии - для слабых?

Да, как-то в ВК уже обсуждали это, там речь шла о "милых хобби, способных немножко развлечь вас в скучные выходные" или типа того. Одним из этих хобби было названо писательство, и приходила некая погружённая в литпроцесс особа с нервным тиком и сардонической ухмылкой, и пыталась сказать людям, что в литературе не отдохнёшь, три ха-ха.
Я в свою очередь пыталась ей объяснить, что на любительском уровне все хобби одинаковы, чистый фан без никакого негатива. Проблемы начинаются при отрастании того самого профессионализма. Проблемы и профдеформации.

Я полагаю, профессионализм, в отличие от хобби - это когда человек ориентирован на результат, а не на процесс, стремится создать нечто полезное для других людей и готов нести ответственность за то, что сделал. 

Так что немного добавлю к твоей формулировке: профессионализм предполагает определённую глубину понимания процесса и его результата, и да, обязательно ответственность за содеянное. Последнее -- главное.

На примере заводчиков: любительство -- это просто тыкать собачку в собачку и умиляться результату.
Профессионализм: тестировать собак на важные породные заболевания, знать свои крови и их слабые места, понимать, зачем мы используем именно эту пару производителей, ну, и... осознавать, что 20-30% -- это нормальная неонатальная смертность у хищников (хотя, конечно, всегда не хочется отрабатывать эту статистику на своих щеночках 😏).
Соотв., для этого требуются познания в общей и репродуктивной физиологии, неонатогогии, генетике, ну и там по мелочи ещё.

Написалa комментарий к посту Ну и я про критику

Поддержу полностью. Более того, грамотность -- один из фильтров для своих. За всю жизнь я знала только одного человека безупречной интеллигентности, очень тонкого, с изумительным юмором, который писал с нелепыми и забавными ошибками, каждый раз разными. Классическая дисграфия. О которой он знал и всегда очень извинялся.
В остальном 99,9% действует. Корявые, неряшливые, испещрённые ошибками тексты никаких интересных взглядов на мир не приносят. Навоз состоит из навоза. 

Написалa комментарий к посту Ну и я про критику

А вообще -- спасибо, очень интересно. В моей прошлой игре тоже был дяденька с табличками, уверенный, что везде боты. Даже два... Второй, правда, интеллектом пожиже и потому без табличек.

Написалa комментарий к посту Ну и я про критику

Где-то видела интересное исследование, жаль, сейчас не найду ссылку, что в более-менее анонимных условиях интернета у человека язык развязывается до состояния примерно как в сильном алкогольном опьянении. Надо найти, блин! Что-то в этом есть.

Да это же очевидно. Я читаю две "подслушки" в ВК, с очень разной аудиторией -- сетераторы и любители модной породы собак. Общее одно -- группа, построенная на анонимности постов, скатывается до ассенизационной канавы и там лежит, не просыхая. Безнаказанность полностью блокирует фильтры базара.

Написалa комментарий к посту Ну и я про критику

Мне давно плевать на разных. Интересуют только годные, хорошие. Но у меня никогда не было мотивации "писать для всех". Даже когда я думала, что она есть... 😕 

Написалa комментарий к посту Сарик и пятнистый заговор

Не, папа чёрный. У нас рыжие и мраморные состоят в родстве в основном через чёрных :). Если напрямую, то могут родиться соболино-мраморные (то есть рыже-мраморные), которые типа плембрак и которых продать можно только на диван с соотв. понижением в цене. Мало кто готов рисковать.
А это кузина матери, у них общая бабушка.

Написалa комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

это не я разграничиваю. это эпохи разные. до цифры и после.
до вот так было примерно: https://m-bulgakov.ru/publikacii/bulgakiada
конкретно эта глава: https://m-bulgakov.ru/publikacii/bulgakiada/p9
Булгаков знал, для кого пишет.

После мы сами наблюдаем.
В пример могу привести боевое братство фанатов Тимофея Царенко. По-моему, эти ребята могут всё 🙂 

Написалa комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

у меня в друзьях достаточно историков, чтобы мои понятия о фантазиях были весьма прогрессивными 😊 

мы уже достаточно добавили комментариев в этой ветке, тут есть и другие.

Написалa комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

в смысле? что некую процедуру (в данном случае: казни) часто нарушали в пользу интересанта за деньги интересанта -- это разве конспирология? Да это норма жизни людей во все века.

Написалa комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

нет. далеко не у всех есть зависть к успеху С.Токсика. Это просто факт. Я допускаю, что завидующих очень много, это нормально. Но для более-менее уважающего себя писателя довольно быстро становится важно не только количество, но и качество его читателей. 

Наверх Вниз