Дмитрий Мокшин

Да, на завод было бы не плохо. На заводах работников не хватает. Уже цеха не укомплектованы на 40-50%, а что будет когда оставшиеся на пенсию выйдут? Посмеяться над этим конечно можно, но без заводов, дорожников, дворников, сантехников и других специалистов человечеству не выжить. А вот без блогеров, артистов, футболистов и т.п. дармоедов - легко.

Максим, дело речь не о том, что раньше было хорошо, а о том что мы не умеем пользоваться новыми технологиями во благо. Создали ИИ который может с помощью камер наблюдения распознать и найти преступника - это очень хорошо и это лучше чем было раньше, но то что школьники с помощью того же ИИ пишут сочинения - уже плохо, люди деградируют, перестают думать своим умом. Даже на заводах это имеет место быть. Полетел на токарном станке с ЧПУ какой-то блок, новый придёт через неделю, есть обычный станок на котором можно выполнить эту работу пусть и с меньшей производительностью. Но ведь это лучше, чем останавливать производство совсем. Только вот беда в том, что токарь не умеет работать на обычном станке, он умеет только кнопки на ЧПУ жмякать. 

Мысль моя основная в чём. Нужно сначала научиться пользоваться своим мозгом, а уже потом привлекать на помощь электронный, а не заменять свои мозг ИИ. Да и другие технологии использовать с умом и для дела, а не из-за собственной лени и некомпетентности. 

Каждый писатель (или как я, думающий, что он писатель), хочет быть уникальным, не вижу в этом ничего плохого. А вот если, что то режет слух, не стесняйтесь об этом говорить, ваша критика делает нас лучше. Прислушаюсь к вашему мнения и постараюсь собрать в своём произведении максимум роялей.

Я как автор этого произведения, за любую критику. Если вам есть что конкретно сказать, на стесняйтесь, можно и в грубой форме - мне фиолетово, а вот приплетать меня в ваши разборки с дамочкой у которой 10 аккаунтов не нужно, мне и одним акком заниматься некогда. 

Но если подумать, Ирина, Иван и Вы можете оказаться одним и тем же человеком. А что? Эта особа очень любит мешать всех с дерьмом, а тут вполне себе неплохая рецензия. Странно? В высшей степени. Но ниже ваша переписка, которая ставит всё по своим местам, так как она очерняет меня лучше любого плохого отзыва. Вот это точно в её стиле, в это поверит каждый кто с ней сталкивался.  У них в библиотеках мои произведения, а в вашей вообще скрыты (для конспирации?) или их нет, что тоже говорит в пользу моего предположения. Как видите, теории можно строить любые и подгонять под них факты, тоже дело не хитрое.

P.S 

Если я вдруг не прав, то огромная просьба, устраивайте свои разборки между собой, не нужно меня вмешивать. 

Заинтригован. Однозначно в библиотеку. 

У меня не много по другому. Иду пешком на работу, обдумывая сюжет и некие ключевые моменты. Потом планёрка, где нарезают задач столько, что и 30 часов не хватит, а сделать нужно за один рабочий день и вот уже голова занята другим. После работы с языком на плече несусь на халтуру, ибо не какая копеечка в семейгый бюджет не лишняя. Прихожу домой, читаю книгу пока ем, далее водные процедуры, чистка клыков, взгляд на часы покрасневшими глазами и понимание того, что на часах уже  далеко за полночь, а вставать в 6:00. Как итог пара предложений к главе за весь день, которые в 8 из 10 случаев на утро удаляются по причине осознания того, что написал бред.

Так что бы с этого жить, нужно ведь где-то взять время на то, что бы написать много книг и раскрутиться. 

Да мы почти коллеги. Правда был я в медицине не долго, но был.

Я всегда думал, что автор пишет то, что ему самому нравиться, а не то что в тренде. Иначе это уже не произведение, а просто продукт потребления, без души и смысла. Но если тебе за труды копеечка прилетает - это приветствуется. 

С удовольствием. Всем такого желаю. Просто недавно читал об исследовании, по результатам которого выявили, что спать нужно 7-8 часов, а час отнятый у сна это день отнятый у жизни. Не знаю насколько это утверждение верно, но за что купил, за то и продаю.

Не могу знать, товарищ полковник, собака след не берёт - попробуйте сами.

Примерно минут 30 назад и ваш предыдущий комментарий был в минусах.

До этого поста у меня не одного минуса не было.

Спасибо всем за комментарии. Мне как на начинающему автору важно любое мнение, даже то где мне предлагают целовать задницы или называют ботом. Это опыт который поможет мне на моём творческом пути. Так же буду рад любым комментариям по книге. (Рассказ про бабку не в счет, даже я не воспринимаю его как какое-то произведение, так проверял как сайт работает). Любая конструктивная критика и указание ошибок это возможность стать лучше. Благодарю. 

На верхнем это ужас! особенно если у дома плоская черная крыша. На улице +30 в квартире +45 при открытых окнах.

Возможно. Скоро проверю на практике.

Жду с не терпением. Спорт я научился совмещать с работой. Когда все на перекур, я на турник с брусьями самодельными, результаты так себе, но хоть не заржавел и то спасибо им. И спасибо вам за комментарий.

всегда пишу и говорю то, что думаю и не хочу менять этой привычки в угоду кому бы то не было. Если я вам чем-то не нравлюсь, извините. Не читайте меня. 

Ну пусть будет так, бот так бот, Отчасти вы же правы. Любой Бот пашет похлеще иного трудоголика, прям как я. Приму это за комплимент. 

Ну меня не очень интересуют философские размышления на тему времени, так как это и есть его потеря, мне нужен практический совет, где его взять

Так я ничего не противопоставляю, я интересуюсь, где взять время на всё?

Текст книги по возможности редактирую, а вот текст в блоге нет. Писал пока ждал ответ по ремонту бортового редуктора, торопился. И отвечать на комменты тоже тороплюсь. Работа, мать её так...

Ну да, вы правы. Нужно уволиться с работы, развестись, забить на ребёнка и всего себя посвятить творчеству. Есть огромное желание писать, но я не эгоист и несколько иначе расставляю приоритеты. 

А вы лично какого бы мужа больше хотели, того кто забил на вас, на семью ради творчества, или того для которого семья превыше всего, а остальное по остаточному принципу?

про отсечку всё понятно. Не понятно откуда у людей время на творчество. В моём регионе нет такой работы где зарплата была бы такая, что не нужно было бы халтурить каждый вечер и почти все выходные. Конечно Москвичи что толпами приезжают к нам на дачи по выходным вообще работают по 3-4 дня в неделю, но у них по моему, на уме только побухать и шашлык пожарить. Какие тут книги? 

Да вы соня

Добро пожаловать в клуб неспящих. Врачи говорят наш день долог, но жизнь при этом коротка.

Если не человек, то кто? И с чего у вас такие мысли?

Ну вот и мне вероятно придётся первую книгу 10 лет писать. 

Не читал, но обязательно это исправлю. Спасибо.

Человек с котом это про Карата, он человек. Квазы там эпизодически рядом пробегали. Перечитайте.

Да не вопрос ловите мой лайк. Книгу в библиотеку и подписываюсь.

Спасибо. Я автор новичок, пробую писать свою первую книгу. Но я очень люблю читать других авторов, при выборе книги по началу ориентировался на рейтинг, но быстро понял, что величина рейтинга не влияет на то насколько интересно произведение. Особенно тут, Автор может написать 1 книгу, и от нечего делать сутками сидеть на сайте, писать комментарии, рецензии и быть очень активным при этом его рейтинг взлетит до небес, а книгу читать невозможно. Поэтому я и спросил, на что он влияет и почему над ним так трясутся.

А для чего вообще нужен рейтинг автора и на что он влияет?

Везет вам. Вы по 2-3 главы в день пишите. У меня 5 глав за пол года без редактирования. Тяжело писать при работе по 14 часов в день с 1-2 выходными в месяц. Поэтому возможность что-то написать для меня и есть отдых.

Есть и полезные блогеры, но как правило для них это хобби не приносящее дохода. А в целом я с вами согласен. Пользы от блогеров миллионников нет, так за что им такие бабки. Любой учитель или тот же дворник пользы приносит намного больше.

Позвольте с вами не согласится. Чтение - это отдых. Лучше чем кино и сериалы. По крайней мере для меня. Когда я читаю, я не вижу букв, слов и предложений, у меня в голове рисуются картинки, круче чем в любом кино, а самое главное, нет посредников между мной и автором в виде режиссёров, актёров и т.п. Я представляю главных героев такими, какими они мне больше нравятся, а не такими какими их видят создатели фильма. Если книга интересная, то для меня это лучший отдых, абсолютно не напрягаюсь, а исключительно отдыхаю морально и психологически. 

Спасибо, почитаю. Каменистого всего на эту тему перечитал и Стикс и Читер, а вот других авторов как-то стороной обходил. 

У Артёма Каменистого есть цикл "ТРЕШ" там главный герой даже не кваз, а Элитник сохранивший разум. Прикольная книга. А в каком произведении главный герой кваз? С удовольствием бы почитал, особенно историю становления такого героя. 

Однозначно дописывайте!!! Прочитал первую главу. Буду ждать завершения, что бы за раз прочитать.

Скорее всего вы правы, но конкретно этот тролль рассказ явно читал, точнее читала. 

Ну вы же удалили оскорбительный комментарий в адрес Симоны Л. Грэй.

Рад, что моя шутка вам понравилась.

Спасибо за ваш отзыв. 

Я рад, что этот шуточный рассказ вас повеселил. Спасибо за вашу оценку и комментарий

Да мир Поттера хорош, но имея сложившееся представление о герое очень трудно смотреть на него под другим углом. Думаю автор прав - меня эта история разочарует. Жаль. Так хотелось почитать про любимых героев. 

Согласен на все 110%

Я за здоровую критику, но против перехода на личности или того когда цепляются к тому, к чему цепляться просто глупо. Особенно если это Самиздат. Ну нет денег у человека на то чтобы издаваться в "Альфа книге" и платить дорогостоящим редакторам. Здесь нужно оценивать фантазию автора, его творческую задумку и так далее, многие же начинают цепляться к запятым или каким-нибудь опечаткам - Автор не сдаёт экзамен по русскому языку, автор представляет вам свой мир, своих героев и их приключения, страдания, радость и многое другое. А грамматика и пунктуация это к редакторам, которые есть не у всех.  

А если коротко, то я с вами кидайте клич как будет необходимость.

Спасибо за отзыв. Мой первый рассказ, писался как шутка, повеселить родных, публиковать не планировал, но очень хотелось посмотреть как работает этот сайт.

Конечно. Весь в работе

Спасибо, но рановато. Пока только несколько глав, еще в процессе.

Раз 5 перечитывал раз 20 переслушивал (из за специфики работы). Это первое произведение, которое я прочитал у Артёма Каменистого и с него началось моё знакомство с этим автором, а дальше чтение запоем всего что удавалось у него найти. Книга супер, как и все его произведения.

Антипсихология. Злые стихи. Возможно.  Я не большой знаток поэзии, мне нравится у каких-то поэтов отдельные произведения, а не весь Пушкин или Есенин. Да и если честно как раз у них мне особо ничего и не нравиться, мне больше по душе Маяковский или Высоцкий. У вас я тоже выделил для себя несколько произведений. Например "Закурю на балконе вечером". Не знаю насколько Ваши стихи злые, Мне они показались грустными, депрессивными, в них чувствуется какая-то безнадёжность и неудовлетворённость окружающим миром, людьми, событиями, но при этом ты восторгаешься теми чувствами, что они вызывают, в тебе нарастает душевный подъем и тебе не хочется опустить руки или, что ещё хуже наложить их на себя, тебе хочется идти дальше несмотря ни на какие трудности. Стихи о депрессии которые выводят из депрессии, это как выключить свет, что бы стало светлее - это реально круто.