
Написал комментарий к произведению Росток мироздания
Во дворе за административным корпусом шумно бухали бабы.
Клыч таки прав. Коллектив организации неоднороден. Есть изьяны, есть.
Заходил
Во дворе за административным корпусом шумно бухали бабы.
Клыч таки прав. Коллектив организации неоднороден. Есть изьяны, есть.
Сыновья короля Лир? Близнецы?
Заберу на рецензию научно-фантастическую повесть «Росток мироздания». Общий объём 13,9 а.л., ознакомительный фрагмент — введение к части 1 и главы 1, 2 (в сумме примерно 1,5 а.л.).
Офигительных же
Начало прям как в фильме «Школа добра и зла» (про двух подружек).
Ну и уж совсем чтобы заморочиться. Люди на Земле настолько стали зависимыми от наноботов и привязки к инфополю, что внезапно лишённые этого счастья, впадают в депрессию и зачастую сходят с ума. Поэтому Россия и Китай "в полёт" отправили только прошедших тест на отсутствие зависимости от инфополя.
Ричард, собирая матрицы сознаний для своего анклава, не задумывался об этом, поэтому Фриленд в дальнейшем столкнулся с этой проблемой. Это описано в Изумрудном закате. Но зачем вам его читать? Тем более, что Закат не дописан
Стиль такой чисто-возвышенный, местами даже чуть наивный.
Многие читатели объявили книгу подростковой литературой. Собственно, ничего плохого в этом не вижу, изначально планировалась адская смесь Таинственного острова от Жюля Верна и книги Алмазный век, или Букварь для благородных девиц от Нила Стивенсона.
Да, а в анклаве, где живет Амелия, наноботов сначала загружали всем, но когда осознали конечность ресурса, начали экономить, оставив их лишь нужным специалистам и знати.
Спасибо ещё раз, отмеченные опечатки поправил.
то узлы, то км\ч.
оставил как есть. Мне (и экипажу дирижабля) привычнее в узлах, но среднестатистическому человеку понятнее км/час, поэтому там так сделано.
Мне кажется кивок в сторону человека с Земли насчёт картографии тут лишний, потому что человеку с Земли ровно так же потребовалась бы расшифровка дальнейшего. Он ведь не знает, что там по указанному курсу и чем грозит затаскивание дирижабля вглубь материка.
Тоже оставил как есть. Координаты действительно ничего бы не сказали, а вот курс 250 градусов - это курс почти на запад, с небольшим отклонением к югу, ну а про опасность затаскивания на сушу тут же чёрным по белому объяснена.
Но с другой стороны, мне кажется несколько притянутым за уши момент с несовместимостью клонов
На сайте есть уважаемая писатель-фантаст Джиджи Рацирохонана, так вот ей этот момент как раз очень понравился.
кажется не логичным отказ от настолько помогающей технологии.
Как мы видим из текста, колонисты не совсем отказались от этой технологии, но поскольку запас наноботов ограничен, а при технологиях анклавов возобновить производство наноботов невозможно. Когда-нибудь в будущем - да. Поэтому наноботы достаются только военным, спецуре (коими являются мышки в том числе) и разведке.
В сериале Ковчег и не такое случается. И ничего, "пипл хавает".
Спасибо за рецензию. Пересплю с мыслями и завтра что-то в ответ накропаю.
Супер. Ещё бы в марафоне Читатель-автор книгу увидеть, чтобы рецензию написать
сверхпрочная мононить в список, или было раньше у кого?
Про 66-й. Третий человек ездил, свесив ноги к пассажиру. Опробовано на службе в СА
Ну так и надо было написать, что на колпак залез и там сидел. И кулёк в ногах тут вообще не при делах. А то у меня взрыв приключился в мозгах. По тексту выходит, что девушка его просто задницей дальше по дивану подвинула, длинному дивану, как в Зил-130.
Кстати, некто Конечников из Гибели Эскадры как-то связан с Концепольским и прочими его сущностями?
Был бы признателен за более подробное указание, где искать кусок с ляпами.
Так особых ляпов нет. Просто по тексту довольно много мест, где видно, что предложение было построено изначально по-другому, и при редактировании вы или редактор забыли падеж в каких-то словах изменить. А где-то слово мелькает в предложении два раза по той же причине. Замыленный глаз такого не замечает.
В альтреальности цикла годом БП стал 2004, так что на нынешнюю ситуацию смотреть не надо.
Понятно. Это многое объясняет, я ещё думаю, при чём тут Виндоус ХР
Про многопоточность. Многие высказывали нечто похожее - убери это, убери то . И будет тебе счастье. Но когда предлагал убрать и показать,как выглядит это "счастье" давали заднюю.
Да, собственно, что там сложного - оставить повествование от лица Даниила Концепольского и Ивана Волкова.
Спасибо!
Это как когда читаешь про Берлиоза и как трамвай отрезал ему голову, а потом вдруг бац - римская когорта, и прокуратор Понтий Пилат в плаще с кровавым подбоем.
Ольга, там всего намешано
Я ведь не знаю точно, когда вышла та книга на которую я писал рецензию. Ориентируюсь на 2020 год, указанный для издательства Эксмо. Допустим, года два писалась. Ну, даже для 2018 года поздновато писать такое. Такое на ура принималось до 2014, а сейчас выглядит просто странно.
Да всё равно слегка обжаренный бекон вкуснее. Я тоже вяленый обжариваю с одной стороны, переворачиваю, и тут же пару яиц разбиваю. Всё вместе оно уже доходит на сковородке.
А английские аборигены судя по кино бекон жарят отдельно, и разболтанную яичницу (scrambled egg) тоже отдельно.
э-э-э. Бекон должен быть поджарен!
Пишете в конце заявки волшебные слова. "Только на рецензию". И не надо ознакомительного.
Меня конечно, что за вопрос?
Сейчас многое доступно, из того, о чем мечтал. Радиодетали, допустим, которые собирал по свалкам, можно необходимым комплектом заказать. И плату самому не травить, и корпус к изделию какой хош. А уже и не надо.
А, точно, серебрение. Видимо, книга Навашина у меня была
У меня в детстве была книжка по изготовлению зеркального телескопа, и я долго мечтал его построить. Но достаточно толстое стекло в тех реалиях можно было добыть лишь разбив витрину близлежащего универсама, а про реактивы для зеркальной амальгамы приходилось мечтать примерно как и о самом телескопе.
Вот прямо как в книжке по телескопостроению долго и упорно стекла друг об дружку шлифовали разными абразивами, потом амальгаму зеркальную наносили в ванночке?
Начало, прям, как в "Понедельнике" у Стругацких )
Пожалуйста.
Спасибо! Файл от автора получил.
Просьба отправить файл на почту. Почта в личке
Давайте погрызу орех.
Петров Александр
Роман / Фантастика, Антиутопия, Космическая фантастика
Прошедшее продолженное время.(Джихангир-Император 2).
30,5 а.л.
https://author.today/work/119005
Законченное и изданное произведение. Редакция 2 (в сети нет)
Только на рецензию. Файл с текстом предоставлю по запросу.
Да, оригинальный рассказ короткий и с фильмом имеет мало общего. Да и написал его Стивен Кинг под псевдонимом Ричард Бахман...
Про три сиськи если, то:
1. Вспомнить все, фильм со Шварцем старый.
2. Пол (секретный матерьяльчик) - относительно новый и очень неплохой фильм.
Всё открывается
Да уж. Даже жаль, что так мало "экранного времени" ему уделили. )
Спасибо!
У кого-то чистка, у кого-то горе горькое: "а-а-а, у меня минус одна библиотека!"
ТП - это ведь не то, что я подумал? )))
Ну, вполне себе вероятно, что что-то такое где-то прозвучало... Может быть, в полушутливом варианте, хотя...
Жалко собачек. Неужели негритят нельзя было вместо них запускать? (с)
Вам спасибо!
Паша, забей на этот отзыв, у тебя классные книги. (Извиняюсь за флуд в теме).
Этот то,
"т" - лишняя?
Я не претендую на ценные призы по результатам флэшмоба
есть про дракона, есть!!!
Как где?
Сетевой помощник Воронцова пробубнил скороговоркой: «Лучник Бард — убийца дракона Смауга. Командир городского ополчения города Эсгарот. Метким выстрелом сразил рептилию, попав в единственное уязвимое место на её теле. Книга...»
Название книги и имя автора Юрий не расслышал, — конец подсказки заглушил голос Амелии, вклинившейся в чат.
и вообще могу автозамену сделать, - ящер на дракон ежели чо.
Написал комментарий к произведению Росток мироздания
Ну да. Бухие бабы бывают прелесть как хороши.