Валентин Синельников

Спасибо!

Отличный опыт!

Петр I знаю, видел его живьем со стороны.

Да в общем-то и так собирался, но отзыв дал необходимый толчок  . Только учтите, что чисто хвалебных отзывов/рецензий не пишу. Будет разбор

А опыт морской есть?

Забираю 

Agnes «Книга I Повелитель моря Часть 1» (Историческая проза, Альтернативная история) 18+

Озн. фрагмент — 1,97 ал (главы 1-3)

Объем романа — 9,91 ал, выст. 29.10.25

Ну, я типа тоже немножко капитан. И в детстве прям фанател от книг, где всякие бом-брамсели и шканцы со стеньгами упоминались.

Похоже, хорошая книга. Надо будет почитать!

Не против.

А, ну да, самая полезная функция

Приставали пьяные мужики?

Пожалуйста!

Пожалуйста!

1,7 а.л. это пролог и главы 1-3

Клуб анонимных алкоголиков.

Правильно всё. Про свою пагубную привычку надо рассказывать.

Спорить о музыке - неблагодарное занятие, согласен. Но я бы допустим с удовольствием узнал, что из современного можно послушать, чтобы уши не вяли.

Депеш Мод, кстати, И U2 люблю и уважаю, просто видимо заслушал в своё время до состояния "слушаю но не слышу" (так бывает, когда перебрал с многократным проигрыванием одного и того же).

Линкин Парк, Гуано Айпз, Лимб Бискет Этих всех могу слушать только отдельные композиции. Альбомами могу слушать только Morcheeba (все альбомы, кроме Антидот), Coldplay по X&Y включительно, Hooverphonic и немножко Radiohead.

Отдельными композициями Moby, Azure ray, Anny Lennox, Cat Power, Honeyroot, Doves, Lamb, Snow Patrol, One Republic...

Да хз. Для меня из того времени Dire Straits только остался. А самый творческий период для инди-музыкантов конец 90-х, начало 2000-х. Всех достойных оттуда не перечислить. 

Штерна не слушают, подонки!  

Первый раз такое вижу честно говоря, и устал бы так знаки препинания расставлять. Но ладно, будем считать, что авторское. Там ещё подчёркивания нижние зачем-то понаставлены много где.

Обидно конечно, что книгу мало читают. Посматриваю периодически. Ни прочтений, ни скачиваний особо не добавляется.

Похоже, на недоредактированную рецензию попал )))

В испанском текстовом редакторе писалось? 

Спасибо. Все равно не понимаю про перевернутые знаки препинания. Что за нерусская типографика?

Эх, хорошо!

Спасибо!

Рецензия на повесть «Росток мироздания»

Ну да. Бухие бабы бывают прелесть как хороши.  

Во дворе за административным корпусом шумно бухали бабы.

Клыч таки прав. Коллектив организации неоднороден.  Есть изьяны, есть.

Сыновья короля Лир? Близнецы?

Заберу на рецензию научно-фантастическую повесть «Росток мироздания». Общий объём 13,9 а.л., ознакомительный фрагмент — введение к части 1 и главы 1, 2 (в сумме примерно 1,5 а.л.).

Офигительных же

Начало прям как в фильме «Школа добра и зла» (про двух подружек).

Ну и уж совсем чтобы заморочиться. Люди на Земле настолько стали зависимыми от наноботов и привязки к инфополю, что внезапно лишённые этого счастья, впадают в депрессию и зачастую сходят с ума. Поэтому Россия и Китай "в полёт" отправили только прошедших тест на отсутствие зависимости от инфополя.

Ричард, собирая матрицы сознаний для своего анклава, не задумывался об этом, поэтому Фриленд в дальнейшем столкнулся с этой проблемой. Это описано в Изумрудном закате. Но зачем вам его читать? Тем более, что Закат не дописан  

Стиль такой чисто-возвышенный, местами даже чуть наивный.

Многие читатели объявили книгу подростковой литературой. Собственно, ничего плохого в этом не вижу, изначально планировалась адская смесь Таинственного острова от Жюля Верна и книги Алмазный век, или Букварь для благородных девиц от Нила Стивенсона.

Да, а в анклаве, где живет Амелия, наноботов сначала загружали всем, но когда осознали конечность ресурса, начали экономить, оставив их лишь нужным специалистам и знати.

Спасибо ещё раз, отмеченные опечатки поправил.

 то узлы, то км\ч.

оставил как есть. Мне (и экипажу дирижабля) привычнее в узлах, но среднестатистическому человеку понятнее км/час, поэтому там так сделано.

Мне кажется кивок в сторону человека с Земли насчёт картографии тут  лишний, потому что человеку с Земли ровно так же потребовалась бы расшифровка дальнейшего. Он ведь не знает, что там по указанному курсу и чем грозит затаскивание дирижабля вглубь материка.

Тоже оставил как есть. Координаты действительно ничего бы не сказали, а вот курс 250 градусов - это курс почти на запад, с небольшим отклонением к югу, ну а про опасность затаскивания на сушу тут же чёрным по белому объяснена. 

Но с другой стороны, мне кажется несколько притянутым за уши момент с несовместимостью клонов

На сайте есть уважаемая писатель-фантаст Джиджи Рацирохонана, так вот ей этот момент как раз очень понравился. 

кажется не логичным отказ от настолько помогающей технологии.

Как мы видим из текста, колонисты не совсем отказались от этой технологии, но поскольку запас наноботов ограничен, а при технологиях анклавов возобновить производство наноботов невозможно. Когда-нибудь в будущем - да. Поэтому наноботы достаются только военным, спецуре (коими являются мышки в том числе) и разведке.

В сериале Ковчег и не такое случается. И ничего, "пипл хавает".

Спасибо за рецензию. Пересплю с мыслями и завтра что-то в ответ накропаю.

Супер. Ещё бы в марафоне Читатель-автор книгу увидеть, чтобы рецензию написать

сверхпрочная мононить в список, или было раньше у кого?

Про 66-й. Третий человек ездил, свесив ноги к пассажиру. Опробовано на службе в СА

Ну так и надо было написать, что на колпак залез и там сидел. И кулёк в ногах тут вообще не при делах. А то у меня взрыв приключился в мозгах. По тексту выходит, что девушка его просто задницей дальше по дивану подвинула, длинному дивану, как в Зил-130. 

Кстати, некто Конечников из Гибели Эскадры как-то связан с Концепольским и прочими его сущностями?

Был бы признателен за более подробное указание, где искать кусок с ляпами.

Так особых ляпов нет. Просто по тексту довольно много мест, где видно, что предложение было построено изначально по-другому, и при редактировании вы или редактор забыли падеж в каких-то словах изменить. А где-то слово мелькает в предложении два раза по той же причине. Замыленный глаз такого не замечает.

В альтреальности цикла годом БП стал 2004, так что на нынешнюю ситуацию смотреть не надо.

Понятно. Это многое объясняет, я ещё думаю, при чём тут Виндоус ХР

Про многопоточность. Многие высказывали нечто похожее - убери это, убери то . И будет тебе счастье. Но когда предлагал убрать и показать,как выглядит это "счастье" давали заднюю.

Да, собственно, что там сложного - оставить повествование от лица Даниила Концепольского и Ивана Волкова.

Спасибо!

Это как когда читаешь про Берлиоза и как трамвай отрезал ему голову, а потом вдруг бац - римская когорта, и прокуратор Понтий Пилат в плаще с кровавым подбоем.

Ольга, там всего намешано 

Я ведь не знаю точно, когда вышла та книга на которую я писал рецензию. Ориентируюсь на 2020 год, указанный для издательства Эксмо. Допустим, года два писалась. Ну, даже для 2018 года поздновато писать такое. Такое на ура принималось до 2014, а сейчас выглядит просто странно.