Онлайн
не нужно лезть на 16 бит, пока не сделам функциональную конфетку на 8 битах! - НЕ СОГЛАСЕН!
Нужно проектировать 8 так, что бы можно было нарастить до 16 без потери совместимости. или наоборот: проектировать 16 и урезать до 8. а потом возвращаться к первоначальному замыслу.
не ну была такая штука - секционный процессор. наращивай хоть до бесконечности. вопрос только в быстродействии. и САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА - память. с ней как?
да, да. климов - сделал. но это все еще и применить куда-то надо!
это просто праздник какой-то, товарищи!
еще не читал, но уже одобряю!
мысль пришла: а может некие заинтересованные лица решили убить конкурента? много кто хочет сделать (к примеру) 16бит, а у ГГ уже есть. Да и всякие борисовы с троцкими сплавили гг и взяли славу себе, или если интрига выгорит, поставили в зависимость от себя.
ну там тоже люди работают. я когда слегка вызвал их неудовольствие быстро получил этому подтверждение... . Тут вопрос простой: или с нами или против нас. и ничто не остается безнаказанным.
не обязательно, в отладочной модели подпереть sram батарейкой, в рабочую ставить пзу в ту же панельку.
можно сделать что нибудь ардуиноподобное как платформу всякой автоматизации. помигать лампочками для привлечения народу.
Написал комментарий к произведению Рерайтер 2
неправда ваша дяденька! 16 бит как раз позволят 32бита спроектировать и сделать! все почему-то только о персоналках думают, а контроллеры? а САПР? 8 для него мало, а 16 позволят хотя бы от земли оторваться, что бы потом на 32 полететь