2 060
2 060
2 852
2 852

Заходилa

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Анастасия Черепова

Случайно вас увидела в комментариях, посмотрела книги и что пишете про себя и сразу заинтересовалась! Темы что я люблю и аура от вас исходит очень светлая и приятная! Была бы рада дружить!🙂 

Написалa комментарий к посту В каждой из нас есть и Ева, и Лилит.

У меня сейчас три проекта, один пока приостановлен, там много что есть писать, второй - есть только идея и самое начало и третье это рассказ, который я заканчиваю и он скоро выйдет. Так что пока Лилит в проекте нет.

Написалa комментарий к посту В каждой из нас есть и Ева, и Лилит.

Да, но была ли она полностью свободна находясь в союзе с Самаэлем? Она выбрала себе равного, такого же сильного, а не просто свободна ото всех. Лилит вовсе не надо было для того чтобы быть свободной работать, строить карьеру, потому что она не человек и по моему мнению человеческие мерки ей не подходят. Ей например не надо быть женой и матерью и одновременно ходить на работу. Или выбрать карьеру в ущерб личной жизни. Она как возлюбленная самореализовалась. Но тема не про это, а про архетипы. И как архетип свободной, независимой это принимается. Я и не спорила с тем что вы написали, потому что это разное говорить о архетипах и о нас и говорить о той Лилит, что есть. Для меня она есть на самом деле. Конечно мы можем отталкиваться только от мифов разумеется. 

И могут быть разные точки зрения на то какой литературе или версии больше доверять. 

К архетипу применительно для женщины кроме свободы, независимости я бы добавила риск, дерзость, сексуальность, раскрепощённость, огненную страстность, своеволие, опасность (это не домашняя кошечка, это дикая первобытная стихия). И женщины с архетипом Лилит могут восприниматься мужчинами как раз как опасные, с провокационным поведением (с долей стервозности и коварства). И бунтарство конечно. Но она такая с обычным мужчиной, с равным она иная.

Написалa комментарий к посту В каждой из нас есть и Ева, и Лилит.

Полностью согласна, что Лилит и феминизм это из разных опер, оговорюсь, что для меня лично. Феминистки этот образ использовали в своих целях. Мне претит думать, что существо созданное как человек стала демоницей, это же совершенно разное. 

Обзор от ИИ: Создание из «огненного тумана» или эфира: В ряде оккультных традиций считается, что Лилит была создана не из «грубой» земли, а из высшей субстанции — чистого огня, духовного света или эфира. Это объясняет её нежелание  подчиняться «земному» Адаму и её способность к трансформации. Лилит как Высшая Сущность: В некоторых течениях каббалы (например, в «Трактате о левой эманации»)  Лилит рассматривается как прямое порождение Божественной силы, возникшее  из «суровости» (сфиры Гвура). В этой логике она — не человек и не  падший ангел, а изначальная космическая сила, женская ипостась хаоса или свободы. 

Версия об «ангельском» происхождении: Хотя в Библии этого нет, в мистической литературе Лилит иногда  отождествляют с высшими чинами ангелов, которые предпочли индивидуальную  волю служению. В таком контексте её «демонизм» — это просто ярлык,  наклеенный позже за её независимость.

Без ИИ я где-то ранее это слышала поэтому и пошла искать информацию. И что Лилит чувствовала себя выше человека Адама и как она могла ему подчиняться? Именно потому что они были из разных субстанций и совсем разными существами.

Почему её называют демоницей? С точки зрения религии: Любое существо, которое обладает свободной волей, огромной силой и при  этом отказывается служить системе, объявляется «демоном». С точки зрения эзотерики: Слово «демон» здесь ближе к греческому «даймон» — мощный дух, посредник между мирами. Она — «Мать демонов» не потому,  что рожает монстров, а потому, что она источник хаотической, неконтролируемой энергии, которая не вписывается в порядок.

Это я пишу не чтобы спорить, а чтобы иметь возможность рассмотреть разные версии. Сама я эзотерик, поэтому мне эзотерическая версия ближе.

Написалa комментарий к посту В каждой из нас есть и Ева, и Лилит.

Я тоже считаю что во мне больше Лилит. Что мне близко в Лилит и симпатично? Она себя любит, ценит, уважает, не позволяет ломать и подминать под себя. Она сексуально раскрепощённая и свободная духом. Любит вызов и риск. Она подчинилась и была вместе лишь с Самаэлем, и феминистки это упускают. Ей нужен равный по духу и силе, тот кто может её выдержать такой какая она есть. Для того чтобы быть свободной Лилит ей не надо было работать или строить карьеру. А в СССР и теперь на женщину часто взваливается двойная роль: обязанности жены, матери и зарабатывать, обеспечивать. Что может негативно сказываться на женском здоровье. Или женщины выбирают что-то одно в ущерб другому. Лилит же как возлюбленная полностью самореализовалась.

Написалa комментарий к посту В каждой из нас есть и Ева, и Лилит.

Наталья Очкур — «Я — женщина»

Я — женщина и значит я актриса,
во мне сто лиц и тысяча ролей.
Я — женщина и значит я царица,
возлюбленная всех земных царей.
Я — женщина и значит я рабыня,
познавшая солёный вкус обид.
Я — женщина и значит я пустыня,
которая тебя испепелит.
Я — женщина, сильна я поневоле,
но знаешь даже если жизнь — борьба,
Я — женщина, я слабая до боли,
Я — женщина и значит я судьба.
Я — женщина, я просто вспышка страсти,
но мой удел терпение и труд...
Я — женщина, я то большое счастье
Которое совсем не берегут.
Я — женщина и этим я опасна,
огонь и лед навек во мне одной.
Я — женщина и значит я прекрасна,
с младенчества до старости седой.
Я — женщина и в мире все дороги
ведут ко мне, а не в какой-то Рим.
Я — женщина, я избранная богом,
хотя уже наказанная им!


Валерий Брюсов — «Женщина» (отрывок)

Ты — женщина, ты — книга между книг,
Ты — свернутый, запечатленный свиток;
В его строках и дум и слов избыток,
В его листах безумен каждый миг.

Ты — женщина, ты — ведьмовский напиток!
Он жжет огнем, едва в уста проник;
Но пьющий пламя подавляет крик
И славословит бешено пытку.

Наверх Вниз