Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2
спасибо, ждём продолжение.
Заходил(-a)
спасибо, ждём продолжение.
Оказывается здесь уже от обсуждения даже жарко
И ведь есть от чего. История гг находится одновременно в целом ряде узелков, это и любовная /брак? /, и карьера /как раньше уже нельзя, или сан или пропал, или какое то отдельное подразделение основанное на послезнание или наверх или нет повторение пройдённого, что неинтересно но/. Интерига борьбы КГБ и МВД дело сложное, тут уже и Брежнев то на излете. В общем сложная развилка, тянуть и тянуть, да ещё без супер роялей. Ещё та задача.
С моей колокольни, ветка с отделом по борьбе с коррупцией интересна, ссылка отдела собственной безопасности и конторы как компромисс, перед центральной битвой за генсек, ну то я так думаю
Не смотрел обсуждение. Наверное повторяюсь.
С моей колокольни серия зашла. Рутина работы на земле поверхностна, но качественно,у гг сплошь события, все в дело, история маньяка конечно слабовато, но ярко. По совокупности, вполне читательно.
И с женой и Пузик оборот интересный. С Фурцевой немного перебор, герой действительно замахнулся на целый ряд тем, не типичных для своего образа, кино его, а вот уже глобально искусство, без ещё погружения в среду, нарабатывания авторитета, получения статуса своего с допуском на кухню, где как правило и переремывались косточки советской действительности, рановато. Понятно, что расписывать становление героя на н-томов несерьёзно, но всеже отношения в советской пол. элите ещё тот гадюшник.
Мамба сын намного предпочтительней продолжения Мамбы отца.
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1
спасибо, ждём продолжение.