Светлана Китина

Спасибо за главу! Как всегда очень интересно и со вкусом!

У меня только один вопрос: "Агафья ждала, скрестив руки на груди и постукивая когтем по саркофагу" - а это как физически?)) 

Это, конечно, просто рандомные мысли во время прочтения, когда неожиданно выпадаешь в реальность, но у меня так и не получилось воспроизвести этот момент

После всего того, что с героями уже происходило, Светлана не может оставаться такой же скромной, как раньше. Все события, все приключения изменили и закалили всех героев. А характера и упрямства у Светы всегда хватало))

Ох... даже близко не ассоциировала её с Белкой почему-то хотя первая мысль была в этом направлении, но не нашла вариантов, которые звучали бы соответственно. Казалось, должно быть Белкина, так и искала)) 

Спасибо за пояснения) 

Напомните, пожалуйста, а где Михаил с Белкой пересекался?
Прошерстила все книги, нашла единственное упоминание, когда Инари (богиня) притворялась Белкой, когда похитила Надежду Коброву (из Мангустова). 

Принадлежность к миру, про который пишут разные авторы. У каждого свои персонажи, которые временами пересекаются, но все происходит в одном мире, по одним правилам и законам.  

В примечании автора есть ссылка на другие истории мира РОС.

Так, а зачем же вы читаете комментарии к 15 тому, если ещё не прочли и половину 13го, в котором это было написано? 

Рада помочь

Пётр Алексеевич сначала из дневника кузена узнал, что бог покровительствовал экспериментам на изнанке Виноградовых. А на допросе племянника понял, что на того не действует его магия, приказал Ивану Кречету дать клятву, что тот не хотел устроить переворот и убийство императорской семьи. Когда Кречет-бог подтвердил клятву, император окончательно понял, что бог помогает Ивану. После просьбы клятвы на крови, когда племянник отказался и начал молиться покровителю, Пётр Алексеевич убил Ивана Григорьевича. Потому что ему нужно было защитить свою семью. После этого появился Кречет-бог, сказал, что император слишком часто идёт против него и наказал, лишив дара.

за что он его, вообще, наказал?

За то, что император убил своего племянника, который хотел убить его и всю императорскую семью и жениться на Киране, чтобы заполучить изнанку с армией подвластных и полуразумных тварей изнанки. Михаил тогда устроил в Кремле "учения" для комаров и СБ.

То, что Агафья была замужем за дедом, не значит, что она рожала отца Михаила. Она "приёмная" бабушка. Дед женился и поработил ее, чтобы она защищала род и обучала Михаила. Про это не раз в книгах говорилось. 

Рада помочь Просто, когда необходимо, интуитивно знаю, где нужно искать   хотя в физических книгах проще, там визуальная память работает 

Виноград, Комаро и Инари объединили две личины ГГ. Это было, когда он ещё изображал из себя Виноградова и приехал к Кобровой старшей, чтобы выкупить землю для рода Виноградовых.

Это все хорошо и замечательно, но вопрос-то в другом был)  в том, что Мангустов уже знаком с Ириной Сергеевной и хотелось бы понять это разные люди или автор забыл об их предыдущем знакомстве и познакомил их ещё раз? 

Я чего-то не понимаю? Ведь Мангустов уже знаком с княгиней Орлановой Ириной Сергеевна. В 6м томе гл. 27 она к нему приезжала. И она то "двоюродная бабушка", то "тетя".  Или "двоюродная бабушка Ирина Сергеевна" и "тётя Ирина Сергеевна" - это разные Ирины Сергеевны? Но, если разные, то нигде никак не указано, что это разные люди. 

Спасибо за интересную историю!

Берегите себя, Дмитрий! Скорейшего выздоровления!  

Здоровья!  

️

Так, а, разве, ледяные лозы - это не родовой дар? До этого Кирана создавала лозы с помощью магии воды, как интуит просто придав нужную форму льду. А теперь это стало её родовым даром. Когда её лозы обвили Николая она же сказала, что типа "меня не накажут, потому что применять родовую магию не запрещено".

Первый раз слышу, чтобы дарованный титул распространялся и на сестру) всегда предполагала, что под родом в данном случае имеется в виду тот, кому он дарован, его супруга и дети (потенциальные или реальные). А не вообще все прямые представители рода. Но, возможно, просто не встречала ранее такую интерпретацию. Либо смущало то, что Михаил изначально был единственным представителем и главой, поэтому и распространяться титул будет только на него и его прямых потомков в бущущем (по ситуации с Крысинами как раз и понимала, что т.к. титул будет переходить дальше именно от него, то все логично - наследственный титул от действующего главы).

По измененению титула при замужество понятно, тут все стандартно)) По всему остальному - теперь все становится куда логичнее для понимания.

Спасибо, что нашли время и все подробно пояснили!

Добрый день!

Простите мою душноту (просто режет, как бывает, когда слово не можешь вспомнить), в главах 11, 13, 14 и 16 Кирана так же "урожденная графиня", а не "баронесса".

И отсюда возникает вопрос: когда Кречет и, вроде, сама Кирана говорят про претензии об оскроблении достоинства рода, они говорят про княжеский (что понятно) и про графский. И вот тут не понятно - имеется в виду графский, потому что претензия от Михаила, который теперь глава уже графского рода и вступается за сестру. Или все же должно быть баронского, т.к. Кирана по Комаринам остается баронессой?

Виноградовы - князья. Но она везде представляется как "княгиня Виноградова, урожденная баронесса Комарина". Но в этом томе она стала "урожденной графиней"

А почему Кирана в этом томе вдруг стала "урожденная графиня"? Она же баронесса, титул графа только у Михаила за заслуги перед Отечеством.