svetlyak

И фильм напомнило - бар Дикий койот, и Кощиенко конечно тут немного пробегал, ну будем посмотреть...

ИМХО. Прекрасно. Даже как по мне дед Мидори какой-то слишком добренький получился. Вообще не ожидала, что именно так автор все повернете - это просто проверка, хоть акции и придется отдать. Но то, что отдать придется - понятно было изначально. Владеть человек по сути обычный таким пакетом не смог бы - только в случае крыши хорошей или позволения кого-то сильного. Но все сильные понимают, что там наверху - нет места эмоциям иначе сожрут и вписываться за слабого, даже родного - это путь к смерти и потере всего. Сам бы обычный человек не смог бы защитить такие активы - ресурсов нет. И вполне понятно и логично, что учитывая все вводные и большие деньги - любые сильные решат, что сильно жирно будет мальчику такой кусок оставлять, тем более, что и отнять-то акции вобщем большого труда не стоит. Симада к ГГ отнесся прям как к сыну родному и любимому. Но мало, мало, мало - всего мало. Если хотите баталии в комментариях, надо больше раскрывать характеры окружающих ГГ персонажей. И подкидывать ружья. Но в целом, учитывая как идет повествование - без претензий на соответсвие "реальному" миру, ну я так понинимаю - для меня ничего не выбивается, все в целом гармонично.

И да на самом интересном месте!

Эх объем маловат :(. Если сможете добивать каждую книгу по объему не менее 22 авторских листов, будет прям красота и уже что-то серьезное. Столько моментов, которые стоит расписать. Объема не хватает

Автор. Мое почтение. Не скатились. Диалогов в тексте стало меньше чем в пятой книге, что очень меня радует. 

Не снижайте планку. Спасибо за книгу.

И момент с чаем! Ваш герой осквернитель чая! Он даже хуже Синдзи Метельского :)

Подать японке из такой семьи чай заваренный вчера!!!!! Девушку должно было перекривить внутренне очень сильно, а может и внешне! Хороший момент считаю. Можно его включить в текст попозже, если захотите конечно.

Тут как бы дело, на мой взгляд, не в позволить, я на самиздате с третьей его книги. Поверьте, это сам он такой. А учитывая что в ожидании продолжения, там сюжет и возможные повороты продолжения, чуть не на атомы разбирали, так это вообще тяжело, еще и дальше писать проду и не повторить озвученное в коментах. Эх было время... 

Сыромятникова, Житие мое. Начинала читать раз 6 и 6 раз бросала, через 5-6 страниц, но как-то один раз все таки пошла дальше. И это просто я считаю шедевр, особенно для женщины, свой мир просто ни на что не похожий. Ее же Специалист - это космоопера ближе по жанру, но на уровне, мне нравится. Дай бог памяти, знаете как, сюжет помню, а автора и название прям ни в какую. В целом роман Артемьев Черная вода, и другие его серии, очень очень, не так в восторге как от Сыромятниковой, но хорош. Плотников Паутина Света, старая самиздатовская. Кто успел скачать не правленную серию  молодец - я успела, нежно ее люблю. Раз 30 перечитывала. Вспомню еще дополню. 

Углубляться в детали не буду, меня зацепил герой своей внешность и взглядом убийцы и решением заняться как бы "задротством" - писать мангу, ну и самим донором -попаданцем то есть, не соответствующим внешности свои бэкграундом - это цепляет. Только на этом уже есть интрига. Плюс фактурный дед и батя ГГ. Тут мне тоже интересно, я б тут линию углубила. Девочки и в аниме - не особо интересует - если автор захочет добавить клубнички, ну его право. Также почему то доя меня сама атмосфера этакий олдскул. Что-то в этом есть. А если уж хотеть в детали, то тут придраться можно ко многому, но это уже мастерство и проработка текста. Вытянуть можно очень многое из того что есть. Пусть и мери сью, но не напряжный такой.

Такие книги есть и дофига, но это золотой век фантастики, Нортон, Азимов, Хайнлайн, Гаррисон, Шекли т.д. в правильных советских переводах. Брать старые издания в библиотеке! Современные тоже есть но меньше. Да и с учетом интернета и контекта, да и времени много просто уже мало кто сможет такой текст читать и воспринимать. 

Мало ли что кому не нравится, у Метельского к Маске такое рубилово в комментариях на самиздате, да и на АТ было, лично участвовала, что туши свет. До 12 архивов доходило к тому и более. А автор вышел из себя на моей памяти раза 2 только, вот ведь человек стойкого нордического характера. Творчество и литература - это прежде всего желание ваше выразить что-то в мир. Тоже ведь своеобразное преодоление себя. Берите пример со своего героя! 

Накидаю плюсов. Личное ИМХО. У вас книга от первого лица, что для меня обычно сигнал не читать, потому что редко кому удается написать от первого лица книгу, чтобы не тошнило, но ваша не раздражает и читается. В моем личном  рейтинге пока 6 таких книг. У вас есть описания и главы не из одних диалогов состоят, что прям уже даже за редкость можно считать. Главы маловаты по объему, но тут уж время такое в литературе и на данном сайте. Главный герой не обычный внешне и в принципе меня зацепил. Ваша серия запоминается героем. В воображении возникает картинка при чтении. Сил, вдохновения, лайков.

Смысл продолжать эту серию есть, как минимум, для того чтобы закончить. Если не сольетесь в 10 томов ни о чем, то вполне себе годная серия с элементами боевика. Если сможете довести до конца, даже с открытым финалом, будете большой молодец. Для меня на данный момент идеал дорамы как лит.произведения - законченная серия Оксаны Касс Из пепла к славе - совсем на вашу серию непохоже, но рядом. У вас все еще начало не смотря на то, что книга уже 4-ая. Если знаете к чему вы это пишете и сможете прийти к финалу, выскажете, что хотели этим произведением, то все у вас получится. В целом для меня не Сыромятникова конечно, но вполне годные книги. Автор удачи. 

Идеи профессора Савельева прямым текстом. Надо бы ссылочку на профессора и на его электронный кошелек. Поможем науке! Ну и на его книжки.

Можно, я тоже напишу. Ещё не прочитала, но обязательно прочту этот рассказ. Не скажу, что прям очень грамотно говорю и пишу. Но, можно, сюда адресовать крик: авторы повторите правила использования предлогов "с" и "из" в речи. Уже просто не возможно читать: я с Масквы, я вышел са здания и т.п. 

Спасибо большое. Эта книга идеальная. Перечитываю уже раз пятый точный. И ещё перечитаю. Прекрасный русский язык, соразмерные нормальные главы, герои все живые и им веришь. И самое большое достоинство лично для меня - эта книга одна, не серия, и она завершена, и продолжения не требует. Открытый финал тоже прекрасен, все завершено мастерски и именно на той ноте, на какой и нужно.... Спасибо. Здоровья вам и вдохновения.

На самом интересном! Спасибо

Может да, а может и нет. Специально открыла Хроники Аскета и первую главу прочитала, там больше и текста и описаний да всего, сами можете убедиться. Думаю: может здесь именно так для чего-то надо в будущем...или это просто в таком формате, как сейчас многие пишут, даже у Плотникова "Хроники вернувшегося" в похожем стиле, что к сожалению лично мне не очень... По сравнению со старым "удаленным" вариантом. "Малова то будет!" Хоть бы как в том мультике вообще ни с чем, да ещё и с хвостом не остаться;)

Пс. Кстати.... а ведь мультфильм "Падал прошлогодний снег" можно применить и к читательским хотелкам от автора.  

Хорошо, но мало. Не понятно, что происходит в промежутках, а хочется знать - там точно много чего интересного;)  У кого же было от первого лица .. . О! Так у вас же в Хрониках Аскета - там от первого лица! За счёт описаний, большего раскрытия героя и его окружения, да даже просто мира вокруг - получалось полное погружение. Здесь для меня, к сожалению, прекрасные, но сцены - не всегда, но частенько, вроде бы и погружаешья, но все равно на поверхности. Понятно, что ГГ особо-то никуда и не ходит - то тут, то там понемногу, но все равно за это время он же наверное уже достаточно много видел и слышал...  Как-то так сумбурно получилось... Перечитаю-ка я ещё раз все главы

Спасибо, так часто продолжения, аж непривычно.

Маслом точно;) обожаю вашу книгу "Дети темнолесья" три раза перечитывала и думаю ещё перечитаю. Успехов вам и здоровья.

Понравилось. Очень редко, когда меня не бесит повествование от первого лица, ваша книга именно такая (причем это не первая ваша книга, которая в таком стиле и нравится) - не бесит - сиречь нравится. Мало. Мало текста...чуть бы главы побольше, пообьемнее...

Пс. Зацепилось и заело в памяти - повтор прям практически слово в слово - в 7 главе про кастовость и маркеры поведения и практически без изменения, такой же текст в 15 главе начинается с определенно Англия страна кастовая ... - может лишнее может нет, но повтор..

Обожаю Артемьева!!!! Прочитала все что было, и даже не задумывалась, над нестыковками, потому что просто наслаждение, а не книги. Но все таки  самая моя сильная любовь -это его "Дети темнолесья" - именно за бытовой взгляд на темных эльфов.

Пс. "Хроники" лично для меня идут рядом с "Бафером" - просто шикарная книга. Всего одна - но круче любой серии.

Аналогично) про много букв... Все вроде и красиво, а ни о чем. Извините.

Ммм. И где это я написала - следовать за временем...??? Я написала отражение времени - а это немного другое не находите? Знаете ли я лично за тезис - Желание лениться, Не желание людей терпеть или наоборот желание не терпеть - меняет мир! Ни писатели, ни кто другой... Я за футуризм - но он есть не только в литературе, но и в науке и в других областях. Жуль Верн тоже как бы предвосхитил, Азимов также, но это были веяния, они не взяли это с неба - просто где-то что-то прочли, какой-то изобретатель что-то пробовал изобрести и даже может изобрел - они об этом узнали + их багаж знаний и опыта из детства тоже влияет --- и вот, это все у них сплавились в сознании, обдумалось, дофантазировалось и развилось в мысли и вот - готовы книги. Критическая масса была набрана, и пришло озарение.

Никто никого не пересаживал на авто - это был долгий процесс  и назрела необходимость. И это не только с авто - пример: были дохлые крестьянские лошаденки, которых требовалось что-то около 50, чтоб везти пушку в петровские вроде времена или чуть ранее, если мне не изменяет память . Пушки стали тяжелее, крепости ж надо брать, и вот вывели и лошадей богатырей, надо ж пушки как то возить и желательно не стадом, бо неудобно - есть необходимость и был получен результат. Нет необходимости, человеку тепло и сухо и характер его не требует авантюр - и сидит он около моря под бананом и там помирает - ему хорошо. А вот как только станет не хорошо, тогда найдутся и те кто что-то изобретет, а потом это что-то наполовину отсееся из-за неудобства или слишком больших затрат, а потом оно умрет, потому что нужно другое получше .... 

Вы мне прям приводите своим ответом мне - последний абзац- книгу Азимова "Профессия" - он думал также как и вы сейчас, но уже в 1957 году - сейчас 2021 и разве у нас так все - как вы пытаетесь меня убедить? Или как повествует данное произведение? Совершенно не так слава богу. 

Ради справедливости, автор тут не виноват - просто так сложилось... И это все время происходит. Когда- то лошадей стали заменять авто, и думаю извозчики тоже были такого же мнения о данном явлении, но разве сейчас, несмотря на все выкрики об экологии, кто-то хочет пересесть на лошадь? Литература это отражение своего времени, так было и так будет - и порог времён перешагнет только гениальное, простое, вечное, гармоничное - и то если не сгорит и не забудется - сколько такого забытого и не известного, ушедшего в небытие.

А все эти - гасите мысль - от лукавого... Просто чей -то мир разрушился и надо же найти виноватого... - и правых здесь не будет никогда...бесконечный процесс отмирания и рождения.

Поддерживаю. Мне тут в пылу спора на АТ привели ссылку на книги автора на стороннем ресурсе, а я в ответ удивлённо написала так ведь Ник Перумов на АТ есть. - Не все даже знают до сих пор что вы есть на АТ.

А в чем ваш посыл, вернее данного поста? - слишком много слоев смыслов, либо смысл один и самый тривиальный...

 Всегда два лагеря основных: один - писатель-поэт должен страдать и быть голодным - иначе ничего стоящего не напишет, второй - вдохновение ерунда - писать нужно каждый день. И ведь это ж извечно. Айвазовский писал картины каждый день и говорил, что те кто ищут вдохновения просто лентяи, а Иванов писал "Явление Христа народу" 20 лет, вот только не знаю уж каждый день или нет. И кто прав? Помним ведь обоих ... Бальзак замахнулся на человеческую комедию...жаль что не смог осуществить и Конан Дойль который писал ради денег ... 

Мое мнение - главное цель! Какова ваша цель? Если она есть, то тогда все будет вам в руку. Решите для себя что вы хотите - это кажется так просто, но нет и ничего сложнее этого...

А Хейтеры - у них ведь тоже есть цель: у кого-то просто написать, у кого-то вас задеть....

Решить надо вам, что вы хотите и куда идете и тогда все волшебным образом становится на свои места. А может и не станет - се ля ви...

Дорогой и любимый автор, с незабвенного СИ с вами, 44 архива СИшных целых к 4-ой книге вместе и каждый по 1000 коментов ....до сих пор  помню Страшного человека, Дзена, и конечно - забыла ник тролика любимого, который и у Плотникова отметился ... Эх хорошее было время - не смотря на ожидание в 1.5 или 2 года четвертой книги... Уже не трясет меня давно в ожидании проды, НО!!! читаю ваши книги сейчас, когда они закончены (ну пару раз была сорвалась;) прочитала в середине) и претензий не имею. Все хорошо. Вы всегда были очень корректны в комментариях и сейчас все также корректны. Лично для меня - вы -отличный пример того, как должен автор общаться в комментариях. Всего вам хорошего и здоровья и пишите как вам нравится. Надеюсь, что все таки критика станет конструктивнее и будет вам помогать. Что же делать если люди не помнят как все начиналось. Ведь тогда, в СИшных комментах очень много нюансов обсуждалось и лично я полнее поняла книги и что к чему. Правда уже подзабыла многое, но первые 3 книги до сих пор почти наизусть помню, зачитала до дыр их просто.

Пс. Эту книгу ещё не прочла, жду когда закончите и тогда всю сразу и залпом. Оу!!классно свадьба была!!!

Но вам же верить нельзя!!!! Вернииииитесь.... А после такого отношения и таких оценок им все женщины стервы... У нас же все мелкие обиды... Необоснованные к тому же, тут же эксперт по людям, сразу все понял и все за всех решил, как всем надо жить, как надо воспринимать, что писать, и как молчать, что чувствовать.... Ведь только вы правы!

Что же ещё остаётся делать с такими как вы ......ми. А кто-то обещался в переписку не вступать? Я так на это надеялась...

Аналогично. Ваш комментарий - полная хрень, мыслей нет умных, толковых предложений тоже, но есть предьявы, мелкие обиды и амбиции. Спорить с вами не хочу, долгую переписку затевать не намерена. Просто высказала свое мнение, мне ваше не интересно;)))

Алмазный 46ал, выложено на АТ, рождение Мага 24ал, странствия 2 тома разделенные по тем времан нга 2 по требованию издательства в сумме 24ал. Ну и ттак далее, но в принципе разговор бесполезен. Вам так не кажется?

Да и ладно 13  или там 15 - надо было уточнить , не в них суть, а в том что содержания то в них и маловато и как раз много воды, конкретно в данной 4-ой книге. В предыдущих все более менее, потому что они к развязке подводили, поэтому и воспринимаются нормально, и "претензий" не вызывают.

Такие, которые озвучила. СССР ДАВНО НЕТ и кто сказал что стандарт в 15 - это прям стандарт. Меня стандарты не интересуют, меня интересует наполнение. Расказз ВанВогта, например, "Чудовище" по содержанию бесконечен, а по страницам ну 10 максимум... Русская классика рулит. А в 90-х и у Перумова и прочих точно не такие объемы были. 

А нет прокомментирую. Доколе! Юнми прекрати издеваться над мамой и грубо отвечать семье! Ты конечно Сережа их не любишь, ведь не родные тебе...Но они же живые люди и твое тело им родное, для них семья святое, а ты... Тебе красоту дали и за добро поощряют, а не за зарабатывание бабла! Как сказал священник: если у тебя будет две кровати, то ты все равно будешь спать на одной.

Вот попала б в твое Серёженька тело Юнми в Россию, да и устрола твоей Маме хоть половину от твоих корейских похождений - как бы тебе было? Приятно, что твоя мама страдает и за сердце хватается?

И Сунок не доводи - у человека весь привычный мир обрушился с твоим приходом, я вообще не понимаю как она ещё дома не пьет или суицидом не занялась с их то менталитетом....

Оооо. Сижу вторую главу тихо-тихо и без комментариев, потому что ещё не время...подожду следующую, ну там-то точно что-то будет 0_0!

Оплатила с наградой, сразу поймёте что я

Я не советую вам, вы передёргиваете. Не видите книги, потому что убраны в прочитано они две. Про Смолина думала, что купила, мое враньё, но чтоб было справедливо пойду и куплю любые две. 

А все остальное...вот вам при всех написанных книгах ещё не всё равно кто что и как написал? Вас же издают... Вы уже не просто Автор, а публичная личность и не надо переводить за целовать пяточки за ваши деньги, просто хотя бы не так отвечать - чуть спокойнее - Вы уже медийная личность, а тут другие законы просто потому что другие...

Ну так разуйте глаза - в доступ оплачен. А к коментарию это не относится, вы ответили я ответила вам. Разошлись или далее оскарблять продолжите? А хотите забаньте... Вы ж тут царь и бог.. То есть вы публично свои произведения для всех выкладыванете, и вам и не скажи ничего. Причем я вам не указываю как писать, а пишу свое мнение о книге и свои ожидания и хотелки.... Комментарии у вас же для всех открыты? 

Пс. Типа все авторы когда были ещё не известными авторами все книги что прочли купили...

А почему Смолин хорош? Потому что стал лучше как человек в конце, а Хранитель, стал хуже - вот и весь мой секрет хороших для меня книг.

Вот прикольно только сейчас ник прочитала. Надо же судьба...и невнимательность.... И мне вы то же грубо ответили когда тогда. А в общем ну было и было - ложки нашлись, а осадочек у меня на вас на всю жизнь похоже остался... А Смолин хорош все же.

Зря - скачать нигде пока нельзя, но учитывая однажды ответ автора своему фанату, не мне, но я так сказать была свидетелем общения - и к сожалению меня это возмутило (корона у кого-то до небес - неоправданная), то за поведение автора предпочитаю ему не платить больше после того случая - однако половину серии купила. Вот так как-то.. И Смолина половину... Ага, ага мышка я - колюсь и кушаю, не то чтоб, колюсь, но кушаю. 

Пспс. Автор остановись на Смолине или дай хотя б сравнимый продукт, потому как просто за имя платить сильно дорого.

;))),

Смолин действительно лучше. А эта книга, ну правда халтура. Уже бы хоть в эпилоге показали хранителя через nn лет, или женатым на Юльке или без нее, одного или с кем-то другим или даже померши... Тогда бы, на мой вкус, хоть эпилог искупил бы книгу, а так... Ни о чем.

Пс. Размышлизмы гг -автора честно читала, до 10 главы, но потом эти они.... Меня просто стали выбешивать, и перестала читать их и ведь ничего не потеряла. 

Просто убери размышлизмы, убери диалоги ниочем по сути и в сухом остатке два добытых предмета и я Хранитель. Все. Ну и нафига этот огород про родителей и про все остальное. Он просто теряет смысл. Уже надо либо расставить точки, либо продолжить. 

Но мне одинаково, будет продолжение, на безрыбье, как говориться, почитаю, не будет - ну и ладно.

Пспс. Ничьи чувства оскорбить не пытаюсь, такое мнение мое, которое хочу чтобы было. Все таки оплачено и прочитано.

Ну так и пишите отдельно свой комментарий, а не в ответ на мой. Тем более то, что вы написали и является отдельным вашим мнением и с моим ни как не пересекается. К чему сей спич ?

Ни о чем. Все было понятно с самого начала по сюжету и конец совсем не удивил. И если ещё в первых двух книгах было интересно и даже в третьей. То четвертая разочаровала. Герой к середине данной книги начал вызывать отторжение: ощущение что вообще мозг растерял - в предыдущих книгах было более менее - боялся и мозг от этого у него лучше работал видимо, а тут почуял силушку свою с чего-то - видимо возвращение в семью включило былое я. А со своими "присунуть" и рассмотрел тебя всю и грудь голую.. -даже типа как в шутке вообще не смешно. И эти голяковые Юлькины сцены...- собрались двое детсадовцев за жизнь поговорить ей богу! - рука-лицо.

Пс. Это блин серьезно 13 авторских алок?- это теперь норм? Раньше хоть до 21 а.л. дожимали, а ещё раньше и такое за книгу не считалось...

Пспс. Из имеющегося объема текста - половина диалоги, треть размышлизмы ГГ, остальное немножко смена локаций;((( 

Про Смолина - куда лучше серия. 

Замечательно!

Да! Коты они такие!..

Если б так было прям везде и всегда, не было бы оценки за артистизм! Жаль, что сломала спину, но да - это жизнь. Вот поэтому и грустно, что не задумалась...что такая, хотя да - это сплошь и рядом. Жаль что это во второй, если б было в первой или хоть бы намеком, стало б намного интереснее... А вообще вот все что вы мне написали - да в книгу бы добавить... Именно этого и не хватает героям - нет мыслей именно таких или диалогов про это, хоть флеро, рефреном, чтобы это все в тексте прошло.... Просто даже тренер, если она адекватная, что-то такое могла б сказать, а так все герои именно то, что вы мне ответили и делают. Не вопрос, это даже интересно, раз вы решили написать именно так. Но тогда б я это добавила в аннотацию или в предисловие. Тогда читать было б интересней, понимая из чего вы исходили, написав именно так. И поговорить, поспорить именно в ключе вашего посыла. А то до меня только сейчас полностью дошло, как надо вашу книгу воспринимать. 

Вторую сейчас точно читать не буду, потому что про страшилки не читаю, слишком уж у меня богатое воображение, потом ещё ночью сниться будет не дай бог, может немного погодя и решусь прочесть...

Нет это не глупо! Не глупо лично для тебя. То что это глупо для других - их проблемы. Ты живёшь сам! А если живёшь по высказываниям других, то не живёшь, а существуешь и мучаешься в итоге. Твое достижение , даже если ты просто смог научится ну не знаю, например, сделать сальто, это только твое, ну и что, что кто-то делает двадцать зараз... Твое для тебя самое ценное. Это про определение ценности, зачем тебе тонна золота в пустыне, если ты умираешь от жажды. Просто если брать только этот момент - и фигуристка умерла, то все тип-топ, но как говорится - после свадьбы, тоже жизнь продолжается и она к сожалению не вечный день свадьбы - там то все и ломается, как правило. Сказка конечна. Что будет делать Наташа, когда всех победит? Понятно, что в моменте об этом не задумываются, но завтра наступит....

Просто улыбнули, вспоминаю победы спортсменов - первые места, потому что все упали:)))) У конькобежцев прям курьёз был. ;)))

В удовольствие, дома, пожалуйста, упрекать не надо. Но давайте уж на чистоту, это спорт, а там про другое, те кто там "в удовольствие" - обычно не побеждают. Но ваша героиня лично мне напомнила Илью Кулика, он просто откуда-то появился , прям сходу взял олимпийское золото и исчез. Очень Похоже на Аручу. Тогда тырнетов не было, поэтому с Куликом для меня все именно так и выглядело, а там может конечно предыстория была....

Оооо пойду современных посмотрю фигуристов - может там не так уж все и плохо - перестала смотреть после СолтЛейк сити фигурное катание, сама ситуация там возмутила и все мои любимые спортсмены закончили карьеру. А остальные - как-то не дотягивали для меня, поэтому и бросила смотреть вообще....

Дополнение. Просто даже грустно, у вас все герои с "костылями". Элес родилась из машины, вколола себе препараты, чтоб догнать физуху, взяла суперские коньки + спецэффекты и начала "летать", то же и с братом. Наташа туда же... Хочешь коньки дадим и вколем препарат, а ещё я тебе эмоции уберу и сможешь как Аруча - конечно хочу! Это очень грустно нет понимания удовольствия от труда, когда ты действительно достигаешь цели своим трудом, талантом и капелька удачи не лишняя. Вот тогда победа действительно выбивает слезы, и эти эмоции на всю жизнь их не заменит ничто. А вот это - я так лечу с драконом, просто катарсис у меня - это оргазмирование моральное на свои действия - это наносное - и такие вещи заводят людей как минимум в депрессию, может быть в наркотики и уж точно в психушку, потому что раз за разом получая такое удовольствие ты привыкаешь и удовольствие уже не приходит через какое-то время, нужно больше и выше и сильнее, а это не возможно - все конечно...

А ну тогда ещё яснее, лично для меня получить просто разовое удовольствие мало и даже не так! Действительное удовольствие, когда книга с тобой на всю жизнь, и ты вспомнишь ее, как я Айзека, и через 20 и через 40 лет и снова почувствуешь ее послевкусие и удовольствие. В плюс - книга меня не бесила и не раздражала - мышка не ела кактус;))) 

Если сможете и захотите, а если захотите, то точно сможете:))) - почитайте Айзека. Не знаю как там уж скучно или нет, но для меня очень захватывающе было читать, посмотрите, как поднятые вами вопросы, немножко конечно другие, но похожие там раскрыты.

Саймак все таки не такой лёгкий как Айзек, лично я его взахлёб не читала, но зато запомнила на всю жизнь.

Скука это нормально, не должно быть весело все время.

Пс. Фигурное катание это балет на льду и высший пилотаж как по мне - это не прыжки или пируэты, посмотрите фильм "Анна Павлова" советский, если захотите понять, о чем я, Кармен Плесецкой - дорожка шагов и современных балерин с той же дорожкой - разница очевидна, даже не любителю и не эксперту. Там где у Плесецкой эмоции и игра, у современных почти этого ничего нет. Я к чему - ваша героиня с ее катанием на огромной скорости... - вопросов нет -пусть, но как ее катание может оценить обычный человек и замереть от восторга (на соревнованиях вживую), если спортсменку просто не видно из-за скоростей и она исчезает при вращении. В чем красота тогда?

Мой фаворит все же Марина Маринина с ее французским партнёром - потому что в танцах на льду, за счёт прыжков не выедешь, их там просто нет.

Пс.Люси не смотрела, вообще современное практически не смотрю.

Не обижайтесь....вообще это цитата - Дмитрий Беразинский "Легенды зачернодырья" 1 том  - там было смешно, а комент не к вашему был, а к другому, к картинке. Ошиблась видимо и ответила не туда