Заходилa
А, и ну и да, согласна - любое творение важно. То что кажется ерундой сейчас, может быть оценено много позже, вообще другими поколениями и стать тем, что нынешнее молодое поколение так не любит - классикой))
Выродиться можно при любом уровне технического развития, на высоком еще проще. Раньше семья нужна была для выживаемости, а сейчас нет.
Насчет 10% - полностью согласна - пусть живут как хотят, не надо порицать, лечить или изолировать. Они-то как раз выродятся в первую очередь. Не надо только позволять им манипулировать большинством.
Абориген - коренной житель страны. Т.е. есть местные аборигены и местные не аборигены. Совсем не тавтология.
Это было бы верно, при условии, если они управляемы. А если они неуправляемые дебилы, то как можно ими управить и стравить за пределами города? Они где хотят там и стравятся. Хоть город, хоть не город. Это вам не ядерное сдерживание, кнопки управления нет.
Кто мешает медведю, бродящему по лесу разодрать человека? Никто. Да только если его не трогать он просто пройдет мимо. А вот если вы попробуете его палкой потыкать - получите сполна. И всем рядом придется несладко... да посмотрим)) Логика то там не наша. Не моя, но и не ваша.
Нуу не знаю. Мы как то живем уже века рядом с медведями и есть только случайные жертвы среди людей.
А если их два, то очередь может дойти еще быстрее
непонятно, зачем вы читаете то, что вас раздражет? Есть разные варианты будущего. Например Идиократия. 
И что же теперь? Не имеет права быть? Люди очень часто терпят поражение, когда переценивают свои силы и считают, что легко могут чем-то управлять. Примеров в истории много. А уж в фантазийном произведении направление может быть любым. Все просто. Не ваше - не читайте. Никто не претендует на истину в последней инстанции. Это не учебник логики или психологии и не документальная книга.
Сравнение с магазином неуместно. Если вы не любите брокколи, а все остальные в восторге, то магазин тут ни при чем. К тому же есть большой бесплатный кусок. Попробовали, не понравилось - пошли дальше. Или Вы получили неизлечимую травму, прочитав книгу? Так вам к психологу. Автор ни разу никому здесь не нахамил, честно пытаясь объяснить свою логику. И его логика лично мне кажется более логичной, чем логика оппонетов. Спорить с тем, что автор знает лучше, как идет развитие его героев вообще маразм. Мыслечитателей в нашем мире нет.
Поменьше яда и спать будете лучше.
Две главы до финала романа или до финала 1го тома?
Вот так значит. В классическом понимании законченное произведение - это роман, который может состоять из нескольких томов...
Ясно. Полное произведение - серия, состоит из томов-романов. Век живи - век учись...
25 книг в месяц! Да Вы их кушаете, наверно
Можно одну неделю еды урезать.
И правда - увлекательно))
Корюшка нравится не всем, она огурцом пахнет. Не все ее любят. Так что в тему))
Вообще-то зима и лето никогда не встречаются.)))Они навечно разделены весной и осенью...
Веснин и Осин?
Так герой то другой))
Фантазия автора так же неисповедима, как и пути Господни)))
Странные вы. На вкус и цвет товарищей нет. Кто-то любит розовое, кто-то черное, кто-то кислое, кто-то соленое. У вас есть бесплатный кусок, чтобы понять какое оно. Убеждать любителей кислого, что кислое - это гадость бессмысленно. Разумно сказать - это кислое, чтобы любители соленого прошли мимо...
16ти бесплатных глав не хватило, чтобы понять, что не ваше? Даже не знаю, что и сказать... Остерегайтесь мошенников!
У меня приходят уведомления о новых главах
Оно конечно красиво)) Но мужчина совсем не похож на кадета, такой себе старый звездный волк)) А женский вариант
... женский живот железный что ли в отличие от мужского?
Да ладно)) Инквизиция была, есть и будет. Любая спецслужба - это своего рода инквизиция. Нет "инквизиции" = нет государства, полная анархия.
Очереди пока нет. И графика тоже🤩 а уж как там дальше повернется... даже автор не знает, что вам ответить)))
Кирхе мудра не по годам))
Да, в кузне интересно вышло.
А мне кажется все довольно логичным. Инквизиторы не за каждым следят, а за подозрительными. Подозрения сняты - пошли дальше. Полинквизитора в няньки не поставишь.)) А его умения пока еще никто не оценил как выдающиеся. В первой дуэли просто не поняли, что это его работа. Кирхе в ремесле не разбирается. Да и не делал он еще шедевров то.
Увлеченность ремеслом - да, подозрительна, но именно это и удивляет и не отпускает Кирхе.
Пока - все логично. Но на грани провала, это точно.
Ох, какой тяжелый выбор был у Кирхе(( Непосильная ответственность, как по мне. Это не в прямом бою вооруженного врага убить...
Судя по фразе Виктора про Андрика - "он сам сделал свой выбор", Хаос это не зараза, нужно согласие человека. Любопытно, чем он их берет? Надеюсь скоро узнаем))
Именно так. Тем более это "приключение" было запланировано - накормить хаос и не светиться.
Гарин никогда не был так близок к провалу...
Дело-то серьезное, точно есть вероятность, что придется использовать хаос. Зачем ему такой свидетель.
Фраза из аннотации - "благочестивый теург запрещенной стихии". Это прямо классический оксюморон)) Жизнь и борьба на лезвии бритвы...
Ниже, выше - сколько людей, столько мнений))) Судя по рейтингу - Данж превыше всего.
А что до меня - так мне Конструирующий лучший. А Варп лучше Кочегара.
Так что все оценки очень субъективны, чтобы понять надо пробовать самому.))))
Ну это само собой, тут и спору нет. Рейтинг по количеству не всегда показатель качества. Но выбирая товар, мы все таки смотрим его рейтинг. Если нет собственного опыта, конечно. Или рейтинг, или собственный опыт. Полагаться на частное мнение одного незнакомого человека - это риск. Потому что на вкус и цвет товарищей нет))))
Спасибо за розовый фломастер))
Да ну. Пока Кирхе просто боится не соответствовать должности. Да и страданий тоже - как и все люди))
Меня больше девочка заинтересовала. На такие мелочи очень резко среагировала. Любопытно - дети Хаосу интересны? Или у них есть к нему иммунитет?)))
Не совсем понятно что такое "чистый лист", ну да ладно. Все равно в данном мире - это автору решать)))
Ну мелкая уже два раза навредничала ГГ. Можно ли это назвать умыслом или нет?)) Мне кажется здесь скорее искренность признак невинности. Она вредничает, но не прячется, все на виду.
Будем наблюдать))
Шантажист))
Кстати отец Гарина вызывает намного больше подозрений, чем окружающие дамы.
Ну, один заговор уже есть))
Дааа, стремление к независимости может завест и куда уголно... и к Хаосу в том числе.
Еще и к целителю пошла, чтобы уж точно все узнали...
Спасибо за вопрос и спасибо за ответ! Меня давно мучает этот вопрос))
Что такое пояс Хаоса? Тоже энергия? Его можно скрыть, как я понимаю, да? Вообще стихию другого человека, пока он ее не применяет явно почувствовать нельзя, так?
Эфирная оболочка = пояс?
Пропустила
Да он уже заподозрен. Но пока подозрения сняты.
Я сначала почитала комментарии и подумала - читатели жаждут крови)) А потом прочитала новые главы - а тут вон оно как 
Только аннигиляция и именно всей планеты! 
Да у них наверно уже есть отработанный метод, судя по словам Кирхе...не впервой похоже
Написалa комментарий к посту Куда Рыбнадзор смотрит?
Я увидела здесь упрощение и усложнение проблемы морали и толерантности в одном флаконе. Да, мораль определяется общественным мнением. Но на мой взгляд в жизнеспособности каких-то моральных принципов действуют те же законы, что и например при определении типа сознания. Как там у вас: не выжить без общины - коллективное сознание. Здесь то же самое. Если отношения с рыбой ведут к прогрессу человечества, развитию каких-то необычных способностей - например потомство, сохранив все способности человека, сможет жить под водой, тогда почему бы и нет? А если моральные принципы общества ведут к вырождению и деградации, то где оно это общество? Где Рим? Общество или вымрет, или отсеет всю моральную шелуху.