Ксения Свикова

Интересная серия. Тут и проблема столкновения культур в браке, и проблема выбора партнера. Рада, что гг не осталась с Динаром. Его немного жалко, но это 1. Птица не ее полета, 2. Слишком он готов ей рисковать в случае чего, надеясь на её «стальные яйца» и почти игнорируя ее реальную хрупкость.

Герои противоречивые, не картонные, немного утрированные, но это роман, а не биография, так что вполне понимаемо)

Потрясающая вселенная. Я, с моей любовью искать сюжетные дыры, в восторге от того, насколько всё продумано) Просто, до мелочей. Немного расстраивают перерывы между главами, но это цена за то, чтобы читать книгу "с пылу с жару" и за время цикла о Зире, даже как-то привычно стало)))) Вам срочно нужно издаваться в печатном виде) Такая вселенная заслуживает того, чтобы её издавали)

Спасибо автору за максимально возможный хэппиэнд))) Иллит жива - я счастлива))))

Ооооо!!! Тема))) С повышением уровня

Что по продолжению?))) 

Вот Иллит пипец жалко. Её жизнь не была сложнее, чем у Зиргрина, но она точно не была слабачкой и не заслужила дезинтеграции как личность ((( АбыднА. Ну, ждём-с, шо там по убийству Наргота))))

Оооох, я понимаю, что тут просто ковер ткать можно из сюжетных нитей (давно, кстати, говорила, что собирать их и заканчивать будет тот ещё гемор), но даже не смотря на то, что сюжет начал слегка буксовать, нраица) Ждём продолжения) 

Хз, они мне с самого начала более близки были. Очень их не хватает мне в книге. Но и история Зира, по сути, тоже ничего. Но как-то очень преувеличенно сконцентрирована она на нем именно и тут, как бы, понятно, кто кого порвет на британский флаг в случае чего

Сольют в плане, просто убьют и "до свиданья". Не потому что её история действительно будет закончена, а потому что основным героем останется Нетронин. 

Супер. Понятия не имею, как вы, автор, теперь всё это распутывать будете. Там дел неоконченных прибавилось ещё на очень-очень много. Выскажу непопулярное мнение, но Иллит не хватает. Я понимаю, что она тут как катализатор больше, но будет обидно, если её всё таки сольют. В любом случае, цикл огонь. Успехов️

Отношения вне домена запрещены это обосновано тем, что они следили за чистотой породы. Александр, допустим, просто, возможно, с комплексами чувак. Напрямую об этом ни в одной книге. Что за дыры сюжетные? Мрак какой-то...

По инфе из книг это вообще ни на что не влияет

А где об этом было в книгах? Что кто первый, у того иммунитет? 

Так, а у Айла это откуда? Он же не из "элитной породы", как Александр. Я запуталась.

Спасибо за главу. В комментариях говорят про иммунитет. Где он упоминался? Не вижу.

Оч оч ждём

В смысле "Легла под"?)))) Вы, по-моему, не в курсе, что с кем-то переспать это абсолютно нормально. Из какого века портанулись в 2020год?)))))

Так в тексте "без понятий" и "какого". Обратила внимание автора на правильное написание.

Подозреваю, что никак))) Это именно набор лексики автора. Тут ничего не сделаешь. А стиль похож на нарочито циничных ребят с лурка))) На фразе про мамку вообще выпала. Жду когда он кому-нибудь скажет про то, что его мамку в кино водил. Короче, для подростков жестковато и формирует неверные паттерны, для взрослых слишком сленгово и по-детски, а вот для инфантильных миллениалов, которым надо разгрузить мозг после того как они весь день взрослыми прикидывались, самое то. Пошла дочитаю, что ли

Господибоже, я будто пасту на лурке читаю. Плохого ничего сказать не хочу, сюжет, вроде, держится пока на плаву, но прямо таки явный привкус двача и лурка в одной книге. Непривычненько.

"Без понятия" и "Каково". Ещё что-то было, но не помню. Глаз режет. В целом, неплохо) Вполне себе аниме, чем-то даже на "Фейри тейл" похоже.

Я всё жду намека на начало схождения путей Иллит и Зиргрина. Боюсь себе представить момент столкновения высшей демоницы и бога. Это будет феерично. Осталось понять, при каких условиях они всё таки пересекутся. Это, я так понимаю, не последняя книга цикла? Автор, только не скатывайте это в конвейер. Очень переживаю по этому поводу, потому что многие после 3-4 книги цикла теряют интерес к своим персонажам.

Хамством и не пахло, а вот ваше "голубушка" уже попахивает попыткой вывести собеседника на эмоцию. Удачи с этим)

Вы совершенно меня не услышали, что ж. Бывает.

По поводу того, откуда текст-так отсюда. И все ошибки-местного производства.

По сути, ваша мысль, которую вы пытаетесь донести- я только учусь, редактор-дорого, корректор есть, те ошибки о которых вы говорите они вообще не отсюда, вы наверное, из другого источника тексты берете.

Стилистика не при чём. Стилистических проблем явных нет, хотя проскакивают и добавляют перца в глаз, проблемы в орфографии и грамматике. Тут любой корректор справится. Даже студент. 

Тексты отсюда, вариант онлайн версии.

Промокод не нужен, тем более, что лезть в дебри серии мне уже банально лень, но, если возьмётесь отчитывать, в чем я сомневаюсь, то обратите внимание на диалоги 4 и 5 книг. 

Слушайте, есть авторы, которые точно так же, как и вы, пишут проды, выкладывают, работают на основной работе, но при этом, уважают своих читателей и сами делают отчитку на ошибки. Я не прошу вас отвечать на каждый мой комментарий развернуто и уж тем более в 4 тысячи знаков. Возможно, я эмоционально пишу, но исключительно потому что тупо обидно за серию.

Да, нередки ситуации, когда с 4 книги начинается высасывание сюжета из пальца, но вопрос не в том, какие остальные авторы, вопрос лично в вашей работе. Не хотите возиться-собирайте нити сюжета и закрывайте. Вопрос про лошадь актуален, мне кажется.

А по поводу того, почему я дочитываю вашу книгу: это банально невозможность оставить цикл незавершенным. Подозреваю, что это полет на "старых дрожжах", и мне интересно, что станет с Гг просто потому что он меня заинтересовал в первых частях. Так что, подозреваю, придется пострадать.

Я серьезно вам говорю, первые книги шикарны, как минимум, жонглирование основными событиями сцены и тем, что на заднем плане происходит, это очень и очень атмосферно. И там не было столько ошибок. Глаза резать начало с 4 книги. Проявите милосердие и отчитывайте, пожалуйста, главы которые заливаете. Тогда и редактор будет не сильно нужен.

Ещё раз, чтобы не было лишних вопросов: я не хейтер, мне понравилась идея и первые части серии, но и чесать эго автора я не собираюсь. Могла вообще ничего не писать и всем было бы легко и просто, вам в первую очередь, но если вы действительно хотите сделать из серии хороший продукт, тут приходится прислушиваться к голосу читателя. Тем более, я не говорю вам как писать и что писать, я прошу убрать ошибки и свести текст нормально. Если банально согласиться со мной вам не позволяет гордость, можете ничего не отвечать. Но я очень надеюсь на позитивные изменения.

Возраст не даёт разрешения обращаться фамильярно к кому бы то ни было, хоть к семилетней школьнице. Не важно.

АТ не аналог самиздата. Это площадка, отличающаяся в базовых концепциях.

Ну, раз уж вы так яро за "Дядю Серёжу" вступились, да ещё и со снисходительного "дорогуша" зашли, подозреваю, не просто так, м?

С уважением это одно, вписываться за автора "Дядю Серёжу", походя напевая дифирамбы, уже совсем другое. Не чувствуете разницу?

Как же у вас, автор, бомбануло от обычного комментария. Если вы не поняли, я не негативлю особо. Сижу себе, читаю. Работа корректора мне известна, так как сама какое-то время этим занималась и, да, это включает проверку текста на орфографию. Если корректор это дорого, советую пользоваться бесплатными сервисами по проверке орфографии, благо, в интернете их сейчас достаточно много. Некоторые даже пунктуацию правят адекватно. По поводу "Я решил убрать куски"- замечательно, но края текста то свести надо, нет? Удалена часть диалога, следующая фраза-ответ на несуществующую реплику. Доброе утро. Это ваш текст, кромсайте на здоровье, пишите, на первые книги я даже положительные отзывы оставляла. Потому что было объективно хорошо. А сейчас ощущается, что это конвейер. И вы либо выдохлись, либо лень, либо уже в голове совершенно другая идея а эту историю заканчиваете потому что надо. Я понимаю, что художника обидеть может каждый. И понимаю, что мой комментарий вам, как собаке пятая нога. Но сайты типа самиздата и этого, для того и созданы, чтобы авторы видели реальные отклики на свои произведения, а не чесали об читателей своё эго, полируя корону гениальности. 

Дорогушей вы будете называть соседку по лестничной клетке. Это раз. Во-вторых, самиздат это бесплатная площадка. В-третьих, если вам не мешает воспринимать текст целостно наличие мусора в виде ошибок и логических нестыковок, то и на здоровье. В-четвёртых, это уже исключительно имхо, герои были яркие, вызывающие симпатию или сочувствие ровно до 3 книги. Дальше лошадь начала подыхать. И где вы там в моём комментарии тонну негатива увидеть умудрились, я не в курсе. Наверное, это ваше дичайшее желание показать лишний раз свою лояльность автору и махнуть радостно хвостиком. Что ж, удачи с этим 

И почему в предыдущих книгах Мак всех подряд поправлял, что он не чёрное, а Темное солнце, а теперь сам себя черным зовёт. Шозанах. Автор, отчитайте свои книги, блин!

Почему, автор? Почему столько ошибок?? Ну неужели сложно банально отчитать текст хотя бы на -тся/-ться и повторения? Иногда видно, где текст корректировали, вырезали кусок, но дальше после вырезанного не подумали даже о необходимости проверить на схождение текст. Ну йопть, автор. Каждую книгу благодарности корректрам, но НЕТ ТАМ РАБОТЫ КОРРЕКТОРА И В ПОМИНЕ! Отвратительные опечатки, ошибки, тавтология, отсутствующие куски в тексте и я щас не кислотой брызгаю. Я вам предъявляю за хреновое оформление книги. И сейчас язвительные комментарии от вас, типа "да вы мазохист" совершенно будут не в тему. Отчитайте нормально ваши книги. Проверьте их на ошибки эти дурацкие и логические нестыковки.

Про мотивацию персонажей уже вообще молчу, просто жду когда это кончится. Не могу просто оставить цикл незаконченным. Но ладно бы просто Гг был деревянный, это читать же невозможно. Глаза кровоточат от этой грамматической, орфографической и стилистической вакханалии.

Кому как, а мне в кайф именно такой стиль повествования, когда много разных событий, и всё-выжимки основного материала, основные истории, те, которые раскрывают персонажа, а точнее, как бы, становятся пояснениями в стиле "Вот что с ним случилось и вот почему он такой какой есть". Кому интересно читать воду-читайте Толстого. 

История интересная, особенно порадовало, что автор не забывает про "фоновые действия" как, например, с избиением мясного голема. Когда картинка трехмерная в воображении. Это круто.

По минусам не много, но глаз режет часто:

Опечатки, боже, их столько, что я готова была взвыть. Это, конечно, не самиздатовские женские фентези романы, но всё таки. Несолидно. ("Одел кольцо" прям убило и хотелось плакать)

Непонятна мотивация использовании имени Марк, потому что что автор о гг то Мак, то Марк, то сам он о себе хз как вообще.

Слишком много сисек. Это, конечно, мужчиной писанный Роман и всё понятно, но Толкиен обходился без сисяо и ахов-вздохов в избушках))))