Крушина Светлана

Хм, а у меня никогда не было впечатления, что финал носит позитивный характер.

Вооот. И никто не знает :(

Пенюгаева. Если подскажете, буду очень благодарна!

А еще я никак не могу найти корни своей девичьей фамилии. Даже близко ничего похожего не встречалось... 

Это ты про "Сердце девы"?

Очень интересные рассказы!

Всегда я подозревала, что с моим именем что-то не то, но и думать не думала, что оно настолько "новодел" :)

Вот такой Андерс мне нравится гораздо больше, чем тот идейный террорист, которого из него сделали во второй части!

(вздыхая: если бы еще не отвратная русская озвучка "пробуждения"....)

С одной стороны, заброшенный "Дракон" -- это плохо, это очень плохо. Народ ждет, герои едут...

Я уже даже сомневаюсь, что кто-то ждет :(

Кстати, мне интересно, кто папа девочки. То есть, я что-то догадываюсь там...

А я тебе как-то раскрывала карты, помнишь? :)

Надо бы картинку добавить, чтобы не нарушать отчетности. Есть у тебя портрет Илис?

Есть, но из фентезийной вселенной :( Кстати, надо бы наваять...

Ну не все сразу. Впихнуть и мир, и внешность, и обстоятельства в первую главу сложно, да и незачем, имхо!

"Можно научить" и "обладает талантом" - это разные вещи. А в посте, если я правильно поняла, все же шла речь об изначальном обладании двойным талантом.

Хороший писатель необязательно хороший художник.

Так сложилось, что на конкурсе я этот роман не читала - он был в другой группе. Решила теперь восполнить этот пробел... и пищу от восторга - такой замечательный сюр!!!

Ура, можно начинать пить!  

От всей души поздравляю победителей!

Чего сразу горе, может мы все будем пить за здоровье победителя :)

Огласите весь список :)

Роковым шепотом: а читательницы Катерину не любят!

Они ревнуют :)))

Еще вопрос: если роман отмечен синим, но в синем поле стоит ноль, этот роман судить или нет?

Я за оценки бывших участников.

Спасибо за отзыв!

О, спасибо огромное. Слона-то я и не приметила.

Прошу прощения, а когда рассылали файлы для выставления оценок? Пошерстила почту, ничего не нашла.

Ника уже написала, что "Дракон" не только здесь выложен. Это так. Где-то он читается лучше, где-то хуже. Здесь-то в основном обитают писатели, а не читатели... во всяком случае, у меня такое впечатление сложилось.

ЗЫ И да, я тоже, как и Ника, географически нахожусь все-таки в Европе :)) Другое дело, что у Европы на этот счет, кажется, другое мнение :)))

Спасибо, мы стараемся. Хотя и ленимся тоже, да. Увы :(

И года не прошло :))))))

Спасибо :)

Надеюсь!

Ой. На будущее учту :)

У меня такое чувство перманентно. Но я привыкла этим не париться.

Дева деве рознь :) Если дева целую главу крутится перед зеркалом и подробно расписывает свои золотые кудри и небесно-голубые глаза, а потом еще половину романа тусит на балах, это одно. И совсем другое, когда дева, не распыляясь на описание собственных прелестей, сосредоточенно занимается делом (кстати говоря, делом нелегким, таким, что и не каждый мужчина справится).

По осколкам: https://author.today/review/14307

Дочитываю "По осколкам", от меня будет рецензия.

А вдруг женитьба счастливая получится? А? Как тогда? :)

Я тоже про Мизери вспомнила :))))

Ох, читатель жизнь заставит, и не только из водопада достанешь. Помните Мизери у Кинга? Уж с каким наслаждением ГГ ее убивал, и ничего, оживил как миленький под давлением обстоятельств :)

Я убиваю. Плачу, скрипю зубами, но что делать, если надо, особенно для ТЫДЫЦ!!! финала.

У нас тоже весной и не пахнет. Еще в воскресенье было -18, а сегодня весь день метет.

Ахаха. Может, дело в том, что у меня муж программист. От него заразилась :)))

Да, все верно, есть нулевой роман.

Мне показалось (ой опять щас тапки полетят за субъективность), что Цитрус тоже выступает как действующее лицо, а для действующего лица о нем сказано до обидного мало. Не, ну в самом деле, что в нем такого ценного, что его одна циыилизация колонизировала, а другая хочет отбить? Ну не песок же в самом деле? Или... ой... все-таки песок? Ну хоть намек бы. Или я опять что-то пропустила по тексту?

Если бы "Байкер" был не мой роман, а чей-то еще, возможно, у меня тоже возникли бы претензии к миру. Очень возможно.

А наведи на циферку. Во всплывающем окошке покажут плюсы и минусы.

Я написала личное мнение. Личное мнение в конечном счете сводится к понравилось/не понравилось, понял/не понял. Автор написал так, как написал. Сомневаюсь, что кто-то будет переделывать текст в угоду читателям, там зачем лишние словеса?

А что, нужно было дать автору конкретные инструкции, КАК надо писать? :) Мне кажется, это никому не надо, и в первую очередь самому автору. Я написала, что понравилось, что нет, и чего не хватило.

А ее минусуют? Вау :)

ЗЫ Только сейчас догадалась посмотреть, где это видно.

Любое восприятие индивидуально. Никто не может объявлять себя носителем истины в первой инстанции :)

Ну если чувством долга называть установку "Я очень хочу на Рейну, я не хочу тут оставаться, не хочу становиться шаманом, мне не нравится Мист, не нравится Гоша, не нравится Снежок, мне вообще тут ничего не нравится, но я останусь всем назло" - тогда да, чувство долга есть :)

Не очень поняла, что вы хотели сказать. Во-первых, я не жалуюсь, а описываю свои впечатления от книги. Во-вторых, если мир заинтересовал одного читателя, это не значит, что он заинтересует остальных. В-третьих, что тут забавного?

Вот такое оно сферическое в вакууме, и кто-то из рецензентов уже об этом писал.

Возможно. Я не читала остальные рецензии.

Там написано. Если включены щиты-экраны, то да. Они не видят, где противник.

Каким-то это кажется странным. Если не видят обычным зрением, должны быть локаторы. И почему гайд видит, а пилоты нет? Значит, у него есть какая-то аппаратура? Почему не сделать так, чтобы все видели? Ну слишком это медленно, повторюсь, раздавать команды вербально, счет в воздушном бою идет на секунды.

может быть, я чуть более внимательно читала, раз мне показалось, что обоснуя достаточно.

Возможно.

если каждый будет стрелять куда захочет, то это балаган будет, разве  нет? Нужна же стратегия и контроль сверху. Потому что оттуда что-то  видно лучше.

Стратегия и контроль да, но какие-то общие наводки, а не детальные инструкции каждому пилоту, кому куда руль штурвал крутить. Я, конечно, мало знаю о воздушных боях, но мне все же кажется, что пилоты, имея какую-то глобальную цель, указанную руководством, все же действуют в меру своего умения/понимания ситуации.

Последний шаман Цитруса

https://author.today/review/13990

Усе! Я отстрелялась. Если будут силы, еще почитаю "По осколкам", но не обещаю.