4 989
43 098

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Сомнительно. Барону до этого дела нет. Такие вещи на мытарей ложатся. А вот явное неповиновение тогда да. Но тут на утро ждут, а не вечером. Если дойдёт до барона, там надо устраивать суд, разбираться. Зверолов это не крестьянин, которого можно выпороть и на яму бросить. Зверолов это ресурс. Мало того, в будущем, если это талантливый Зверолов, то это ещё куча проблем. Зачем ссорится с таким? Наоборот, надо привязать к себе, сделать управляемым. У ефима, того же личные мотивы. Барон таким не живёт. Или он будет не долго барон. 

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Да проблема просто решается. Взять мать и свалить. И если Ефим залезет в лес там его и завалить. Пошёл отряд в лес и пропал. С кем не бывает. Нет тела - нет дела. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хороший мир для немага

Советы поменяли империю. Империю всё любят. Советы были империей. Если империя и советы империя, то почему старую любят, а новую нет? А сейчас у нас торговая республика. Тогда не понятно, что лучше - старая империя, новая республика? Совсем запутался... 

Сложны повороты мысли современной публики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь. Системный зверолов

Совсем не обязательно. Те-же донки, типа фидера, вполне могут работать без кивка. Квивертип нужен для засечки рыбы. С ним, безусловно, лучше и эффективней, но можно и без него. Главное, это специальная снасть, где основная нить свободная, а груз не мешает чувствовать поклевку на удилище. Смотри самую простую оснастка - патерноссер. В целом можно, если не нужно забрасывать за 100 метров использовать тонкий ивовый прут метра 3. Вполне сойдёт. Проверено. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение техноманта

Что народ жалуется? Понятный слог, который вызывает ясные ассоциации и будоражит фантазию. Сюжет, лихо закрученный с интересными и живыми персонажами. Читается легко и увлекательно. Главное, что бы автор не устал и сильно по древу не растекался. Вполне читабельно. Автору респект. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безумный Рудокоп I / II + картинки

Интересная затравка. Инопланетная цивилизация за бусы ножички заставляет работать на себя нашу цивилизацию, при этом вывозя ресурсы с земли. Полученные бусы и ножички можно использовать в финансовой системе пришельцев. Ну или вырезать себе подобных. На земле начинается вакханалия типа золотой лихорадки. Да ещё путешествие в времени, для оптимизации процессов отъема ценностей. Читаем дальше )))

Из замечаний. Довольно сухое повествование с отсутствием глубокой проработки персонажей. Но логика событий прослеживается.

Написал(-a) комментарий к произведению Алекс Бринер. Последний ранг. Том 1

Да не.не в том дело. Сыщик будет использоваться далее и должен быть какой-то мотив на будущее , а тут его нет. Или плоский какой-то. Его обозначить надо. И можно потом это обыграть и закрутить ещё одну нить. Удобное место для завязки.

Написал(-a) комментарий к произведению Алекс Бринер. Последний ранг. Том 1

Шеф, 14 эпизод прям норм ) но 15й. Пятнадцатый надо переработать. Сцена с сыщиком все портит. Нет интриги, нет накала страстей. Затащил чувака в комнату и что? Мирно поговорил и дал задание. Да брыкаться должен чувак или боятся, или наоборот превосходство показывать как я тебя просчитал. А там... Ниочем сцена. 

Извини, зацепило.

Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 1.

Гы. Мы их баклажанами звали. А то скажешь негр, а они как-то остро реагируют. Но попался нам негр Максим. Он в патрисе Лумумбы учился. Подошёл такой. Чо, говорит, баклажаны? Я ему, ты по русски понимаешь? Он - ага. Ну так и повелось. Баклажаны... 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты 2

Хм. С клонами напомнило Еву онлайн. Ну концепция имеет право на жизнь. Но окружающий мир слабо прописан. Можно было гг сделать навык электроники какого нибудь уровня. И чтобы он им пользовался. А тот как-то куце получается и гг как новичок в игре, который ничерта не знает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Факультет некромантии имени меня покойного.

Почитал. Интересно. Увлекательно. Занимательно. Но хорошей требует корректуры. Добавить пояснения, переработать некоторые диалоги. Убрать ошибки, наконец. Автору удачи в творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце мира

Классная серия. Прочитал с огромным удовольствием. Спасибо огромное. Понравилось так же как серия "девятый", который я перечитал раза три. Пишите побольше таких книг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

Книга хорошая, читать очень интересно. но с такой схемой выкладки совершенно невозможно отследить, что поменялось в главе и теряется нить повествования. Приходится перечитывать..оно конечно интересно, но... Может по законченным главам выкладывать? А то кусками как-то не того. Возьмите пример с того же Артёма Каменистого.  Он сначала напишет половину серии, а потом с издевательство над народом по полгода по две главы в неделю выкладывает. И я даже понимаю для чего. =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Шатун 3

Классная серия. Каменистый отдыхает. =) 

Остров Тайвань на обском водохранилище в реальности называется Таня-Ваня. Откуда такое название история умалчивает. Но есть пара городских легенд. Одно время на острове были остатки бульдозера. Остров постоянно обтесывает течением, но основание у него скальное, так что пропасть совсем не должен. Также с бердского залива идёт старое русло берди. В нем глубины приличные. Есть одно стремное место, про которое знают яхтсмены, при низкой воде становится доступна насыпь оставшаяся от жд, на которой потеряли не один шверт и не один мотор (киль у швертбота) =) в 2012м? Не помню точно, вода хорошо уходила, тогда не угадали со снегом в горах, воду спустили, а коренная вода не пришла, на танюваню можно было пешком дойти. Были видны фундаменты старого Бердска. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Роман, не слушайте никого. Пишите, у вас очень хорошо получается. Захватывающе. Читать проду тяжело, и наверно писать её ещё тяжелее. Законченнле произведение зайдёт на одном дыхании, я в этом уверен. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь

Лев Толстой по сравнению с автором жалкий неудачник. 🙂 Одолел. Интепритация интересная, если не цепляться к общей подаче материала, то более чем интересная. Книге требуется хороший редактор и убрать явные ляпы. Автор, у вас отличный стиль и колоссальное трудолюбие! Пишите ещё! 

Написал(-a) комментарий к произведению Не время для игр

Автору огромный респектище! Прочитал на одном дыхании. Достойный сюжет и интересная концовка. Даже не ожидал такого развития ситуации. Есть несколько шероховатостей и стоило бы немного более полно раскрыть логику событий. Все таки переходы между персонажами немного смазаны, что вносит некоторую путаницу в повествование. Хотя я легко следил за нитью событий. Для рассказа сильно много текста, для повести не хватает подробностей и оставляет некоторые вопросы. На мой взгляд не хватает проработки мотивации персонажей. Того же Азимута например. Да и можно было бы чуть раскрыть характеры мобов и почему они так похожи на людей. Хотя это моё мнение. Ещё раз выражаю свое уважение автору и желаю творческих успехов. В целом очень понравилось. 

Наверх Вниз