Svyatoslav Maslennikov

Воистину!)

Ушаков настолько жалок и так бесил, что я ещё несколько глав назад поймал себя на мысли, как было бы прикольно если бы с ним произошла реально какая-то нелепая случайная смерть)) В каком-то фильме, не помню, было такое - главгад был очень крут, умён, богат  и силен весь фильм, и даже в конце в драке почти уже убил главного героя...но пока они дрались, в один момент его машина сбивает внезапно и насмерть))

В нем заинтересованы, как в высокоуровневом мясе. Которое полезно, но если что, не жалко. Палки в колеса ему вставлять не будут, пока он сам где не взбрыкнет, или не начнет кому мешать, или слишком набирать влияния. Тут же появится точно такой же "Ушаков", только "Смит". И все пойдет по тому же сценарию, за исключением того, что ТАМ ты ещё и чужак, и тебя солью ещё быстрее. Свои, даже сволочи или дураки, все же свои. Тоже не гарантия, но возможностей бороться больше.

Потому что мало просто прожить 100 лет. Тут наглядно про "мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходит одна". Он один был 100 лет. По своему развитию, социализации, умению просчитывать людей и решать вопросы он тот же студент. Ему не на чем было набираться опыта. Возраст есть, опыта нет. Только сражений.

Вообще, соглашусь с некоторыми комментаторами, что если придираться, то такой человек за 100 лет полностью должен потерять социализацию и превратиться в машину для убийства Орды, даже после появления людей, носящимся по всему миру и закрывая разломы. Но раз не растерял социализацию, то все правильно, он и должен остаться на уровне студента в вопросах взаимодействия с людьми и властями.

 Но я ни к чему не призываю автора. Книга нравится. 

Только в подростковых мечтах, заграницей будет как-то иначе. Уверяю, там все было бы лучше, может только финансово. Да, платили бы много(это не проблема, когда денег столько, сколько напечатаешь сам), какой-нибудь особняк с барской руки отвалили ему, формально бы родных взяли под "защиту".

В реальности, за эти "блага" спрос был бы на 150%, при этом уверяю, точно так же во власти были бы "те кто надо" и аутсайдеры(даже сильнейшие). И это даже среди своих, местных. А приезжих ВСЕГДА будут считать вторым сортом. Всегда. И затыкать ими дыры и проблемы, пока "кто надо", так же будут прокачиваться более безопасно, но быстро. А если заартачишься, то твоя "защищённая" семья станет способом воздействия на тебя.

Благородных во власти не бывает. Нигде. И абы кого в верха тоже не допускают нигде и никогда. Только своих. В любой стране.

Так что хорошо все будет заграницей только первое время, чтоб согласился и расслабился. А потом все будет точно так же, каким бы сильным ты ни был. Тебя попробуют прогнуть.

Вот я никогда не был арахнофобом) Пауков не боюсь, не убиваю когда вижу и т.д.

Но от этой бы сбежал, чесслово, не брутально визжа даже возможно, чуть-чуть)) Есть в ней что-то...бррр!)

Хотя она очень похожа на подругу сестры, если "без атрибутики"))

"Мазака факка"(с)

На удивление, не надоел, не смотря на количество уже написанных книг(что для меня редкость, такие многотомники обычно заброшены на 10-15 томе, потому что бумагомарание сплошное комерческое). У героя действительно идёт постоянный рост, и у большинства из его окружения. Юмор легкий, местами прям хихикательный(Змейка, Ломтик, Светка). Персонажи достаточно самобытны.

Присоединяюсь к рекомендации.

Ачовсмывсле?!? Как раз то, что они чуть психи и делает эту книгу с изюминкой) Не понимаю почему высказываются против нее)

Очень прикольная!) Дмитрий, не снижайте их "сумасшедшинки"!) Все превратиться в стандартную и банальную боярку коих сотни, без нее!)

Отличное начало!

Иар, здоровья Вам и вдохновения!

Пишите! Что на душу ляжет! Новое - прекрасно! Продолжение - замечательно!

Спасибо Вам, за ваше творчество!

Я рассказом и обсуждением этой книги(уже, правда, не помню какого конкретно момента, но точно помню, что был такой, что пришелся в тему разговора во время поездки на машине за 2000км) отца подсадил на ваши книги)

О, отлично, уже можно бы и перечитать!

Читал когда только вышла на бумаге, лет 15-20 назад, кажется.

С звонящего кабана порвало)

Люблю такое, неожиданное)

Все ошибки, за что я бы отдал многое, если не все, чтобы вернуться и исправить, они касаются не собственной реализации, а взаимоотношений с близкими и любимыми.

В собственной реализации шишки и ошибки нужны и важны. Они нас делают тем, кем мы в конечном итоге будем.

А вот во взаимоотношениях с любимыми ошибки никогда ни к чему хорошему не вели. А порой и не исправимы уже.

Чуть о политике, НО НЕ с целью начать перебранку, а просто как пример:

Так что по книге, не удивлюсь.

Хм...а Горнорудова не окажется ли Кларой по итогу?) Просто инициировавшей свою смерть и свалившей в другое тело) И лютая неприязнь к царскому роду у них схожая) Помимо подселения сознаний во всякое разное) И умение пользоваться поисковыми артефактами Филиновых, что показывала Жанна)

Школу только окончил, откуда ему 18? 

16 ему, вроди.

Может потому что реальная жизнь, это все же не фэнтези книга с убер имбой Князем ковена? И в реальной жизни несколько все сложнее? И невозможно просто раскатать, например, Лондон без каких-либо последствий? Подобного же масштаба, но только уже у нас.

И дело тут не в "прослойке власть имущих что смотрят на запад" или ещё куда. Они будут всегда, везде, при любой власти и любых карах. Потому что это не книга. Да даже если по какой-то причине их не будет в отдельно взятой государстве. Все равно в реальной жизни так не бывает и не будет никогда. Даже если очень хочется. Даже если самому "стратегу и интригану царю и всему его народу".

Но произведение, действительно, сильное. Особенно в словах величества в конце главы. Вот казалось бы, фентези, но все как в жизни в отношении наших "бывших партнёров". Они такие и есть. И вся история это только подтверждает, не говоря про последние годы.

Огромного непоколебимого здоровья Вам на многие годы!

Отдыхайте, восстанавливайтесь!

Это ближе ко второй половине цикла появляется мысль про имбовость в масках. А первые книги затираются в памяти) Так то он довольно долго далеко имбовым не был. И даже побеждал не редко чисто из-за того что его недооценивали и не ожидали от него ничего) А он этим пользовался) Так что это не имбовость была, а грамотное использование "непредсказуемости")

Условно, по аналогии) Ты сильный боксер, и точно знаешь, что вышедший против тебя на спарринг никогда боксом не занимался. И ты на самом деле сильнее и опытнее его. Но тут тебе прилетает лоу-кик, а потом ногой в лицо, и локтем добивающий)) Потому что боксом он не занимался, да) Но занимался иным) А ты всегда бился только против боксеров, и не ожидаешь удара ногой)Да даже если узнал заранее и ожидаешь, все равно весь опыт только против классических боксеров)И нет рефлексов защищаться от ног, локтей, бросков)

вот так и с Маской. Они все жили в системе, где все вот такие и никак иначе. А тут он. Всю систему поломал)

Строганова нет на этом балу. 

И о нем говорилось, что он открыто вызов бросать не станет, зассыт. Будет гадить исподтишка. Вот какой-нибудь друг детства Строганова, вполне может оказаться на этом балу.

Ну, Мирный награждён за заслуги, и не единожды, вполне отмажутся, что познакомились на награждении, если что)

Ну сейчас если пьяный "левак" выкатится в разгар предложения с какими-то претензиями - это будет апогей и яркий пример прилюдного суицида!) 

Иван обидится... но ничего не успеет)

Хотя, это же "леваки")) Они где бы не были, как бы не назывались, везде умеют нарушить все что можно, замазаться во всем, а потом удивляться и кричать: "А нас то за что?!") Это люди такие, я давно понял)

Прекрасная глава!)

Вторая каноничнее) Все в стиле, все четко. Все как у всех)

Но именно потому я ее пролистнул бы с большой вероятностью, не глядя)

А на первой сегодня уже спотыкался в ленте обновлений) Она выбивается и привлекает внимание, а потому работает)

Такой не успокоится совсем. Просто привычка и реакция на "безродного с прибыльными проектами". Но думаю, его сын в итоге подвинет с места. Книг через пару. Уйдет по тихому на заслуженную пенсию папаша, по настоятельной просьбе с самого верха.

Если там нет спутниковой геолокации, то похуже. Тогда отслеживание возможно только по вышкам сотовой связи, а они покажут приблизительный треугольник(площадь между тремя вышками).

Но отслеживание возможно, да.

"Вот это поворот!"(с) известный мем))

Прекрасно!

Ждем продолжения!

Это к 15 книге так кажется) Подзабылось)

Первые книги вокруг магии крутились) Технологии вообще не роляли против магии)

Да собственно Дмитрий до сих пор неуверенно себя чувствует без магии, потому и откладывал наноботы.

Без этого невозможно. Пока управляет человек, в любой стране, при любом строе и организации, будут вот такие. Всегда будут те, кто "ровнее остальных" и им закон не писан. Увы.

Чисто в теории избежать этого можно будет, если управлять всем будет не человек, а какой-нибудь искусственный интеллект. Которому будет пофиг на персоналии - закон есть закон. И любое его нарушение сразу карается.

Но даже тут есть нюансы:

1) такое даже в теории возможно внедрить только в жёстко тоталитарном государстве. Где никого(народ) не будут спрашивать, можно ли отдать все управление ИИ. А просто сделают. Потому что никакое хоть чуть "демократическое" общество никогда не согласится быть под наблюдением и контролем 24/7, без "мертвых зон", даже в туалете. 

2) даже введя ИИ, который будет контролировать все и всех и карать за нарушения...это скорее всего продлится не долго. Пока будет первое поколение, которое такой ИИ и ввели, все будет работать. Но они умрут, на их место придут другие, с огромной вероятностью среди них уже будут недовольные таким положением вещей. И дальше таких будет пролазит в верхи больше. И в какой-то момент они начнут вносить в базы этому ИИ какие-либо "списки исключений". Условно, каких-то "уважаемых людей", которых этот ИИ просто не будет видеть, что бы они не творили. И все вернётся к тому, с чего начинали...

В общем, все эти сказки про "идеальное общество", "демократию", "правовое государство" и т.д. так и будет сказками, пока не изменятся сами люди. Причем все. Даже не большинство, а именно все. А это утопия.

Да я понимаю))

Даже не бомблю) Вы тут автор)

Просто картина немного ломается. В прошлых книгах подобные неаккуратные суждения о действиях других благородных, вплоть до царя, всегда пресекались. Наказаний прям не было, но просто жёстко одернуть и приземлить такого болтуна - всегда. Просто чтоб место свое знал, и думал что говорит в слух. Точно помню, что было подобное.

Не только с его деятельностью, но и с его возрастом) Я бы ещё понял, будь ему лет 35) Сам всю жизнь был сухим и жилистым, и вес набрать не мог никак, кроме как мышечной массой, а в пандемию +12кг лишнего веса за пару месяцев) Сказать, что сам офигел, ничего не сказать)) Просто возраст и резкое снижение активности) Но подростку это надо специально жрать 24/7 не вставая с кровати)

Вот именно, Василиса и Святослав. А не Волков старший.

Повторюсь, решение по помолвке дело чисто Волкова. По любой причине может отказать, даже не обосновывая. Но ставить под сомнение и опосредованно "давать советы" по поводу решений и действий князя - не по сеньке шапка. Он как минимум может не знать за что конкретно Романов возвел его в бояре. Но мнение свое имеет, и не просто имеет, а высказывает, ещё и в пренебрежительном тоне.

Тут же все просто, если Волков может сказать это же и в таком же тоне Романову лично, в лицо - то он молодец. Но что-то мне подсказывает, что такого не будет даже при всем расположении Романова к его детям. Потому что это уже не вопрос помолвки, а обсуждение действий и решений князя, даже не от его боярина.

И я не говорю, что Волкова надо за такое жёстко наказывать. Но и спускать нельзя совсем не заметив.

Тут же сразу в голову пришел Уральский князь. Исходя из прошлых книг и его психологического портрета, он и за меньшее бы боярина укоротил, тем более своего. Глянул бы я, как кто-то из его бояръ начал высказывать свое несогласие с решениями деда Дмитрия))

P.S: и это даже не беря в расчет поднятую Дмитриевым тему - кто достойнее, тот кого в бояре произвели за, возможно натянутые, но заслуги, или тот, кто аристократ просто по праву рождения? Типо той же Соколовой, за которой кроме интриг, пафоса и проблем, особо ничего больше за ее жизнь не замечено. Но что-то я сомневаюсь, что Волков вакнул бы, что она, княжна, ему не ровня. Да многих в пример можно взять.

Скорее Марина Кирилловна тогда уж, запрещает) Режим типо блюсти, и вот это вот все) 

Объяснения на счёт Дмитриева и позиции Романова по нему понятно и логично. В ситуации в целом. И отдавать дочь или нет, действительно дело главы рода. Но при этом Волкову все же надо было выбирать слова. Потому что его спитч в отношении Дмитриева, что он никогда не будет ровней и вообще не по чину возвышен - это как бы прямой наезд не на Дмитриева, а на князя Романова, что он неадекватен в своих действиях и возводит в бояр кого попало. Имхо, не решение с помолвкой, а вот эти слова должны иметь ответную реакцию. Просто потому что указывая другим их место, о своем Волков забывать не должен.

Никто вроди и не говорил, что Анна глупая.

Она просто самоуверенная, разбалованная своим положением властолюбица. В этом ее проблема.

Вот самоуверенная, разбалованная своим положением властолюбица и дура - это плохо (бывшая царица яркий пример). А самоуверенная, разбалованная властолюбица и умная - это на грани катастрофы)) Может, конечно, Невский повлияет и она подрастет да успокоится. Но не удивлюсь, если через пару книг она опять взбрыкнет, влезет в интриги и сильно пожалеет, или вообще плохо закончит.

Российская Империя, просто как отправная точка. Плюс некоторые эмоциональные привязанности уже Дмитрия.

Но попади сингуляр, условно, в Японию, стала бы она на острие прогресса.

А единая земля, единственный вариант действительно рывка в прогрессе. К этому выводу приходят не только в фантастике и фентези, но и в реальной жизни учёные и прочие эксперты да аналитики. Иначе никак. Просто не потянут страны по отдельности. Более того, будут постоянно мешать друг другу тормозя прогресс, чтоб только кто-то не вырвался вперёд слишком сильно. 

"России нужен мир! Желательно весь!"(с)  

Основная фраза, которой он собьёт хранителей с мысли о нем, была в том, что возможно сингуляр уже среди них, и потому они так бездарно пользуются дарами основателей. 

Он красиво стрелки перевел.

И чего такого в фразе "Земля должна быть единой"? Она никак не говорит о том, что она должна стать единой путем силового воздействия(войн). А как раз наоборот. И его основная деятельность, с наноботами, печатанием органов для простых людей и прочим, говорит об этом делами, а не словами. Чем он и ткнул в морды Хранителей.

Сделать Российскую Империю настолько привлекательной и развитой, чтоб народы других стран захотели не воевать ее, а дружить с ней - тоже путь. Именно народы. Власть имущие, понятно, не все. Будут и те, кто захочет остаться корольком на своем болоте. Но это уже решаемо.

Ну будь гг "бывшим наемным убийцей из другого мира вселившегося в тело местного аристократического лоха", или "беспризорника со дна города, с имбой в ж..., желающего подняться в верха", как это бывает во всех стандартных боярказ, то так и было бы.

А тут гг реальный, действующий принц и наследник. А у них, да, большинство государственных дел действительно решаются в антураже "балов, лакеев, юнкеров", а не галопом лично через кровь, г-но и грязь, тупо всех убивая, не задумываясь.

Алексей как бы и так выделяется своей отбитостью на этом поле, заметили? Остальные, его уровня, в этом мире так дела не решают. На чем и строится ОРИГИНАЛЬНОСТЬ серии. И не будь этих вот "балов, лакеев и юнкеров", это была бы банальнейшая боярка со дна жанра, коих тысячи. Зачем ещё одна? Тыкаешь в любую, и там все то, что хотят тут несколько десятков разочарованных последней книгой, без "лишней воды". Чисто пыщ-пыщ, бам-бам и нагибаторство.

Т.е. долго и подробно описывать как бы не очень динамичные события, по логике которые обязаны присутствовать в подобном оьщестеюве, тем самым открыв кучу сюжетных линий и...закончить серию?)

Вы в жизни так и поступаете? Спускает в унитаз труды собственной деятельности так и не доведя их до задуманного результата, потому что кому-то скучно стало?))

Есть огромное, просто подавляющее количество книг и серий, где ничто не логично, никак не объясняется и не мотивируется, зато постоянные драки и феерические сражения. Зачем? Почему? Что это даст и кому? Не важно! Идём сносить всем черепа! "За все хорошее, против всего плохого, и пусть никто не уйдет обиженным!")) Читайте такие(вот уж где одно и то же и сплошные повторения, просто слизанные друг у друга). Зачем Вы, и Ваше несомненно всем интересное мнение  здесь? Под 7 книгой!!! В серии, где в первой книге было понятно, что это серия с иным, отличным от стандартных масс-маркет боярок, подходом.

Не смотря на то, что Иван Михайлович меня раздражал в самом начале(ещё даже до того, как выяснилось, что он тоже возможный наследник), я прям как-то даже рад за него в последних главах)

Не зря его способность - располагать к себе людей)) Даже через книгу автору получилось это передать, и изменить к нему мнение(хотя я давно предполагал изменения с ним и в нем, но все равно приятно).

А вот Самойлова, признаюсь, до сих пор раздражает) Слишком показательная ЧСВ) Но любовь зла)) Поглядим)

Потому что поединок чести, это чисто личная сила. А сила в количестве подданных. А Соколова лишили их большинства. Апраксин, как великий князь, намного сильнее.

Соколов в целом никогда не ставил на личную силу. Он дипломат. Решает все связями, интригами и влиянием. На поединке это не работает. К чему и подводили, как я думаю, государь с наследником, а Романов об этом намекал Ивану Соколову, предлагая дистанцироваться от "семьи".

Хорошая глава. С улыбкой читал. Значит эмоции дошли, значит глава живая!)

Здоровья автору, и желания продолжать писать!

Завязка, с описанием мира, конечно, долгая, но нужная. Чтоб проникнуться и офигеть от масштаба проблемы) 

Прямо невыносимо ждать начала пути становления гг и его перекраивания этого...этого всего))

🤮

Ну естественно!)

Про "много воды" не согласен. Просто это обманное впечатление из-за редкого выхода глав. Хочется действия, а тут разговоры разговаривают и дела гос.важности решают. Если бы читали книгу целиком и сразу, не обратили бы внимание, все норм было бы.

А про Стефанию согласен, тоже как-то не понял. Совсем ее истерика не вклеивается в предыдущие их "взаимоотношения". Вообще ни с чего, как будто. Потому все время диалога ожидал, что Алексей ее на этой почве осадит жёстко, гневом. И когда не случилось, ещё больше не понял.

Вот она проблема, когда бывает длительный перерыв в проде.

Я уже хотел уточнять в комментах, разве не обоих братьев уже сосватали?) А тут такой поворот без предупреждений) Что-то такое помнил, но детали забыл)

Благо, в конце главы напомнили. Теперь, правда, даже как-то жаль стало Ингу Юсупову, хоть она и раздражала гарантированно раньше. Действительно как-то волнительно стало за Юсуповых в целом. Это же тоже был ход, как их в узде держать.

Ну, посол ему рассказывал, как обычно происходит. И даже база под это есть, Рим - столица "хлеба и зрелищ"!) То, что деспот, вопреки обыкновению, не станет этого делать, посол знать не мог)

Ну я и не настаиваю) Просто говорю, что с точки зрения сюжета это был бы интересный поворот, если учитывать все остальные нюансы вокруг Соколовых в целом) Да и он молодой ещё, вполне может увлечься другим направлением) Например, окончательно разочаровавшись в своей приемной, по сути, семье с их постоянными интригами, которые в том числе порой наносят вред государству в своих шкурных стремлениях)