sw 79

Зачётный кот, мейкуны лучше всех, с прошедшими праздниками!

Вот просто забей и всё, зачем нервничать и тратить время, белый свет испокон веку долбоёбами полнится, воспринимать их нужно с философской стороны - понимать что есть, но не обращать внимания.

Ура, Товарищи!!!!!!!!!!!!!

Конкурс "Бумажный похуизм"

Список подписчиков распечатываем прям с сайта как есть. Даём детям(или ещё кому) разрезать по отдельным никам, криво\ косо - пох, дальше все бумажки в целлофановый пакет и дать "особо доверенным людям" - тем же детям или вообще пох кому, вытащить три бумажки. Вуаля! Без напряга и лишней траты времени. (Если ник на бумажке не читается, выкидываем нах и тянем другую где читается.)

Читал практически весь блог и книги Андрея Уланова, несколько раз спорили с ним, последний раз касаемо "либерализма" довольно жёстко - я х\з где вы у него нашли русофобию или отрицание каких-либо достижений во времена СССР. Не надо хрень выдумывать, когда сказать нечего. 

Просто он всегда требует конкретики потому что он педант и временам зануда - таким и должен быть историк, особенно военный историк.

Согласен, но удержаться порою от развешивания "ярлыков" очень сложно, ведь мир после этого становится простым и понятным- это "чёрное",а это "белое", этот "дурак",а этот "умный"-ляпота и думать не надо, и жить сразу проще 

Теперь понял в чём суть претензий, так бы сразу и написали. Понимаю я что такое либерализм, а если забываю, то википедию открыть 2 клика, и "либераст" пишу вполне сознательно, учитывая какие нынче формы приобрёл в "цивилизованном" мире постулат про "права и свободы как высшая ценность". Я так понял что вы как -то по своему трактуете термин "либерал\изм", я видимо по своему, но так как формулировка довольно размытая, правых тут видимо нет.

Касаемо Российских политиков, они все то "либералы", то "демократы", даже "коммунисты" есть, но все вместе они гав..., то бишь "Единая Россия" вот! 

Касаемо господина Путина известного либерала\демократа, которого я безмерно уважаю и обязательно пойду за него голосовать(я всё правильно пишу тов. майор?!, если да, то поставьте лайк). Цитата (легко догадаетесь чья): "Можно определить демократические режимы тем, что при них, время от времени, народу дается иллюзия собственного суверенитета, между тем как действительный, настоящий суверенитет покоится на других силах, часто безответственных и тайных."

P.S.

Предлагаю на этом закончить, потому что в целом у нас по моему разговор ни о чём. Если в процессе общения непреднамеренно оскорбил, то прошу прощения. К вам как к писателю, историку и эксперту по оружию относился и отношусь с большим уважением. 

Подозрения..домыслы..фантазии "к делу не пришьёшь" и предъявлять как то оно не того,т.к. заподозрить можно любого человека можно в чём угодно, основываясь на какие-то фразы или без них. Сравнение с товарищами Лениным и Сталиным мне конечно льстит (вру, не льстит, ибо оно крайне глупое, сравнивать можно лишь равнозначные по масштабам личности, например того же тов. Ленина и тов. Сталина), но мне до их опыта борьбы и знаний крайне далеко на мой взгляд.

"Кстати, особенно интересно почитать, что Ленин и Сталин писали о либерализме в контексте права наций на самоопределение." Почитаю, обновлю знания, в целом не помню.

Конечно не стоит жить в мире поняшей и считать что о проблемах в КА знаете только вы, а ещё не стоит делать поспешных необоснованных выводов. Где в моём посте написано что :"настоящие патриоты должны считать, что все было в шоколаде и даже срали исключительно радугой?". Додумывание за других и последующее приписывание другим людям своих фантазий вас не красит.

Всё это присутствует в полном объёме, даже с запасом у всевозможных либерастов и иже с ними. Первый пост - классический пример.

.....речь не идёт про критические попадания, а про стрельбу в корпус...этот один американец куда стрелами попал? 

Придумал не сам, финские охотники рассчитали. На истину в последней инстанции и не претендую.

Приветствую! Остановить может и получится, а вот убить только если сильно повезёт, ну или ведмедь будет стоять\лежать и не двигаться. Расчёт тут простой 10 Дж на 1 кг массы, .45 ACP на нуле выдаёт 500-780 Дж согласно википидии в зависимости от патрона. Гризли весом 50-78 кг соответственно это как-то маловато, хотя если болел много в детстве... 

Прочитал всё сообщение, весь смысл которого можно уместить в одной фразе: "Писать буду то, за что платят деньги." Возникает логичный вопрос - на хрена столько букв!? Кибер - как писатель делай что считаешь нужным, выкладывай, назначай цену или не назначай -это всё полностью твоё дело. Как читатель скажу тебе за себя - понравится книга - куплю, будет бесплатна - буду читать бесплатно, не понравится - читать не буду не бесплатно, не тем более за деньги. Вот и всё, даже говорить не о чем.

Брэк-браконьер.

Благодарю за написанное, слежу с самых первых книг за вашим творчеством(это я про бесконечный полигон) и чем дальше , тем больше оно только радует. С циклом "Стратег" знаком давно, но оставляю на "сладкое" точнее и не скажешь. Чем дольше живу, тем меньше книг которые интересно читать, поэтому 100%-но интересное берегу на "чёрный день".

Отличная книга, чем дальше читаю, тем больше нравится и суть не только в необычном мире, полном загадок. Автору в полной мере удаётся передать атмосферу постапокалипсиса(в данном случае магического), безысходности когда не к чему стремится и не зачем куда то идти, да и жить не зачем, где герой в первую очередь борется с самим собой преодолевая уныние и смертную тоску. Истинное тёмное фэнтези, ни чуть не уступающее, а по моему и превосходящее многих лучших мастеров жанра. Ну и отлично прописанная боёвка, как знак качества.

Может просто ссылку на страницу в сетевом магазине, когда уже в продаже будет. Куплю из уважения к "малоизвестному" автору, ели денег хватит 

С этим патроном так и выходит, безоболочечная пуля в 10 раз тяжелее мелкашки, но с такой же начальной скоростью, дальше выходит как я и написал, до 50 м толк есть ещё более менее после 50 до 100 м уже постольку постольку. Видимо вот точно как вы пишите так ей и пользовались.

Что и породило всякий там двойной выстрел куда-то в область верхней части груди с последующим третьим в голову по хотя бы замедленному двумя попаданиями накоротке противнику.

Выезжали видимо только как раз за счёт скорострельности. 

Я без понятия с кем вы общаетесь и какие голоса с вами говорят, не понятно только зачем вы пишите это мне. Я не психотерапевт, у нас не сеанс приёма и продолжать вас я не просил, так что оставьте свои фантазии при себе или излагайте их кому-дь другому. На этом всё.

если на  вас нет кирасы как у одной банды, то безоболочечная пуля застрянет у вас в тушке

Я вроде бы так и написал, только не прямо, это вот "переломы да гематомы" оно и есть.

 Если вы этого не понимаете и у вас отсутствует инстинкт самосохранения, можете попробовать на практике испытать эти незабываемые ощущения.

Какая часть моего поста вас привела к выводам, что я не понимаю как воздействует пуля выпущенная из огнестрельного оружия на человеческое тело?

Но сперва напишите завещание, вызовите скорую и полицию чтобы зафиксировать попытку самоубийства.

Речь в блоге и в последующем обсуждении идёт о стрельбе на расстоянии. Вы предлагаете мне вызвать соответствующие органы и застрелиться используя патрон с безоболочечной пулей, как это относится к теме обсуждения? А ещё статья такая уголовная есть про склонение к самоубийству.

1-ое предложение в вашем посте - это констатация общеизвестного факта. 2-а следующих предложения - идиотские советы о которых вас никто не спрашивал. Я вам пожалуй тоже в ответ совет дам-в следующий раз посты свои сразу на туалетной бумаге пишите.

По моему вы разговариваете сами с собой, а ещё вы в каждом посте пишите "давайте я в вас выстрелю" вы очень хотите в кого-то выстрелить, но вам не дают? Сейчас есть решение, ещё и денег заработаете.

Я бы даже дробь 10-ку не хотел бы заиметь в теле ибо отравление свинцом это совсем не про мгновенное убийство. 200 метров и пулька .22lr - это не смешно ага, тетереву с глухарём не смешно, если смогли попасть удачно, желательно высокоскоростной мелкашкой с нач. скоростью 410 м\с от известного производителя, ну Эллей там или SK, S&B тоже пойдёт, отечественными КСПЗ попасть сложно. Если вы про человека то смешно, если вы конечно не суперстрелок белкаглаз. 

Почему перешли с кольцевого воспламенения на центральное ищите сами, также чем отличается оболочечная пуля от безоболочечной.

 Касаемо джоулей: 10 Дж на 1кг тела, т.е чтобы с одного попадания завалить цель массой 100 кг необходима чтобы у пули была энергия 1000 Дж, это правда касаемо охоты и животных рассчитали, ну я думаю и для человека сойдёт как грубый расчёт, без учёта стрельбы по месту и т.п. 

Что ещё...а..Пушкину я думаю не фортануло. 

Херню нести в массы не надо-это согласен. Этим никогда не занимался и вы тоже не занимайтесь основываясь исключительно на знаниях из интернета и математических расчётах.

В моём посте моё личное мнение на основе некоторого моего опыта, спорить и чего-там доказывать-ноль интереса. Видимо для таких как вы эту фразу нужно постоянно писать.

Учитывая вес, дымный порох и кольцевое воспламенение, соответственно начальную скорость + безоболочечная свинцовая пуля - уже и после 50 м возникают большие сомнения в эффективности против человекообразного. Гематомы да переломы и то если попадёт удачно, а труппы только если до 50 м, а то и вовсе в упор.

Неожиданно я не только понял из какого региона попаданец, но даже нашёл где он работал до вот этого вот всего!

Потому что я не знаю набирают ли они напрямую ЗК из тюрем на службу или нет. И в целом я с их деятельностью мало знаком. Поэтому пишу только о том о чём знаю, проводя соответствующие аналогии.

Кто как, я как раз акромя лёгкой пехоты и их подвигов другого и не знаю=)

Зачем пропускать-читается легко, общий смысл ясен\понятен.

Почитал, изучил, картина стара как мир и всю дорогу одна и таже. За исследователями\путешественниками приходят любители быстрой наживы, которым лишь бы урвать здесь и сейчас, а на жизнь конкурентов и тем более "туземцев" им плевать. Переводить ответственность за действия отдельных личностей и их подельников на весь Русский народ и даже на Российское государство того времени абсолютно не корректно.

Присоединюсь к народу - лечись, выздоравливай, больше пей-меньше ешь или наоборот,я х\з что поможет. Здоровья короче=)

Это просто отлично, крайне рад.

Отличная книга, немного необычная, чем дальше, тем интереснее, с нетерпением жду второй части.

Благодарю, как осилю отпишусь.

Ссылку пжл на источник...Отдельно пжл про "Алеуты до сих пор вспоминают русских с ужасом!"

Сначала значит бурение, потом возвратно-поступательное движение...обстоятельный, последовательный был человек.

Для стрелок итить, кому нужны енти белки даже даром. Боровую дичь им в основном охотники стреляют, где есть сурки - сурков соответственно.

Покупая винтовку  с "кучностью 30 мм" и т.п. у нас(нашего производителя, мой родной Ижевск например) надо чётко понимать следующее- это кучность со станка на дистанцию скорей всего 50 м, патроном который делают по спецзакзу завода изготовителя оружия. Что это значит для покупателя- бери любую ибо всё один хрен, точность на 90% зависит от самого стрелка.

paso de la Bandera - испанский, "перевал флага"

КоММунистка. Если ты считаешь коммунистов неким давно вымершим "забавным" видом, то ты просто ппц как сильно ошибаешься.

Лжец и провокатор. Самокат заряжать не забывай, скоро из Грузии дальше поедешь.

У Мамбурина последний цикл почитай очень и очень, похожи с Редом отсутствием соплей и чёрным юмором.

Прадед под Москвой воевал у меня, 2 танка гранатами подбил. Благодарю! Крайне интересно, сколько про подольских курсантов не читал, так нигде ни разу и не объяснили откуда немецкие танки в тылу взялись с красным флагом.

Новые не хуже, новых просто нет.

Отличный обзор, с удовольствием посмотрел.

Спорить не буду, т.к. всерьёз тему не изучал. Попадалось случайно несколько историй из штатов, англии, франции разных временных периодов, сейчас даже деталей не вспомню, а искать лень - никакой разницы, также хватают невиновных, также пытками выбивают признание. Ничем советские "менты" на общем фоне не выделяются -это и хотел сказать.

Если покопаешься, то подобное найдётся в истории работы любой полиции мира.

Вот есть же нормальные эксперты, то вечно - писатель, историк, оружейник, ещё порою и всё в одном литце. Наконец-то! Дожили! Ура!

Снова по 4-ой главе. Опечатка:"Калибр 12,7х70 миллиметров" - 12х70. Снова касаемо текста - на лося и медведя не только с дробью, но и с картечью не ходят, только с пулей. Предлагаю последнее предложение исправить на "Нужна картечь или пуля, будто идёшь на медведя или лося..."