
Написал комментарий к произведению Развивающая война
Все так и есть, по сути он столкнулся с новой формой жизни и тут же убил ее) С учетом, как Ден ненавидит людей, был бы там физрук, он вполне мог бы и его грохнуть :D
Заходил
Все так и есть, по сути он столкнулся с новой формой жизни и тут же убил ее) С учетом, как Ден ненавидит людей, был бы там физрук, он вполне мог бы и его грохнуть :D
Хорошие идеи всегда приходят в голову нескольким людям)
Я знаю, о каком конкурсе идет речь. Там 1 и 10 - обязательные оценки. Судья должен хотя бы одному рассказу поставить 10 и хотя бы одному рассказу 1. Видимо, конкретно этому судье ваш рассказ показался худшим в группе.
Осталось 5 глав до конца первой части. Потом я сделаю перерыв и начну потихоньку выкладывать вторую часть - это еще 12 глав. Так что роман еще достаточно далек от завершения)
Благодарю)
Я на шедевр и не претендовал. И автор никому ничего не обязан)
А как тогда правильно по-вашему?
И чем конкретно оно вас смутило?
Если бы вы прочитали достаточно, то поняли бы, почему повествование в большинстве глав ведется в настоящем времени и от первого лица)
Что же касается того, что я "рассказываю, а не показываю" - ну, в конце концов, это не киносценарий, и я, как автор, волен использовать любую манеру повествования, каковую сочту уместной) Кому-то это понравится, кому-то нет - тут уже дело вкуса. Плюс, это опять же, касается лишь отдельных моментов и не является строгим правилом, по которому следует писать книги. Есть множество шедевров мировой литературы, где авторы зачастую поступают так же, тем не менее, хуже они от этого не становятся.
Спасибо за такой лестный отзыв) рад, что мои рассказы понравились
Купил электронную на Литресе. Коммерческий статус дело времени, если продолжишь публиковаться) Ну, а бесплатно можешь выкладывать в любом случае, пока не заключен договор с издательством.
Ну, мне осталось прочитать полторы главы, так что наверное мой голос имеет право на жизнь) Я думаю, что стоит. Вон, Корнев и Каменистый тоже в Альфа-книге, но продают романы и там, и тут, а свежее выкладывают поглавно в процессе.
Заглянул к тебе с конструктивной критикой) По сюжету ничего говорить не буду - хорошо! Драматургию ты в принципе и без меня знаешь, так что к этому не подкопаться) А вот стилистику тебе надо очень основательно подтянуть. Даже при беглом чтении всплыло очень много ошибок.
Вот в самом же начале у тебя очень много повторов. Ты пишешь "Помочь справится (кстати, правильно "справиться") с таким недугом ей помог...". Это явно надо как-то перефразировать, потому что "помочь справиться помог" - это грубая стилистическая ошибка. И в следующем же предложении у тебя опять оборот "помогали справиться". Надо как-то менять и подбирать синонимы)
Кстати, с -ться и -тся у тебя тут везде путаница)
Потом у тебя резко происходит необоснованный перескок времени с настоящего на прошедшее, потом обратно, и так несколько раз. Ну и в добивку - хромает пунктуация кое-где, но это скорее невнимательность при написании.
В общем история хорошая, интересная, но все эти ошибки и ляпы на самом деле мешают при чтении. Вычитывай получше и будет вообще огонь! Саморедактура все-таки полезная вещь)
Спасибо за отзыв)
Всегда пожалуйста)
Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 1 февраля
Пять ликов богини (18+) — Александр Свирин
Жанр: фантастика, киберпанк
22,73 а.л., завершена
Ссылка: https://author.today/work/242005
Социалистический киберпанк, пропитанный символизмом и постмодернизмом. Менке Рамаян живет в далеком будущем победившего киберкоммунизма, где всю работу делают роботы, а люди свободны в творчестве и науке. За всем этим благополучием стоит Златоград — скрытый город правителей мира, владеющий технологиями бессмертия. Менке изо всех сил стремится попасть туда, чтобы открыть тайны властей всему человечеству. Но на самом деле куда важнее для него узнать ответы на вопросы о собственном прошлом.
Здешний киберпанк от обычного отличается тем, что в нем не применяется принцип «high tech, low life», а мир основан на социалистических установках: удовлетворение базовых потребностей, отсутствие частной собственности на средства производства, экономическое и социальное равенство и т.д. Тем не менее, даже в таком, казалось бы, идеальном устройстве находятся изъяны, против которых и выступают герои. Впрочем, я куда больше концентрируюсь на психологии персонажей. Что есть личность? Из чего она строится, из чего состоит? Можно ли изменить человека? И вообще, играет ли отдельная личность хоть какую-то роль в обществе, где всем даны равные возможности? В романе поднимаются темы самоидентификации, психологических травм, бунта и сопричастности к чему-то большему, чем сам человек. Все эти темы облечены в динамичный развлекательный сюжет, поэтому даже если вам неинтересны смыслы, подтексты, символы и т.д., вы все равно сможете провести время за интересной историей.