SWK

Вроде, была реальная история, как мужик подделал 25-рублёвки и потом долго доказывал специалистам Госзнака, что это не они напечатали. Доказал - сел.

Надо сказать, Керенский рассказал-таки. В конце жизни давал интервью, его спросили, что нужно было сделать, чтобы спасти Россию.
- Расстрелять одного человека.
- Ленина?
- Меня. 

Рыцарские честь с благородством существовали только на страницах романов.

Фантазии краеведа-любителя, воображающего себя казаком, т.е. членом давно несуществуюещего сословия.

Людям себя казаками не воображающими вряд ли будет интересно.

Полковник Кольт несколько уровнял шансы женщин. Поэтому, 100 патронов будет стоить не тот, кто с сиськами, а тот, у кого нет патронов.

Злобный мэрисьюк имеет врагов и разбирается с самками. Или наоборот, ему всё равно...
Рекомендуется подросткам без фантазии для повышения ЧСВ.

О как.
Уточните, пожалуйста:

1. Какие именно удары Россия покорно принимает на себя?
2. Не известно ли, случайно, кто начал наносить удары?

P.S. "Анаоргия". Кто о чём...

Беспокоит, что не указана скорость прочих "гендеров"?

Причём, было ясно и чётко официально заявлено, что это делается потому, что принимать присягу два раза - не по-пацански.
И юридической необходимости не было, т.к. РФ - правоприемник СССР.

"В среднем по десятилетию" - это как в среднем по больнице?
На вашем графике чётко видно, что в 90е рождаемость падает(с 1986), а в 2000е (с 1999) - растёт. 

Не видите разницы, или не хотите видеть?

Базирующиеяся на антиславянских утках антирусские комары разделяют возмущение фрау-фашистки.

Надо ли разбираться в сортах боярь-аниме, если ты не муха?...

Не знаю, скольких подслушивают, но сказки рассказывают 9 из 10.

Почему на АТ каждый графоман, набивающий ЛитРПГ про попуданцев в Систему Боярка-666 воображает себя писателем?

А где же тэг "на правах рекламы"?

Так зародились романы про зомби...

"Удивили всю Европу,
Показали простоту:
Тридцать лет лизали жопу,
Оказалось, что не ту.
Но, страна не унывает,
Не печалится народ.
Наша партия родная
Нам другую подберёт."

То-то у сохранившихся до настоящего времени пара лишних хромосом...

Один профессор постоянно подавал нищему, мимо которого ходил домой, по 100 рублей. И вот как-то раз профессор дает нищему 50 рублей. Тот не понимает: Профессор, уже несколько лет вы даете мне по 100 рублей, почему сегодня только 50 ? - Ну, понимаете, голубчик, я женился, расходы...- Да, профессор, я все понимаю, вы женились, но я тут при чем?! Почему я должен кормить вашу семью?!

Феерически наивная Мэри-Сью-архимаг в картонной России.
Предложения строит правильно, записывает грамотно.

Слышь, плебей! Ты это... не дочитал - захлопнись! 

Может, оно там дальше всё и было? Вот это вот... саспенс, хэппенинг и эпиляцияфелляция кульминация? И культивация непрерывная?  А потом - катарсис, чтобы наверняка? И стразики.

Злые вы, уйдут они от вас. На Литнет....

Советские? План задавали? Средневековье? Гы-гы.

Пришёл как-то один уже не самый начинающий автор в американское издательство на беседу по поводу книжки, которую ему (и американскому соавтору) заказали. А в прогрессивном, политически безграмотном и социально-регрессивном, издательстве им и намекнули:
Ребята, вы там, безусловно, пишите книжку про что хотите, у вас кажись получатся. Но неплохо было бы вставить положительного героя с альтернативной сексуальной ориентацией. Это, с нашей точки зрения, будет плюс для произведения. Но, разумеется, мы не настаиваем и т.д. и т.п....

Nothing personal, just a business. В СССР середины 20го века - политическая грамотность, в США конца 20го - политкорректность. Не продаётся вдохновенье, но нужно рукопись продать. В случае СССР - издать. 

К тому, что Ульяна Муратора попыталась впихать в один сюжет шаблоны нескольких жанров.

ВЦСПС это запретил?

А ещё там негров вешают. 

Отлично, просто отлично. Когда будете подавать документы - не удивляйтесь, если откажут.

Жуть какая... "Забери свои игрушки, и забудь про мой горшок!"

Т.е., по сути моего замечания вам возразить нечего и вы планируете докопаться до личности?

Клинический наивняк. Сказал бы, что писано пятиклассником, но ошибок подозрительно мало. Поэтому:

Наивняк от грамотного шестиклассника.

Феерически тупой наброс.
Мне левая рука тьмы не зашла, но "средний уровень АТ" - графоманский бред пополам с попуданцем в культиваторный ЛитРпгСССР. 

Я в своей жизни 2 книжки прочитал - "Муму" и "Анна Каренина", и то уже не помню, в которой из них Герасим свою собачку под паровоз бросил...

Если, вдруг, ваша писанина зайдёт потребителям букв, обязательно не забудьте взять Винокурова в соавторы и набить ещё томов 10-15.

Некогда пацанам - надо "проды к двум циклам гнать"...

Вася из 6В решил, что он писатель.
Вася - упорный.
Вася - не писатель.

Вывод: он был вампир с выбитыми клыками. Именно в дырочку от клыков удобно ложилась трубка.

Но, когда известного автора обсирают непонятно кто, да еще считают его бабки, это как минимум смешно.

Кому же ещё "обсирать" известного автора? Другим известным некогда. Или, может быть, вы утверждается, что все, кто менее известен, чем Лукьяненко, как писатель, автоматически становятся недостойными его обсуждать? Они хуже, грязнее и злее Лукьянененко? Маска, видимо, не смеет обсуждать никто на Земле?

Вы, любезный - типичный пример преклонения перед селебрити.

Если тебе с детства не объяснили РОЛИ ИЕРЕРХИИ В  ОБЩЕСТВЕ (верхи - распределяют и решают, низы - обеспечивают, во всех  биологических видах так, человек не исключение) - отгадай с трёх раз,  повышает или понижает это твои шансы занять в иерархии верхние места?

Ваше представление о иерархии у стайных животных (не "во всех биологических видах", бывают одиночки), вероятно, навязано той самой советской школой.

Стайные млекопитающие вполне способны перестраивать иерархию при необходимости. Биологи МГУ наблюдали за бродячими собаками. В стаях есть вожаки, которые шпыняют остальных по мере необходимости. У стаи есть необходимость переходить дорогу. Переходить дорогу по светофору умеют далеко не все московские собаки, в большинстве случаев это не вожаки. Так вот, когда стае нужно переместиться, командовать начинают умные. Они могут гавкнуть на кого-то, куснуть демонстративно тех, кто неправильно идёт, в том числе "регулярного" вожака. И им за это ничего не бывает, в том числе после пересечения дороги, когда командование переходит к "основному" командиру.

Т.е., собаки, в отличие от Брежнева с Рашидовым, в курсе, что нет никаких навсегда определённых верхов. И умеют отдавать власть, когда приходит время.

Любезный, вы сумасшедшего учёного ролеплеете или, реально, собрались кому-то что-то доказать?

2. Действие происходит в недалеком будущем: 30-50 лет тому вперед.

Внимание! Привязка  к текущим политическим событиям нарушает правила ресурса и не  соответствует тому что мы планируем найти. Интересуют произведения о  будущем.

Как может не быть привязано происходящее через 30-50 лет к "текущим политическим событиям"?
Сдаётся мне, у кого-то страх перед барином плавно переходит в верноподданнический экстаз.

А не надо выделываться. Надо тупо выкладывать подборку.

Разумеется, попаданцы должны нести миру не готовые изделия, а принципы. А дальше местные их сами как-то применят. Не надо тащить чертёж командирской башенки, надо объяснить, зачем она тем, кто способен её смастерить.

Прилетает кто-нибудь в 5 век Европы и учит, что для избавления от цинги нужно тупо кормить команду квашеной капустой. У кого нет капусты - квашеными лимонами. Профит очевиден.

Известно, что китайцы долго баловались с порохом, но картечницу почему-то не изобретали. Объяснить. Профит, скорее всего, будет.

Не знаю, насколько реальны "стрелки Шарпа", но выглядят они перспективнее современной им линейной пехоты. Собственно, Шарп и есть немножко попаданец, волей автора предвидевший направление развития военной мысли. Автор одновременно показывает "как было" и "как надо было". Попаданцу не нужно учить местных делать штуцеры, они уже сами умеют, ему нужно уболтать кого-то набрать роту со штуцерами.

Не ограничивайте себя. Пишите от второго.

Хреновая спецшкола, если её шестилетнюю программу можно освоить за 3 месяца.
Лучшее подтверждение тому, что хреновая - то, что героически освоивший за 3 месяца шестилетнюю программу лирический герой "забыл английский почти полностью". Как минимум, хреново освоил.

Те, кто любят говорить "Это легче, чем отнять конфету у ребёнка", никогда не пробовали отнять конфету у ребёнка.

Боже, какой бессмысленный набор букв... . Наказали? Бабушку свою вы можете наказать, если достанете.

Да, да, да именно российская историография этим и занимается. То ли дело вырывшие Чёрное море укры или глубоко демократичные казаки...

Подозреваю, процент дотянувших с крыльцом побольше, чем продавших пальто.

Заметьте, Березины в цитате нет, но все подумали о ней.

Что касается дат, то что русскому сентябрь, то англичану - январь.

Интеллект определяется не научным знанием. Это скорость, с которой человек производит рутинные логические операции. 

А если кто "ни разу не прошёл тест айкью до конца" - это, как минимум, капризность и неспособность сосредоточиться. Скорее всего - ещё хуже. 

лучшие женщины - это мужчины!

А вот эти извращения мы решительно осуждаем. Так и запишите, гражданин модератор!

Если функционал не изменился, а только рюшечки, то это не дизайнеры, а маркетологи придумали. От них всё зло, начиная с теории, что внешний вид продукта нужно периодически менять. 

Зачем вам частный канал, который определяет, что вам можно шатать?

Когда "ИИ" оценивает насколько что-то похоже на работу ИИ, это как если бы участники программы "Битва экстрасенсов" обсуждали, кто лучший пророк, Нострадамус или Ванга. То, что сейчас называют ИИ, не думает.

Поставь дурака богу молиться, он и лоб разобьёт. 

Приношу автору и модераторам извинения за цитирование поговорки, которую можно при желании принять за инициацию дискуссии на религиозные темы. И политические, чего уж там...

Они, просто, самые выжившие из наглых.