Сыр Бор

Да – да, стопятьсот мильёнов лично Сталин убил, 200 мильёнов девочек Берия изнасиловал!! Я тоже читал "Огонёк" и Солженицына. 

Доказывать ничего не буду — лень. Надо, поищите данные о детской смертности при царе, медицине, образовании для народа, прививках, голоде, эпидемиях. 

Но ведь спасли же и Россия не стала сырьевым придатком Запада. 

Без большевиков Россию в начале 20 века было не спасти. 

Ах воно но чё

Александр, Вы издеваетесь? Семь глав всего! 

Из названия чем-то дохнуло 17 – 18 веками: тогда тоже любили давать такие длинные.

Японское хокку:

Полная луна.

Замок зловещий под нею.

Хреново там очутиться живым.

Здравствуйте Евгений. Включите, пожалуйста, в книгах функцию "Скачать". Интернет плавает, неудобно читать.

Откройте, пожалуйста, на книгах функцию "Скачать". Интернет плавает, читать по нему неудобно.

Бррр...Чёто расхотелось мне крабов кушать...

Как посмели убить такую прелесть?!

Коротко. Ясно. Интересно. Подожду продолжения, не теряйтесь.

В других было меньше, а тут вы прям увлеклись.

Упаси боги, какое хамить. Я просто написал, что лично меня коробит в книге, а вы так через губу:

— Не нравиться — не читайте.

И где вы увидели во втором комментарии даже намёк на замство? 

Привыкли к дифирамбам и восторженным  комментариям?

Всё хорошо, но частое обращение к читателю подбешивает — теряется атмосфера погружения в книгу.

Честно говоря, как-то особо не интересовался историей дактилоскопии, а Вы тут такую статью познавательную выложили 

Вот же ж трудности-то какие были у сэра. 

Тройка.

Наверное, Вам надо набрать 100 баллов динамической репутации.

Не скромничайте, всё у Вас хорошо получается. Уж я-то любитель покритиковать, просто так комплиментами не разбрасываюсь 

Всегда завидовал тем, кто может сочинять стихи.

И это правильно. 

Начало интересное, но вот над ошибками и опечатками поработать надо.

Маааленький совет: не выкладывайте весь текст сразу. Книга просто теряется на фоне десятков других. Лучше по две главы каждый день.

И тема интересная, и видно, что автор старается, но... Как-то сухо, сжато, как-будто автор куда-то спешит. 

Немецкая батарея спряталась в кустиках. Дрон сфотал. Советские артиллеристы уничтожили немцев...Даауужжж... Как легко и просто... 

– Расстояние известно?

—  А нафиг оно нужно.

— Вы уверенны, что кусты те же самые, что на карте?

– Нет, но это не важно.  

— А куда хоть стрелять? Вправо – влево?

— Туда.

Отлично.

Сейф Свердлова выдумка либерастов. Сами-то верите, чтоза16 лет никто не открыл закрытый сейф в Кремле?

Блин, и придраться не к чему. Сюжет лёгкий, стиль не корявый, грубых ошибок нет. 

Согласен, проще создать что-нибудь новое

Тема интересная, но стиль, если честно, царапает. Из трёх Ваших предложений можно сделать одно. 

Читая. Так и вижу. Автор с топором. Хрясь. По тексту. Хрясь. Слово. Обрубок. Хрясь!!

Советский Союз пишется с прописной буквы, т.е. с большой.

Пользуясь ИИ для текста, надо проверять что он там насочинял. От Новгорода до Сибири 5 с лишним тысяч км и ветер уже явно не будет сибирским.

Ах вон оно в чём дело. Теперь понятно.

Вы и ваши персонажи говоря между собой об отсутвующем рядом командире выражаются: Ваше благородие сделал то-то, Наше благородие пошёл или взял.

Звучит как-то не по русски. Конкретных мест нет — они везде.

Когда обращаются к офицеру, то говорят: Ваше благородие.

Когда офицера обсуждают, то говорят: Их благородие.

А что, был указ Совнаркома о расстреле прям таки всех священников? Вот просто ни за что, ни про что?

Рассказы почему-то стали редкостью. Почти всех тянет наваять 30–50-итомную эпопею. А мне лично после пятой книги уже становиться скучно читать.

Причём сказал это ГГ, который хотел бы жить в СССР и который не понаслышке знает, почему произошла революция в России.

Книга 3, глава 15: "Социалисты воду мутят, а простой народ страдает!" — как это свежо и оригинально, а главное, очень точно отражает жизнь простого народа в начале XX века

Про Глеба я-то понял, про девушку — нет. 

Так-то интересно, но концовка непонятная: почему девушка осталась одна? Что с ней случилось? Куда делись те двое? 

Можно было немножко уточнить

Пожалуйста.

Связист вольноопределяющийся Чернов.