sys

А можно чуть поподробней? Откуда этот отрывок?

А почему ей вообще кто-то должен нравится?
На данный момент там 15 лет и позднее половое созревание. А позже... Человек разве не может быть "женат на музыке"?
Просто вы конечно извините за несогласие, но в каком месте этот герой "девочка"? Сознание там полноценно мужское. Вполне взрослое. Пусть и подверженное порывам изначальной хозяйки. И что-бы этому самому сознанию "понравился" мальчик... Сильно много чего должно произойти. (И в любом случае кого-то покоробит).
Так что, приключения и искусство!

Я люблю книги про врачей, целителей и всякое такое... И эту книгу с большим энтузиазмом начала читать. И вот тут будет НО! Был бы ваш парень малолетним самородком, я бы его поведение еще поняла. Но у него в голове сидит взрослый Магистр, который предупреждал ГГ про опасность разоблачения и о том, как государство, без вазелина, будет "любить" нашего парня всего такого расчудесного. И что? ГГ палится в каждом своем действии. Разве что с плакатом на площадь не вышел.
Зачем все его лечение такое резкое и фатальное? Ну подлечил самые проблемные места, чтобы человека от смертельной черты оттащить. Потом еще немного подлечил, и еще... Результат выйдет такой же, но все куда менее подозрительно.
А тут читаешь и думаешь, когда парня каток "Государство" переедет? (И не переживается, поскольку ГГ под этот каток разве что сам не прыгнул).

Вот эту попробуйте. https://author.today/work/333311
Песец там хомяк еще тот. Я бы сказала, что-то между всеми вашими сериями.

А я хочу обложку похвалить. Очень красивая, (уже вторая такая). Необычная манера, очень привлекает внимание, прекрасно смотрится и название отлично читается!

Обложка вохитительна!

Нет, не дочитала. Но, то, что бросила после первого же дня и так понятно. Там такие волдыри на непривычных руках должны были быть...
Просто в предыстории ей 90 лет, а это приличный жизненный опыт, возможно несколько однобокий из-за инвалидности. Пусть попала она в другое время и в другую страну, но, многие базовые вещи ничуть не изменились и она априори должна их знать и понимать.
Ей говорят: "не выходи из дома, вокруг полно невоспитанных, пьяных мужиков", ее прям тянет наружу.
Ей говорят: "ты мол моя сестра, не надо никому ничего другого знать", так она первому же незнакомому парню выдает правду. Зачем? (Он типа хороший! Ок. Может и хороший, но она его совершенно не знает. А если он весь из себя такой надежный и замечательный, но например выпить любит и потрепаться?) Ведь если она не сестра, но живет с мужиком в одном доме, то кто она тогда?
Поверьте, автор, лопата для меня была не первым звоночком. Просто напиши вы, что ей было 18-25 и она, например, наша современница, видеоблогерша (из-за той же инвалидности ушла в сеть и там нашла себя), я бы ее поведению ничуть не удивилась. Ну, оторванный от реальной жизни человек, бывает. Но она дитя 30-40-вых и жила совершенно не в тепличных условиях, а реакции не соответствуют.

А я сломалась на работе землекопа. Как героиня это вообще себе представляла? Ну, копалась гг в своем огороде (до попадания), но это ведь совсем не то. Она теле нетренированной "барыньки" собралась вскапывать целину (пусть даже и по верхам). Зачем!? Это тяжелая и НЕКВАЛИФИЦИОВАННАЯ работа для мужика! Да там лопату с такой силой втыкать нужно, что у нее сил бы банально не хватило, ну пусть случилось чудо, сил хватило, больше часа не подержалась бы. Я просто читала рука-лицо, от мотивации и этого трудового подвига.
Дорогой автор, я за "сильных" героинь, но не в этом же смысле. Ну, нужны тебе деньги и ничего не делать ты не привыкла, ок. Ну, сядь ты и подумай, чем можно заработать...

А чем плохи монстры? У героя постоянно вырастает проблема из-за того, что женщина его обманула и предала, а он ей поверил. Ваш герой скоро либо геем станет, либо монахом, либо резиновую куклу купит. Это не женщины, это, простите, просто монстры какие-то, хоть вроде и люди. А вот те, что в ошейниках, на их фоне смотрятся куда как приличнее. Дайте герою нормальную подругу, которой могла стать Катя. (К нынешнему выбору спиной поворачиваться страшно!)

Читаю 116 главу. Бабы достали! Это превращается в какую то Санта Барбару. Да лучше бы он со своими рабынями спал!

Причем хоть бы одна нормальная. Там и характер, и огроменные тараканы, и с мозгами похоже не все в порядке, и планов у каждой громадье, и все какие-то Наполеоновские и за счет ГГ... Причем у каждой, только в разных пропорциях. И отношения строятся странные.
Вот автор, вы сейчас обидитесь за намеки, но лучшее время вашего героя было с Костиком. И это печально.
Вот казалось бы, мне пол главы осталось дочитать... Но я больше не могу. Понимаю, что у вас такая мотивация ГГ, но она слишком однообразна и совершенно перестала вдохновлять меня, как читателя. Наступил человек 1 раз на грабли, можно пожалеть. Но если он на них топчется, это уже клиника.
Но, за историю спасибо.

Может "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ"?

Так если бы ему только Властелины хамили...

Я вот во всем этом чего не понимаю.
Нашего ГГ (в каком бы поясе он не находился и как бы его не звали) все время ставили на место более сильные герои. Это "младший" в его торону постоянно... Управителю - поклонись, к специалисту, без уважения не смей и думать подходить даже с очень большими деньгами... Но, ладно, культура у них такая. Культ силы, власти и т.д., своеобразная кастовость опять же.
Но вот стал наш ГГ "старшим" пусть не для всех, но для очень многих. И тут полезло сплошное хамло. Его не уважают, ни как "старшего", ни как редкого специалиста. Причем, не уважают даже на словах, в таких ситуациях, где это по нормам общения положено. Как так то? Как все это хамло дожило до своих лет? Это у нашего ГГ такой ореол "можно хамить, не убьет" или он магнит притягивающий неадекватов?
Потому, что ИМХО конечно, но народ вокруг реальность попутал. И все это только вокруг ГГ.

Читала я с удовольствием. Спасибо. А вот финал, начиная с королевы был несколько неожиданным, и, для меня, не слишком приятным. И я даже не скажу, что он плох, как сам по себе, так и для героев. Но рассчитывала я совершенно на иное. Поэтому, видимо, и не зашел.

Начала читать книгу "Врачеватель". В итоге исцелений меньше чем баб-с.
Парню бы проблемы решать СВОИ. Попаданцу вживаться. А он, прости Господи, какую то хрень творит.
Причем, в предыстории опытный взрослый мужик, а в истории...
Поставьте тег "гарем", если вам настолько дороги многочисленные победы ГГ на любовном фронте. (Да, я помню, что переспал он ПОКА только с одной, но и остальных вы явно не просто так ввели).
Никто не против знакомств с дамами, ГГ не монах. Но в меру и ко времени. А тут, 7-я глава, и 3 знакомых бабы + хозяйка квартиры, у которой планы на героя. Не слишком ли много женщин вокруг? Вы же сами склоки замучитесь прописывать!

глаа

Блохи.

Дальше тоже пробелы гляньте. Тяжко на каждый пробел скрин делать.

Спасибо, мне понравилось.

Спасибо за книгу.

А из Лилу действительно за обедами подсасывают силу и удачу, или голос немного поспешил с выводами?
Потому, что голосу конечно надо настроить Лилу на негатив и он вполне может натягивать сову на глобус. Но при этом совершенно не удивлюсь, если практики не соль чисты, как позиционируют себя. А чтобы получить супер талант в своей семье, на многое можно пойти. Просто, возможно, сточки зрения дедушки, Юлань вышла не совсем такая, как нужно, вот он Лилу и пригрел в конце концов, вдруг какая возможность представиться...

А это как написать. Почитайте Макс Далин "Убить некроманта". Не боярка. Но про "умного и презираемого". 

Ну, как это может быть "типа Лекрая", если это однотомник!?

Насчет отзыв/рецензия спорить не буду. Но, анализ именно этой книжки несколько затруднен, поскольку можно ненароком раскрыть главный сюжетный твист. А это явно не будет благом, для потенциальных читателей.

В этом странном Китайско-Заклинательском мире, пока самый разумный персонаж даже не Сяо Тай, а мама Минмин. Вот дала котелок и дочь реально в шоколаде! Какая проницательная женщина однако!

Если честно, очень странные победители и шорт-лист. Ни у одной книги, коме "Монаха", даже по 100 "нравиться" нет. Я понимаю, что это не критерий, но из 55 произведений участников, 11 отмеченных совершенно не избалованны читателем +1 Монах. Практически никакого разброса. Как так вышло? (И очень много женщин героинь).
Такое впечатление, что выбирали по неким дополнительным критериям. Статистика уж очень странная.
(Заранее извиняюсь перед отмеченными авторами, возможно ваши книги прекрасны, мне еще только предстоит их прочесть).

Как то странно у вас выходит. Совершенствование, летающие мечи, демонический мир и т.д., вас не смущают, а система смущает. Причем, у автора понемногу про эту "систему" раскрывается, она может и не "система" вовсе.
Нет, не понравилось и не понравилось, каждому свое, но это ведь отнюдь не НФ, чтобы к неким "технологиям" придираться. Тем более, что в поизведении вдохновившем автора система тоже была.

Дорогой автор, посмотрте пожалуйста. У вас сейчас выложена глава 19, а потом сразу 21. Или номер неверный, или пропустили главу при выкладке.

Мне Дарну жаль. С таким подходом кончит она плохо. Одной попой на 2-х стульях усидеть сложно. Вдвойне жаль, что "полный абсолют" не гарантирует высоких умственных способностей. И местами вроде не глупая девка, но зная, что Вилея демон и видя, какая она жадная, лишить ее добычи... Да та никогда не забудет и сожрет при случае. (И случай этот будет подыскивать упорно).
Причем ИМХО, подставилась Дана на мелочи. Могла бы перед кланом выслужиться в более крупном деле, а сейчас веры ей не будет.
Ну, наставника Герлона ей в паруса. Надеюсь, он отыгрываться первый начнет. Ему такой "искатель" точно не понравится.

Дело не в "не происходит", дело в том, что все что происходит слишком однотипное и слишком плоское. "Наши" восхитительно хорошие и несомненно праведные силы, "нагибают" мерзкое, охамевшее и постоянно нарывающееся вражеское окружение аристократов. И все в общем то. + розовые сопли и сюсюкания среди "наших".
Причем все это "вражеское" окружение просто статисты, существующее лишь для того чтобы еще сильнее подчеркнуть крутизну и "святость" ореола "наших".

Знаете автор, начало понравилось. Пишите вы хорошо. Но вот дальше... Какой то "семейный гарем" и постоянные охамевшие аристократы, которые все нарываются и нарываются. Оно бы все было ничего, но оно все длится от главы к главе, все длиться.
Как вы думаете, какой раз ГГ растекается мыслью о любви к "тетушке", "сестричке", кто они там ему?
Ну раз написали, ну два написали. Отлично, повезло парню, подобрали хорошие люди, пусть и не без своей выгоды. Но блин, у вас постоянная сладкая ванилька в семье, и люди-звери снаружи. Сколько можно? Почему все так однобоко? Ситуации повторяются раз за разом.
Это все конечно мое ИМХО. Но может, какое-то развитие сюжета все же стоит прописать?

Дорогой автор, нействительно "по мучился" в аннотации исправьте. Слитно пишется.

А насчёт вашего вопроса. Вы не учитываете особенности человеческого восприятия.

Есть на АТ одна книжка *Зимний мальчик* и вот буквально час назад мы про нее говорили.

Я: "Это про шахматы"

Мне отвечают: "Нет, это где у него машина ЗИМ была"

В книге было и то и другое, но я именно о том, как по разному мы ее запомнили.

Очень понравилось. Спасибо!

Конец действительно случился внезапно.
Из хорошего: "Спасибо, что завершил". Постарался хоть как-то ниточки сплести.
Из минусов: Там явно напрашивалось еще 1-2 тома, чтобы финал не просто "был", а был нормальным, логичным, в манере и духе произведения.
Возможно, автор устал. Возможно цикл не оправдал каких-то авторсих ожиданий. ХЗ. Но, как читатель, я чувствую что нормальной концовки мне не додали. А произведение нравилось, тут ничего плохого не скажу.
Насчет же "Не так много на сайте авторов, которые пишут в жанре культивации", не соглашусь.
Сейчас конкурс "Воины Поднебесной" подводит свои итоги. Там 55 произведений. Заходите, ишите, читайте. Выбор не так уж мал. Я для себя нашла там, что почитать.

Ели вы заплатили 150 рублей, то купили подписку на всю книгу. По мере написания будут появляться новые главы, которые тоже будут вам доступны. Следующие денежки вам придется потратить уже только на 3-ю книгу.

Вот только в этой главе поняла, что читаю своеобразный "гаремник". Есть герой. Вокруг куча женщин и всем от героя что-то нужно. И ведь не соскочишь! )))

Не читала, и буду ждать завершения книги, чтобы прочесть. Но, название и аннотация просто "огонь", тем и привлекли.

Желаю тебе большой зефирки, дорогой автор!

Ок. Насчет предыдущих вариантов сказали, что слишком фапабельные.
А если попроще. Но все еще молодой и красиво одетый.
И этот товарищ там в разных нарядах присутствует. И он реальннный китаец, а не суперрсмазливый рисунок. (Возможно модель, или из какого сериала, но неплохо вроде подходит).
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Так я же не предлагаю вот прям брать и менять обложку. Тут скорее темя для обсуждения. (Все равно, как минимум, 2 недели ждать). Просто, неужели сянься (не БЛ) и красавчики не совместимы в одной картинке?

Ну, зная исходник вы как бы были недалеко от истины. (разве в 20-й?)
Но тут то у нас гет, и очень неплохой кстати.
Госпожа Ци Цзинцзин прекрасная женщина, и боюсь, герой с обложки ее бы не вдохновил! + там по тексту, богатая семья, качественные наряды и вообще красавчик.
(То есть, мне как бы все равно какая обложка. Я этот текст уже нашла, уже читаю и радуюсь. Даже если обложки не будет, читать и радоваться мне это не помешает. Но может у автора есть мысли...)

Дорогой автор. Тут ниже прочла комментарии насчет обложки и внешности гг.
А почему на обложке действительно не красавчик?
Я не знаю, как берут картинки для бесплатных обложек к бесплатным книжкам. Возможно, все очень непросто.
Но чисто внешне, я представила что-то типа:
https://ru.pinterest.com/pin/813110907748242466/
https://ru.pinterest.com/pin/342484746676676291/
https://ru.pinterest.com/pin/358388082862575537/
https://ru.pinterest.com/pin/264164334385581802/
Но если картинки оттуда брать нельзя (не конкретно эти, а вообще), как вы относитесь к герою нарисованному нейросетью? Я на Макса Далина подписана, он много про нейросети пишет и картинки выкладывает, часто очень красивые. Можно же нагенерить идеальное изображение героя для обложки и пользоваться им без проблем.

Да может она ревет от облегчения?

Теперь у Ли Ю не только даньтань, но и все чакры раскроются! )))

Макаренко по древнекитайски! ))))

Дорогой автор, я запоем прочла вашу первую книгу, обрадовалась второй и тут же проглотила все написанные главы.
Очень понравилось.

А вы серьезно интересность ВАМ книги оцениваете только по количеству лайков?

А зачем кому-то верить? Начните читать сами. Я не осилила, но другим читателям заходит.

Я вас задела. Вы попытались задеть меня.
По пунктам.
Открою вам секрет: во-первых, никто сам с собой не общается официальным диссерстационным языком.
А я писала об этом хоть где-то? Там дело было не в стиле общения героини с самой собой, а в психологическом возрасте, который явно ниже заявленного.
Я не психолог, но могу точно сказать, вы говорите, что помогаете людям,  но на самом деле просто навязываете свои взгляды и вкусы, пытаясь  выискивать и докапываться до ошибок.
И где я говорила про помощь людям? Я просто оставила коммент. Захотела и оставила. Я не навязывалась в редакторы, корректоры, даже не пыталась развязать дискуссию. (Хотя можно было предположить, да...)
Когда я кому то хочу указать на ошибку, я всегда пишу это в личку, я не  пиарюсь в комментах - это как раз поведение взрослого адекватного  человека, о котором вы пишете.
А я никогда не пишу в личку, мне неудобно. Можете проверить, что положительные, что отрицательные комменты, что ловля блох. (Здесь увы нет ПБ). Все в комментах. И если вы думаете, что этим можно пиариться... Я наверное очень мощно пропиарюсь в комментах именно к вашему произведению. Нда...
Вы постоянно говорите о том, что вам то непонятно и это непонятно
Где? Хоть одно "непонятно"? Я для себя все поняла. А про дорамы я лучше промолчу.
пишите, что вам не понравилось, но дочитали до 4 главы, чтобы насобирать хоть немножечко каких-нибудь придирок
Нет, я дочитала до 4-й главы, надеясь, что дальше станет лучше. У авторов часто бывает начало не слишком уверенное, а мне хотелось почитать что-то такое... с колоритом, но про женщину. + положительные комментарии по "умную" и "сильную" героиню. 4 главы оказалось достаточно. Если посмотрите, то кроме "ползла" все выделения из 1-й главы. А на "ползла" я просто сдалась.
А насчет "писательницы", если это вдруг был намек... Нет, я не писательница, и другого акка у меня нет.
Просто, обычно, сначала надо похвалить и только потом приступить к критике мягко и нежно. У меня с этим проблема, вот вы и обиделись.
Заметьте, я не слова не написала про (на мой взгляд) слишком образный пролог. Именно потому, что это МОЙ взгляд, и указывать автору на стиль текста, если это его - авторский стиль, было бы странно. Тут либо нравится, либо нет.
Но, применять слова по назначению это не "вкусовщина", это просто русский язык. Существует достаточно много синонимов, чтобы разнообразить текст. А если брать слова не особо подходящие по смыслу и вставлять их в свое произведение, это не "украшение". Стихи - возможно. Некая литературная абстракция тоже. Но вы же любовный роман пишите, как я предполагаю, для широкого читателя. ("Проползла", это в первую очередь, извините, встать на четвереньки и ползти, что в толпе, между прочим, вполне можно сделать. Хотели написать образно написали бы "просочилась" или любой другой синоним не вызывающий такого неприятного для ГГ толкования.)
Так может быть, это проблема с вашим кругозором и внимательностью, а  также с небольшой начитанностью нормальных произведений? Тогда зачем вы  берётесь за комментирование произведений, может сначала вам восполнить  ваши недостатки?
Автор, вот вы сейчас серьезно? И дело даже не в моем предполагаемом кругозоре, а в том, что вы искренне считаете, что комментировать ВАШЕ? ЛЮБОЕ? произведение должен не иначе, как филолог? Или это касается только негатива? Хвалить могут все?
Дай бог, чтобы посетители вашей страницы были довольными или ленивыми. Видели бы вы, что тут вообще с комментами творится... Я то к вам с развернутым мнением, время потратила, примеры привела... (Писать что-либо не пытаясь аргументировать свою точку зрения не привыкла).
Давайте на этом закончим. На личности переходить не планирую. При своем мнении остаюсь.
Текст ваш, героиня ваша, "красивости" тоже ваши. Мне с этого в общем ни горячо, ни холодно. Все идеально, а я придирающаяся мегера или вообще автор конкурент... Да ради бога.
Счастья вам в жизни, дописать книгу и побольше довольных читателей!

Не знаю, народ хвалит, а меня начало насторожило. Девушка, 27 лет с 2-я дипломами, причем одним - психолога, а ведет себя, как будто ей на самом деле 14. Ну, пусть она не очень поверила в эту Китайщину и думает, что в коме. Но, блин! Наши культуры похожи, современная Россия и древний Китай (пусть и фантастический)?! В каком месте они похожи? А про роль женщины и классовое общество героиня вообще похоже не слышала.
Интересно, как в те времена изгоняли злых духов? Я на 4-й главе и фейспамлю не переставая.
Где в этой фразе хоть 1 % дипломированного психолога? (Да хоть просто адекватного взрослого человека?)
Ну, и некоторые авторские фразы тоже вызывают фейспалмы.Как можно распутывать веки? И как их можно запутать?
Кого "их"? Слова прикрыла?

Как она интересно ползла? Вы ведь понимаете, что такое "ползать"?

А это вообще эпично.
Во первых, у древнекитайских женщин даже в дорамах нет "веселой жизни".
Во вторых, криво построенные фразы.
В третьих, уровнять в одном предложении отсутствие друзей и бытовой техники... (Хотя смотря какие друзья. Но нахрена ей бытовая техника? Имея хоть какое то представление о тех временах и прикинув богатство обстановки, понятно, что ручками ей не работать.)
Ну и вишенка на торте - вывод: "Бояться мне нечего!"
И с чего она вообще взяла, что сможет "вернуться"? (Как бы книжки о попаданцах убеждают нас скорее в обратном).
Я могу понять, что ваша героиня и дальше действует на основе этого вывода. Побежала знакомиться со всеми, брататься со слугами, на улицу и т.д. Но хоть на секунду задуматься и пытаться вести себя более соответствующе?