Марти Сью

Да у меня проще перечислить, кого не зацепило.  На работе повальные больничные, процентов тридцать в строю.  Ходишь словно в период массовых отпусков- безлюдье) Ну, надеюсь теперь только на  поговорку про снаряд и воронку))) настрой боевой)

Сорри, выпал из обоймы по техническим причинам.  на текущий момент- юнит отремонтирован и готов в бой)))  Постараюсь дальше не нарушать)))

Да, друг мой, да!  Они еще не раз пожалеют об этом!

Шикарная птичка!  Подскажи пожалуйста начинающему- ты в рекламу вкладывался или сам так раскачался?! А то у меня уже комплексы- думаю, мож бросать это все))) Динамика у тебя-огонь просто!

Взаимно!

Это да)

Это да)))

Это одна история про одного героя и его развитие. Логичней, конечно, с первой части начать, а то будет много незнакомых героев и непонятных имен)

Благодарю)))

Спасибо. Приятно)))

Благодарю)))

Приятно))))

Да, про дурака- согласен. Единственная Ваша аргументация- навешивание негативных ярлыков, аргументов просто НЕТ. Героин, порнография- детский лепет какой-то.  Еще раз, для тех, кто в танке. Есть  цикл Напряжение  Ильина- прекрасно выписанная книга с живыми и яркими героями, образная, эмоциональная  и живая. И это не сетература, а настоящее писательское искусство- цикл издавался в бумаге и очень приличными тиражами. Вы его, очевидно, даже не читали. Но вам похер- ибо Вам надо просто обосрать и все.  Ладно, с Вами разговор завершаю

Ибо, как известная пословица гласит, дурака учить — только портить.

Это не японцы, а Мао Цзэдун.

Ну, меня больше интересует не имя автора, а справедливость суждения. Но за уточнение спасибо, знать буду)

Все есть яд- и все есть лекарство- дело только в дозировке. Автор - Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенхайм - если не знаете кто это- погуглите.  Сравнение  Ваше -дерьмо, ибо притянуто за уши. Сравнивать вред от направления в литературе и наркотиков- это и есть дерьмо -ибо вещи это не сопоставимые.  Как сравнивать холодный и горький. Но Вам же похер на правду- Вам же лишь бы подогнать под СВОИ взгляды на мир и обговнять все вокруг. Повторяю- и в нелюбимых Вами жанрах есть прекрасные произведения, написанные настоящими  Мастерами.   А потому- кричать "Все говно!" это, конечно, просто и привлекательно. Но неверно.

Ну, логично) Нечего сказать по делу- переходи к личным оскорблениям)))   Удачного дня)

Но если посмотреть на качество советского ширпотреба, то разница представляется несущественной.

Москва слезам не верит,  Гайдай весь, да много советского кино- это качество "советского ширпотреба". Сравните с сегодняшним- и сравнение будет не в пользу актуального.

Вы хотите, чтобы кто-то стеснялся? Так воспитывайте! Пишите живо, интересно, вкусно- и воспитывайте!  Моя мелкая не ела овощи совсем- придумали гамбургеры собственного сочинения , в которые впихивали полезные помидоры и салат- лопала только в путь- и овощи не мешали.  задачи автора- привлечь аудиторию, захватить ее внимание и держать. А Вы хотите- соберите мне всех, посадите и держите - а я вещать буду. Так не проканает.

Все авторы "словесного поноса"- это некрасивая подружка, на фоне которой  пишущий хорошо автор- - спортсменка, комсомолка и просто красавица.  Но тут себя тянуть надо- а не мир под свои хотелочки прогибать.  С СЕБЯ друг мой, начинать надо, с СЕБЯ. Те, кто пишут плохо, не отнимают читателя у вас, а наоборот, унавоживают землю для  всходов чего-то  нового и  достойного.

А сейчас замените картофель на героин.

С хрена ли? Позорным жанром считали  и оперу и театр- балаган и цирковое искусство.  Наш любимый Вильям, мать его, Шекспир со своими Ромкой и Жулькой был в свое время  низкопробным бульварным чтивом- и что теперь? Классика, етить, мировой литературы.  Еще раз- "не любо- не слушай!"   А такими притянутыми за яйца сравнениями что хочешь можно  "обосновать".   Вы родителям иск вчинить не думали- ведь они Вас без Вашего согласия в такой говенный мир родили?

Нет. Есть уже популярные сегодня авторы, которые пишут дерьмо. И их дерьмо можно и нужно судить.

А зачем Вы тратите СВОЮ жизнь на их дерьмо? Ну, попадалась мне пара таких перлов- закрыл и забыл. Свобода выбора. «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»- припоминаете?

А вот это умнО!

Просто я смотрю на монополизацию экономики крупными капиталистами и делаю вывод о том, как эта монополизация влияет на качество культурного продукта.

— Это замечательно, клянусь Богом. А что бы вы со своей стороны могли предложить?

— Да что тут предлагать. А то пишут, пишут.  Голова пухнет. Взять всё, да и поделить.

— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.

– Вы стоите на самой низшей ступени развития,  вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости 

И это проблема не конкретного поколения, а проблема в непринятии нового. Только вот, это вообще не про меня

Ржу)))

Илиада написана именно как развлекательное чтение. Как и Одиссея, кстати.  Это сам старик Гомер говорил. Ну, так как то)))  Осиливать там нефиг, читается вполне легко, несмотря на стихотворное изложение. Сакральных мыслей  не содержит)

Аплодисменты! 

В чем-то соглашусь, в чем-то нет.  Аргументация, кстати, аховая.

1. Конкуренция. Вообще все не так. Именно сейчас- конкуренция бешеная. Раньше чтобы пробиться к читателю надо было опубликоваться- а это было из раздела "миссия невыполнима". Сейчас даже Вы можете составить конкуренцию  любому маститому автору- ну. если сможете, конешн. Списывался и нормально общался с "настоящими", т.е. выходящими большими тиражами на бумаге писателями, которые тусуются  на этом самом АТ.  

2. Вы живете прошлым- тормозите лет на пять минимум. РПГ отошло, боярка тоже почти отошла, щас уже нон-фикшн и попаданцы в СССР.   

Нет плохих жанров- есть хреновые писатели.  Та же боярка может быть  фантастически интересной и приятно и грамотно написанной- вспомните хоть  цикл Напряжение от Ильина.  Боярка в чистом виде- но выписано шедеврально с полным уважением к читателю.  Про сетевую литературу уже говорили сто раз- не путайте фильм, на который тратиться стопятьсот миллионов долларов и полтора года времени и серию сериала, написанную за час  на коленке и снятую подобным же образом. В сетевой литературе гонят объем. Я пробовал- качество падает ниже плинтуса, бросил. теперь сначала долго выписываю, потом выкладываю. 

Да, сейчас труднее найти достойного автора- но они есть! Ищите и обрящете.

По поводу жанров- пусть расцветают все цветы- говорят мудрые японцы. Если вам не нравиться картофель- просто не ешьте его. Не нужно требовать от человечества уничтожить все посадки и запретить продавать в супермаркетах. Просто не кушайте. Вам не надо- другим надо. А то ощущение от Ваших сентенций- ежики плакали, кололись и давились- но продолжали жрать кактус.

И оставьте Вы уже в покое человечество- оно Вас не трогает- Вы его не трогайте.  Ну, или звездуйте уже в политику и меняйте все на хрен. А то как работать- так все чатлане...

Ага! Передержал и пресахарил, да? Случайно)))

А еще хочу из черной смородины попробовать

Осторожно с ней-  или воды добавлять или густое получается, как варенье. Не, так то вкусное, конечно- но реально густое, тянучее,  пить непривычно.

"Выпил я прилично"- еще и хвастается! Гадюка! Завидно, аж жуть)))

Согласен, картинка винишка зачетная)))

Малину на вино?! Нда, вы есть слишком много кушать. В смысле- зажраться... Ладно там, вишня-яблоки-груши. Этого- лопатой греби. Но малину?! 

18 градусов- эт что за дрожжи?! Даже лавин до 14 и все. КАК получилось 18? Водкой бадяжил, нехороший человек?!

Хочу внятно дописать и целиком выложить. Постараюсь побыстрее- но вычитку сделаю, надоели нестыковки и ошибки))) Спасибо за интерес!

Сцуко, КТО мешает писать что ты хочешь?! Обида в чем?! Что читают херню, а тебя не читают?! так это не люди говно- это ты пишешь откровенно слабо. Не цепляюще.  Учись!  У нас лерер был в школе один- так он  любому дебилу математику  объяснить мог в форме игры- ни одна отморозь уроки не пропускала, все с радостью бежали. Математику, бдь!   А ты художкой завлечь не можешь- кто тебе злобный буратино?! Не было бы РПГ, было бы ЭВО,  еще какая-нить херь. До тех пор, пока ты не научишься цеплять читателя и не отпускать до конца произведения-  пиши ты хоть что по любому шаблону- йух тебя читать будут.  Над собой работать надо. Над собой!  

"Смотри-ка",- говорит,- "кум милый мой!

Что это там за рожа?

Какие у нее ужимки и прыжки!

Я удавилась бы с тоски,

Когда бы на нее хоть чуть была похожа.

А ведь, признайся, есть

Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:

Я даже их могу по пальцам перечесть".-

"Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

А я не читала "Майн Кампф" (но осуждаю).

Гомерический хохот!

«Майн Кампф» (по-русски «Моя борьба») продавался ужасно. В 1925 году продали 9 473 экземпляра, а затем с каждым годом продажи уменьшались.

ДОСТОЙНЫЙ сохраняет достоинство. Тот же, кто поливает других говном - как вы там сказали, напомните?

несправедливо популярный

это смешно. Это называется зависть.

Автор комментария груб- но он, к сожалению моему, прав. Аргументирую- читать вот прям люблю, к сюжету особо не цепляюсь, зацепить не сложно. Но! Читать новых вот прям не могу. То  средневековые герои прямо сыплют современными  жаргонизмами, то по технике такие ляпы, что жуть, то  во вполне, вроде, внятном сюжете сиськи заслоняют разум...  Раньше, конешн, книг было мало- но они хоть какую-то корректуру проходили.  Сейчас разгул графомании- люди тупо не вычитывают произведения перед публикацией.  Повторюсь- нетребователен и  за шекспирами не гонюсь. На средненьком уровне внятно не вывозят нынешние аффтыри. Печаль-тоска...

Вечер добрый, Павел. Задумка провести вычитку и выложить книгу целиком- без косяков и  ошибок.  Пишется не сильно быстро-но , надеюсь, в пределах дней 20-30 добью и выложу оперативно все) Писал раньше на скорость-устал от косяков и опечаток-ну не нравится мне так)))

Сам лентяй- но это путь в никуда. Пишу  через силу  иногда, когда "надо"- ниче, потом 2-3 раза вычитываю- и вполне выглаживается.   Доводил себя до 20 000 в сутки- и получалось вполне- но это, конечно,  тяжко.  Когда есть четко расписанный план произведения, четко расписанный план главы, четко расписан каждый персонаж, чтоб не вспоминать, что это за хрен, как выглядит и какие его особенности- все  получается ровно. Даже  через силу.  первую книгу писал "на интуиции". Сейчас уже хитрее)))

Да да, я помню, что старик  Кинг говаривал, что без друга алкоголя не написал бы ни одной книжки.  И ему реально веришь)))