AlexeyRA

Насчёт контрабанды спиртного - читал, что когда в имперские времена на Дальнем Востоке передали охрану границы от казаков пограничной страже, то на следующий же год официальная продажа спиртного внезапно из убыточной (!) стала очень прибыльной. 

Тоже сразу чинная Beer Street и разнузданный Gin Lane вспомнились. 

1751 год, аднакка - через год после начала очередной волны борьбы с джинном джина. В 1750 г. как раз приняли The Sale of Spirits Act: запрет производителям джина продавать продукцию нелицензированным торговцам, ограничение выдачи розничных лицензий крупными владельцами недвижимости, высокие сборы с получателей розничных лицензий, поощрение импорта чая, попытка перевода потребления алкоголя на пиво.

Согласно последней инструкции ВЦСПС, the table нужно произносить как "ве тейбл", а не "зе тейбл"!

Судя по результатам перегонов "Пересветычей" на ДВ, тогдашние БЧ-5 могли обычной эксплуатацией убить даже котлы Бельвилля. 

Приглядываясь во время сдаточных заводских проб к личному машинному  персоналу на судах флота, я просто изумлён почти полным несоответствием  его применительно к таким сложным и дорогостоящим механизмам, каковыми  им приходится управляться. Слабость и несоответствие этого персонала  есть почти факт всеобщий на судах нашего флота… Из-за полного  непонимания управления огнём, водой, донками, автоматическими питателями  и т.д… [котлы „Победы“ были приведены в] изумительное частью  испорченное, заржавленное и неугодное состояние.

помощник начальника Балтийского завода инженер-механик И. П. Павлов

Лакмус - бой 1-й ТОЭ, где у японцев вроде бы та же страшная шимоза, у  русских те же "плохие" снаряды, но "почему-то" на японских кораблях  первой линии убитых больше, чем у русских, а тот самый "Микаса" к концу  боя боеспособность фактически утратил.

Не всё так однозначно.  

Пэкинхэм в своём отчёте писал, что действие снарядов в Жёлтом море и Цусиме действительно разительно отличалось - ибо к Цусиме снаряды были доработаны. 

Сначала он сетовал на то, что в прошлом году (битва в ЖМ) японские High-Explosive разрывные заряды разочаровали тех, кто ждал от них больших разрушений и пожаров. Затем утверждал, что в последнем сражении это же самое ВВ показало себя наилучшим образом, превзойдя все предыдущие ожидания. Нужно было  всего лишь заменить некачественные снаряды, лучше защитить донный взрыватель и ввести строгие меры предосторожности против перегрева, которые позволили уменьшить количество преждевременных разрывов. В результате, зажигательный эффект при Цусиме был настолько огромным, что по сути от него зависел исход сражения.
Причина? Ввод менее чувствительного взрывателя, который обеспечивал большую пробиваемость (но даже при использовании которого значительная часть силы взрыва оставалась снаружи 1/4" плиты). Пэкинхэм писал, что по результатам сравнения кораблей 1 ТОЭ и "Орла" очевидно, что повреждения первых от взрывов отдельных снарядов несравнимы с "Орлом".
Далее он опять указывал на большее разрушительное действие и большую зажигательную способность новых снарядов.

Если уж у островных маньяков с их тягой все завернуть-запаковать снаряды  сами по себе рвались то в стволах орудий, а то и вовсе в артпогребах,  то при «качестве» казенных заводов, есть подозрение, 2-я ТОЭ могла бы до  Цусимы и не доплыть.

Кхм... как раз отечественная казёнка в те годы славилась чудесами запаковки. Вы же помните технологию изготовления ББС с пироксилиновой начинкой: пироксилиновые шашки обточить, погрузить в воду, по насыщению - вынуть, взвесить, дать стечь воде, поместить в зарядный чехол (латунный никелированный цельнотянутый), закрыть крышкой, стык -герметизировать резиновой лентой. И только после этого разрывным зарядом можно снаряжать снаряд. 

Так что не так страшен мелинит для русской промышленности. Главное, чтобы экономить не стали.

Больше фугасности богу фугасов. Тут стоит отметить, что все-таки сильнее  всего Цусима сказалась как раз на русских кораблестроителях с их  «проектом напуганных», оно же «плавбатареи для маркизовой лужи»,  построившие корабли, защищённые от града среднекалиберных фугасов.

"Севы" - это не проект напуганных, а проект оптимистов. Решивших, что раз в РЯВ бронепояс неплохо защищал корабли, то утолщать его не надо. А резервы веса стоит пустить на защиту ранее небронированных или слабобронированных частей, разрушение которых в РЯВ дорого обошлось РИФ.

А ещё "Севы" - это проект долго запрягавших и быстро поехавших. Сначала тянули резину с постройкой - то верфи нет, то проекта нет, то денег нет. А потом начали строить, не дождавшись испытаний новых снарядов обр. 1911 года по реальной бронезащите. Ну и получили в результате дредноут, неплохо защищённый от снарядов броненосцев (данные по которым на время проектирования уже были), но полностью проницаемый для собственного ГК, снаряды которого смогли отстрелять по опытовому судну только в 1913 г. Причём на тех испытаниях 225-мм и 254-мм броня была пробита даже фугасом обр. 1911 года - с эквивалентной дистанции 65 кбт.

НЭП вписывался в концепцию развития СССР ровно до тех пор, пока руководство СССР делило власть внутри страны. Стоило Союзу сунуться в зону интересов Держав - тут же прилетела нота. Руководство по привычке завело шарманку "но знаем мы, на на каждый ультиматум..." - а военные в ответ "так нечем же". Сунулось руководство в армию и военпром - а там...

Думал, меня ждут горячий окорок, холодное пиво, а тут — жопа!

Золтан Хивай

Армейцы сказали прямо:

5. Наши вооруженные силы, уступая по численности неприятельским, все же могут рассчитывать на нанесение контрударов.            

6. Наших скудных материальных боевых  мобилизационных запасов едва хватит на первый период войны. В дальнейшем  наше положение будет ухудшаться (особенно в условиях блокады).            

7. Задачи обороны СССР РККА выполнит  лишь при условии высокой мобилизационной готовности вооруженных сил,  железнодорожного транспорта и промышленности.            

Ни Красная Армия, ни страна к войне не готовы

М.Н.Тухачевский. «Оборона Союза Советских Социалистических республик». 26.12.1926 г.

Промы развели руками - а что ж вы хотели: часть военных заводов в 1924 г. отдали гражданским, остальным военных заказов всё равно не хватало и на недогруженных производственных мощностях начали клепать мирную продукцию (конверсия, да...). В общем, сколько оплатили - на столько и мощности рассчитали. 

В докладе Президиума ВСНХ СССР «Об ориентировочном плане  развития военной промышленности» от 5 апреля 1927 г. производственные  мощности советских военных заводов определялись ниже, чем казенных и  частных военных заводов в 1916 году.

Следует также учесть, что данные доклада ВСНХ от 5  апреля 1927 г. являлись ориентировочными. Показанные мощности были  достижимы при условии проведения капитальных работ в течение ближайших  4–5 лет на общую сумму, приблизительно, 320 млн. руб, (напомним, чтобы  представить значение этой величины, что общая сумма расходной части  бюджета СССР в 1926/27 г. составляла около 800 млн. руб.).

По отношению к стоимости основного капитала военной  промышленности, оценивавшегося в 1925/26 г. в 228,7 млн.руб.  произведенные капитальные затраты составляли всего 0,75%, при  минимальной норме 4%.

По привычке обвинили прежнюю власть и касту старых специалистов царской России, последних потащили под суд - но ВПК от этого стало только хуже.

Итоги подвёл Ворошилов: индустриализации - быть, без неё - не выжить.

1. Пятилетний план народного хозяйства должен исходить из неизбежности вооруженного нападения на СССР и, следовательно, из необходимости в меру материальных ресурсов организации такой обороны Советского Союза, которая обеспечила бы победоносный отпор объединенным силам наших вероятных противников.
2. Индустриализация страны предопределяет обороноспособность СССР. Но именно поэтому военные соображения должны внести свои коррективы в конкретные планы промышленного строительства. В частности: а) районирование промышленности должно соответствовать требованиям стратегической безопасности; б) металлургия, черная и особенно цветная, уже в ближайшие годы должна обеспечить минимальные потребности обороны; в) общий план развертывания промышленности должен предусмотреть вложение достаточных средств в те отрасли, которые являются наиболее узкими местами в нашем хозяйстве и обороне (авто и тракторостроение, химия и т.п.).

Источник: Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс  СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура,  организация производства и управление.

НЭП вписывался в концепцию развития СССР ровно до тех пор, пока руководство СССР делило власть внутри страны. Стоило Союзу сунуться в зону интересов Держав - тут же прилетела нота. Руководство по привычке завело шарманку "но знаем мы, на на каждый ультиматум..." - а военные в ответ "так нечем же". Сунулось руководство в армию и военпром - а там...

Думал, меня ждут горячий окорок, холодное пиво, а тут — жопа!

Золтан Хивай

Армейцы сказали прямо:

5. Наши вооруженные силы, уступая по численности неприятельским, все же могут рассчитывать на нанесение контрударов.            

6. Наших скудных материальных боевых  мобилизационных запасов едва хватит на первый период войны. В дальнейшем  наше положение будет ухудшаться (особенно в условиях блокады).            

7. Задачи обороны СССР РККА выполнит  лишь при условии высокой мобилизационной готовности вооруженных сил,  железнодорожного транспорта и промышленности.            

Ни Красная Армия, ни страна к войне не готовы

М.Н.Тухачевский. «Оборона Союза Советских Социалистических республик». 26.12.1926 г.

Промы развели руками - а что ж вы хотели: часть военных заводов в 1924 г. отдали гражданским, остальным военных заказов всё равно не хватало и на недогруженных производственных мощностях начали клепать мирную продукцию (конверсия, да...). В общем, сколько оплатили - на столько и мощности рассчитали. 

В докладе Президиума ВСНХ СССР «Об ориентировочном плане  развития военной промышленности» от 5 апреля 1927 г. производственные  мощности советских военных заводов определялись ниже, чем казенных и  частных военных заводов в 1916 году.

Следует также учесть, что данные доклада ВСНХ от 5  апреля 1927 г. являлись ориентировочными. Показанные мощности были  достижимы при условии проведения капитальных работ в течение ближайших  4–5 лет на общую сумму, приблизительно, 320 млн. руб, (напомним, чтобы  представить значение этой величины, что общая сумма расходной части  бюджета СССР в 1926/27 г. составляла около 800 млн. руб.).

По отношению к стоимости основного капитала военной  промышленности, оценивавшегося в 1925/26 г. в 228,7 млн.руб.  произведенные капитальные затраты составляли всего 0,75%, при  минимальной норме 4%.

По привычке обвинили прежнюю власть и касту старых специалистов царской России, последних потащили под суд - но ВПК от этого стало только хуже.

Итоги подвёл Ворошилов: индустриализации - быть, без неё - не выжить.

1. Пятилетний план народного хозяйства должен исходить из неизбежности вооруженного нападения на СССР и, следовательно, из необходимости в меру материальных ресурсов организации такой обороны Советского Союза, которая обеспечила бы победоносный отпор объединенным силам наших вероятных противников.
2. Индустриализация страны предопределяет обороноспособность СССР. Но именно поэтому военные соображения должны внести свои коррективы в конкретные планы промышленного строительства. В частности: а) районирование промышленности должно соответствовать требованиям стратегической безопасности; б) металлургия, черная и особенно цветная, уже в ближайшие годы должна обеспечить минимальные потребности обороны; в) общий план развертывания промышленности должен предусмотреть вложение достаточных средств в те отрасли, которые являются наиболее узкими местами в нашем хозяйстве и обороне (авто и тракторостроение, химия и т.п.).

Источник: Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс  СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура,  организация производства и управление.

"Есть мнение", что в 42, когда кончились довоенные запасы, с БС-41 стало вообще печально, но сам я доков на эту тему не видел.

У СССР и до этого с вольфрамом не слишком хорошо было - иначе не пытались бы наши КБ, ЕМНИП, до весны 1942 г. сделать сердечник подкалиберного снаряда подобный спецсплаву с 75% вольфрама, но без вольфрама. У Вас в ЖЖ как раз было чудное письмо НИИ-24 на эту тему: "Нафиг - это туда!".

Так что скажем дружное спасибо товарищу Чан Кайши, который нам совсем не товарищ - за 17 300 тонн вольфрамового концентрата, которым тот расплатился за предыдущие поставки из СССР ("Внешняя торговля Союза ССР за период с 22-VI - 1941 г . по 31-XII-1945 г.").  

ПТР как раз такая штука, которая может повредить танк на дальности, на которой пехота ещё ничего не может противопоставить.

Если попадёт в уязвимое место. А с прицельным огнём у ПТР всё сложно... для ПТРС и ПТРД сердцевинные полосы по высоте и ширине на дистанции 300 м - 63 и 55 см, а на дистанции 500 м - 105 и 92 см. 

Источник: Наставление по стрелковому делу (НСД-42). Противотанковое  самозарядное ружье обр. 1941 г. системы Симонова-ПТРС. Противотанковое  однозарядное ружье обр. 1941 г. системы Дегтярева-ПТРД. — Издание  исправленное и дополненное. — М.: Воениздат, 1944. — 96 с. 

У Англии было колоссальное преимущество над немцами на море!

Предлагаете таки осуществить "Балтийский проект" сэра Джона Фишера?  

А весной 1938 года начали производство стратегических бомбардировщиков «Vickers Wellington»!

В строевых частях - с октября 1938 г., когда переговоры в Мюнхене уже завершились.

И даже (ужас-ужас) как ПТР Дегтярева и Симонова

О да... когда вопрос перезаряжания ПТР решается на уровне ГАУ и начальников артиллерии фронтов и округов, причём не конструктивными доработками, а разрешением на применение колотушки - тут явно что-то неладное творится с нашими кораблями ПТР.

А вот почему его так и не начали производить - хороший вопрос! Какой-то невнятный лепет о сложности производства и так далее!

1. Результаты испытаний ПТР: бронепробиваемость всего 22 мм с 400 м. 30 мм брони ПТР не пробивает никак.

2. Наличие в армии 45-мм ПТП в количествах, превышавших довоенные расчёты по штатам и мобзапасу.

Правильно ославил! Нет ничего хуже, чем предавать союзников! А война в 1938 году для Англии была бы даже предпочтительней!  

Вот только воевать придётся французскими руками. Ибо на середину 1938 г. ни армии, ни ВВС у Британии нет - та же первая Воздушная программа по доведению численности авиации в Метрополии до 2370 самолётов началась как раз в 1938 г.

Согласятся французы таскать каштаны из огня для лайми?  

Советские  ПТР опоздали на 4-5-6 месяцев. Летом 41, когда всякой трофейной  слегкабронехуеты каталось в количестве, они могли, ну если не блестнуть,  то как минимум, показать. 

Летом 1941 года советские ПТР могут с 400 м пробить по нормали броневой лист толщиной 22 мм. Но уже 30 мм брони им не по зубам ни с какой дистанции. 

Ибо у них есть только Б-32, а БС-41 ещё нет. Последних и в начале 1942 г. было не особо много:

kris-reid. Дела ПТР-ные  

Но даже не беря в расчет личностный фактор (подсказка – мистер Бойз не с  улицы пришёл!), заметим, что в начале 30-х вооруженные силы недоброй  старой Англии страдали от «денег нет, но вы держитесь» почище многих  прочих держав (к слову, наводил эту экономию в многом один любитель  сигар и выпивки). Так что пресловутая «политика умиротворения» это еще и  осознание, что если в какой-то момент «ответить за базар», отвечать в  общем-то, особо нечем.

Известный мюнхенский миротворец прямо говорил, что он понимает, что война неизбежна - поэтому его главной задачей является максимально оттянуть её начало для Британии, чтобы его страна успела вооружиться. Ибо хотя он и увеличил военный бюджет в шесть раз за три года, но деньги в армию и ВВС напрямую конвертироваться не могли. Нужны были кадры и промышленность, с которыми у Островной Империи после черчиллевской стратегии "десяти лет без войны" было всё очень плохо. Настолько плохо, что Артур Невилл начал увеличивать военный бюджет ещё будучи Канцлером Казначейства, поставленным ограничивать эти самые расходы. За что тут же был ославлен лейбористами как "мистер, выглядящий как Смерть", отнимающий деньги у социально незащищённых слоёв населения ради орудий убийств.

А в результате все сливки с программы перевооружения вооружённых сил снял Шойгу Черчилль, при котором начали массово сдаваться долгоиграющие заказы его предшественника. А самого предшественника любитель сигар ославил как панически боящегося войны труса.

ЕМНИП, любимой тактикой иезуитов в борьбе с ересью было вступить в еретическое движение, дослужиться до руководящих постов - и развалить всё нахрен. 

Так что я не удивлюсь, если завтра выяснится, что нынешнее руководство протестантских церквей тайно посещает синагогу Ватикан.  

"Скандальный ерехисториан-осквернитель Андреас смущает умы жителей Империума непристойными пиктами Священной Терры".  

Москва - город контрастов!  

1965 год, однако.

В дикой перестрелке в Южном Огайо, которую я видел, полицейский и  человек, которого остановили из-за перегоревшего заднего фонаря,  разрядили оружие друг в друга с расстояния всего в несколько футов, и ни  один не попал в другого, прежде чем остановленный мужчина просто  развернулся, прыгнул в свой пикап и умчался.

А мы ещё смеялись над перестрелками в "Голых пистолетах"...  

Одна полемика по итогам Ютландского сражения между сторонниками Джеллико и Битти чего стоила - вплоть до привлечения обеими сторонами административного ресурса, чтобы заткнуть оппонентов.  

"Кингов" трогать нельзя - они "Тирпиц" стерегут. Могучий Флот Метрополии из одного действующего ЛК.  

Единственные, кого можно отправить на Средиземку в помощь АВС - это ЛК из состава сил Сомервилла. Всё равно к 1942 г. их задачи в Индийском океане свелись к "любой ценой избежать контакта с противником".

Тогда бы она была под промежуточный патрон.  

Однако «ошибкой было бы думать», что при этом американцы положили большой и толстый на аэродинамику.

F6F Hellcat с его "хвостом внахлёст": "Аэродинамика - это очень всё бла-ародно. Но в военное время рулит технологичность".  

В гоблинском эле обязательно должна быть тонкая нотка жучков и всякой другой пакости.  

Вспомнился ролик VLDL, где герой закинул все 20 стартовых очков в харизму - и враги на него просто вешались.

Заодно и с детским ожирением поборются.

Нет, сынок - теперь ты будешь меньше есть. 

И украли сладкий рулет.  

У нас во времена укромные, теперь почти былинные, зекам в шарагах пулемёты доверяли.  

Георгий Васильевич Коренев с товарищем получил задание «отстрелять»  кабину Ту-2 трофейными немецкими пулеметами. Им выдали четыре пулемета,  две тысячи патронов, выделили автомобиль, и они поехали на край  аэродрома... с одним «попкой», вооруженным древней винтовкой.

– Слушай, парень, – крикнул Коренев, установив пулеметы, – часом, не знаешь, кто кого охраняет?

Голованов. «Королёв: факты и мифы»

Тросик не дефицит, никуда бы он не делся.

В армии?  

Как только на эти тросики были бы установлены сроки службы и нормы выдачи - тут же образовался бы дефицит. Ибо для компенсации неизбежных случайностей на всех уровнях стали бы создавать ненормативные запасы, в которые и уходили бы штатные запасные тросики. В общем, было бы как с хлястиками для шинелей или подшивой: по документам всё согласно нормам, а по факту - нехватка, перекрёстная приватизация и использование нештатных материалов.  

Так получается в корейскую низкие азиаты были ошибочной ростовой  мишенью, визуально американцами они определялись дальше. Если так,  то  на оборот перелеты должны были быть, для дальней цели выше ствол  задирать надо.

В Корее мешал не рост, а рельеф местности - противник постоянно казался ближе, чем на самом деле. У автора в ЖЖ была цитата, неплохо пояснявшая проблему "слабых патронов .30 Carbine":

При стрельбе одиночными  выстрелами также выяснилось неприятное обстоятельство — холмистый рельеф  Кореи постоянно вызывал иллюзию, что противник находится буквально «на  расстоянии вытянутой руки». Поэтому владелец карабина, глядя на  вооруженных винтовками М1 Гаранд товарищей, азартно принимался стрелять  по врагу, не приведя в соответствие прицельные приспособления. И если  патрон .30-06, благодаря относительно большой дистанции прямого  выстрела, такие ошибки прощал, то баллистика .30 Carbine на дистанциях  свыше 200 метров требовала более тщательного обращения с прицелом.  Именно из-за этого появились абсурдные утверждения, что, дескать, патрон  .30 Carbine был неспособен пробить ватники китайцев на больших  расстояниях — владельцы карабинов элементарно мазали, но не желали  признавать собственные ошибки.

В итоге у солдат, вооруженных  карабинами М2, быстрее всех в подразделении заканчивался боекомплект,  при этом их доля в нанесении ущерба врагу была минимальной. Результатом  этого стало полное разочарование американских военных в самой концепции  промежуточного патрона как основного боеприпаса пехоты. Более того, в  КМП США после Корейской войны было принято решение полностью снять с  вооружения оружие в калибре .30 Сагbinе — вместо него была закуплена одна из последних партий пистолетов-пулеметов МЗ в калибре .45 АСР (эта  модель была заметно легче «томмигана» и во много раз дешевле).

milchev 

Да и автоматический огонь был не лучше:

В то же время конфликт в Корее показал, что  среднестатистический боец армии и КМП США в режиме непрерывного огня из  М2 выпускает большинство пуль «в молоко» — малая масса оружия в  сочетании с классической ложей приводила к сильному подъему ствола вверх  уже после третьего-четвертого выстрела.

Проволочные стволы англичане использовали вплоть до времён "Нельсона" с "Роднеем" - их 16" были последними орудиями такого типа. 

А их кузены в те же года вообще умудрились в одном и том же калибре делать два типа орудий: флот заказывал 14" и 16" со скреплением ствола цилиндрами, а армия (для БО) - такого же калибра, но проволочные.

Тётя-мама, скажи ты мне, как на духу, как русский человек — русскому человеку… Фактически, я что — Изя Шниперсон?

В таблицах снаряды именовались подкалиберными. Иногда с уточнением: PzGr. 40 или обр. 40. 

На поверку же все эти таблицы оказывались обычным Жакоб-де-Марром: теоретическое пробитие идеальным снарядом идеальной брони, зачастую без учёта границ применимости формулы. 

Понимаешь, вспоминая НСД 42-го года - настораживает то, что там при   приведении показателей полос, прослеживается достаточно четкий "шаг"  изменения показателей сердцевинных полос на разных дистанциях (условно -  на 100 м - 18х18, на 200 м - 24х24, на 300 м - 30х30...). 

Таки да. В НСД-42 первого издания до дистанции 500 м размеры сердцевинных полос даны строго по формуле 12*(Дистанция в метрах / 100). И размеры по высоте и ширине совпадают на всех дистанциях.

Размеры сердцевинных полос рассеивания: дистанция - по высоте в см / по ширине в см:
100 - 12 / 12
200 - 24 / 24
300 - 36 / 36
400 - 48 / 48
500 - 60 / 60
600 - 73 / 73
700 - 86 / 86
800 - 99 / 99
900 - 112 / 112
1000 - 126 / 126

Потому и сдается мне, что постреляли на каких-то меньших дистанциях, этот самый шаг примерно определили, ну и пересчитали...

Вспоминаются популярные в начале века таблицы бронепробиваемости снарядов ВМВ, в которых у подкалиберных снарядов были указаны дистанции вплоть до 1000-1500 м.  

Вряд ли кого-то удивило, что результаты следующего этапа испытаний, – стрельбы на кучность  – тоже совпали с обещаниями дегтяревцев со знаком "минус". При стрельбе на дистанции 100 и 300 метров ПТР с овальной нарезкой показали вдвое больший разлет, чем обычное ПТРД. У ружья МДБ-525 ствол № 1 на трех сотнях R100 составил… метр! С учетом отклонения по высоте на 62 сантиметра сложно назвать это иначе, чем "плюс-минус танк".

Просто чтобы понять, с чем сравнивали опытные ПТР с овальной нарезкой, вот данные серийных ПТРД и ПТРС:

Проверка боя ружья производится нормальными патронами, четырьмя выстрелами на дистанции 100 м. (…) Бой ружья признается нормальным, если четыре или три пробоины из четырех вмещаются в круг диаметром 22 см и если средняя точка попадания отклонилась от нормы по вертикали не более 7 см, а по боковому направлению не более 5 см.

Размеры сердцевинных полос рассеивания: дистанция - по высоте в см / по ширине в см:

100 - 21 / 18

200 - 42 / 36

300 - 63 / 55

400 - 84 / 73

500 - 105 / 92

Цит. по: Наставление по стрелковому делу (НСД-42). Противотанковое самозарядное ружье обр. 1941 г. системы Симонова-ПТРС. Противотанковое однозарядное ружье обр. 1941 г. системы Дегтярева-ПТРД. — Издание исправленное и дополненное. — М.: Воениздат, 1944. — 96 с.

Примечательно, что первое издание НСД (1942 г.) составляли, похоже, отчаянные оптимисты: мало того, что сердцевинные полосы там даны до дистанции 1000 м, так ещё и размеры их значительно меньше:

400 - 48 / 48

500 - 60 / 60

1000 - 126 / 126

Цит. по: Наставление по стрелковому делу (НСД-42). Противотанковое самозарядное ружье обр. 1941 г. системы Симонова-ПТРС. Противотанковое однозарядное ружье обр. 1941 г. системы Дегтярева-ПТРД. — М.: Воениздат, 1942. — 96 с.

...пока Шпагин не схимичил свой приемник, для ДК хотели сделать (и даже  сделали) новый патрон с закраиной, чтобы нормально ленту жраль.
А уж чего авиаторы чудили - им новый боеприпас нарисовать как чихнуть.

И ведь авиаторы не только рисовали, но и получали в железе. Как раз для них сделали то, от чего смог уйти Шпагин - 12,7х108R.  

Ибо схема автоматики авиапулемёта, которая 146% работала и которую точно могли сделать в серии, кушала только рантовый патрон.

Все, что после ПМВ, для когда-то великой империи проходит под лозунгом "Денег-точка-нет!"

И это тоже. Причём денег в конце 20-х не было вообще, а в первой половине 30-х - не было конкретно для вооружённых сил. В результате дело дошло до того, что с предложением об увеличении военного бюджета выступил лично канцлер казначейства - человек, поставленный контролировать расходы. За что лейбористы тут же обвинили его в том, что он

...готов тратить миллионы на орудия разрушения. Однако у него нет денег для безработных, неблагополучных районов, подверженных депрессии, и социальное обеспечение. Он скорее потратится на средства умерщвления, чем на средства жизни, он даже выглядит как смерть.

Впрочем, это не помешало канцлеру, ставшему премьером, за три года увеличить военные расходы вчетверо. Вот только напрямую деньги в товар конвертироваться отказывались, так что воспользовался плодами этого роста уже следующий премьер. Который в благодарность оттоптался по предшественнику, выставив его бесхребетным слюнтяем-миротворцем.  

Скорее приходится удвляться, что Роял Нэви дотянул в относительно приличном виде

Сдаётся мне, что после событий в Инвергордоне дальше резать бюджет флота было как-то стрёмно. Картина "Штурм Парламента революционными матросами линейного крейсера "Худ" парламентариям явно не нравилась. А уж после того, как в 1935 году в Портсмуте начали строить крейсер "Аврора"...  

Уж явно не против СССР. Для которого до конца 30-х главной проблемой было отбиться хотя бы от армий стран санитарного кордона. А уж если к делу подключалась Япония - то вообще туши свет. 

Причины попустительства действиям третьего рейха со стороны Британии следует скорее искать в традиционной политике сдержек и противовесов Островной Империи. В сатирическом изложении это описывалось так:

На протяжении по крайней мере пяти последних столетий Великобритания  последовательно проводит в жизнь одну и ту же внешнеполитическую линию –  не допустить объединения Европы. Для достижения этой цели мы сражались  вместе с голландцами против испанцев, с немцами против французов, с  французами и итальянцами против немцев, а затем с французами против  немцев и итальянцев.
Иными словами, разделяй и властвуй. И  министерство иностранных дел, естественно, не видит никаких оснований  отказываться от принципа, который вот уже несколько веков надежно служит  интересам страны.

Линн Джонатан, Джей Энтони. Да, господин министр.

А после Версаля внезапно оказалось, что на континенте Франция осталась без противовеса.  

Эльфийки, говорите... сразу вспомнился старый анекдот:

Ночное нападение орков на лагерь эльфов.

Полный бардак. Крики. Суета.

Из одной из палаток выскакивает голая эльфийка с луком.

Пара орков стоит и задумчиво на все это смотрит.

Эльфийка:

- Что уставились? Голых эльфиек никогда не видели?!

Орк:

- Да нам просто интересно, откуда ты стрелы доставать будешь?..

В известном пожелании "Чтоб тебе жить в эпоху перемен" неспроста не уточняется, плохие это перемены или хорошие. С чудесами, похоже, то же самое.

На уровне учеников начальных классов, которые перестают целенаправленно ломать игрушки, потому-что нечем будет играть...

Так главной причиной гуманизма по отношению к подчинённым в любой армии как раз и является осознание ограниченности людских ресурсов, имеющихся у командира для выполнения текущей и последующих боевых задач. 

Проще говоря, личный состав начинают беречь лишь когда приходит понимание, что других людей тебе не дадут (или дадут, но мало), а отвечать за невыполнение задачи придётся тебе.

Пока эти ресурсы кажутся бесконечными - все командиры планируют и проводят операции, остающиеся в истории как "бойня" или "мясорубка" с целью

...переместить шкаф с напитками фельдмаршала Хейга на шесть дюймов ближе к Берлину.

Американские физик вроде бы шарили лучше...

Ага... один американский физик вручную строил стенку-отражатель вокруг ядра третьей АБ - и уронил один из блоков на ядро. Надкритическое состояние. Смертельная доза.

Второй американский физик засунул это ядро между двумя полусферами отражателя и точно так же играл с активностью, сближая полусферы и удерживая их от смыкания вставленным между ними жалом отвёртки. В очередном эксперименте отвёртка упала. Надкритическое состояние. Смертельная доза.

Просто мы слишком большие потери понесли во время войны и бабы не успели  нарожать достаточно новых людишек. Так-что генераликам приходилось  экономить солдатиков...

Получается, что советские генералы больше американских заботились о личном составе - пусть и не по гуманитарным, а по стратегическим причинам.  

Тогда еще никто толком не понимал опасность радиации... По крайней мере - в СССР...

Везде не понимали. Серия испытаний Desert Rock тому примером - 6 лет американских армейцев приучали действовать в условиях реальных ядерных ударов, включая пешие марши на расстоянии до 900 м от эпицентра. В каждом из учений было задействовано от 6000 до 18000 чел.

Нашим, по крайней мере, хватило ума остановиться после одного крупного учения и одной высадки трёх сотен десантников рядом с эпицентром.

У нас это все тоже было...

В Семипалатинске десант высадили только после того, как РХР обозначила относительно безопасную зону более чем в полукилометре от эпицентра, через 45 минут после взрыва. И, в отличие от Desert Rock III, нашей десантуре СИЗ таки выдали.  

Так это и есть те самые Queen’s Regulations и Field Exercise Book в понимании офицера "в поле", которому доложили, что главные силы разгромлены, и его лагерь вот-вот навестит толпа бешеных зусулов.  

Много полезной информации можно почерпнуть из Queen’s Regulations и из Field Exercise Book; однако инструкции, издаваемые официально для  нашей армии, почти исключительно предназначены для службы в  мирное время и потому могут привести к затруднениям, если строго  следовать им в полевых условиях.

Подумаешь... Жуков солдат вообще через эпицентр проводил, почти сразу после ядерного взрыва...

Через полчаса-час после взрыва. На технике. И только после РХР, отметившей границу запретной зоны - 1 Р/ч.

Это Вы с американскими испытаниями перепутали - вот там были и марши через эпицентр, и ручная дезактивация техники, стоявшей у эпицентра. Флотские так вообще "Принца Ойгена" отмывали вручную, без всяких ОЗК, тряпками и швабрами - а потом корабль признали непригодным для дальнейших испытаний из-за слишком высокого уровня радиации.

Ситуация с коррупцией в Китае показывает обратное: даже регулярные казни казнокрадов не останавливают проклятых расхитителей социалистической собственности. Граждане воруют как не в себя - 13 тонн золота в подвале у экс-мэра. В общем, каждая обезьяна думает, что карают лохов, а она-то проскочит.