Таша Данилова

cute~

Сочетаю Кинга с Лондоном. Джейн Эйр уважаю, но не люблю. Ангел не зашёл почему-то. Может, компания не та была. Компания - это важно. Одной бросать попкорн в экран скучно, да и плеча, в которое можно плакать, если чо, нет.

Тима, ты страшный

Поддерживаю Кейру. Будет. А решили мы с ней, под спёртый самогон.

Ты такой милый, когда ругаешься сам. Поэтому и хвалю.

А вообще - что мне делать, если ты вдохновляющий? Скажи, что?
Могу звать тебя в своих постаз "Господин N". N - потому что nehuy upominat.

Спасибо за конкретных авторов и конкретные названия. Кинг читаем и любим, а вотпочти  всё остальное - нет. Благодарствую.

Последующий оратор сказал всё верно. Все знают, что Аватар - это переигранная Покахонтас, которая переигранная что-то ещё. Но 3D в контексте двадцать первого века очень важная штука. И большинство моих знакомых утверждают, что лучше Аватара ещё ничего не нарисовали.

Кейра, Тим - вы прекрасные. Бутылки уберёте сами.

Возьми меня на ручки, желательно, не кроличьи, и посмотри. Иначе не согласна

Да меня и "классические" эпизоды особо не прельщают. Это как с ТОСом. Это надо заставить

Тут сразу возникает много вопросов между ТОСом и ребутом. Я больше люблю ребут, я фанат современных технологий и ляпов в стиле "а давай-ка мы выберемся из чёрной дыры вселенских масштабов". А вот третий фильм - сплошной ТОС. А ТОС для меня слишком размеренный. Хотя комменты моей прекрасной подруги, с которой мы это смотрели, типа "Смотри, из Энтерпрайз летят ветки" - бесценны.

А я всё никак не могу поймать себе компанию. В последнее время меня разучили смотреть фильмы в одиночестве. И без попкорна

Дьявол носит Прада - вообще самая классическая классика. Никого так не люблю, как Мерил Стрип.
Считаю, что определение классики у каждого своё. В этом и был посыл поста - спросить у каждого из увидевших, что он считает классикой. И сопоставить знания со своими. Туманна я в ночи.

Сижу теперь и думаю, как на эти комменты отвечать и в каком порядке. В любом случае - спасибо всем за отклик. Нахватала вещей перечитать/прочитать/посмотреть. На недельку хватит.

Умными до сведения зубов книгами не имеют права быть даже энциклопедии. От обилия крутых слов текст не становится хорошим. От оборотов, метафор и сложных мыслей - текст не становится хорошим.

Если мысль не получается высказать прямо, её надо просто дать. Не в тексте, не в типа фэнтези-книжке, а вот. В твиттере написать. И пусть такие же умные, как ты, репостят, и хвалят, и вконтакт несут, Сократу приписывают.

Зачем нести такое в книги - никогда не пойму. В книге никакая конструкция и никакая предыстория персонажа не должна заставлять скучать. Я поэтому и не понимаю классику раньше серебряного века. И школьную программу не понимаю. Вот Война и Мир. Много проработанных дат, тяжёлые мысли, описания и несколько коней. И что мы имеем в конце? Что мы выносим?

Я вынесла, что Наташа - самка. И что Толстой вёл к одному и сказал другое. И сначала написал эпилог, а потом первую главу.
Много мыслей. Может, они странные. Может, несвязные. Больная нынче тема, эти умные мысли.
А может, я просто недостаточно умна.

главное, чтобы ему тоже доставалось. арбузного абсента. а то не пойдёт

А без счёта как мы узнаем, когда время идти за следующими? Когда закончится - не вариант. Не дойдём.

Самое полезное существо в доме - это Тима. Всегда это знала.

Я приличная девочка. Неразбавленное не пью. И одну бутылку на двоих тоже не пью. Считай сам, сколько бутылок гремит в моей безразмерной сумочке.

Кейра опасная женщина. Люблю её. Вот Кейре я бы цветы дарила. И даже сама находила для них вазу.

Медленно-медленно... Почему у меня чувство, что Всевидящее Око бдит? Или это бутылка в сумке гремит, блин.

Так она же гвозди выдёргивает. И убегает. Она коварная. Набралась хитрости за одиннадцать переписываний.

Йеп. Нил Его Величество Гейман автор. Люблю его. Почти как Тима любит личность, которая рифмуется со Слива.

Понятия не имею, но обычно есть вариант вставить буковку m в адресную строку. Главная умница тут Тим, но у него единорог головного мозга.

Истинные фанаты самые молчаливые существа на свете. Не загадывай.
А Паркер - это не ты. Его нельзя гладить против шерсти. Он же как сфинкс.

Любить, кормить и никогда не бросать?

Не за что, милый. Это тебе спасибо.

А про руку - палишься. Всем всё и так ясно, но - палишься.
И ты что-то имеешь против пони? Они милые. Меняю просмотр любого сериала с тобой на просмотр первого сезона поней. Даже фигурку подарю, на память.

А единорога ты тоже воспитывать будешь? Или это он тебя?

Это ты на Башню сходила, милая?

Переделки бывают и хорошие. Смотрели мы с одним хорошим человеком экранизацию Американских богов. Сидим - и в восторге. И думаем: каждое слово из книги передали. Каждую буковку. Прекрасно вышло.
На волне чувств оба, независимо друг от друга, идём и перечитываем книгу. Мы тогда были на середине сезона и навскидку могли сказать: ну, лепрекона было меньше, как и парня-который-ищет-джинна. И всё. Перечитывам - и мягко офигеваем. Ибо в книге многое по-другому. Пугающе многое. А вот смотришь - и не понимаешь. Почему?..

А у меня двоякое. Скрытые и подсознательные мотивы героев - легко. А вот то, что они думают в данный конкретный точный момент времени - прячут. Ненадолго, конечно. Это я у них в черепушке, пусть иногда и складывается ощущение, что наоборот. Могу и порыться.
Но прятать - всё равно пытаются. Слишком живые.

Я тоже не люблю цветы. Но дарить цветы приятнее, чем их получать. А что с ними делать - проблема уже получателя. И я почти уверена, что Паркер не ест цветы. Только ядовитые.

Досконально знать человека не может даже сам человек. Но герои тоже иногда не дают лезть глубоко. Упрямые они, эти герои.

А почему не дыней?

Ты милый. Особенно когда коротко стрижёшься. Тогда ерошить тебя приятно. Только не как в прошлый раз, а то было ощущение, что я глажу киви или персик. А не тебя. У меня всё ещё есть в планах звать тебя "персиком" перед твоей девушкой. Предполагаемой.

И что, госпожа Чернофф никогда не утаскивала из дома трофейную водку? Чтобы все выпили - и потом получали от Рэя по мозгам?

Или Зак принципиально не пьёт, а без него скучно?

Я боюсь спрашивать, где Паркер затаривается. Я вообще его боюсь. Вот напишет Тима про него книгу - и что тогда с ним делать? Он же и у меня в голове будет.

С героями всегда получается легче, чем с людьми. Люди вообще странные. И не просто нелогичные - пугающе нелогичные. Например, я бы цветы купила. Парню. Логично ли это? Не уверена. Но это хороший тест. Как бы ты отреагировал, если бы тебе принесли цветы?
А ещё. Герои более-менее понятные. Люди - нет. Если какого-нибудь реального человека сделать героем в своей голове, что будет?
Да, я люблю задавать тебе вопросы. Эта игра безлимитная и её не нужно оплачивать.

Я люблю гладить тебя против шерсти. Ты так забавно шипишь.

Кто в твоих текстах самый пьющий? Если вспомнить прям всех. Кроме единорога. У него заначка бухла в роге, ты знал?

Твои стихи всегда текут рекой, таким потоком, который нельзя понять, если плыть против течения. Только если вливаться и чувствовать. И пытаться понять.
Самое смешное: в твоих стихах вижу Миста. До аварии и после. И Миста-Миста, а не Миста-Иа, потому что на Мисте-Иа вся лирика переходит в трагикомедию.
Напиши мне стих о Мисте?

В этом смысл - чтобы каждый по-своему видел. Со всеми согласна, всех поддерживаю. А знаки вопроса стоит ставить, только когда не можешь их избежать. Например, в пустом файле, где должен быть текст.

Тим, ты мой мозг. Дважды. Спасибо комментаторам. А знаки вопроса я не люблю. Они портят атмосферу.
Зя на месте. Теперь не убежит.

Тим Вейдер. Звучит. Правда, шуточки про "я твой отец" окружающим могут не понравится. Но кого волнуют окружающие?

Вот вы видите название "Мы, монстры". Смотрите на героев. И думаете: а кто из них монстр? Или все монстры? Или никто не монстры, а автор выпендривается. А тут сразу ясно. Монстр - это автор. И всё тут

Персонажи в голове - это не плохо. Персонажи в голове - показатель того, что персонажи живые и думают перед тем, как что-то говорить.
Другое дело, что в какой-то момент становится слишком много, этих персонажей. Одна вселенная говорит с другой и чуть ли не на кроссовер не намекает. Так они спелись. А иногда и прямо требуют кроссовер. Мол - тебе жалко? Думаешь, раз книга одна, а нас много, то не влезем? Все влезем. И те, кто стреляют лазерами, и те, кто дерутся мечом.
А ты сидишь и думаешь: а не попить ли тебе таблеточк. А потом думаешь - нет, не попить. А то возникнет ещё кто-нибудь в голове, кто пьёт таблетки. И куда его девать? Вернее, к кому?
Сложное это дело - персонажи. Сложное и любимое. Привет от меня Мисту, что ли.

Так и тянет теперь звать тебя Христофором. Хрисом. До Криса ты пока не дослужился.
Там тебя ещё никто не тянет тебя написать книгу про "грабят банк"? Межгалактический. Девочки придумывают, мальчики отдуваются.
А злой ты, потому что Хриса тебе в итоге не досталось. А не по жизни. По жизни ты играешь в злого, как Мист - в тирана, а Гоша - в девочку.
А ещё я всё путаюсь. Читаю - как Вертер, а не Вернер. И не потому, что ты робот, а потому, что судьба у тебя такая - спасать девочек из будущего от межгалактических пиратов.

П.С. жду приглашения на ограбления