1 437
11 825

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Кавасима, ты спятил?

Не буду критиковать книгу, ибо дальше второй главы не читал. Остановился на том, когда девушка начала нагибать гг , пугать его юристами, и требовать денег. ГГ, видимо не знает, что наезжать на людей на автомобиле нельзя. Независимо от знака пешеходного перехода, и сигнала светофора. Выехал на дорогу на средстве передвижения повышенной опасности, - и ты уже виноват. Пусть там было сто знаков, запрещающих переход, и все светофоры для водителя зеленые, все равно нельзя. Пусть там даже дорогу не девочка с розовым бантом перебегала, а злой Чикатила, все равно нельзя. Водитель должен быть в любую секунду готов, что за поворотом посреди дороги японский студент сидит, и мангу читает. А юристы могут тут только минимизировать потери. Стыдно не знать этого взрослому человеку, уважаемому бывшему продюсеру.

Написал(-a) комментарий к посту Оправдание, рекомендация и запоздалые поздравления.

Четыре года назад ложился в больницу на операцию, а тогда в больнице из за ковида было жёстко, курить нельзя, никаких прогулок, никаких посещений. Вынужденно перешёл на электронку, ей хоть в палате можно пользоваться, табаком не воняет. Сигареты бросил. Электронкой пользуюсь, потому, что нравится, но когда надоест брошу, потому, что ломки нет, могу день не притрагиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Медорфенов. Книга 3. Великий род

Думал никогда больше не буду читать боярку, начитался. Юсуповы, горчаковы и прочие Голицины вызывают стойкий рвотный рефлекс. Глаз зацепился за фамилию героя на обложке, и что то в голове у меня сработало. Однажды один уважаемый мною человек сказал про  Игги Попа следующее "Чувак с такой муд..цкой харей просто не может быть скучным". Тоже самое мне подумалось про фамилию "Медорфенов". Уже до третьей книги я сегодня за день дошел. Книги коротковаты.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - дракон.

Павел Шумилов серия <Слово о драконе>. На АТ его нет. Давно читал, помню плохо и спойлерить не буду, но запомнил, как местами очень грустную, местами жестокую сказку. Рекомендую. Аж сам перечитать захотел

Написал(-a) комментарий к посту Помогите заблокировать пиратский телеграмм-канал. Многие писатели там есть

Самая большая ошибка - считать, что автор в книгу не вкладывает деньги. Автор расплачивается невосполнимым ресурсом,- временем. Тексты по щелчку мгновенно не приходят. И пока ты пишешь, твой клон на работу на завод не ходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Линкоры

Как то терзают смутные сомнения, по поводу сталкивания несталкиваемого, но, поскольку, весь цикл про Орлана был прекрасен, то будем почитать. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Порталов

Вы,видимо, подводите к тому, что книга должна стать бесплатной? Или последняя глава должна стоить рублей пять? Считаете это самым красивым вариантом?

Написал(-a) комментарий к посту Преимущество кошек перед собаками

У меня пёс, йорк, все вышесказанное можно отнести и к нему, ну, кроме запаха, быть может. И то, в силу особой шерсти, без подшёрстка, запах долго не появляется. Раз в месяц пёс ходит в барбершоп😎 , и от запаха я избавлен. Для туалета лежит пелёнка, гулять мы ходим в удовольствие. Бешенство тоже взять неоткуда.

Написал(-a) комментарий к посту Оплата на АТ из Казахстана. ВАЖНО!!! (или то, о чем не говорит администрация АТ)

 Завидую вам. Но, думаю, что когда-нибудь наступит то черное время, что вы вдруг начнете понимать, что конкретно для вас книги писать перестали. Что вокруг только жалкие ремесленные поделки. Что, простите за метафору, вам приходится ковыряться в громадных кучах навоза в поисках вкусного зернышка. Все впереди еще ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению ЮнМи. Сны о чём-то лучшем. (Книга первая)

Начал читать, начал, и понял, чего в жизни не хватало. Сладенький бальзам на сердце потек тонкой струйкой, на душе где то там балалаечка тонко затилинькала... Автор в полной мере, полной, так сказать, ложкой внес в эти сны все то, чего не хватало в книге уважаемого АГК. Оригинал подчиняется законам дорамы, и мы(я) читая очень часто недоумеваем, как же такое может быть, как может происходить в жизни такое. Такой бред, и даже ересь, быть может, не побоюсь этих слов. Да. И списываем все на разность менталитетов, и все. У них вот так и все. Вопросы возникают постоянно, и а автор даже не заостряет, никак не обьясняет. Так должно быть и все. Что характерно, Серега Юркин доже принимает правила дорамы. Зато во снах наша героиня (герой?) стебает всех подряд. Всех и каждого. Очень тонко. А может как раз и очень... хммм ... толсто? А автор шутит над АГК.

 Ув. Андрей, сердечное вам благодарю.

Написал(-a) комментарий к произведению Разрешите здесь убиться? 2

Некоторые и сейчас ждут. Читать книгу несколько минут в неделю или месяц так себе удовольствие. Не получается погрузится в произведение. Ничего, подождем ещё 😉 

 И да, лайк заранее поставил 👍

Написал(-a) комментарий к посту Атеизм

А вы, наверное, летали в космос на ракете, и видимо не встречали там никакого бородатого дядьку на облаке. Мы то не летали, и потому можем заблуждаться, уж оставьте нам такое право. И вообще, как можно отрицать то, что мы каждый день отрицаем несуществующее. К примеру, пожалуюсь участковому, что давеча видел, как вы мне машину гвоздиком покарябали, и будете отрицать.

Написал(-a) комментарий к произведению Шпион

Эта книга для детей, видимо. И автор тоже недалеко ушел, иначе сорокалетний мужчина не казался бы ему престарелым.Только это может объяснить картинность и картонность злодеев, как та женщина, которая в припадке злобы убивает раба, с которым спит. Детсадовские интриги между кланами. Придурок со взрывчаткой, которому перед нажатием на детонатор обязательно нужно было показать всем, что у него под майкой. Только это может объяснить непроходимую глупость ГГ. Эпизод с бусинами добил. Только что герой рассуждает о том, что нельзя, что бы браслет попадал в чужие руки, потому, что его могут случайно активировать, и тут же даёт его в руки той женщине. Ну не придурок ли? Видит, что она специально "резко дернула" за шнурок и рвет его, но при этом не понимает, что это сделано специально, и позволяет помочь ей собрать бусины. Верх идиотизма!. Ну и как вишенка на торте, не найдя бусину, идёт спокойно в магазин покупать ноутбук. Спасибо, идиотов и в жизни хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Римлянин. Книга третья

Только начал третий том, и могу сказать пока только одно - сюжетный ход просто супер! 

Взять Гг, к которому два тома привыкал, учился его любить, сопереживать ему, и просто его убить. Но это ладно, тело его мы не убиваем, а вселяем туда другого чувака, некоего Человека, говорим, что теперь это Главгерой, и теперь надо любить его. С чего вдруг - неясно.

Понимаю, что у автора замысел, все станет ясно, и все ещё ахнут от причудливых изгибов сюжета, но читать стало неинтересно, не знаю, дочитаю ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Во сне и наяву. Часть 1.

Спасибо автору, хорошая книга получилась, рад, что открыл вас для себя :-) Где то в комментариях на вас сослались. А то в реках одна "боярка", прости господи. И такая... отборная, одна к одной, одинаковая вся... Буду дальше вас "открывать".

Написал(-a) комментарий к произведению Циничный Алхимик

Всегда вызывает недоумение этот прием у некоторых авторов, когда нужно показать какого то человека, как правило вступающег в какое то противостояние главгерою несимпатичным, то обязательно делать его картинно пафосным, невоспитанным уродцем гиперболизированно, просто непроходимо тупым.. Таким образом все люди в книге делятся на просто таки эталонных идиотов, и группу сподвижников, которые просто тупы, но гг не теряет надежды с ними что то сделать. Хотя в этой книге и он недалеко ушел от всех остальных.

Извините за прямоту, я просто высказал свое мнение.

Вынужден откланяться, досвидания

Написал(-a) комментарий к произведению Разрешите здесь убиться?

В целом книга понравилась, оригинальная задумка, читается с интересом. Но после прочтения осталось какое то недоумение. Пока читаешь, отмечаешь себе слабую проработку ада, нелогичную, с кучей вопросов, но понимаешь, что книга то не об этом, не об оккультизме, религии и прочей эзотерике. Боевка совсем никудышная, вы уж извините, но и тут понятно, книга не об этом, не о войне и сражениях. Но когда
Банри, или если угодно - Бен, прошла через дверь сразу стало непонятно, о чем тогда книга. Не должна была она пройти. Да, по ходу повествования проникаешься симпатией к ней, сильная личность, все такое, но ничем не лучше она своих недругов. Точно такая же она. Концовка придала книге какой то попсовости, что ли.

Но вы молодец, пишите , будем ждать. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Макс

Комментарий был удален автором. Причина: не относится к содержанию книги и вызывает негатив и реальных читателей

-11

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник

Прочел, подумал, и понял, чего не хватает. Был такой писатель - Крылов И.А., басни ещё писал. Так вот, в каждой басне, для особо одаренных , видимо, у него шла мораль, вроде резюме такое, где говорится, что автор этим произведением хотел сказать. Мне бы тоже хотелось тут такое увидеть, потому, что сам я не понял морали повествования, и ничего из него не вынес. Это так, информация к размышлению

Написал(-a) комментарий к произведению Сам себе властелин

Я понимаю, что книга с юмором и иронией, но кгода дочитал до момента, когда герой, стоя возле башни, разрушенной Малым Термоядерным Файерболом, пожравши магически сотворенной пищи, попавши магическим способом в чужой магический мир, заявляет живой мумии с камушками вместо глаз, что он не верит в магию, я понял, что у героя то за все это время было всего полторы или две мысли, что то там про деньги и жрачку, и что читать про олигофрена в роли ГГ мне не нравится. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 6.

Ждал, пока книга напишется, читать не начинал. Сегодня купил с подарком, лайк поставил. Сейчас по прочтении главы о разгроме усадьбы оборотней сижу и думаю, стоит ли читать дальше. Хотелось, что бы Росси добил бешеную шавку, и книга закончилась. Теперь, когда Росси сбежал, хочется, что бы бешеная шавка осталась навсегда в лесу и книга закончилась. Знаю, что дальше опять как то вернётся все на места, но читать сейчас не хочется. Хочется заняться психоанализом, и поставить диагноз автору. СильнО подозрение, что автор латентный садист. Есть впечатление, что автор выдал максимум жестокости при сценах последствий пыток, и похождений бешеной шавки. Более отвратительно это сделать было уже нельзя, мне кажется. Кого задели мои слова прошу простить, подвержен эмоциям, увы...

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Выложена новая глава, обрадовался такой сегодня, сунул наушник в ухо, включил, и пошел гулять с собакой. Гуляю, слушаю, и понимаю вдруг, что реально испортилось настроение. Поднимается откуда то волна глухого раздражения. Сорвался и собаку наругал там, где без этого наушника просто погрозил бы пальцем и сказал бы "ай-ай-яй!". Давай разбираться в себе, и понял, что раздражение вызывает именно книга. Приходит понимание, что пора уже что то менять. Надоело раз в месяц получать повествование об откровенной неудачнице. Ждешь-ждешь,- и получаешь целую главу воды. Понимаю, что у автора так задумано, и Юнми еще нужно помариновать в тюрьме, но с учетом долгих ожиданий это превращается в мУку. Становится очевидно, что автор сам себя загнал в такие рамки, пора бы появится уже "богу из машины", или еще какому роялю, ибо Юнми самой уже не изменить ситуацию к лучшему. Или нужно писать проды почаще, что бы этот период жизни Юнми прошел уже поскорее. Ибо надоело, правда.

Написал(-a) комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Начал читать, и сразу в глаза бросается неадекватная реакция мужчин на появление в поле зрения девушек. Все бессовестно таращатся, и слюной истекают. Хорошо хоть уроненные челюсти с пола не поднимают, я тогда бы бросил эту книгу. Ещё поголовно все аристо снобы. Не могут же все настолько пренебрежительно относиться к простолюдинам. Должно же быть там хоть немножечко приличных аристократов, все же аристо по определению должны получать хорошее воспитание. В целом же интересно, буду читать.

  Да, ещё, когда автор задумывал ГГ, мне кажется, он был вдохновлён Палачом Рока. Одобряю, мне тоже нравится тот чувак.

Написал(-a) комментарий к посту Про заглавия книг в серии

Грандам и мастодонтам действительно это не так важно. К ним все равно зайдут. Как бы ни назвал свою книгу Лукьяненко, я все равно читать ее буду. Начинающим и не столь авторитетным к названию книги надо подходить очень осторожно. Я не открою книгу " Попаданец. Как я спас СССР!". Я не буду читать книгу "Десант из будущего. Спасти (убить) Сталина!". Вопрос Сергея Анатольевича немного не об этом, просто в отличии от других комментирующих считаю, что важно назвать книгу правильно.

Наверх Вниз