Написал(-a) комментарий к посту Опрос
Второй вариант.
Заходил(-a)
Второй вариант.
А что за необходимость пить кофе за 300 рублей?
Пусть сами его пьют за такие деньги.
Ура, ура!!!
Сергей, спасибо большое!!!
Уже 2,5 часа прошло, в нетерпении…
Ура! Прода!
Спасибо, автор!
Ура! Наконец-то прода! Спасибо автору! 


Последняя картинка впечатлила, аж слюни потекли, да. И предпоследняя, впрочем, тоже… 


Мир сложнее, чем кажется. Отлично! Спасибо!
Один момент меня заинтересовал особенно - встреча ГГ с героями «Другого сценария». Два попаданца в одной реальности, тут есть над чем подумать.

И будет мир на земле! 


Ура! Замес!
Переплюнуть потного Гарри - достойная цель!
Мощно в конце главы. Автору - спасибо.
Ждем, ждем. Автору - творческих успехов!!!
Ну так, это следует из названия.
Времена всегда те. 100%.
Первой мыслью после прочтения главы была - задать тот же вопрос, но решил пролистать комментарии. Нашел.
Ну как, какие риски? Ботвинник паразитировал на теме шахматной программы десятилетиями, бабла под это дело выгрызал прилично. И тут - хоп, какой-то ноунэйм Климов выдаёт программу, которая позволяет задать вопросы уже товарищу Ботвиннику, а чем это таким он занимается. Думаете, у экс-чемпиона мира и текущего тренера действовавших на тот момент чемпионов не было административного ресурса надавить на ГГ, чтобы не лез, куда не просят? На конец 70-х ещё не было очевидно, что работа Ботвинника - профанация. Так - то согласен, что супер рекламная кампания может получиться.
Там ещё Ботвинник в это время свой шахматный суперкомпутер изобретает. Возможно, ГГ учитывает риски и не хочет осложнений с этой стороны.
У Сатурна плотность тоже меньше земной. Но про полый Сатурн никто не слышал.

Согласен с Вами. Но таких глобальных целей, как ковыряние ракетных шахт или амерского туннеля я не имел ввиду, хотя насчёт туннеля - это обоснованно, учитывая их планы удара по лунной базе. Имелся ввиду аргумент для защиты от рейдерского захвата. Скорее нужна составная защита: и реинвестирование и задействование ресурса инвесторов, и возможность что-то уронить с орбиты на поверхность. Можно даже рассмотреть возможность уронить что-то на собственные объекты, мол, господа рейдеры, хотели поиметь активы, а поимеете кучу дерьма, которое мертвым грузом будет висеть на бюджете. Но то такое себе…
В любом случае, посмотрим, что замыслил автор.
О банках и рейдерстве… тогда только вооружаться, вытаскивать на орбиту что-нибудь, что при случае можно уронить куда-нибудь… на банк какой…
Великолепная зарисовка! 
Ура! Ура! Наконец-то!
Спасибо автору!!! Успехов и здоровья!
Паршивец не даст помереть)))
Нюанс. После военной кафедры первое офицерское звание присвоит ему МО, но служит - то он в ПВ КГБ СССР. Как там с межведомственным взаимодействием? И могут ли повторно в качестве офицера МО призвать отслужившего в ПВ?
Станкостроение у нас всегда в загоне было, вот и купили у японцев фрезерные МВР-110, на которых винты ПЛ вытачивались. Расчеты же формы винтов - отечественная разработка. Чего-то японцы, имея такое оборудование, не доперли такие винты делать. И амеры не доперли.
Очень сильно ждем!!!

Автору огромное спасибо! Успехов! И ждем продолжения.

Автор, не поддавайтесь обстоятельствам! Успехов!
Смотря как к реализации подходить. Вопрос - дискуссионный. Зачем-то же Маск всаживает бабло в космические технологии.
По ремейкам - можно было бы предложить переснять «Лунную радугу» С. Павлова. Например, Клим Шипенко окучивает космическую тему, думаю, если бы у него появился интерес к данному сюжету, могло бы получится очень круто, с учетом современных технологий. Политики там - ноль.
Можно предложить ещё одного забытого героя - Н.Ф. Карацупу. Тема - всегда и весьма актуальна - охрана госграницы. Запредельный профессионализм. В советское время кино про него так и не сняли, во всяком случае, я не помню таких попыток. А книжка была. Я по ней читать учился в детском саду ещё. Можно даже без политического окраса. И смотрелось бы не хуже агиток Туманишвили, хотя его фильмы - это хороший пример мотивационного кино (имхо).
Виктория «Гаубица» Юсупова 


Евгений, отлично, просто нет слов. Особенно про тетеньку в конце 

.


Excellent.


Звездит?
Да, иногда авторы впадают в грех графоманства и логически завершённый цикл пытаются продолжать. Жалко расставаться с героями и коммерческий интерес, наверное. Но перегорают и бросают.
Железных. Такого - только в поясе верности держать. 


Написал(-a) комментарий к произведению На Рождество
Великолепно!
За Павла!