252
5 634

Заходил

Написал комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Смирись это не Гамильтон и не Гаррисон, это Дронт. Один из немногих авторов на сайте, у которых есть свой стиль и свой читатель. Да, это не боевая фантастика, это производственный роман в антураже ЕВЫ. 

не нравится - просто не трать свое драгоценное время, найди то, что нравится, с "движухой": ну там Поселягин, Москаленко, Муравьев и т.д., и т.п. удачи.

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

хм...

с какой стати? пока отложим финансы, чисто политика:

1. Войну начал не Тихий;

2. Репатриации выплачивает побежденная сторона;

3. Начав любые выплаты в пользу хоть кого из герцогства Сланто, Тихий признает себя виновным в смертях солдат в глазах всех.

Если у Шарлотты денег лишку пусть своим вдовам да сиротам поможет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

плохая идея. брать/давать в долг другу, брать/идти к другу на работу практически 100% конец дружбе. имхо.

Помочь Славке найти хорошую работу (в том же горкоме) - это хорошо, это правильно; однако учиться ему (Славке) всё равно надо

Написал комментарий к произведению Чосонский Ювелир Том 2

https://author.today/post/561836

вот ведь автор сам написал совсем недавно

Доброго дня!

По планам. Не знаю я, что дальше будет. В смысле, что писать знаю, когда это буду делать не знаю. Вот летом было времени куда больше. Сейчас его словно кто-то крадёт. 

Но это ничего, друзья. У меня бывают такие периоды. Радует то, что за временем полной занятости следует такой, где я могу маньячить в текстовом редакторе. Прошу немного обождать и потом снова зажжём.

Всем удачи!

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

не учились они там 🤓 никакого буллинга. обычная дискриминация. нет дара - нет учебы с теми у кого дар есть. раз дара нет, отправили подальше "в деревню, в глушь, в Саратов", чтоб глаза не мозолили. правила там такие. вот там с неодаренными и получили аттестат.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

поневоле вспомнишь мульт: а я маленькая бяка, а я маленькая дрянь 😎 

стравить два войска и смыться 😀 это так по гоблински. гг всё-таки истинный сын своего народа. его боги будут им гордиться. 😇 

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

1. у него не мундир старшего сержанта, он не военный. у него мундир гильдии магов.

2. магистр гильдии магов приравнен к 7 классу (Тихого по крайней мере так прельщали)

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Стабильность - признак мастерства ;)

Недовольные могут не читать и спокойно ждать публикации полного произведения. Сильно не довольные могут дожидаться публикации всей серии в бумаге. Это их право. ИМХО

Написал комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

ха! со сверстником 😇  еще скажите, что им не сообщили, к кому их вызвали.😆 

в условиях сословного общества подобное вообще представить сложно.

они - мещане (как максимум), кроме кое каких способностей ничего, пустое место; он - аристократ, герцог, архимаг - Тихий Ужас, генерал в конце концов. ппц со сверстником 😂  

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

вы советские сейфы в организациях видели?😏 

в лучшем случае это были несгораемые/засыпные с ключом и поворотной рукояткой механизма, распирающего на 4 стороны, в остальных 9 из 10 это обычный ящик из 3-4х мм железа, и ладно еще если замок внутренний, а не навесной. кодовые замки - это практически штучное изготовление, либо "антиквариат" типа сейфа гг.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 21

во-первых Шанцев главбуха не увольняет. он предложил ей уйти "по собственному", а это две большие разницы;

во-вторых ей просто не повезло. у мужика крушение иллюзий. у него мир рухнул, а она просто попалась под руку.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Вы просто не верно понимаете сложившуюся ситуацию. Аморалка в данном случае всего лишь повод, а не причина. 

Андрианова, его начальник хочет наказать не за аморалку, как таковую, а за то, что поступки Андрианова могут негативно повлиять на карьеру самого начальника. 

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

наследники первого круга: супруг(а), родители, родные братья/сестры, признанные дети.

но регентство - это не наследование, а скорее опекунство. регента в этом случае скорее всего будет назначать регентский совет.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

п.1 подходит под образ персонажа. 

п.3. для Шарлотты декольте, прическа из другой эпохи недопустимы для её социального положения и возраста. она не подавальщица в трактире, а царевна.

п.2 на мой взгляд не удался. Объясню. царице 300+ лет, женщина "выглядит на 30 с небольшим" (согласно книге). царица архимаг и единоличная правительница,красивая,  умная и властная. из диалогов с её описанием ясно следует, что подданные её, мягко скажем, побаиваются. это исходные данные. теперь, что мы видим на картинке? эмм... мягко: удачно выскочившую замуж...  блондинку. для примера снежной королевы вспомните одноименный советский мульт, там вопроса: а королева ли перед тобой не возникает.

ИМХО

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 21

поступок Шанцева - эмоциональный срыв. но... в целом логика в нём есть.

главбух вполне могла сделать всё то же самое, что сделал гг - обратиться в вышестоящие инстанции. тот же обком или министерство. то что дело шито белыми нитками, она знала лучше многих. тётка же предпочла затихариться в надежде, что её не тронут. вот и нахрена Шанцеву такой союзник?!

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Прэээлестно. :)

Такая Шарлотта - это то чего не хватало ГГ. 

Стах реально ленив и инфантилен, у него нет и не было ни цели, ни потребности чего то хотеть и делать, всё само падало в руки. Но исполнитель он великолепный. Женщины с их любовью к интригам и непредсказуемой логикой могут дать необходимый импульс к развитию. 

Шарлотта молода, наивна, неопытна, но не глупа. У неё великолепная родословная и прикрытие со стороны родителей, такая "крыша" первое время может оказаться очень полезной. Опять же она быстро поймёт, что Стах ей жизненно необходим, чтобы занять правильное место в Хаорском раскладе сил и на "шее" у мужа.

Знания и умения, как делать у Стаха есть, появится знания, что делать, и стимул для чего делать.

Браво!!! Автор.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

скорее не "глуповатость". гг хоть и возродился в теле дворянина, и даже стал аристократом, но фактически он продукт воспитания той реальности: "где все равны". именно поэтому он воспринимает как "равных" конкубину и её семью. невольно вспоминается кот Леопольд с его: "Ребята, давайте жить дружно!"

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

ну да, ну да. приходит слесарь Петрович к директору и говорит: "буду гайки крутить, только если будете мне докладывать сколько, кому и по какой цене продали предыдущую садовую тачку" 😆 чтоб товар значит на складе не пылился.

Написал комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

неволить музу - дело гнилое. ничего доброго из этого не выйдет. недовольные всегда были, есть и будут. всем не угодишь, да и надо ли?! ИМХО

пишите то, к чему душа лежит. и тогда будет всем счастье 😉 

ЗЫ я за придворного 🤗 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

регент - возможно да. Власть над герцогством - скорее всего нет, всё зависит от "брачного контракта". Но 10к1 не светит Эдмунду поуправлять Зеленоземьем, "родня" Лауры не позволит. Деньги "зависнут", как деньги Гоуи, до совершеннолетия наследника.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

а по мне, так это "отступление" динамике повествование только добавляет. у гг сейчас всё хорошо, он просто плывёт по течению. если придумывать для гг постоянные проблемы, которые надо превозмогать, повествование станет неправдоподобным, да и законы жанра требуют... такие "приключения" со второстепенными героями хорошее решение (если в меру 😏) имхо

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 21

а еще подобные дела возбуждает не милиция, а прокуратура. ведет дело следствие (и это не ментовской следователь), а сама милиция на подхвате. в силу вменяемого хищения (10-ки тысяч) и должностей подследственных дело вела бы группа минимум из области. там такое количество нестыковок....

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

угу. так же как и с деньгами. одно из любимых мест в третьей книге 😇 

В тот же день Зеленоземскую контору посещает дворянин с цидулкой за подписью Лауры: «Выдать подателю сего одну тысячу дукатов». А податель весь из себя важный господин, на чиновников не смотрит, сразу требует меня. Секретарь посылает гонца, я прибываю, читаю писульку и спрашиваю:
— А чего вы ко мне-то пришли? Я не финансист. Вам в герцогское Казначейство надо обратиться.
— Они вам деньги на хранение передали. Разве не так?
— Вы сами-то понимаете, что говорите? Мне деньги переданы на хранение, а не для раздачи! Я только храню, что дали, а раздают другие.
— Как они могут дать, если деньги у вас лежат?
— Право слово, даже не думал о таком. Я человек простой, мне её светлость приказала хранить, я и храню.
— Вот её приказ выдать деньги.
— И что?
— Они срочно нужны нашей государыне.
— А! Понял! Тогда вам в герцогское Казначейство нужно. Там её потребности оплачивают. У них даже бюджет составлен. А я только её личную долю храню.
— Вот из этой доли и нужно выдать. Выплата помимо бюджета.
— Экий вы непонятливый! Я уже сколько раз вам говорил, что выдача денег не моё дело!
— А если её светлость вам лично записку напишет?
— Буду душевно рад. Как к вам уехала, только слухи иногда доходят. Вы уж ей передайте, что мы так скучаем, так скучаем…
— Денег, спрашиваю, дадите? По её личной записке.
— Нет, конечно. Какой же я буду хранитель, если деньги отдам?
— А как она их может получить, если вы выдавать не собираетесь?!
— Тише, тише. У меня довольно хороший слух.
Посетитель перевёл дух, вытер пот со лба и теперь спокойно, уже не пытаясь взять на голос, спрашивает:
— Как великая герцогиня может получить свои деньги?
— Как положено! Она сказала хранить, вот и храню. Захочет, придёт и возьмёт. Сколько захочет, столько возьмёт. Её же деньги. А остаток я дальше хранить буду."

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

имхо

промежутки обычные: раз в неделю. интерес падает потому, что сам Тихий из повествования пропал, как не печально. Книга из "лизоблюд, магия, манчкин, марти сью, попаданец, фэнтези, хомяк" скатилась обычную социальную фантастику. Пропал интересный ГГ - пропал интерес.

ЗЫ имхо никому не навязываю

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 26

Очень рад, что для отношений Ксюши и Ивана авторы выбрали именно такое продолжение. Ну не получилось у родителей (бывает🤓 ) но ведь ребенок ни в чем не виноват! А может еще и сойдутся на этой почве (надеюсь🤗 ) Взрослое поведение разумных людей.

ЗЫ точно медалька 🙂 

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

тут вы не правы. король лишь "первый среди равных". вассал защищен вассальной присягой/клятвой.

если король не будет хотя бы создавать видимость соблюдения прав аристократов, то он лишится трона.

Арагоно-каталонская клятва верности

"Nós, que valem tant com vós per separat, i junts més que vós, us investim sobirà i us jurem lleialtat per tal que ens protegiu, defenseu i treballeu pel nostre progrés, i si no, no"
Перевод: Мы, равные тебе, клянёмся признавать тебя, равного нам, своим королём и правителем, при условии, что ты будешь соблюдать все наши [гражданские] свободы и законы; но если нет, нет.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

они хотели "свободы", их сделали "свободными", их лишили подданства и приказали покинуть графство. пользоваться своим имуществом они не смогут. захочет ли хоть кто-нибудь их принять из владетелей Хаора после такого демарша ГГ большой вопрос. продажа - один из вариантов сохранить хоть что-то.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

проклятие Бертиос "схлопотал" гораздо раньше. скорее всего при чтении книги по некромантии, похоже когда ритуал для Лагоза готовил. проклятие при уничтожении филактерии на него практически не подействовало

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

так и хочется вспомнить: "смешались в кучу кони, люди..."

ну и каша в голове у Вас, уважаемый.

По факту ГГ у нас товарищ с двумя высшими: маг огня и маг жизни (именно маг жизни, а не врач/лекарь/хилер и т.д.) и врожденными способностями тени. 

теперь:

1. пока ГГ служил гоф-медиком, он выполнял свои обязанности и лечил. сменил профессию, стал чиновником - стал выполнять другие обязанности, лечение людей стало для него ну... типа хобби/приработок; захотелось - вылечил, не захотелось - отказал;

2. амулет, любой, это всего лишь инструмент, наличие амулета жизни не накладывает на его обладателя обязанности - лечить всех подряд, амулет лишь упрощает/облегчает процесс лечения и всё; у ГГ кстати, туева хуча всяких разных боевых амулетов, но он же не обязан идти всех подряд убивать;

3. Бертиос при всех его недостатках был именно практикующий врач/лекарь (да знаю белый некромант/анатом) и работал в больнице. лечить было его обязанностью и необходимостью к тому же; требовать одно и того же от лекаря и чиновника (каким стал Стах) наивно.

имхо

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 5

это типа завуалированная похвала автору? 😆 (типа прочитал и не заметил)

в знаках от 19к до 23к в среднем. крайняя 20к+; так что объём +- обычный, в рамках среднестатистической погрешности.

Написал комментарий к произведению Придворный 5. Граф

а по-моему наоборот: Мариана не слышала и ничего не знает о диалоге Стаха и Лагоза, даже женщина не спутает наконечник копья с цепным псом. Её слова - это результат её собственных умозаключений о роли Тихого при Лагозе (ну и Торане).

да и с самим будущим нападением не всё так однозначно (имхо). с одной стороны Мариана является заказчицей провокации, с другой он сама предупреждает Стаха о возможном нападении и условиях нападения. ощущение, что она проверяет границы "дозволенного" и возможностей Тихого.

Вроде бы всё в рамках извращенной женской логики и вседозволенности при беременности, но что то цепляет неправильное. не была она при Лагозе такой дурой. ИМХО

Наверх Вниз