55 716
327 436
553 568
5 557 496

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Пока еще болею, но уже легче.

Извините за переносы, слег "не по графику". Я бы с удовольствием поболел бы после завершения тома.

Так что четверг, увы, не настоящий.

Надеюсь, в понедельник снова буду в строю.

Приношу извинения.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Вчера думал, что не заболею, в итоге всё-таки приболел(

Конец книги будет в понедельник (глава+эпилог)

Возможно, пролог четвертой

Просьба тапками не кидать(

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Счетчик завязан на человека, но при сломе клинка он плюсуется победителю, а для самого человека обнуляется. 

При смене клинка - количество остается при человеке. 

Щекотливый момент: когда человек отдает свой клинок для смены на другой. Вот если в этот момент, до прикосновения к новому клинку, его сломают, тогда счетчик уйдет сломавшему.

По свойствам самого клинка: "первое убийство/тысячное/десятитысячное" - оно остается на человеке. Это по своей сути "баф".

Если бы оставалось на клинке, то в них обязан был бы быть механизм самоулучшения - что сложно заложить в плохонькие китайские ножики.

А так - Реликт следит за людьми с ножами, а не обезличенными клинками. И победителем выйдет тот, кто наберет убийства, а не завладеет "самым именитым клинком".

Хотя самому Реликту интересно именно то, что копят клинки. Собственно, момент слома потому и вложен - от одного клинка накопленное уходит в другой.

Но Реликт получит свое в любом случае. Придет рассвет - и все от ножей придет к нему. 

А вот исполнители - это Реликту куда интереснее. Перспективный исполнитель принесет потом еще больше жертвенной энергии, поэтому мухляж с клинками ему не интересен. Главное условие: не дать себя зарезать. Перспективный исполнитель так ошибиться не должен.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Любая высокая технология похожа на магию)

У тех, кто все это затеял, есть средства для таких условий. 

Как только местные разберутся и поймут принцип - смогут противодействовать. Но это очень нескоро(

Написал(-a) комментарий к произведению (Черновик) Эволюция Генри

Счетчик завязан на человека, но при сломе клинка он плюсуется победителю, а для самого человека обнуляется. 

При смене клинка - количество остается при человеке. 

Щекотливый момент: когда человек отдает свой клинок для смены на другой. Вот если в этот момент, до прикосновения к новому клинку, его сломают, тогда счетчик уйдет сломавшему.

По свойствам самого клинка: "первое убийство/тысячное/десятитысячное" - оно остается на человеке. Это по своей сути "баф".

Если бы оставалось на клинке, то в них обязан был бы быть механизм самоулучшения - что сложно заложить в плохонькие китайские ножики.

А так - Реликт следит за людьми с ножами, а не обезличенными клинками. И победителем выйдет тот, кто наберет убийства, а не завладеет "самым именитым клинком".

Хотя самому Реликту интересно именно то, что копят клинки. Собственно, момент слома потому и вложен - от одного клинка накопленное уходит в другой.

Но Реликт получит свое в любом случае. Придет рассвет - и все от ножей придет к нему. 

А вот исполнители - это куда интереснее. Перспективный исполнитель принесет потом еще больше жертвенной энергии, поэтому мухляж с клинками ему не интересен. Главное условие: не дать себя зарезать. Перспективный исполнитель так ошибиться не должен.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

 Не, я к тому, что у золота на данный момент есть функция резерва, есть применение в промышленности, украшениях. Но самой яркой ролью является свойство "сохранения" богатства: т.к. не ржавеет, добывается крайне тяжело и рано или поздно будет вновь востребовано, как было всегда в человеческой истории.

Если ввести, что "печатать золото" может человек талантом, то золото хоть и применяют в качестве меры обмена, но уже осознавая, что произошли ключевые перемены. Да, не всякий человек станет брать такую эволюцию - но его и заставить могут... 

В общем, золото ценят скорее по инерции, по памяти - и его применение видят исключительно в качестве редкого компонента для эволюции. Золота все еще нужно много - но его и будет становиться все больше.

Истинным золотом становятся редкие компоненты. Они, в общем-то, со временем тоже не утрачивают свойства. А заменить могут целый золотой состав.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Тут момент того, что вы сейчас в любой момент можете пойти и купить то же золото за бумажные деньги. В виде монет, в виде ювелирки - как угодно.

Но если вы принесете в магазин купюры другой страны (исключая легко конвертируемые), вам не продадут. Потому что эти бумажки в лице торговца бесполезны.

Соответсвенно, если бумажки уже вашей страны резко перестали быть ликвидны, то остается только натуральный обмен.

А товар для натурального обмена, на самом деле, может быть абсолютно любым. Лишь бы вы договорились в итоге. 

Патроны - не единственная замена денег. Просто наиболее часто используемая, компактная, легкая и применимая сама по себе.

Так то хоть чайный сервиз можно предложить)

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

нет ограничений на таланты, но есть сложность эволюции после его выбора

Условно - базовый материал создать будет проще, чем отдельный патрон, а талант скопировать вообще все - неэффективен по вложениям

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

По финансам и экономике:

- деньги - универсальное платежное средство. В нормальной обстановке за бумажными деньгами будет:

- либо золото, 

- либо финансовые гарантии/рестрикции правительства, обеспечивающие курс/обязующие использовать деньги, 

- либо плавающий курс, обеспечивающийся взаимным интересом к другим бумажкам.

У нас в тексте обстановка, мягко говоря, не нормальная.

Золото из "редкого, ценного, не портящегося" становится реагентом. То есть, из "малорасходуемого продукта" он становится расходуемым. А так как в мире есть "Мидасы", способные превращать что угодно в золото, то ситуация с ним похоже на бензин - нет НПЗ, но есть люди с талантом, и постоянные поставки нового золота "из воздуха".

Финансовых гарантий никаких нет. Надзорных органов, требующих продавать за доллары, в бОльшей части страны нет. А там, где есть - у них свои деньги. Им вообще не надо, чтобы к ним приехали две-три фуры денег и скупили тут все. Потому что долларов - море во всяких банковских хранилищах. 

Спроса на "доллары" нет. Особенно, когда жизнь скатывается к натуральному хозяйству. Их не съешь, за них вряд ли закупишься у соседей.

Соотвественно, вещь, способная стать на время бардака универсальным платежным средством, должна обладать следующими характеристиками:

- применимость в быту,

- редкость, технологическая сложность,

- востребованность у других покупателей и продавцов,

- не портится при хранении и обращении.

Патрон на это дело подходит. Какого именно калибра - решается по месту. Нет строгих цен, есть желание купить и продать, а дальше уже договариваются.

Да, патронов тоже - валом. Но как раз эта валовость и способна обеспечить оборачиваемость в экономике и ее рост. Поэтому он и выбран для обращения.

Написал(-a) комментарий к посту О пути писателя, зодиакальном колесе и личном телеграм-канале

Я сомневаюсь, что ТГ будет оттягивать много времени :-)

...но, как показала практика, иногда сомневаюсь зря)

Пока выложил туда заготовку текста с жанровой неопределенностью - то ли Уся, то ли не Уся...

Наверх Вниз