Сомов Налим Иванович

слово "скотина" не является ругательным

 Конечно слово "скотина" (кстати, по-польски это звучит более определенно - "быдло") не является ругательным, если оно относится к скоту (коровам, козам, овцам и т.д., равно как и к быкам, козлам и баранам))).

кстати, а что грозит

есть такая статья, хулиганкой кличут...

Интересно, а цензурная брань бывает?)

Да сколько угодно!!! Бранить, значит ругать. Назови кого-то дураком, считай выругался... Сука - собака женского пола, кобель - мужского, соответственно и бранят женщину сукой, а мужчину - кобелем. Козлом известно кого называют, равно как и бараном... 

Беда в другом, ругательства настолько прочно вошли в быт некоторых личностей, что используются в качестве междометий и не несут никакой даже эмоциональной нагрузки.

Бороться с этим сложно, но можно. Например, известное выражение "Сквернословие - признак скудоумия!" помогает осознать степень духовной деградации и справиться с существующим расстройством...

мне очень симпатичен и противен Мармеладов из Преступления и Наказания. Очень любящий ужасный отец. Нельзя всех грести под одну гребенку, нельзя насильно сделать человека счастливым, хотя, многие пытались...

Уровень аргументации зашкаливает... Это уже истерика, матушка... 

Полностью поддерживаю режиссёра. Она показала правду. Снятый фильм является основанием вмешательства в ситуацию правоохранительных и иных органов власти. Вмешательство же оператора в ситуацию однозначно перевела бы последнюю в стадию латентную. Вас это больше устроит? Ну, чтоб ща по морде, а потом трава не расти? И типа я свою совесть успокоила, да? Докумменталист, в отличие от грантоеда, показывает правду, а не озвучивает заказ! 

Советы посторонних всегда невероятно вредные)

Ключевым в советах был пункт 9. )

Предлагаю навскидку пару-тройку вариантов решения проблемы.

1. Microsoft Dictate.

2. Писчая бумага и перо с последующим чтением написанного на Microsoft Dictate.

3. Печатная машинка с последующим использованием ABBYY FineReader.

4. Беспроводная мышь и флешка в телевизоре.

5. Аренда лэптопа.

6. GamePlay Сyber Сlub или любой другой компьютерный клуб.

7. Газета бесплатных объявлений с просьбой подарить нетбук.

8. Да просто клавиатура ВиФи, сопряженная с телефоном.

9. Забухать!

Ээээ, эмоции от такого ответа зашкаливают!

Ну, желаю скорейшего окончания страданий, успешного вынашивания и искрометного изложения параллельной действительности в виртуальном пространстве данного ресурса!!!)

Эээээ, а Эйдемон как? Продолжится?

А я ещё думал, зачем коньяк при живой Нине... Однако, мои предложения абсцента, действительно, при отсутствии женской компании не более, чем никчемны) 

И, кстати, о малом цикле - не все даоситы празднуют год кролика - очень многие вместо кролика празднуют кота!)

Китайцы Чхун Цзе (праздник весны) празднуют в конце января - начале февраля (от лунного цикла зависит). Всего малый цикл включает 12 зверей. Большой цикл учитывает 5 стихий и длится, собственно, 60 лет. Тем не менее, с праздниками! 

Павел, Вы совершенно правы, всякий читатель худо-бедно в той или иной степени примеривает личину ГГ на себя. И, отсюда, понятно, что личности недалекие будет приверженцами низменных страстей и соответствующего подлого поведения. Потому и любимыми цельные личности, воплощенных автором в ГГ, будут нравится ну никак не гопникам...

ээээээээ... а почему исчез товарищ зак из Вашей страничке на афтор.сёдня?

эвхаристо! видимо, пресловутый зак послужил черновиком для нынеупомянутого эйдемона...

Прошу прощения за влез без приглашения... Первородный хаоса - это где? У автора всего два цикла, из них читал Макоту, хаоса не читал... Может автор другой? Или произведение неверно названо?

ошибка в первой фразе. запятой не хватает, однако...

Смею спросить, у автора есть законченные циклы? Будут? Тогда и начнём знакомиться с его творчеством... 

Полностью Вас поддерживаю! Два раза прекращал полностью потребление алкоголя на довольно длительный срок, приблизительно на 2 года. И никак это не сказалось на порядке общения с друзьями. Достаточно было сказать в начале застолья, что пить не буду и все вопросы и предложения заканчивались. Скажу больше, мне как-то в конце 80-х пришлось "пьянствовать" с летчиками. Интересный опыт. Если у сухопутников было принято наличие одного (двух, если стол длинный) "наливайщиков", то у летунов бутылка плыла по кругу и каждый сам себе наливал сколько хотел или передавал бутылку дальше, не наливая себе потому что. И никто никому в стакан не заглядывал, и умных вопросов о болезнях или взаимных уважениях не задавал...

Так что Петру стоило бы полностью отказаться от зеленого змия.

Если говорить об алкоголе, то кроме бренди можно было бы говорить об абсценте, например, или о шотландском или ирландском виски. Без сомнения, американский бурбон стоИт много ниже водки. Кстати о последней - в начале 10-х годов пришлось мне заблудиться в одном французском городишке, и местный житель, полностью лишенный навыков общения на английском, завел свой пыжик и привел меня к искомому пункту назначения. В благодарность я ему выкатил бутылку беленькой в "запотевшем" стекле. Лягушатник скакал от радости как наши дети на новогодней елке!)))

И зачем тогда тиражировать это непотребство?

Хайп?

А оно того стоит?

Смею спросить, а для кого мерзость может быть смешной? Вообще, что именно Вас рассмешило? 

Ага, как говорил Владимир Владимирович, - Мальчики - отцы, девочки забеременели...

Я Вам, господин хороший, так скажу, незнание не освобождает от ответственности. Родить женщина может в любом возрасте. Но от этого она не может стать девушкой. В религиозной традиции, например, православных христиан принято женщинам находиться в храме исключительно с покрытой головой. Девочки же и девушки (независимо от возраста) могут находиться в храме без платка.

Оттого, что некто называет любую персону женского рода девушкой не делает такого учтивей или вежливей, но выставляет, простите, идиотом. Есть масса обращений к незнакомым людям. Учите таковые и не будете попадать впросак... Или не учите, но с высоты вопиющей глупости поучайте тех, кого считаете ниже себя...

Удачи Вам в познании окружающего мира и самого себя.

Девушка не может родить. Только женщина. Это аксиома. 

Повторюсь, и, собственно, мой ответ не противоречит Вашему, способ отделения зависит от скорости летательного аппарата и направления движения десантника (в рампу или в дверь). Ко всему прочему, немаловажно значение имеет положение тела парашютиста при отделении (именно вследствие скорости набегающего потока). У японцев и американцев кольцо основного парашюта при принудительно способе раскрытия на подвесную систему не монтируется, запасной парашют отсутствует.

Относительно треугольного парашюта - он конструктивно обеспечивает определённую скорость горизонтально го смещения и требует приземления против ветра. В случае же приземления по ветру происходит сложение векторов скоростей с соответствующими последствиями. И, да, при ручном способе раскрытия отделяться можно и головой, и ногами вперёд - главное обеспечить положение тела перед раскрытие с парашютной системой вверх с избежание попадания ног и выступающего снаряжения|вооружения в стропы. 

Относительно Вашешо замечания смею заметить, что способ десантирования зависит от множества факторов, в т.ч и от скорости летательного аппарата, и от места отделения (в рампу/в двери), и, и, и. НО, в любом случае, описанный Автором способ раскрытия парашюта никак нельзя назвать принудительным. Ибо при принудительном способе раскрытия происходит раскрытие ранца основного парашюта и стягивание чехла (последний вместе с фалом затягивается на борт ЛА выпускающим. Даже если фал разблокирывает ранец основного парашюта с последующим выпрыгиванием подпружиненного вытяжного парашюта, жестко соединенного с чехлом основного парашюта, последний (вытяжной парашют) вместе с чехлом приземляется отдельно от парашютиста, а необходимость в кольце при таком способе раскрытия опять же отсутствует НАГЛУХО. Кольцо используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при ручном способе раскрытия, в этом случае фал крепится только к страхующему прибору, а парашютист после отделения находится в состоянии свободного падения. К такому способу отделения допускаются ТОЛЬКО опытные парашютисты, способные удерживать определенное положение тела в потоке воздуха. И "раскорячивания звездой", описанные Автором здесь неуместны. Вообще в описанный период считалось нормальным принимать положение тела "Ласточка Евдокимова" - относительно устойчивое и не требующее особенного контроля положения ног - последние ОЧЕНЬ сильно влияют на стабильность падения в плане контроля вращения тела в горизонтальной плоскости.

Мои замечания никак не направлены на то, чтобы ущемить в чем-либо любимого мной Автора, но акцентируют внимание на мелочи, которые в некоторых кругах являются вопиющими....

Да, относительно японцев-американцев. У них не практикуются массовые прыжки аэромобильных (по-нашему десантных) подразделений со свободным падением или с задержкой раскрытия основного парашюта стабилизирующим парашютом в силу того, что их летательные аппараты способны летать на скоростях много меньших, чем наши аналоги. А положение тела при десантировании зависит и от того куда "ныряет" парашютист. Например, при десантировании с борта Ми-8 в рампу парашютист прыгает головой вперед, а при десантировании на той же скорости с борта Ми-6 - исключительно ногами вниз, потому как через дверь...

Организация действий подразделения по тревоге, действительно, более чем странная. Обычно объявление тревоги подразумевает максимально срочный выход подразделения из места постоянной дислокации в т.н. запасной район с целью избежать потери л/с и БТ от нападения авиации противника или ракетного удара. При этом за каждым военнослужащим закреплено то или иное вооружение/материальное обеспечение, заранее закреплен алгоритм действий, который отрабатывается на учебных занятиях. Здесь же... Собственно, читаем роман, а не ищем расхождения написанного со здравым смыслом. Опять же роман относится к фантастическому жанру....

Как-то после увольнения из армии, лет через 5-6 случайно встретился со своим солдатиком. Тот очень был доволен и потащил меня развлекаться. В тир. Как я ни упирался, но чтобы не обижать мальчишку, пришлось поехать. От предложенных АКМ, РПК, ПКМ, СВД а также кортоткостволов отказался сразу. Пальнул по тросу с гирьками из ружья пару раз, потом увидел арбалет. Вот из последнего пострелял с удовольствием - необычно). В ГСВГ за 5 лет настрелялся на всю оставшуюся жизнь... Достаточно сказать, что на спор с пехотинцами мишень под названием РПТР поражал от бедра. Правда, днем, ночью без прицеливания так не получится) А это порядка 300-400 метров и по условию упражнения стрельба ведется из положения с колена. Было время...

От оружия стараюсь держаться на расстоянии, уже давно неинтересно... Да и с прыжками давно завязал - это становится как наркотик. Даже сейчас в аэропорту бывает учуешь запах керосина, сразу чувствуешь, что адреналин прибывает.... Хотя, в трубе, наверное бы покувыркался...

Марат, если вопрос стоит в необходимости перенаправить движение диверсантов по другому маршруту, то такая задача решается тривиалльными растяжками по ходу движения группы - на них подрывается подгруппа головного дозора, или она же эти растяжки обнаруживает (действительно, что мешает в этом случае вместо стального троса применить яркие бельевые веревки, дабы т.с. нагляднее было!) и вынужденно меняет направление движения. Можно в этом случае засадной группе включить громкую музыку и иммитировать бурную деятельность "засадного полка"

 Если же задачей ставиться задержать диверсантов или связать их боем для подхода главных сил, то тут все средства хороши, начиная от волчьих ям, до применения орбитальных космических средств последнего шанса. Винтовка с минами никак не помешает.)

Спасибо) 

Марат, ДД! Петр со товарищи проводят разведывательную деятельность, именуемую в Боевом Уставе Сухопутных войск как Засада. Последняя проводится с целью уничтожения живой силы противника и для получения разведсведений от плененных диверсантов. Исходя из задач а также сопутствующих факторов (предназначение воинского подразделения противника как то вид войск, наличие опыта, вооружения средств передвижеия и т.п.) определяется порядок действия л.с., участвующего в засаде. Успех последней напрямую зависит от степени подготовки к ней. В описываемом фрагменте Петр сталкивается с разведывательно-диверсионной группой противника, следующей в известном направлении по наиболее вероятному пути движения. Отсюда и выбор места засады - господствующая высота у брода реки.

Собственно, я не вижу особых огрех во время боестолкновения. Головной дозор пропустили беспрепятственно, фактор внезапности при уничтожении ядра группы противника соблюден. Позиции пулеметный расчет меняет. Взаимодействие и вменяемость бойцов присутствует...

Особенность развития сюжета (наличие операторов со сверхспособностями) в данном конкретном случае не позволяет руководствоваться теми положения БУСВ, которые изложены исходя из того, что противник физиологически ничем от нас не отличается. В любом случае, в СА существовала практика издавать в секретных пособиях обобщенный опыт проведения тех или иных тактических мероприятий на тех или иных ТВД. Мы в училище, например, писали курсовые работы на тему проведения засады или поиска по опыту проведения аналогичных мероприятий, изложенных в соответствующих изданиях, обобщавших опыт таковых действий в 42-43 гг. В конце 70-х эти пособия уже были с грифом ДСП вместо ранее присвоенных "Секретно".

Где-то так... Да, первую засаду мы, курсанты пережили во время тактических занятий. Преподаватель выставил пулеметный расчет, расположенный в 50 метрах справа от перемещавшихся в колону по три трех взводов разведроты. Огонь был открыт, и мы остановились и стали тупо пялиться на стрелявших, не имея никакого представления о том, как себя вести. Ни один сержант, ни один курсант не скомандовал лечь или ускориться, дабы уйти от огня. Тупо стояли и тупо пялились на стрекотавшие ПКМ и АКМ... Я потом в ГСВГ организовал аналогичную засаду в отношении развед-десантной роты, переправившейся через водный канал. Правда, огонь велся по голове колонны и по замыкающим ее военнослужащим. Ни один из 3 штатных командиров взводов (два старлея и лейтенант) на протяжении ведения огня не подал ни одной команды.... По голове били РПК и АКМ, в хвост - 5 АКМов. По 2-3 магазина выстреляли, да взрывпакетов бросили немерянно)...

Вы описываете ручное раскрытие со страхующим прибором. В этом случае фал вытаскивает гибкую шпильку прибора. Парашютист находится в состоянии свободного падения. А по выдергивании вытяжного кольца или срабатывания прибора раскрываются клапана парашюта и выпрыгивает подпружиненный вытяжной парашют, стягивающий чехол основного парашюта. В этом случае чехол приземляется отдельно от парашютиста и ночью его искать и искать...

В приведённом Вами пособии не описывается порядок работы парашютной системы. 

Прыгал с парашютами Д1-5У, Д5, Д6, ПСН71, Т4, УТ15, ПО9, ПО16, Радар, Импульс..Инструктор-парашютист. Имею допуск к подготовке личного состава и грузов к десантированию. 

Это применимо исключительно для понимания светощущения.

Опять же, из личного опыта. Прыгали весной, почти летом под Рязанью ночью с борта ИЛ-76 в двери. Высота отделения - 800 м, скорость ЛА - 360 км/ч. Рампа при этом все равно открывалась, видимо, такая технология. Парашютная система Д6-4. Вываливаешься в темноту и ничего не видишь. Вообще. По мере вращения в потоке понимаешь, что в поле зрения появляется небо - оно светлее земли. На фоне неба видишь горбатую "птичку" с бортовыми сигнальными огнями. Потом замечаешь свет в рампе и почему-то моргающий дверной проем, тот самый из которого пару мгновений назад сам вывалился. Проем моргает, а не светится по причине того, что свет периодически перекрывают выпрыгивающие десантники, до этого бежавшие по проходу вслед впередиследующему товарищу. После раскрытия парашюта под ногами темень и огни на пункте сбора. Ближе к земле различаешь фонарики приземлившихся парашютистов. Сам светишь под ноги и не видишь последствий вообще. Только за пару секунд до земли, как писал выше, появляется фокус света от фонарика...

Прыгали зимой под Дрезденом ночью с борта АН-26 в рампу. С той же самой парашютной системой. Высота отделения - 600м, скорость ЛА - 260 км\ч. После отделения ничего не видно, вращения не было, поэтому до раскрытия парашюта неба и улетающего борта не видел. Пункт сбора еле заметно - обозначен прожектором. Включил фонарик. Видел фонарики десантировавшихся после меня товарищей. Потом ВДРУГ попадаешь в молоко. И после удара ногами об землю понимаешь, что попал в туман.

Прыгали неоднократно ночью в ГДР. Исключительно от того, что площадка была более чем знакома, рядом вплотную располагался н.п. Редлин, достаточно хорошо освещенный сельской иллюминацией, можно было понять, что находится под ногами. Какой лес, какое поле? Это понять можно только, если ОЧЕНЬ значительный опыт прыжков, если ярко светит луна или если ночной прыжок совершается непосредственно по заходе солнца за горизонт, т.е. в сумерки.

Относительно Вашей картинки. Знаете, что будет, если раскрытие парашюта будет завязано на кольцо при принудительном способе раскрытия? Десантник будет висеть на фале, пока не дернет колечко. при этом с телом десантируемого будут происходить неимоверные вещи, особенно если скорость десантирования приближается к 300 км/ч (тела афганцев, привязавшихся к американским бортам при эвакуации из Кабула - яркое тому подтверждение). После каждого случая гибели парашютиста (ВДВ или ВВС) МО издавало приказ с разбором того или иного случая. Уверен, после первого же невыдергивания кольца из кармашка подвесной системы использование оного вышеупомянутого кольца было упразднено.

Данный пост примите, пожалуйста, не как извержение мысли с целью самоутверждения, а как добрый совет, если паче чаяния в дальнейшем будете описывать десантирование личного состава или грузов с бортов летательных аппаратов.

Удачи в Вашем небезынтересном творчестве!

Я всего лишь изложил свое видение изложенного момента исходя из личного опыта. 134 прыжка в составе разведывательно-десантных подразделений и подразделений СпН. Всего прыжков далеко за 300. Если точно - без 4 четыреста. 

Смешно) Я про бежать по борту к двери с зажмуренными глазами 

Ага, аж прёт! 

Пара-тройка замечаний по отделению от летательного аппарата при принудительном раскрытии парашюта:

1. Нет необходимости дергать кольцо раскрытия основного парашюта - при таком способе десантирования оное просто отсутствует за ненадобностью.

2. Отсутствует динамический удар при раскрытии парашютной системы поскольку скорость летательного аппарата незначительная, а раскрытие происходит немедленнно по отделении от двери/рампы/люка. Вместе же с фалом на борт втягивается чехол основного парашюта.

3. Не нужно раскорячиваться или каким-либо способом извиваться для чего там придумал автор (прошу прощения за выпад) - десантирующийся при таком способе раскрытия парашюта после отделения от аэроплана/дирижабля должен принять положение эмбриона (и здесь важно контролировать положение ног, дабы избежать того самого раскорячивания о котором пишет автор, поскольку, если скорость самолета достаточно высока, то потоком воздуха ноги может закинуть в стропы парашюта, хотя это из разряда теоретических мудрствований).

И, наконец, последнее - если купол "наехал" на кусты, царапин не будет, поскольку длина строп (метров 7-9) да длина хорды купола (метра три как минимум) не позволят пораниться о колючки кустов при всем желании.

Да, самое последнее - ни хрена на земле в воздухе десантник не увидит, потому как выходит в ночь из освещенной кабины. Попробуйте выйти из сельской хаты ночью на улицу, много узреете? Так же и в воздухе. Фонарик же, если используется помогает понять, что происходит под ногами буквально за пару секунд до удара о поверхность планеты. И это если нет тумана. При тумане же вообще в молоке находишься до неизбежного порой очень жесткого приземления...

Прошу прощения за горькую сермяжную правду, изложенную на основании где-то десятка ночных прыжков на среднеевропейском и дальневосточном ТВД... Приходилось, знаете ли ночью на тайгу забайкальскую зреть с небес из-под купола Д-6 серии 2 и серии 4, а также ПСН-71. Опыт совершения прыжков с принудительным раскрытия Д-1-5У также имеется (показательные прыжки со сверхмалой высоты. 100 м.)

В инсту полезть не хватило духу - хватило на лицокнигу, я там подписался на сына с дочкой, чтобы видеть их успехи.

Сначала подумалось, что Петовод - это который Петю водит по ходу сюжета)))

Да, видимо, вопрос не в деньгах - 1-й том бесплатный, а продолжение сюжета, однозначно, несёт материальный профит. Здесь, очевидно, избыток идей при отсутствии самодисциплины. 

Василий, извините, но не смотря на Ваш безусловный талант, для меня, как читателя, очередной Ваш проект непринятен к тому, чтобы тратить на него время и деньги...  Постараюсь пояснить свою точку зрения.

Проект "Вторжение" оказался заморожен. На фоне замороженного проекта появляется Клан - Ура!!! Автор обещает его, Лего Ондо, не бросать в ящик, но предлагает читателю новый цикл - "Точка отсчета", который, верь читатель!!!, будет продолжен... Последний я, дабы не расстраиваться, бросил в папку "Читаю", а не "Прочту позже". Чтобы т.с. был на глазах. Теперь рад, что не начинал тратить на него время...

Есть замечательный автор - Кирилл Клеванский. Его Дракона я начал читать после того, как в цикле было 16 томов. И с удовольствием зацепился за его Адепта... Теперь решил, что пока не будет дописано Сердце Дракона, не открою ни одной его книжки. А зачем, если ни один его цикл пока не завершен?!?!?! НИ ОДИН!!!

К сожалению, для меня лично Вы превращаетесь в Клеванского - все написанное очень интересно и захватывающе, но не имеет смысла для читателя в силу неопределенности завершения сюжета... Вот не верю, что Вы начинали любой цикл, не представляя приблизительный финал. А поэтому количество незаконченного, как для меня, - показатель отношения к читателю... Простите.

Дмитрий, ДД,

хотелось бы уяснить порядок выкладывания глав - раз в неделю/в n дней. Заранее благодарствую за ожидаемо исчерпывающий ответ)

 и зачем потенциальной жертве об этом сообщать?

Иногда есть смысл озвучить угрозу. Мизансцена может быть, например, такой:

Главный герой понял, что выходом из ситуации может быть или жесткий мордобой, или наглый блеф, поэтому он, глядя на жирдяя, тяжко вздохнул и, глядя поверх его рыжей копны волос, задумчиво произнес:

- Психологи говорят, что иногда есть смысл не держать в себе дурных эмоций. Спустить, так сказать пар, пустить врагу кровь... Никогда этому не верил... До этого момента... А знаешь, я бы на тебе попробовал! Осуществить психологический этюд. Тебе какой глаз не нужен? Ась?, - последнее слово ГГ проорал в потеющую физиономию.

Где-то так...

Хотя, попробовать можно получить удовольствие. Тогда этюд будет совсем другой...

Вместе с тем, эта фраза вполне может быть использована студентами кулинарного техникума, готовящих экзаменационное блюдо. Тогда не будет мордобоя, но и удовольствия может не случиться.

Да, неопытные медсестры могут практиковаться в поиске вены в преддверии укола.

Да что угодно может быть триггером, запускающую фразу из заголовка в действие, а хоть и ловля блох, как один из случаев, когда есть смысл торопиться...

Илья, глупо было бы требовать достоверности от фэнтезийного произведения. Это более, чем очевидно.  Я всего лишь обратил Ваше внимание на Вашу же мысль о том, что оттуда опыта у нас нет и потому мы можем предположить что угодно. Повторюсь, мое замечание не касалось Вашего произведения, а только Вашего ответа на слова одного из комментаторов. Подтверждением моей точки зрения может служить работа Серафима Роуза "Душа после смерти", где автор обращается ко многолетним исследования доктора Моуди.

А предполагать мы, действительно, можем что угодно. Собственно, и я нахожусь на настоящем ресурсе именно для того, чтобы почитать что-либо в фэнтезийном или фантастическом жанре, а не, например, "Слово о смерти" Игнатия Брянчанинова...

Вам же, в любом случае, творческих успехов и всеобщего благоденствия!

Обычно начинаю читать или отказывают себе в чтении, основываясь на комментах к книге и, особенно, на реакции авторов на соответствующие посты. Я это к чему - существует стойкое заблуждение,, что оттуда, дескать, никто не возвращался. Ложь. Наглая ложь. Существует целый раздел медицины, известный как реанимация. Оттуда возвращается масса людей, которые несут в себе определённый опыт и знания, но кому это интересно, особенно если эти знания не укладываются в личные заблуждения, да? Ни колько не пытаясь учить Вас жизни, тем не менее, обращаю внимание, что опыт венувшихся оттуда существует... 

Ирина, не важно как должно быть, главное, как есть. А есть так, как это допускают люди, облеченные властными полномочиями и наличием или отсутствием выгоды или совести. Это по первому Вашему замечанию.

Относительно того,  что никто, дескать не стремится чёт там доказать - постойте на любом достаточно оживленном нерегулируемом пешеходном переходе, очень многое откроете для себя о стремлении как раз доказать теми, кто лишен возможности пользоваться самобеглой коляской тем, кто таковую имеет в своем распоряжении...

И, наконец, о справедливости. Говорил уже, повторю снова - справедливости нет и быть не может. Это - насквозь лживое понятие, позволяющее разжигать ненависть среди людей, а особенно среди людей, которым разжигатели ненависти рассказали, как неправильно устроен порядок в их стране и что нужно, чтобы в стране все стало хорошо. Беда в том, что тупое безмозглое стадо, следующее этим указаниям из-за рубежа лишает нормального существования не только тех, кого они люто ненавидят, но и себя, и своих детей, и своих внуков. Посмотрите на индусов, живущих в кастовых социумах - счастливые люди, которым англо-саксы на протяжении столетий не могут ум за разум завести. И посмотрите на отечественных либерастов - они всегда правы, и им всегда жизни не дают то ли злобные власти, то ли окружающее их большнство...

Понятно, что стремиться нужно к лучшему. Только вот улучшать нужно, прежде всего себя, что много сложнее, чем окружающим указывать, какие они неправильные...

Ирина, я дружу с начальником юридического отдела одной очень крупной компании, работающей на рынке СНГ. Так вот она мне как-то рассказала, что, в принципе, страховые договора построены таким образом, что всегда есть лазейка уйти от финансовой ответственности. Если же говорить о конкретно приведенном, то повторюсь, иногда дешевле годами судиться, чем выплачивать страховую сумму. Иногда из принципа. В случае с моим товарищем сумма страховой выплаты должна была превысить стоимость плавсредства в полтора раза. Они прямо сказали, что таких денег платить не будут. А товарищ уперся, потому как это был не последний пароход в его собственности, а все поступавшие к нему претензии переправлялись в адрес страховой компании.

Если бы знали, что и на пешеходном переходе опасно, смотрели бы по сторонам, наезда бы не было. У меня буквально на глазах насмерть сбили женщину. Она переходила дорогу. На пешеходном переходе. В паре-тройке машин передо мной, буквально перед носом пропускающей ее фуры. В это время я краем глаза заметил, что по встречке несется Гольф.... Через пару минут увидел спешившего невесть куда водителя-убийцу и лужу крови, вытекающей из-под головы жертвы ДТП. Если бы последняя перед переходом оставшейся части перехода посмотрела влево, трагедии бы не произошло.
Так что если бы эти две несчастные клуши держали детей за руки и посмотрели бы поверх пропускющей их легковушки налево, то увидели бы несущуюся на них смерть. Только и всего. Но они же правы. Они же на пешеходном переходе, где все их должны пропустить, независимо от того кто за рулем - пьяная мразь, машина с отказавшими тормозами или юзом по гололеду скользящее транспортное средство... Нет, плевать на форс-мажор, у этих пешеходов есть право беспрепятственного пересечения проезжей части, поэтому СТОЯТЬ! А если не остановятся и случится трагедия, то нарушитель будет наказан. Судебным решением. А пешеход будет прав!!! Правда, без убитого любимого человека, или в состоянии трупного окоченения. НО! ОН! БУДЕТ! ПРАВ!!!

Про зарабатывающих на жизнь я уже писал - на заводе чернорабочий, токарь шестого разряда, буфетчица и директор зарабатывают на жизнь. Где здесь искать средне-арифметическое??? Там же, где искомое, относящееся к температуре тела живого организма ищется и в больнице? Допустим, в больнице средняя температура тела составляет 36,7 градуса Цельсия. О чем это Вам расскажет?... Разве что о справедливости бытия...

Это Вы серьезно??? Расскажите об этом семьям моряков, которые находятся в заложниках у сомалийский ли, гвинейских ли, бразильских ли пиратов на протяжении первого года пленения... Или тем семьям, которые получили в цинках истерзанные тела своих кормильцев.... А заодно расспросите у них как быстро они получат оговоренную контрактом страховку, особенно когда судовладелец банкрот или его просто невозможно найти в силу особенностей регистрации судовладения, находящегося под удобным флагом.... Ага.. Застрахованы. А Вы представляете, что стоит судовладельцу получить страховку в ПиЭндАй Клабе??? У моего одного знакомого спасательная операция в Бискайском заливе обошлась в 400 000 евро. Страховой случай, между прочим. Плюс главный двигатель судна навернулся (ремонт еще тысяч 250 набежит) - тоже входит в состав страховки. Так вот он получил от страховой компании (замечу, первоклассной, с непререкаемым авторитетом на рынке морского страхования) ровно нихрена! Им проще судиться годами, ожидая полного разорения маленькой компании, чем выплачивать страховые миллионы. Откуда миллионы? Так груз же тоже был застрахован, как и судно. Только в том случае груз был не одного владельца, потому как контейнеровоз. Ну, как вам суда застрахованы?

А еще в довесок одна история - пару тройку месяцев назад в Москве на пешеходном переходе студентка совершила наезд на троих детей. Двое погибли. А мама и бабушка этих несчастных были свято уверенны, что они правы, а все водители обязаны припасть на передние ноги, потому как они, пешеходы, имеют т.с. право. Две тупые самоуверенные клуши пустили перед собой детей на неконтролируемую опасную для жизни территорию, находясь в безумной самоуверенности, что ничего им за это не будет. И теперь эти дуры правы, студентка получит срок, скорее всего условный (хотя, может пару лет и посидит), а дети где??? И как этим двум несчастным уродкам жить????

Да, в продолжение справедливости денежного вознаграждения в коллективе. Я, в свое время, будучи командиром взвода, получал зарплату в размере 250 рублей (на 20 рублей больше, чем мои однокашники, получившие распределение на европейской части СССР. В группах войск получали много больше). А подчиненные мне солдаты едва ли 5 рублей. Справедливо? Я считаю, более чем!

Дитрий, доходы и зарплата - это несколько разные вещи. Доходы, очевидно, включают и зарплату, и роялти, и многое-многое другое. Не оправдываю существующее положение дел, меня лично оно более чем не устраивает, но объективности ради...

Нет, Ирина, один человек отвечает за двадцати пятерых, не считая судна и сохранности груза, стоимость которого составляет и больше миллиарда долларов!

Кстати, знаете, сколько стоит прокатиться балкеру класса Панамакс из Питера в Стамбул с грузом тривиального металлолома? Не один миллион долларов. Так что можете прочувствовать степень ответственности. Сэй насинг о Сомалийском роге или нигерийском побережье. Да и Малакский пролив, скажу Вам, преизобилует пиратством. В дополнение можете прогуглить, как счастливо несут вахту в районах амазонии, где "водится очень много диких обезьян..."