Написалa комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Заходилa

Спасибо за вдохновение)
В итоге я приблизилась к некоему среднему значению и у меня получилось вот так:
Но готова к критике и обсуждению деталей как вы видите Кроха? В чем его уникальность? 
У меня тоже что то подобное в начале было
Пользователь удалил свой комментарий.
Немного юмор: Крох до лечения и после
Но ромбовидный символ обозначающий уникальную способность предвидения был через чур ярким. Сделала иначе
Крох для меня почему то не до конца прописанный персонаж, но с чертами характера которые я в своем воображении трактовала немного субъективно. Мне показалось скучным рисовать белую лисичку, чтоб уйти от избитого паттерна и создать химероидное существо выбрала две модели, агрессивный и мудрый/спокойный вид
Целый час рисовала))
Отпад! Хвосты на месте, это прям достижение !
Очень круто получилось, с атмосферой средневековости!
Хотелось бы добавить альбом иллюстраций со зверями) может быть когда нибудь...
И такой: 
Чтоб не оставлять спойлеров, образ огненной кошки из первой части добавлю сюда. Правда нейросеть упорно не понимает откуда должен расти второй хвост, может быть у кого то получше получится. У меня пока лучшие варианты такие: 
Люмен, зайцелоп, самое близкое к тому как я его вижу, только кисточек на ушках не хватает. 
Очень интересно пишите, авторы! Люблю животных, люблю фентези, мир который вы описываете очень необычный, постарайтесь его расширить для нас, описать географию империи, и мира в целом, характер управления, религиозное влияние, например. Еще удивлена, что не добавляют ии-эскизы на магическихзверей, ребят, неужели вам самим не хотелось бы?
Читаю авторов женщин, читаю авторов мужчин, и там, и там есть свои любимчики, и есть любимчики среди всех их произведений. Да, есть такое, что женщины пишут больше о любви, но и мужчины тоже хорошо пишут о любви. Тут, скорее, вопрос в том, что женщины лучше передают эмоции, а мужчины — факты. Но в этом правиле есть благородные исключения. И я, прочитав практически всё, что есть на АТ, считаю, что у вас есть и эмоции у героев, и сюжет, и последовательность фактов. И ни разу я не читала и не думала: «Ну ок, допустим, ты дурак, а твой оппонент — святая простота», то есть всё продумано и не притянуто за уши, диалоги осмысленны и не раздражительны. То есть вы, Василиса, прямо универсальный автор, соблюдающий масштаб эмоции\факты\сюжет. Не нужно придумывать псевдоним, вы прекрасны, и мне бы хотелось, чтоб еще больше людей узнавали о вас .
Не хочу придираться, честно, я читаю ваши рецензии, и вообще рецензии писателей которые мне нравятся, так вот В. Маханенко так и написал у себя что книга "Реставратор" не закончена, но перспективна. А у вас кроме слова "новинка" ничего не говорит о том что это начало произведения. Я уже много раз зарекалась читать на АТ только законченные книги, не хочу снова попадать в эти ловушки внимания.
После рецензии стало интересно, и я зашла посмотреть что за книга, и увидела что в ней всего 7 глав написано. Я думала рецензии пишут на готовые произведения. Я бы не торопилась давать положительный отзыв пока книга не закончена, может автор конец не вытянет, может вообще не допишет, как это частенько случается на АТ
Я начала читать, ведь нужно давать шанс новым книгам и авторам. Однако сразу же обнаружила множество ошибок.
Я очень прошу автора: проверьте текст перед публикацией! Если вы сами не замечаете ошибки, то используйте сервисы проверки орфографии. Если вы хотите, чтобы ваша книга была успешной, уважайте своих читателей. Из-за ошибок читать становится больно.
Были у нас советские книжные полки... Все их помнят, большие деревянные прямоугольники со стеклом. И одну такую полку занимал роман. Нет романище! 11 книг. И этому роману в следующем году будет ровно 70 лет с даты окончания первого тома. Сколько раз его читали и перечитывали три поколения? 10? 20? И я с удовольствием бы это сделала еще пару раз. И я многое помню из него, и мне не найти сравнительно недавние романы такого же направления чтоб в таком же объёме и с такой же невероятной силой поглощения внутрь книги.
Я полностью согласна, сейчас не книга, а повесть в основном, очень короткая, и зачастую, поверхностно развлекательная. Нет в современных книгах глубины пространства, многогранных личностей, многоходовых сюжетных линий, такому срок жизни три месяца вполне себе срок. Как у бабочки, чьи крылья-обложки яркие и блестящие, но так быстро закрываются чтоб навсегда пропасть в туне сухих листьев осеннего опада.
Пы Сы.
К вашим книгам, Алексей, у меня особое отношение) я выделяю полки, чтоб поставить туда все романы которые я прочитала у вас. В надежде что мои дети и внуки их тоже прочтут.
Спасибо!
Очень увлекательно! Где то на середине главы забываешь что читаешь и уже в голове рождается "фильм". А на следующей странице конец главы) и хочется "досмотреть" дальше а вот и нет. Прямо сериал какой то)
Класс! прочитала залпом не отрываясь. Очень перспективное начало! Спасибо
, жду продолжения
Предатель скорее всего Брюс) интересная глава, очень хочется продолжения
Ого, новая глава 38 т. Знаков! Все таки любите вы Вечный город, столько ему посвятили) а вот и звезда и проблемы в группе?)
Очень добрые истории, большое спасибо!
Точно даже ведьму превратит в человека)))
Ух как самокатчику не повезло) , то что его забрало называется летуном? Так ведь, дядюшка Карлос их описывал кажется
Хорошая история, интересный сюжет, прописаны герои, а еще, что лично я всегда отмечаю в произведениях- красиво закругленный финал, видно, что над историей работали, она не затянута, есть завязка, есть проблема есть интересные и противоречивые герои, и идеальный финал, все как я люблю!
...я представила
А, ну точно, спасибо, я вспомнила тот момент.
Что то я уже забыла кто такой князь Мейснер и когда встретился ГГ с ним. Напомните, кому не трудно, пожалуйста.
С дерева не пришлось снимать?)
Ахах, точно!
Впечатлилась, захотелось создать картинку Террамора. Кому какой вариант ближе? 
Интересная последняя глава, наконец то появилась динамика, завязалась ситуация. Хотелось бы чтоб ошибок было поменьше, они прям на каждой странице по три в ряд.
А, точно! Тут видимо специфика выкладки по главе влияет, времени проходит много и забываются детали.
Все, они окончательно спелись, если уж начинают отвязно отдыхать и придуриваться) потом как нибудь выяснится что у Баталова есть внебрачная дочка, милая и несомненно талантливая особа на выданье...
Спасибо за референс! А то у меня маячил образ Джона Сноу с волком альбиносом. Эдакий недооцененный отпрыск с "брачком" которого выслали с глаз долой.
Пока слабо представляю себе северянина и его волчицу. Хотелось бы чуть больше описания и контекста о нем. Не понятно про габариты, наследник викингов как то не монтируется с лишним весом, или он высокий и накаченный молодец? Тогда поисказкаро 4 раза покушал и запасы не очень понятна.
Прекрасный цикл, необычный подход к знакомым героям. Написано с большой любовью к Н Новгороду, аж захотелось побывать и посмотреть. Легкий слог, минимум опечаток, очень приятный юмор, читается быстро, за 2 недели весь цикл прочитала. Иногда было невозможно оторваться, сюжет захватывал. Спасибо автору, это было приятное открытие.
Я сегодня поняла чей образ воплощает у меня Баталова и в речи и в манерах. Азазелло из МиМ . и глаза у него разные и манеры похожие.
Сегодня шла мимо Института Культуры и потом прочитала главу) очень интересно, но уже становится не очень понятно кто главный герой в книге, Данила или Ульяна? последние главы почти целиком от лица Данилы.
Интересно, а возьмет ли он с собой Баталова?
Очень интересная глава, получается есть ранее неизвестный аспект магического искусства - мирохождение? А если так, значит к нему должна быть дуальная пара, интересно какая? Ждем продолжения!
Написалa комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II
Значит все таки не я одна его так представляла)