214
249

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

А в двадцать первом веке преподавателю не до споров и научной истины — волка ноги кормят. У себя пары провел, в другом институте, в третьем — свалился вечером без сил. Какая наука, максимум тезисы накатает какие-то… Чтобы руководство отцепилось…

Было. Откуда автор это знает? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 31

Это не интерестно, думаю, будет. Шаблон какой-то. 

Сугубо ИМХО.... 

Регина пригодится для контригры на целую книгу, как минимум

Оксану лечить, только время тратить. Её авторы, периодически, очень красиво пишут и у месту. 

Левичева отмутозить и забыть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VIII. Турист.

Ждали, ждали и это случилось.

 Раз в неделю, после предудущей части, заглядывал и проверял. Где же моя шкварочка 🙂. В смысле где-где продолжение. И вот случилось. УРА! 

Спасибо огромное автору. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Не ругайте автора, пожалуйста. 

Я его читаю на самлибе уже больше10 лет. У него есть уважительные причины для нерегулярных прод. 

Но он продолжает меня радовать своими произведениями постоянно. 

Написал(-a) комментарий к посту Робот робота спросил, чем ты...

Считать дрон роботом? 

Смелое утверждение. В системах управления дронами нет никакой разумности. Как и в программах, которые играют в шахматы и обыгрывают человеческих чемпионов. 

А раз в ИИ пока нет разумности, то и применение законов робототехники к ИИ это натягивание совы на глобус. 

Кроме того, если верить Вики 🙂, термин "дрон" появился почти на 30 лет раньше термина "ИИ". 

Все выше сказаное не претендует на истину. Сугубо ИМХО

Написал(-a) комментарий к посту Альт-история

Видел пост, который вызвал этот. 

Это, мне кажется, горе от ума. Слов умных много, а понимания нет. 

Брежнев жив. Нет Андропова с антиалкашкой, Нет "гонки на лафетах"... Ну т.д.

😉 Ну, конечно, это не алт история 😂 

Это просто выдумки автора. Это просто фантастика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Теория игры

Отличная сказка. И намёки в ней очень серьезные. 

Поддерживаю тезисы гг 

"делайте свою работу честно, а не болтайте",

 "почему я должен любить не известных мне людей?" 

Выросшему в СССР, читая книгу... есть где и посмеяться, и понастальгировать. А местами просто поржать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дурень. Книга шестая. Тайфун

Пока не дочитал... Но. 

Вкусно. Юмор в перемешку со здравым смыслом. Особенно про тонны продуктов для полков понравилось. Это про смысл. 

Про юмор говорить не буду. Это, думаю, индивидуальное

Написал(-a) комментарий к произведению Зубных дел мастер

Анатолий Фёдорович, ну нельзя так. Раньше у вас таких косяков не замечал. 

Трасянка в 80-х, конечно была, но не такая жестокая. 

Ох, божечески? Может божачки? 

Гэта робится 🫣 робитца ну или робица

Картошка корнеплод? 🤔 И давно? 

пОев? Тут выпал в осадок. Даже сейчас, задав такой вопрос, половина белорусов вас не поймут. А вторая половина вообще за далекого иностранца примут. 😉

бОгОрОдица 😂🤣 три ударных слога от жителя белорусской деревни в 80-х? 🤔 Не верю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"#9. Исчадие Кромки (ч. 2)

"на самом интересном месте"... 

Но автора понимаю. Не надо зацикливаться на одном. 

Надеюсь, что он вернётся к продолжению.

Спасибо, за интересную серию. 

Успехов в написании новых произведений 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 72

Автор молодец. И, судя по всему, в теме. 

Но это альтернатива и там повернулось не слабо. 

Я к чему... 

Историю реальную... Ищите первоисточник. Читайте в библиотеке газеты того периода. 

Я не историк, я там родился и вырос. 

Автор даже в тексте намекает постоянно... "по данным wiki" 

Наверх Вниз