Anterem

У меня вопрос, в тэгах значится антигерой- это спойлер? А то антигеройского пока ничего не видно

  Хорошая книга, наконец-то другая сторона выглядит адекватной, а не сборищем упырей . Любителям писать фанфики и официальный лор не хватает ума понять, насколько гнилой выглядит светлая идеология, если её адепты тысячелетиями становятся на сторону маньяков и прочих больных на всю голову личностей.

  А с другой стороны он Гг пытался помочь искрене. Т.е. не совсем пропащий.

В1 не туповаты. Слишком уж ловко они изображают свою неуклюжесть и глупость. По мне им просто нравиться троллить своих "хозяев". 

Вот и я об этом же, полное непонимание разницы между маргиналами и злодеями.  Абсолютная власть- абстракция, нечто недостижимое и вряд ли нужное. Абсолютной властью ты можешь воспользоваться загнав человека в  угол( путь маньяка). Прийдя же к политической власти ты очень сильно ограничиваешь себя в средствах, созданной государственной машине всё равно кто у неё на пути- раздавит, потому приходиться лавировать,  хитрить, изворачиваться. А если ещё учесть что ты хоть и на вершине, но вокруг полно людей которые не прочь занять твоё место( и от них просто так не избавиться, кому то же надо работать), то ни о каком "все средства хороши" и речи идти не может. Палыч разогнал сенат лишь спустя 15-20 лет после прихода к власти, вот тебе и "абсолютная власть" и "все средства хороши". А загонять целые народы в рабство одной своей волей не учитывая экономических и политических( раньше рабство было запрещёно и механизмов что с такой кучей народа делать не предусмотрено) последствий так себе идея- он ситх, а не дурак. Расширенная вселенная слишком плоская, однобокая и бедная на свежие идеи, что бы её на полном серьёзе рассматривать.

Почему я считаю письменные произведения по ЗВ фанфиками: даже одному автору не возможно в серии книг описать не противоречащий самому себе мир, что уж говорить когда этих авторов много, талантливых и нет, обладающих сильной и скудной фантазией, обширными и убогими знаниями в разных областях. К тому же мало кто из пишущей братии отягащает себя знаниями в политологии, политэкономии и экономике, чтобы создавать жизнеспособные миры. Поэтому и описывают злодеев как маргиналов которых хлебом не корми дай совершить злодейство, а просто так от нефиг делать.

4) про империю ситхов информация лишь в фанфиках тех кто любит джедаев( пусть эти фанфики и называются каким- то каноном, слишком много противоречий и слишком однобоко, хотя в оригинальной трилогии империя и не выглядит столь жутким местом, в отличии от республики приквелов). Интересная концепция тёмной стороны силы превращена в злодейство ради злодейства. К тому же нам показывают как ситхи пытаются убеждать оппонента а джедаи- оболванить" силой".

3) дело не в силах, а в отношении, что джедаев, что королевы Набу, как представителей республики- им просто всем плевать, они даже не скрывают этого( эпизод первый).

2) в каком из приквелов это сказано? В оригинальной трилогии про рабство в империи информации, нет. 

1)  Не помню говорится ли в приквелах, что Татуин не входит каким либо образом  в республику( что не мешает джедаю совершить попытку кражи с использованием способностей).

А я не уверен, что всё столь однозначно. Канон  ЗВ- это повествование от лица сторонников джедаев и республики и понятно, что они без устали льют помои на своих противников. Но если попытаться всмотреться, что в оригинал, что в приквелы,  то джедаи и республиканцы те ещё твари. Взяты хотя бы их отношение к рабству( первый эпизод) да и способность джедаев подчинять разумных( в фэнтези,  к примеру, атрибут скорее негодяев), которую они настолько часто используют, что даже в жопе мира( вроде Татуина) о ней хорошо осведомлены.