Анна Влади

Даже если Борене и не сообщили, она сама почувствовала бы - заинтересованной стороне обычно такие вещи заметны. 

Ага, у Ольги новый взлёт в "карьере" намечается. 

Очень сильная была в своё время держава, её высокий статус признавала даже надменная Византия. Русь часто взаимодействовала с аланами  - и воевала, и объединялась в союзы для походов на Каспий, и устраивала политические браки. 

Борена не просто так считает себя наследницей амазонок). Античные историки, действительно, "селили" их на Кавказ, Азовское море, Дон, Кубань.       

Олег Игоревич - персонаж придуманный, но и с его судьбой интригу не поддержишь, увы

Про Глеба мы знаем из непризнанной Иоакимовской летописи в переложении Татищева, и судя по ней, братья общались, но общение завершилось весьма драматично.

Попыталась создать свою версию Мала, исходя из летописных сведений - его поведение там опрометчивое, имхо. Он зарвался в своих притязаниях. И последствия были закономерны. 

Отличное сравнение для Ольгиных родичей. А постепенно в эту орбиту вовлекаются и прочие люди. "Вокруг тебя весь мир кружит" (с)  

Ну ладно, обнадёжили

Анастасия, вы начали практиковать Дж.Мартин-овский подход к здоровью и жизням своих героев) 

С шапкой профиля ава и правда как единое целое 

Не описала последовавший разговор Свенельда с женой, но думаю, он был жёстким. Формально он с ней, конечно, не разведётся, но по факту от себя отстранит - перестанет замечать. 

Я бы назвала Ольгу - наследницей русских князей)    

Большое спасибо за комментарии.  Они просто песня!   

Мне очень нравится умелая, умеренная и уместная стилизация. Она позволяет проникнуться духом эпохи. Написать исторический роман, не учитывая речевые особенности прошлого, это всё равно что прийти на тематическую вечеринку (средневековую, славянскую) в маленьком чёрном платье - вроде бы беспроигрышный вариант, но неуместный и скучный.

Сделать стильную стилизацию, которая не будет выглядеть искусственно, - это, конечно, трудная задача, требующая от писателя больших усилий, знаний и наличие вкуса. Одним употреблением устаревших слов здесь не ограничиться.

У мамы-волшебницы опять были свои планы - хотя и благородные, а Хулатая всё равно жалко.

Спасибо и за отзыв, и за информацию! Чулкова не читала, надо будет посмотреть. 

Свенельд моей версии - из западных славян, велетов-лютичей. Он действительно интересная личность. В остальных моих книгах он - один из главных героев. 

Издержки "профессии"

Я немного пофантазировала

В сложных жизненных ситуациях - наличие мамы-волшебницы прямо очень кстати)

Игоря я никогда не изображала глупым. Он несдержанный, самолюбивый, спесивый порой, но не дурак. И он долго находился у власти и имеет большой управленческий опыт. Если посмотреть с т.з. истории - он создал предпосылки для образования  сильного государства. А значит, должен был уметь мыслить стратегически и проявлять гибкость, т.е. уметь меняться. Но его неудача с древлянами и отчасти история с греческим огнём не позволяют представить себе однозначно сильного правителя, имхо.

Ольга победила их обоих) Признаюсь, писала под влиянием идеи

Красивое место для жизни выбрала себе хозяйка вод!) 

Хулатай выглядит этаким молодым, беспечным шалопаем-красавчиком, который натворил дел не со зла, а по глупости. И потом он во всём признался, понимая, наверное, что будет наказан, а ведь мог бы и умолчать. Всё-таки не совсем негодяй.

Кто не рискует - тот... Ольга, наконец, решила выложить свой главный козырь. А Свенельд, наконец, решил всё для себя прояснить)

А для меня они вообще как члены семьи. Да и для моих близких тоже, которые вольно или невольно прониклись историей, которую я пишу)

Асмуд не без своих слабостей, конечно, но Ольгу он оценил и зауважал. Он уже в не том возрасте, когда гормоны бьют в голову и мешают увидеть личность, а не одну лишь красивую внешность) 

Спасибо большое за награду и ещё раз за ваши комментарии! 

Аки ниндзя Ему не повредит немного поревновать. А то уж больно он уверенный в себе красавчег, не привыкший к отказам.

Ох, и разошлась я Грешна, люблю копаться в психологии своих героев, как и многие авторы, наверное.    

Реконструировать события прошлого - всё равно что детектив разгадывать - это вы прямо в точку   

Пичен неглупая, но крайне эгоистичная, а потому недальновидная. Успех, быстро достигнутый преступным способом, как правило, очень скоротечен.

Все ревнивые женщины вокруг Ольги сейчас торжествуют. Но зря)

Опыт создания городов. То что какие-то скандинавы жили на территории будущей Ладоги, не означает то, что они её создали. Так и на месте Санкт-Петербурга были поселения финских рыбаков, однако никто не называет их основателями города. Я вот о чём. (На всякий случай, во избежание продолжения обсуждения замечу: происхождение Рюрика, летописного основателя Ладоги, как и его реальность - вопрос дискуссионный)

Гард не равно торговая фактория.  Гард - это что-то окружённое стенами. А торговая фактория может быть и без укреплений. То же Тимирёво, к примеру. 

С финно-угорском происхождением названия Альдейгьюборг я ведь тоже не спорила. Хотя "борг" - это, конечно, не фино-угорское. (К вопросу о торговой фактории - почему тогда, кстати, борг, а не гард? Вопрос риторический - в ответе не нуждается)

Википедию я привела не в качестве - источника истины в последней инстанции, а скорее наоборот ("Даже самые отсталые слои населения облачились в джинсы" Вот в таком контексте примерно)

А с присутствием скандинавов, я ведь написала, что не спорю. Но чтобы что-то там основать нужно иметь опыт, как минимум.

Славянское поселение на месте Земляного городища, по мнению того же Кирпичникова, могло возникнуть в 700г. и даже раньше, т.е. до появления скандинавов.  Поселение от 750г., признанное наукой скандинавским, просуществовало не более 10 лет. Далее на протяжении 8-9вв. на данной территории живёт население скорее славянское - печи-каменки в углу и "малые" срубные избы.

Название Альдейгьюборг известно с 1010г. в связи с событиями 997г., когда Ладога просуществовала более 100 лет. Историки считают, что данное название имеет фино-угорскую этимологию, т.е. не скандинавами придумано. 

Я не против умеренного скандинавского присутствия на территории будущей Руси, но считаю, что однозначно утверждать, что Ладогу основали скандинавы, неверно. Этого сейчас даже Википедия не делает.

Не обратила внимание на эту его мысль. Сори. Тогда ладно - есть у Ширана логика) 

Импульсивность Ирис - это прямо двигатель сюжета)  

Ну, год его смерти известен (такова, увы, специфика исторического жанра) Моя текущая книга закончится 943г., так что это случится в следующей книге, если у меня хватит сил её написать (написать собираюсь, т.к. надо всё довести до логического конца)

По византийским источникам русов под финал ещё раз сожгли. Попыталась интерпретировать это так, что пострадала только одна часть войска (Червонная Русь у меня) в битве у черноморского берега , а вторая, которая была в Босфоре отступила без особых потерь. Надеюсь, понятно читателю вышло. А отступить - да, пришлось бы. Византия бросила в войну все свои силы (подошёл Куркуас с 40-тысячным войском - так и написано в хрониках) Спасибо, что комментируете  

Вы всё верно поняли и предположили  

Принимается (и хотя вам это и не надо, не могу всё же не написать, что она его не любила )

А у меня там ещё "любо" было. Не посоветуете, чем заменить? (круто, классно, офигенно - не подходят) "Но мне обалденно! Обалденно!" - простонала княгиня  

Восприятие славянских слов, как церковных - это восприятие субъективное. Эти два языка родственные. И корни слов в них одинаковые. В современном русском эти слова, конечно, не употребимы, в отличие от языка церкви. Но я и пишу не о современности. И у меня не лыр, где секс - основа сюжета. Поэтому так.

А тому, кому историческая тема не заходит, тот и и на осовремененном языке с "руками, ртами и членами" такое читать не будет.

Ну вот такая у меня лексика. Что поделать... Не церковнославянская, кстати, а просто славянская. Меня лично бесит, когда даже в славянском фэнтази - анахронизмы, я уж молчу про историческое. Вот это безвкусица, имхо. Но на вкус и цвет,как говорится...

Это примирение после сцены ревности) Но вообще да - князю нравилось пожёстче

Анатомические подробности я не описываю, но страстные сцены имеются. Выложу ту, что ближе всего к 18+ из книги Ольга. Хазарская западня (Если вы её уже лайкали раньше, можно подарить сердечко Ольга. Огонь и вещая кровь - там тоже присутствуют сцены страсти, одна из них мне нравится больше прочих, но опять же до 18+ не дотягивает) Поэтому из старого:

Ольга. Огонь и вещая кровь  Анна Влади

Жанр: исторические приключения, исторический любовный роман 

– Боже, яви мне знак! – третий раз крикнула княгиня, и вновь с её уст сорвался дерзкий, пронзительный свист. В ответ раздался знакомый клёкот. Чуть отведя назад крылья и вытянув ноги, кречет спускался к ней из поднебесья. 

Ярый был стремителен. Ольга едва успела согнуть руку и положить мясо, как он пал ей на предплечье, вцепился в запястье и склевал приманку. Ольга закусила губу, чтобы не вскрикнуть. Когти кречета были остры, клюв мощен, а руку княгини защищала не рукавица из толстой кожи, а лишь покрытый плотной вышивкой наруч. Слёзы боли навернулись на глаза, но Ольга смогла улыбнуться. Люди на капище загудели одобрительно. Толпа поверила ей! Поверила! Один лишь Любр глядел с ненавистью.

– То не божий знак! Хитрость! Это ловчая птица княгини! Зерцалом и свистом княгиня приманила её! – возопил жрец. – Подстроено всё!

Спасибо! Я старалась добавить драмы и остроты)

Какая тёплая рецензия! А книга выдающаяся. Будь моя воля, я бы сделала её победителем в своей группе на Литмастерской.