622
810

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 3

Рационализаторство и использование уязвимостей - штука, которую упускают абсолютное большинство авторов. Жаль, но такова жизнь. 

Аттракцион живодёрства... Демоны же не живые?) 

Но вообще - имхо, демонов бы следовало сохранить (хоть даже в золочёном виде) чисто ради будущего, как исчерпаемый ресурс. Хомяк говорит: "Пригодится, сложи в кладовку".

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 3

Альтернативная криогеника. 

Представь возможность "заморозить" человека на время, достаточное для разработки исцеления от болезни, увечья, старости... 

Эльфийки - и Фрирен, и Зерие - знали об этом проклятии, но не использовали его для сохранения тех, кто был им дорог. Я виню автора манги.

Написал(-a) комментарий к произведению Серый цвет не для героев

...в каноне Рон Уизли, колдуя сломанной палочкой, причём чужой, с сочетанием древесины и сердцевины, про которое Олливандер говорил: "выбирает только одного хозяина, а чужому колдовать не помогает, или вовсе мешает" - в каноне этот самый Рон Уизли, не способный выговорить "Гилвардинум Левиос-са", ею же левитировал дубину тролля, которой тролля и отоварил до потери сознания. В каноне Рон - сильный и способный волшебник, с мёртвым грузом вместо палочки, и потому неуверенный в себе и разочаровавшийся в обучении.

А в этом фанфике у Рона, надо понимать, хорошая, подходящая ему палочка... И этот Рон - бойкий, упорный, по-хорошему упрямый - лично мои симпатии завоевал. 

Берсеркер Грейнджер тоже неплоха, но с ней всё-таки больше разрыв шаблона, а вот Рон - Рон раскрылся. 

Отлично получается, ящитаю!

Написал(-a) комментарий к произведению Путь к Славе

"Шард имитирует человека" - это, например, Александрия. 

С теми мощностями, которыми обладают шарды, качество имитации такое, что заподозрить неладное другой человек не может. Да и сама Александрия не могла.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 3

Рождение - да, но что там будет дальше? 

Например, Ферн была сиротой и беженцем - её родители погибли во время войны на юге, то ли от военных действий, то ли от бандитов. Однако с влиянием Хейста - алхимия, торговля, бойцы дома Скайрандов, детские дома, етц. - в изменившейся реальности родители Ферн могут и не погибнуть, и её судьба пойдёт по совсем другому пути.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 3

Хейст во время войны своей алхимией бабочек не то что потоптал, он их залил супернапалмом в континентальных масштабах - судьбу той же Ферн (до рождения которой ещё сколько, сорок лет плюс-минус?) могло переменить настолько до неузнаваемости, что нуваще. 

Теория хаоса - жуткая штука.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 3

P.P.S. Ладно почерк, главное что бы усы не отращивал. Ведь, в отличие от  почерка, они будут лишь жалкой попыткой прикоснуться к великому -  лучшим усам в мире.

Усы не надо отращивать не поэтому. 

Усы не надо отращивать, чтобы не напороться на вторую временную петлю - с самим собой в роли носителя усов...

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс по-русски

Речь же об изменении тканей, а не изменении клеток, из которых ткани состоят? Иммунитет работает на молекулярном уровне, именно молекулы - то, на что реагируют любые клетки организма; само по себе изменение формы расположения клеток иммунной реакции не вызовет (пример: шрамы на коже, срастающиеся после перелома кости). 

В некоторых случаях не вызовет иммунного ответа даже некоторое изменение строения клеток, пока их содержимое находится внутри, а не снаружи. Когда снаружи - это уже обычная, повседневная работа организма.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

 - Мне не победить? КТО РЕШИЛ ТАК? 

...Учитывая, что Хейст вполне узнаваем по Лучам Солнца...

Хм. Ждать ли появления некоей Ритты в окружении Хейста?)

Ритта "Топор", высокоранговый воин, прагматична, не признаёт "честных схваток", любит деньги; однажды забила наёмного убийцу... ну, скажем, палкой салями.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Звучит откровенно... странно? неубедительно? 

По отсутствию мотивации и стимула: в личном опыте - гадкое отравление на фоне расставания, когда два дня просто лежал в абсолютной апатии, не ел, не пил, даже на часы не смотрел, даже одеяло не поправлял - но потом всё равно встал и попёрся сначала в туалет, потом в макдак, потом обратно, дом проветривать и драить, чтоб хоть чем-то заняться. Силы воли не было, желаний не было, мыслей не было, даже "назло" или "вопреки" не было - ещё несколько дней. Даже родным позвонил только через неделю. Тем не менее, что-то, очевидно, было - или всё это, от силы воли до чувства противоречия, просто переоценено.

Про чуждый процесс мышления: в некоторых формулировках, местные демоны - это животные, притворяющиеся разумными. Само мышление есть, стремления - подчинять слабых, подчиняться сильным, оставаться живым - тоже есть. Агрессия - в наличии. Обучаемость подтверждена. Заняться чем-то, чтобы заполнить/заглушить пустоту - банальнейшая компенсация, даже проще медитации. Торжество воли не нужно, достаточно разума. 

Про гигантов мысли: вы не можете утверждать, что Шлахт и Король демонов были какими-то гигантами мысли - это нигде не сказано достоверно (от лица автора, а не от лица местных, которые по определению не всезнающи). Они могли быть банальными сверх-эгоистами среди обычных эгоистов: для собственной эволюции, выживания (например, в форме перерождения или иного способа сохранения души, раз уж у Короля демонов есть хранилище душ - вполне допустимое предположение, хоть и не сильное), или для достижения иных собственных целей, пусть даже с гамбитом Танатоса - делали то, что со стороны можно было бы обозвать "думали о выживании своего вида". 

Про отсутствие драйверов: аналогии лживы по определению, но извольте: когда нет драйверов, вы всегда можете запустить симуляцию, было бы желание. Люди могут вызывать у себя эмоции медитативными техниками, могут создавать осмысленные сновидения. Опять же, если у демонов нет драйверов для рефлексирования - как и почему ГГ рефлексирует?)

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Не было никакого "переселения души". 

Было распечатывание тела со всеми внутренностями и имплантами - то есть вместе с разумом, памятью, и нейросетью до кучи.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Отыгрывая за местных демонов, ты всё ещё можешь получать новые знания, изучать немагические навыки, делать что-то руками... вломиться в политику, в конце концов. Это если магическая стезя не интересует. 

Тут возможностей в разы больше, чем у любого фентезийного волшебника-исследователя, который ради продления существования заделался каким-нибудь личом.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

Заявлен магический прогресс - при том, что магов в сеттинге отнюдь не большая часть населения.

В целом же? По сериалу, например: во время путешествия Ферн и Фрирен дороги из точки А в точку Б почти всегда такие же, как и за 50 лет до того, во время путешествия Фрирен с Химмелем.  

Дороги - первый и самый явный признак того, что развитие идёт, людей становится больше, становится больше товарооборот - хоть ту же еду в город завозят именно по дорогам, не телепортами. А сами города, деревеньки? Никаких качественных или количественных заметных изменений за пол-века.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

...называть Зерие маньячкой только за то, что она, по сути, говорит: "война есть стимул развития, а боевая магия - вершина развития способов ведения войны" и "я не буду тащить вас всех в светлое будущее, это ваш путь, развивайтесь сами" - некрасиво, ящитаю! 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

...По канону видно, что Зерие либо абсолютно бесстрашная и на голову отбитая, совершенно не беспокоящаяся о своей безопасности и вообще наличии эльфов в мире, либо знает что-то, чего не знает читатель/зритель. Может, дело в том, что она пришла из эры Богов и только что не лично общалась с Богиней - и, потому, в самом деле сильнее/опаснее/сложноубиваемее, чем может представить что местный, что читатель: вспомнить хоть Фриренову "немагию", которой её клон отбивался от Ферн - можно же предположить, что Зерие тоже имеет в запасе какие-то секреты. 

А Зерие запросто раздаёт "проси что угодно" заклинания, которые, вроде как, при этом исчезают из её памяти? Ну не может же быть всё настолько "в лоб!"

Меня всегда смущали две вещи относительно Зерие (и Фламме): несмотря на наличие способов если не продлить жизнь своим ученикам, то хотя бы запихнуть их в аналог криосна до момента разработки способа продления жизни - Зерие этого не делала. А когда Фламме умерла, Зерие была, ну, если не в гневе, то как минимум сильно расстроена - и я бы предположил, что расстроена именно решением Фламме умереть, вместо "погружения в криосон", а не просто различием взглядов на применение магии. 

Впрочем, по канону, о таком "погружении в криосон" знала и Фрирен, а Хейтеру от старости она умереть дала, хоть и искала способы не допустить этого. Так что, возможно, у меня спгс, а авторы просто не продумали вселенную достаточно хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

...это я на ночь глядя фандомы перепутал. Космическая фантастика с выжиманием пользы отовсюду, откуда только можно - она такая... 

Строго говоря, для индивидуума (человека, не говоря о фентезийной биохимии) лучше: питаться мясом, а мясо кормить именно травой, а не зерном, не корнеплодами и не бобовыми etc. 

Вот для максимального прироста населения - тут, если не учитывать крайние случаи, нужно просто больше еды, и в целом неважно, какого качества. Здесь, да, здесь земледелие лучший вариант. Дёшево и сердито.

_ _ _ _ 

Хотя, честно говоря, мир Фрирен лично мне никогда не казался развивающимся, расширяющимся, нацеленным на прирост населения итд.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

Чтобы появилась огромное население, нужно снизить детскую смертность. А  для этого нужны две вещи: нитритные удобрения и антибиотики.

Не нужны. 

В мире Фрирен есть священники, которые и лечат болезни, и благословляют урожаи. Для огромного населения нужно больше священников. 

Ну и, сюда же, ремарка от зануды: если мы говорим о биологии человека "как из нашего мира", то есть о биологии человека как существа плотоядного, а не всеядного или тем более травоядного, то можно задуматься о том, чтобы кормить огромное население не целлюлозой с примесями, а тем, что можно получить от коров, коз, овец... 

Да, то самое "И животноводство!"

Написал(-a) комментарий к произведению Колдун 11 мира. Том 2. Эра Мстителей.

Кажется совершенно выбивающимся из образа персонажа невпопад всплывающее "ну не зря же убил / использую / заставил страдать сколько-то НЕВИННЫХ людей, хоть мне и всё равно". То ли этакий лицемерный показной мазохизм, который даже не видят окружающие, то ли раздвоение личности: ГГ уже очень долгое время самым официальным образом обладает властью такого масштаба, что мог бы прогрессорствовать в самом светлом смысле этого слова, да на всей планете - а он всё невинных людей поминает, словно его совесть грызёт. 

Ты выбрал прагматизм, использование послезнания и использование всех и вся. Ты натурально самый крупный капиталист-эксплуататор на планете. Ты вертишь судьбами народов ради мелких деталей своего Плана. Ты прямое воплощение "сожри нижнего, бойся вышнего". Ты, кажется, никого не любишь и не остановишься перед любым количеством погибших или страдающих. 

И каждые несколько глав - внезапные пассажи в духе "ах, какая же я жалкая, не заслуживающая снисхождения сволочь!", причём без каких-то внешних стимулов. Совершенно не укладывается в персонажа.

Написал(-a) комментарий к произведению Выпускник

Комментарий был удален автором. Причина: Уже лучше, но такого хамского тона я всё равно я не потерплю.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

...у нас в семье бабушкой заведено, устраивать по понедельникам собачий день. Она у нас чистокровная кицунэ. У них так принято. 

...А бабушку, случаем, не Хоро Мудрая зовут, из соседней книги?)

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Марвел

Почему нет? Мужик не выглядит гением, мужик жаждет её заломать, мужик ждёт от неё подставы. 

Окей, мужик, вот тебе подстава, ломай меня полностью! Я ведь такая слабая и глупая женщина, и тебе сопротивляться не смогу... 

И оп - он её уже руками кормит, хотя днём раньше только что не плевался от её вида.

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Марвел

И сама она, конечно же, по головам окружающих с вопросом "а что это за дерзкий малый такой" не лазила. Эмма ведь известна своими строгими принципами касательно неприкосновенности чужих мыслей. 

И то, что она уже обломалась с попыткой его контролировать, когда его Магнето погулять выпустил - тоже как-то мимо неё прошло, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Марвел

А теперь давайте подумаем, что произошло. 

Манипулятивная (и, при этом, крайне успешная в своих манипуляциях) сучка, привычная ковыряться в мозгах окружающих и быть самым умным человеком в комнате, приходит к разумному, способному несколько напрячь аж Магнето - к разумному, который только что не фонтанирует желанием её убить, и которого она уже безуспешно пыталась взять под контроль (опять-таки, в гостях у Магнето)... и уже на следующее утро этот разумный если и не перестаёт воспринимать её как врага, то как минимум начинает относиться к ней менее агрессивно, и скорее даже покровительственно. 

Это ведь не может быть тем результатом, какого манипулятивная сучка и хотела достичь? Ведь не может, да?)

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Марвел

А как должен вести себя человек, постепенно изменяющийся по образу и подобию - внезапно! - того самого Думсдэя? Даже до того, как он на сколько-то лет застрял в состоянии "регенерирует из состояния мясного фарша", а потом ещё и Роуг у него самоконтроль украла. 

Тут бы вряд ли кто остался прежним.  

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение цикла: «Товарищ Гроза»

Коммунизм, социализм, капитализм - это всё экономика, приукрашенная политологией. Анекдоты - это слегка несколько совсем другая сфера жизни. 

А что герой рассказывает - сильно зависит от его знания истории. Знает ли герой о том, как США спонсировали Гитлера, как в лице крупного бизнеса (с 1930), так и на государственном уровне (с 1933)? Знает ли о связи Великой Депрессии и ВМВ, через развитие социализма в США? Знает ли, как СССР расплачивался с долгами по ленд-лизу, да так и не расплатился за почти пол-века, распался раньше? Да тьфу, знает ли, что НАТО было основано ради противостояния СССР, а бывшие нацистские руководители очутились на высоких постах Альянса не по чьему-то недосмотру? 

Это ведь - исторически и экономически - информация из одного ряда с тем, как капитал боролся с социализмом у себя через дискредитацию и борьбу с коммунизмом на противоположной стороне глобуса. 

Но - как ни крути, это всё тогдашнему советскому человеку ни разу не близко. Интернета нет, учебников по истории нет, архивы не то что не открыты, архивы ещё даже не собраны. Знания ограничены. Война идёт - и все говорят, передают, знают, что это война за существование СССР и его людей. А у нас сейчас, несмотря на все потрясения, ситуация уровня "средний класс живёт лучше, чем сто лет назад жили самые богатые и влиятельные люди мира". Что из нашего времени вообще может быть близко человеку из тогдашнего? Тут не анекдоты, тут справочник выживальщика рассказывать впору.

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение цикла: «Товарищ Гроза»

Очевидно, не зайдут анекдоты про войну и армию (положив пушку набок, можно стрелять за угол! Не может солдат съесть два мешка брюквы за день!), коммунистический строй (капитализм - это эксплуатация человека человеком, коммунизм - наоборот!), секс (мужик, я не понял: ты охотник или пидор?)... 

Мимо идёт вся современная чернуха - потому что это мы закалены уроками истории, боевиками и рекламой, а до того, как средства массового вещания стали действительно массовыми, такую прививку людям получить было неоткуда. 

Тут наоборот, надо в обнимку со сборником анекдотов сидеть и думать, что вообще может быть понятно/близко тогдашнему человеку. 

Всё имхо, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

Да, верно, прожигал головы (и даже металлический шлем в одном моменте) - но никак не всё тело целиком: убойная сила Мегиддо /сравнительно/ мала, и поэтому для убийства требовались максимально точные попадания по уязвимым местам. Конкретно - разрушение мозга врага.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

Минутка занудства. 

Похожесть крайне отдалённая: и то, и другое - заклинания, и то, и другое - убивают. Принципы работы разные, назначения разные, ограничения разные. Одно предназначено для уничтожения множества уязвимых целей, и от него защищает полотняная стенка палатки, да и работает оно только солнечным днём; другое пробивает аж демонов, которых из пушки не возьмёшь, и от него не спрятаться в добротном деревянно-каменном доме посреди ночи. Можно сказать, что на какую-нибудь Аваду Кедавра похоже не меньше. Или на Зольтер, который "обычная атакующая магия", только ещё не создан.

Если уж сравнивать, то с заклинанием луча солнца, которым (точно так же, наводя его с улицы на цель внутри здания) пользовался Син Уолфорд из ранобе/аниме "Внук мудреца". Всего на год позже Римуру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Вот вам и бесплатный Системный сыр. Вот вам и походы по данжонам. Пришёл Данжон Мастер, и всех рас-эльфо-расило. 


/роется в списке сценариев апокалиптических событий по версии SCP/ Так, где же это было... Где-то было же. Нападение сущностей, пользующихся дробными мерностями; душееды; использование людей как энергетический ресурс в глобальном масштабе. Я же помню, было что-то такое, хоть и не такое красочное.

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист

Созин истребил целый народ, и за весь сериал они (правящая семья) не сказали ни слова против

...А может быть, они не сказали ни слова против, потому что у Созина были причины злобствовать? 

Например, в храмах Воздуха не бывает ни убийц, ни воров, ни вообще плохих людей... Куда ж они деваются? Миролюбие монахов - результат воспитания, а не врождённая черта. Мы ведь знаем, что как минимум убийцы в народе Воздуха очень даже есть. Логично предположить, что в храмах Воздуха живут все самые "воздушные", а отщепенцы просто ссылаются в большой мир - не убивать же их, в храмах не убивают. 

Это приводит нас к тому, что для обывателя во времена Созина покоритель воздуха был скорее разбойником и убийцей, чем безвестным отшельником в недоступных для посещения храмах Воздуха. 

Сюда же, до кучи, история с Аватаром Киоши и поехавшим островом. Простая цепочка рассуждений: в храмах Воздуха нет полей, на которых бы растили еду (а тех же здоровенных летающих бизонов кормить ой как нужно) - значит, скорее всего, еду они выменивают за что-то, что они умеют делать. Что умеют делать покорители воздуха? Усмирять непогоду, например. Останавливать бури. Предупреждать о приближении ураганов. 

...Когда Аватар Киоши двинула по воде тот кусок тверди, что позже стали называть островом Киоши, это не могло не вызвать некоторое волнение на воде. Физика работает и в этом мире, да. 

...А остров немаленький. А народ Огня живёт на островах и в прибрежных зонах... 

Итого: Аватар Киоши вызвала цунами - что-то произошло или не произошло - как результат, народ Огня (и Аватар из народа Огня, соответственно) очень не любит покорителей Воздуха. 

Если немного додумать цепочку, то получается так: Аватар Киоши вызвала цунами - ветренные покорители Воздуха не предупредили живущих в прибрежных районах людей народа Огня - огромная часть народа Огня погибла, потому что народ Воздуха не сделал того, чего от них ожидали - народ Огня заимел большой зуб на народ Воздуха. 

И получается, что у правящей семьи, у людей, которые обязаны быть в курсе таких вещей, просто не было причин сказать хоть слово против того, что давным-давно в прошлом сделал Созин.

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист

Созин истребил целый народ 

...А как вообще Созин истребил всех-всех тех покорителей воздуха, что жили в храмах Воздуха? Ну, в тех храмах, до которых, по идее, просто не добраться, если ты не умеешь летать - и которые остались неразрушенными, только обезлюдевшими (что означает, что тяжёлая артиллерия не применялась - иначе бы серьёзные разрушения таки были)? Ведь в то время у Созина не было ни воздушных шаров, ни дирижаблей, ни отрядов летающих на струях пламени бойцов. 

В оригинале этот момент упускается, но фандом уже давно додумал объяснение: Созину помогали покорители земли, и не единицы, а множество - чтобы добраться до множества находящихся в неприступных местах убежищ, нужно множество мастеров-покорителей Земли. 

Нельзя валить всё на Созина. Нельзя забывать про участие народа Земли в истреблении народа Воздуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Вот уж пардоньте. Это не "смотреть глубже", это то, что на поверхности: копия - это не оригинал, а что-то новое, созданное на основе оригинала и обладающее его чертами/признаками/свойствами. Семантически, копия может быть или не быть идентичной оригиналу. 

Процесс мышления - это не сам человек, а только значительная часть личности человека (наравне с доступной памятью и паттернами поведения). Если уж лезем в такие дебри, будьте точнее в формулировках. 

Непрерывный процесс мышления при переносе в новое тело - это то, что в трансгуманизме называется "сеттлеретика". Чёткие описания и ограничения определений давно продуманы. 

Копирование личности человека на новый носитель по определению означает, что оригинал и копия - две разные личности: личность - это процесс мышления, и различия начинаются с момента, когда оригинал и копия осознают своё положение в пространстве (потому что, ну, они находятся в разных точках пространства). Дальше, каждое мгновение, различия будут накапливаться, даже если при процессе копирования не было допущено вообще никаких различий. Всё происходящее с нами, всё, что мы замечаем, влияет на нас в большей или меньшей степени. Идеальный пример того, как работает теория хаоса. 

В тексте - по крайней мере, на данный момент - картина ясна: появились отредактированные копии, оригинал был убит. Это не "переезд", это убийство оригинала и создание зловредных подменышей (зловредных, как минимум, по факту убийства оригинала и по факту того, что мы не знаем, что в подменышах изменено).

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Приходите к нам в Варфрейм! У нас в подземельях нет печати копий, у нас фарм Боссов построен на возврате назад во времени! Что для тебя - рутина, для Босса - новый, никогда прежде не испытанный опыт!

Наверх Вниз