Борис

Класс. Но нейросети надо объяснить что вот эта заточенная палка - ни разу не альшписс

Эээ...неожиданно.  Право, даже не ожидал подобного финала. В целом мне понравилось больше "осенних циклов". Практически одна локация, нет привычного роад муви, своего рода производственный роман из будней ОБХСС  следственного отдела. А вот неплохо. Хорошо прописаны второстепенные герои, антураж.  Линия Любови  придала изюминку произведению, я все думал в каком амплуа ее подаст автор, но вот так ...(не буду спойлерить).

В общем респект и буду ждать продолжения.

Оплатил доступ, а теперь думаю- зачем? Опять буду по кусочкам читать. Хотел же дождаться выхода большей части, а вот туда же... не удержался.
А написано хорошо, в духе первой книги. " История мертва" - это прям вкусно... Респект.

Когда то, читая советскую фантастику, обожал иллюстрации в виде карандашных набросков. Но ваши, прям, удались. Респект и уважуха.

Фантастические все же создания женщины. Мало того, что корсеты из китового уса держали укол "дворянки" (а то и пулю из "нагана", если верить отчетам комиссии ЦИК от 18 года в Ипатьевском доме), из за чего мы и можем любоватьс подобными дагерротипами, получается что в те времена дамы на себе таскали бронежилеты скрытого ношения 2 класса по ГОСТ. Вот как ими после этого и не восхищаться

Ну тут у автора великое разнообразие : Как должен умирать легат? Незаметно. ...Мои любимые конфеты- батончики..

Но то, что вы привели, больше всего врезалось в память. Я описание кошки до сих пор помню

Вот, а я давно восхищался умением Игоря описывать фехтовальные сцены используя посконный русский...

Контратемпо, пассо ларго, трамацоне.

Мало того что используется малопонятная обывателю фехтовальная терминология, так ведь есть еще и разные варианты ее использования. Можно фехтовальную позицию обозвать"железная дверь", а можно "поста лонга". То есть немецкая терминология, итальянская, позже появляются французские термины. 

Он сделал мельницу мечом. Выполнил быстрый гран пассата правой ногой, закрутил клинком в молинетто

То есть противник зачем то делает мельницу (вертушку) мечом, а далее то ли шаг с поворотом носка ноги, то ли вольт (но вольт делается всем корпусом, а не только ногой), закрутил клинком в мулинете (то есть он должен был или ударить с мулинета, закручивая клинок, либо сделать финт). В итоге вся фраза на мой взгляд бессмыслена, и я не представляю рисунок поединка.

Возможно, вы правы. Смущает меня лишь одно - и столетние и тридцатилетняя война приводила лишь к появлению большего числа тяжеловооруженных юнитов на поле боя. А ведь БД шли в условиях неурожая и чумы.

Правда, можно привести в пример Россию и ориентализацию...

В таких экономических условиях в реалиях рыхлой вертикали власти обширная империя просто не может существовать. Она давно бы распалась

Согласен. Теоретически, если мануфактуры освоили в производстве белый доспех, то есть обработка больших по площади пластин стали, то в ходу уже водяной молот, доменные печи и развитое шахтное производство. Железо уже не дефицит и доступно  (пусть в варианте дешевой солдатской "заклепки" ) любому бюргеру

Да и армировать пехотное ополчение спешенными рыцарями - это времена битвы "Золотых шпор", а  у нас, судя по горской пехоте и ордонансным ротам,  уже вполне Павия отгремела. Боюсь, что местные  командиры ответят Хель, что ее идея лет на 200 устарела

Да и судя по анонсам, у нас впереди "Его величество мушкет", ряды штурмовой пехоты и идея что "солдат есть автомат к ружью приставленный".  Какие уж тут фельсы пехотинцы

Спасибо большое, вечером после работы заберу

Благодарю вас за оперативность.  В пакете пару стрелянных гильз 30 карбайн, осколок того самого зеркала и пара волчьих шерстинок :) ?

Прекрасно. То же сделал заказ

Пожалуй, эту главу стоило так долго ждать. И крайний эпизод... Да, Игорь, снимаю шляпу. 

Писать, конечно, вы умеете.

Хорошо. Но ведь это набросок. Что мешает достать карандаш, оченить грифель и добавить несколько штрихов, дорисовав фон, тени и ..." что там будет дальше". 

Ну и мелковато как то - прапора на Уралах и в экипаже БРЭМки. Ладно там в РМО мелким начальником. 

но в убийстве людей он наверняка продвинулся больше.

Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое. Бывают, к сожалению, ситуации, когда обществу и государству требуются соответствующие элементы, его защищающие, и устраняющие угрозы для этого государства и общества соответствующими методами. И еще ни одно общество в истории без подобных людей не обходилось. Вы же не требуете, чтобы человеческий организм жил без имунной системы и фагоцитов. 

Это свое рода подобно воплю клетки эпителия прямой кишки  -"Ах мерзавцы, эти проклятые белые кровяные тельца убийцы"

Был, сделал, отметился. Темные силы получат в ...бло.

Вполне возможно. В принципе, если вы были на простреленном уазике, в плащ накидке  с М1 карбайн в руках, то должен был узнать. Увы, моя невнимательность...

https://yandex.ru/profile/94359674259?no-distribution=1&view-state=mini&source=wizbiz_new_map_single

Забейте в навигатор орловские ворота, екатерининский парк

Вам надо с Садовой повернуть на Парковую улицу, там два входа, можно через любой зайти

Был там вчера. В парке очень красиво, во дворец даже не совался, незачем. Легкий лайфхак - если еще приедете, заходите с другой стороны около Орловских ворот - там намного меньше людей и можно паркануть машину около военно морского института.

А так посмотрел ваши фото и как вчерашнюю прогулку вспомнил. Респект

Я бы был более снисходителен к Гавалю. Он не боец, не опытный воин. Он просто боится. Да и повествование ведь еще не окончилось. Кто знает, куда выведет нить авторской фантазии.  

Чем хорош обрез – короток и удобен. На таком расстоянии даже не надо целиться, можно держать у пояса. Палец уже пребывал на спусковом крючке, двенадцатого калибра с нулевкой хватит, чтобы сделать из всей шайки форшмак, второй патрон пойдет на Тита. Я в дамках! И это было понятно главарю. Он оценил ситуацию и глухо процедил:

Если у ГГ патроны не с уменьшенной навеской, а хотя бы 28 гр, то при выстреле из обреза 12 калибра от пояса он с высокой долей вероятности  вывихнет себе запястье. И еще, если там фабричный патрон с контейнерым расположением дроби, а не самосбор, то всю шайку одним выстрелом ГГ на ультракороткой дистанции не накроет, такое только в кино. Впрочем, возможно, ГГ силен в релоаде гладкого.

Оставив обрез лежать на колене, я схватил фалкату и резко полоснул подбежавшего бандита прямо по шее, в дополнение дернув клинок на себя и увеличив порез.

Я правильно понимаю что все манипуляции с фалькатой он выполняет сидя на сидении автомобиля?  Очень интересный выбор оружия, но орудовать длинным тяжелым инерционным клинком - не уверен, что можно нанести быстрый  "не заряженный" удар в шею, да так, чтобы пересечь позвонки (голова повисла на остатках шеи).

Приветствую. Пойду в разрез существующему тренду и скажу -НЕТ. Как бы не хотелось окунуться снова в мир Ойкумены, предпочел бы дождаться всей книги. Аналогия  с хорошим вином - глоток сегодня, потом через неделю еще один. Вроде все здорово, послевкусие на языке, удовольствие от глотка. Но вот когда осушишь сразу бокал, все меняется. Хочется все же книгу целиком

Доспех кстати, как доспех. Кираса, причем верхний край с окантовкой. чтобы клинок не соскользнул. Кожаные наплечники нейросеть похоже слизала с какого нибудь римского легионера, но тем не менее. Горжета нет. но и такое бывало. А вот рукоять меча она держит, похоже, одним мизинцем левой руки. Тут, конечно, забавнее

Понял. Оппонент видимо взял широкую защиту и далеко убрал клинок от средней линии, открыв корпус. Тогда логично. Немного опасно колоть под руки противника с двуручным оружием, укол  выше закрыл бы линию возможной контратаки ("удар мертвеца"), но так тоже неплохо. Спасибо

Третья просто класс. Хель бы чуть чуть выше поднять рукоять рапиры и нанести укол сверху вниз. А то так она острием в локти попадает.

Видимо оппонент Хель провел несколько больше поединков, чем вы, и знает, что в фехтовании, в отличии от борьбы сумо, вперед идет сначала оружие, и только потом его сопровождает тело. А иначе. если рвануть корпус вперед безоглядно, можно обзавестись непридусмотренным природой отверстием , напоровшись на ее клинок, выброшенный с уколом в оппозиции. И будет слабым утешением, что вы смогли оттолкнуть противника на 3-4 метра

Здесь кстати интересная позиция. Хела еще может оттянуть свой клинок назад, порезав шею противника, а тот, в свою очередь, может попытаться ударить гардой в лицо, понадеясь на преимущество в силе. Не помню, как в романе. но скорее всего кто то бросит основное оружие и перейдет на короткое

Не знаю, право, что сказать. На соревнованиях по высокоточке (если на всей дистанции не поставлены флаги) есть такой читерский прием - первую пулю отправляют в землю рядом с мишенью и по поднятому фонтану грунта оценивают направление и силу ветра. А дальше поправка на ветер и выстрел в цель. Но, повторюсь, такое прокатывает, когда стреляешь в песок и оптика выше десятикратной. Например рядом с тобой второй номер с трубой с увеличением  40+. Там и объектив большой и стабильная платформа. Там и просто траекторию пули в полете видно.

А так от выстрела ты на мгновение из за отдачи картину в оптике теряешь, и пока ее восстановишь, нормальная винтовочная пуля со скорость овер 800 преодолеет около 400 метров за полсекунды, а в малократную оптику с небольшим окуляром (а у Горохова на револьвере явно не Найт 5-25 на 34 трубе стоит) попадание пули в землю не видно. Поэтому мишени для пристрелки обычно ставят на кучи песка. Хоть 450 метров и небольшая дистанция для снайпинга, но револьверная пуля даже на такой дистанции будет совсем "дохлой" по энергетике и скорости.

Впрочем, возможно у Горохова оптика с электронным зумом, реализован принцип "противомасс" в прикладе револьвера Кольцова и пули на ЖМВ. 

В общем, мое мнение, не претендующее на  объективность - попадание пули в грунт на такой дистанции Горохов не увидит. Что не отменяет прекрасно описанного боя в горах и отличного тайминга. У Круза в "Чужом"  в подобной ситуации результат был лучше, но там у оппонентов не была беспилотника, да и стрелял он из Тикки в 243ем. 

Например в войну в оптические станции компании Цейс , которые были на каждой батарее тяжёлых орудий,  немецкие артиллеристы за две тысячи метров могли разглядеть фигуры советских солдат и даже угадать среди них офицер

Да, вы правы. Только базой для такой станции служила метровой длинны труба с огромным объективом. 

Внимательно прочитайте текст - в книге Горохов корректирует второй выстрел по всплеску грунта от попадания. Я пишу что на такой дистанции,  с энергетикой низкоскоростной револьверной пули,чтобы разглядеть попадания даже в сильную оптику -нужно стрелять в кучу песка. Иначе попадания пули не увидишь.

Впрочем, ваше право сомневаться. Это все же художественное произведение, а не "Прикладная баллистика" Литца

Понравилась сцена боя в горах.  Горохов молодец, умудрился рассчитать расстояние до цели по шкале "мил дот", на склоне горы, в ракурсе "сверху вниз", да еще и когда цель совершает угловое движение (все это влияет на измеренный размер цели в "милах или МОА"). Вообще, конечно, трудный выстрел. Надо в расчеты брать косинус угла до цели, учитывать постоянно дующий по склону ветер, угловое движение цели.  С короткого ствола, даже из оружия будущего, я бы не рискнул. Но я и не оперуполномоченный. Поэтому первый промах тут абсолютно справедлив.

А вот стрельба на 450 метров - уже сомнительна. С такой дистанции попадание пули даже в хорошую оптику можно разглядеть, если она в кучу песка прилетает.

Где то в углу скромно плачет комодский варан

Вуф, дочитал. Ну что сказать, беру свои слова обратно."Пиф-паф" сцены  получились вполне себе. Странно, что не пытаются бороться с дронами противника электромагнитным импульсом (а может оппоненты то же не дураки и близко дрон не подводят) или перехватить его своим фпв дроном. Но сцена боя на воде описана блестяще. Респект автору

Спасибо, после рабочего дня послушаю. Забавно, я например с тех пор при аккордах "Расплескалась синева, расплескалась", то же морщусь.

https://mp3-2020.com/ru/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BA/80109_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC+-+%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80+%28mp3ostrov.com%29.html

А это вам, так сказать алаверды

Надо же. А у нас она была почти застольная. Еще во времена ОНО, в Ханкалинском военном округе любили крутить " Мои друзья начальники, а мне не повезло. Который год скитаюсь с автоматом", а дальше уже эта.

Впрочем, едем дас зайне. Я вот вашу никогда не слышал

Тогда тем более поздравляю.  "Запылился на полке парадный мундир" петь будете? У меня жена всегда ругается, когда я ее вывожу, рассматривая старые фото

Добрый ответ. Как традиционный "армеец" всегда относился к "ввэшникам" с некоторой долей опортунизма  (ордонансовые роты в армэ с голубой опушкой с неодобрением смотрят на городское ополчение ;)), но это такое, дело прошлое. Поздравляю

Забавно, что какой пост у вас не прочитаешь, все равно получается стихи.  Просто одни гекзаметром, а другие белой прозой.

Мимолетен липы цветок, крики чаек в закатной мге, капли брюта ловлю губами

Иногда мне кажется. что бытовые подробности, семейная (и не совсем семейная) жизнь Акима читается едва ли не интереснее, чем приключения, боевка и прочие "тра-та-та". Респект автору. Так и хочется сказать- "верю"

Дага, это, всё-таки, гораздо больше про атаку, чем баклер. Можно, конечно, умеючи, и баклером противника ранить, и дагой сработать, как щитом, но..

На мой взгляд, их функция очень похожа. Баклер вполне себе применим как ударный инструмент, и  очень неприятен на дистанции "гарда в гарду", а при правильной стойке рапиры с дагой остается не так много открытых мест у вашего оппонента. И дагой вполне берутся защиты, она почти всегда выигрывает в соединении

А если совсем уж широко обобщать, то можно вообще сказать, что щит с приходом более лёгких клинков эволюционировал в щиток на гарде такого лёгкого клинка

Полностью согласен. Более того, если сравнить площадь гарды на рапире и даге, а также радиус ометания квилонов, площадь пассивной защиты получится едва ли не больше чем у баклера. 

И всё, в конечном итоге, уехало в современное спортивное фехтование, где работа щита, и даже само его наличие заменяется вовремя сделанным лёгким движением кисти, держащей спортивную рапиру. 

О да, это легкое движение кисти в терции в парад-рипостной игре, как порой бывает забавно с подобными рефлексами в фехтовании на длинных мечах, когда ты вроде  бы кисть повернул, защиту "взял", а тебе через клинок все равно прилетело.

Хотя, конечно, спортивное фехтование с молниеносными "флеш атаками" смотрится великолепно, но что может быть лучше тяжелой итальянской рапиры или что либо из девайсов по типу Мароццо . Тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно

https://vk.com/wall-148756310_1813

Думаю это наиболее простая и нтересная презентация по видам и истории рапиры

На мой взгляд, когда тон стали задавать шпаги и рапиры ( сохраню оригинальный язык, хотя в принципе это одно и тоже обозначение  эспада раперо) баклер с шипом эволюционировал в дагу - кинжал с развитым "парусом" эфеса. Парировать им было удобнее , чем баклером (более тяжелое оружие легче принять на перекрест длинного и короткого клинка, ударные функции намного шире.

Баклер и рапира - судя по фехтбукам - существовал совсем короткий период времени. Но тем не менее такие техники тоже были.

PS Единственное, что хотелось поправить - рапира Ренессанса как правило тяжелее многих мечей. А всякие девайсы саксонской гвардии еще и тяжелее некоторых длинных мечей.

Суровы Вы, Шимун. Если можете хватом овергард держать рессору от трактора. "Добрыня, посыпь его мелом, пожалуйста"

Напомните, плиз, если вдруг решу покритиковать Ваше творчество...:)

Право, не нужно прибедняться. Почти классический фехтовальный выпад во французском стиле века так 18 (вспомогательная рука уже не защищает лицо, но ушла назад для поддержания равновесия во время выпада, корпус прямой). Осталось опустить левую ногу с переносом центра тяжести и взять в левую руку рапиру:)

Ох, если бы вы знали, что можно купить в продаже...

Например вот это

 GURKHA KUKRI PLUS (CPM 3V) | Cold Steel Knives 

в РФ даже холодным оружием не считается. А когда то похожими кописами древние греки знатно рубились.

Ну или чего далеко ходить. Классический меч, тип по моему 14 В, с таким в 15 веке не зазорно было бы позвенеть железом в поединке, получает даже сертификат МВД:

Еще немного о мечах для рубки глины... | Kvetun Armory Снаряжение для фехтования (vk.com)

(Ну вот, теперь не могу даже ссылки вставить, комп вместо ссылки вставляет вот это...сорри)

Хорошо сказано. С Праздником. С Днем Победы

Тонко. По заграничному :)

Эх, ну наконец то

О да. Если бы она еще фехтовальные поединки как Николаев или Тоткаев описывала, цены бы ей не было. Но и так впечатляет

Из всех знаком только с творчеством Ольги Михайловой. Очень необычный автор, плотно разбирающийся в тонкостях и особенностях католицизма, истории церкви. 

А вот про остальных даже не слышал. Спасибо за рекомендации

Возможно вы правы, но я боюсь представить, что было с их ногами. Ведь у левого бойца колено развернуто не фронтально, а внутрь под углом, задняя нога не прямая, а стоит на голени под углом и колено так же вывернуто. А ведь вектор движения строго вперед, к противнику. То есть весь вес тела и поддержания равновесия держится на суставах ног. Нет, некоторое время они выдержат, но в дальнейшем...

Хотя, наверное, соглашусь с вами, если проследить как менялась техника выпада за столетия, куда уходила левая рука, менялось положение корпуса, возможно, тут просто попытка нащупать правильную технику. Но суровы были наши предки, фехтуя на пределе возможностей опорно двигательного аппарата