Заходил
Кофе посадить предложу супруге, а то она только авокадо пока растит) плодов, естессна, не ждем) орхидеи цветут и пахнут (если лампу не забывать включеть дополнительно), и неожиданно расцвел старенький алоэ. А яблоки ношу пакетами на работу, раздаю по цехам знакомым. Правда, начинают косо смотреть уже
А как у вас с юмором вне писательской жизни? Если сами шутите, то и в текст должно получиться; иначе придется побольше из окружения выискивать, вплоть до конспектирования анекдотов и удачных диалогов/ситуаций
Не думаю, что он как-то выиграл в весе) ружье + облегченная винтовка и обвесы к ним явно будут не легче одной, пусть и тяжеловатой винтовки. Плюс добавьте 2 вида БК вместо одного. Уменьшение веса за счет объема магазина — очень спорно. Три патрона — сколько там, грамм 100-150? Предположу, этот выигрыш и компенсируется квад-лоадерами на остальном бк. Так я бы лучше в стволе имел "лишние" патроны, а не в запасе. И стволы, и общий бк определенно завесят больше, не говоря про значительный проигрыш по объему.
Я книгу не читал еще, возможно, там есть ответы, но все же... Зачем на марксменской винтовке фонарик? Вдаль светить? Вблизи, вроде как, дробовик будет использоваться. Зачем на дробовике глушитель, или он только под пулевые патроны? По крысам
Про глушак на дробь я вообще не в курсе, хотелось бы подробностей и фактов, сравнений с винтовочными и т.д.
В принципе соглашусь, универсальность требует жертвовать и весом, и объемом; претензии только к деталям.
Как всегда, познавательно и занимательно! Еще и слайды показывают
1
Вот память моя) все не так описал) короче, "Любовь, смерть и роботы, Jibaro". Там не китайцы, а скорее конкистадоры. еле нашел, практически случайно
100%
18+ напомнило виденный где-то клип, что-то вроде китайской (или похожей) мифологии. Отряд шел по лесу, один ушел к озеру за водой, встретил нарядно-богато одетую девушку-духа озера или что-то вроде. Закончилось всё по-обычному, побоище за злато; мертвых защитников у озера поприбавилось, хехе. Клипец энтот так и не нашел... Кажись, на ЮТ смотрел.
Ваха — хахах))
Немного — это сколько на 1 буханку? И сколько в условно-домашнюю хлебопечь таких влезет? В итоге производительность не высокая, затраты (включая время) — наоборот. А промышленная — и дороже на порядок, и "кушает" соответственно, что тоже не слишком снижает стоимость единицы товара. "Ручной" труд всегда отстает по производительности от "завода", и всегда обгоняет по цене.
Полагаю, электропечь, миксеры-шмиксеры и электричество на всё это хозяйство...
Хорошая песня, да!)
Слава богу, что мою работу физически невозможно домой брать на выходные хотя делов тоже хватает🥲
Ыщщо и резьбы попортили, охламоны!)
Думаю, многое зависит в первую очередь и от того, каких именно читателей привлекают ваши книги. Если книги умные, воспитанные, чувствующие, мыслящиеи т.д. — то и какие тогда вопросы-то могут быть?))
Как по мне, принципиальной разницы нет (не беря в расчет выпуклый случай "два тома войны и мира, а третий — детский стишок"): главное, чтобы мысль авторская была более-менее закрыта одним текстом. И по цене вопрос удачно закрыт (почитал коменты) — всё пропорционально.
В идеале, конечно же, и, думаю, более профессионально — серия книг ±одного объема и цены (хоть небольшие вариации вполне приемлемы, иногда первые полтора-два тома объединяют в один, не прося оплату за условно-первый, только "второй"; иногда заключительный чуть больше/меньше остальных). Кроч, я за равномерные проды, а не за их общий объем)
Красотищща! Вот бы их еще и потрогать, массу-развесовку ощутить в руке
Анекдот вспомнился)
У разводящейся жены спрашивают, чего бы она хотела, но при этом муж получит в два раза больше:
— Миллион долларов!
— Но ваш муж получит два!
— Мне все равно. Миллион долларов!
— Хорошо, что еще?
— Красивую удобную яхту
— Но у мужа же будет вдвое больше и лучше?
— Яхту!
— Что еще?
— Маааленький инфаркт!
Полностью согласен, и сам не люблю давать обещаний)
Второй книге цикла аннотация практически не нужна, если первая прочитана — со второй только редкий умник начнет читать)
Возможно, на бусти вас будет ждать относительная стабильность. Но и автор так же хочет стабильности, но материальной)
В точку, оторвалися от природы. Им мяско подавай пережеванное мясорубкой, а про то, что оно в шкурке бегало — даж слышать не могут)
Для католиков, вероятно, такое даже поощрялось бы, но с православной каноничностью это не очень совместимо. Хотя как "внерабочие отношения" вполне неплохо. Многие священники в мирской жизни вполне веселые и умные собеседники
Ага, и бог женщина)
Про 4 писали, что сосок прям через майку)
А у 7 такое лицо, что пластик отдыхает. Даже если и живая, отнесу к нарисованным
Под "микродопуски" для пробной серии вполне могли некоторые особо точные детали вообще в другом месте заказать) в той же Германии, к примеру. Станок все же дороговато для мелкой серии-то...
А вы не подумали, что много фото делается непрофессионалами (как операторами, так и моделями)?
В теме оружия я плохо разбираюсь, пришлось гуглить: "Без сомнения система роликового запирания ствола конструктивно интересна, её применение говорит о развитых технологиях металлообработки и квалификации производителей. Но сегодня она считается излишне затратной и малоэффективной..."
Сама система роликового запирания уже чуть не сто лет назад придумана, а вы подали её, как какое-то "ноу-хау". Лишь качество исполнения намного выше, и, вероятно, добавились некоторые улушения конструкции. Ни слова не сказал и не скажу, что пистолет плохой, но по факту является чешской практически репликой, выпущенной пробной серией.
в советский справочник термиста заглянуть
По вашему, инженеры какие-то новые сплавы-материалы изобрели и способы их обработки? Или выбрали из существующих и подходящие под условия, с известными параметрами? Которые можно непосредственно на их заводском оборудовании обрабатывать (ну, может, пару станков прикупили), с получаемыми заведомо просчитанными свойствами?
Ручная подгонка — дорогая, да. С этим не поспоришь. Но и пиар присутствует)
Ну прям мастер пиара) и деталей в пистолете не много, и сложность изготовления не превышает таковую другого высококачественного оружия, и инженерные решения скопированы с него же. Про закалку - вообще поржал) Неужели чешские мастера "на глазок" температуру замеряли, по малиновому свечению? Или в таблице забыли глянуть параметры термической обработки для нужного материала?) Одно оправдание — пробная серия
Поддерживаю, та же мысль пришла
Костюмы шикарные! Сапожки - ухъ! Серебряная пуговица с барского плеча — отличный подарок, но на серьги нужна пара. Так можно и в распашонке домой уйти
Как перестать напевать??
Роуси давно прочитан, хорош! Удачи на конке!
И не забывайте Сектор выкладывать почаще)
Уухъ! Красотка
Уухъ! Красотка
"звоните 911"
На полочку положил, лайк поставил
Не было меня в срачах! Это подлые инсинуации!
Ну почему же, у срача также имеется вполне определенная цель, будь то унижение соперника или выпячивание своего эго, или что-нить еще)) если про отличия от дискуссии и спора — то скорее это использующиеся методы чем наличие цели.
А теперь я готов ознакомится с текстом рассказа
Апд: Радимир в некоторых местах непонятно выражает мысли, либо я не догоняю из-за неверных падежей или запятых.
Начало навеяло "притчу" о журналистике и сказке про Красную Шапочку и Волка. Ну или анекдот про деревенского деда и приехавшего логика и их диалектические рассуждения о том, кому необходимее мыться в бане)
Как по мне, всем понравиться не получиться, поэтому действовать нужно исходя из собственных принципов. Из-за их отличий и выборочности мировосприятия и случаются споры
Пожалуй, это достаточная причина для дружбы
Ссылки прямые есть или придется гуглить и качать?)
Предположу, это будет борьба оружия и брони, вируса и антивируса — иишники ищут обходные пути или договариваются с "табличниками", или свои полуфейковые наспавнят; и только истинные нео, скайуокеры и конноры сражаются с "темной стороной" до последней буквы, медленно утопая в легионах новых книг... А читать, напарываясь и отсеивая, все равно придется лично). Или нейросетью отсеивать нейросеть)
Бриллиант еще обнаружить надо, но как это сделать среди тонн широко разрекламированных отходов? Определенно, будут страдать и авторы, и читатели
Был период (года полтора), когда я даже уведомления о блогах отключил, чтобы просто на чтение книг побольше времени выкроить...
Значит, и камера по силам)
Расфокус чаще всего из-за грязного объектива и некоторой дрожи в руках или спешки
А из ружья стрелять умеете? Ноги в устойчивое положение, колени присогнуты, локоть к курпусу прижимаете, на плавном выдохе свободной рукой на кнопку нежно жмакаете
Иногда (почти всегда) нужно протирать объектив
Жанна, каждый раз удивляюсь предположениям в своей голове, на что вы фотографируете) хотя фотограф из меня тоже не торт)
Хм, уверен, человечество всегда жило и живет в вечной эпохе перемен. Всё было, всё пройдёт, всё повторится. Так что лет через 40-60 платья наших мам и бабушек снова будут модными и современными, пусть и с некоторыми изменениями.
На данный момент технологии и наука еще не позволяют начать звездную (точнее, Солнечно-системную) экспансию. А "жоп" — каждый день и разных обещают, даже календарь древних Майа приплетали или обнуление всего сущего при переполнении счетчика 1999... Пока "истерическая активность" больше от вас исходит Но делать что-то надо, это точно
Написал комментарий к посту Кофе заплодоносил
Я все таки приличный человек, а не то, что вы там предлагаете!