Заходил
а беленький пудель между двух бойцовских на поводках не выглядит опасным?
(на той же, слева)
но мне больше маечка на девушке-киборге рядом с котиками понравилась)
котику, кстати, могли просто протезирование после травмы сделать. у знакомых так собакен на колесиках вместо задних бегал.
Ураа!) хотя я же уже лет пять как не пользуюсь иос... читать в браузере приходилось)
Грац! долгий путь преодолен, но еще не завершен) Успехов в настройке и отладке новинки, добавлении нового функционала к ней и побольше одновременно любящих читать и айфоны пользователей)
теперь уверенно знаю, вегетарианцем мне не быть — не могу эту черепаховую морковку развидеть!..
Да, поиск выдает целое стадо) но некоторые чуть по названию отличаются
Блау, Орден — годнота, прочитано; Лося вроде бы тоже. Напряжение точно видел, читать — не помню) Пойду библиотеку перерывать с пристрастием
...даже если я лысый
После такой рецензии — однозначно в библиотеку!)
ЮТ открывает, но не показывает. Видимо, правообладатель не хочет дружить с Беларусью. Пришлось через браузер с впн смотреть
ну красотища же! а музы нарядные — катарсис!
эх, ют пишет, видео недоступно
а нажать "поделиться" и вставить автоматически скопированную ссылку?)
ничего не понятно, но очень интересно...
а ссылка будет? или это у меня снова приложение АТ подтупливает...
с пятиэтажки он не раскроется)
с пятиэтажки он не раскроется)
так парашют открывается тоже не сразу, то есть заметил он его уже открытым. Так что примерно 3-4с полета + 2-3с раскрытие = 5-6 с (время раскрытия я, естественно, точное не знаю и гуглить не буду)
Разворот "эвакуатора" на серпантине через двойную сплошную: нейросеть умеет удивлять
Еще посмешили сплитеры (или как там правильно называются передние спойлеры) на буханке, да по пустынным пескам) я б побоялся воткнуться и заякориться не хватает еще плуга сзади, чтоб аки киль на корабле заставлял море пустыни бурлить барханами
В целом красиво, я даже опознал известные мне старенькие машины, но не хватает еще ИИ умения, хочется местами живости, натуральности движения, физически верно работающего — некоторые машины поворачивают, как будто их, игрушечных, невидимой рукой ребенок ворочает, независимо от колес, гусениц, угла выворота и т.д.
только сейчас рассмотрел обложку) нейросеть умеет рассмешить) плечи арбалета вертикальные, интересно, не будут ли мешать тетиве рука, рукоятка и прицел? и что, кстати, в этот прицел вообще можно увидеть, кроме как верхнее плечо арбалета?
странное? увы, но построено ровно по вашему коменту: у фирмы название одно, а у предмета - другое... Возможно, вы живете ближе к Финляндии, но в рускоязычных странах начальное название заменилось на родное "рохля" ("рыхлый", вялый, ленивый человек)
что такое ир?
хаха, вы, видимо, не в курсе, что ксерокс по-правильному "зирокс"...
Впечатления от первой записи — отрицательные; но понимаю. Далее — почти другой человек) Не без капли нытья, но практичнее, живее и устремленнее. Хотя и есть вопросы к карьерному "росту", но случиться могло всякое, никак не зависящее от умения и желания "нашего Мура".
Познавательно, интересно. Может и мне по вашему примеру почитать "школьное"?..
️
[смущенно пригладил лысину]
у вас фамилия необычная: Гарри-котик и узник Озкан Ксаны
Выходит, про бумажные вы обманули? ждем следующего поста с кучей минусов бумаги по сравнению с аудио?
У каждой ветви свое назначение, своя ниша, своя ценность. Не будем же мы выяснять, что круче: этанол, бензин, солярка или ракетное топливо?)
и да начнется битва!
Руслан, а почему про аудио-книги ни слова не упомянули?
вот потому и сложно иногда с женщинами: переиначивание слов и попытки манипуляции — ни слова же не говорил, что хочу стать котом...
че нас понимать-то? кормить, обнимать, любить. на рыбалку/походы/хобби/посиделки отпустить. много слов не говорить.
не сложнее котика, короче
хех, да я себе даже полностью не доверяю!
так это же нормальный эволюционный инстинкт, после преодоления опасности заняться размножением)
пуфыстый пофитив и крафота однако
так не смешно же будет)
таки где связь между словами одного персонажа о результатах тестов/экзаменов гг и дальнейшими/предыдущими действиями/мышлением последнего в остальном тексте?)
если что, я не читал, никаких претензий не имею, но есть же вероятность, что гг может вести себя не соответствуя данной характеристике?
с бет проржался) "можете же"
мы уже имеем, что высказать)
Попытки быстро сделать ИИ-картинку стреляющей Вяземской под впечатлениями от только что прочитанной главы
Сорян, над фоном не поработал:(
Пойду дальше читать-кайфовать)
во многом согласен, как восьмидесятник)
о, мне кажется, я нашел своего кумира!
Рад и Вратам, буду рад Ордену и вообще всему!) Не болейте, поправляйте здоровье, восстанавливайте иммунитет🫡
ИИ работает именно так, как его настроили) для массового использования описанный вами вариант вполне подходит, но отсеять выходные данные можно по абсолютно любым критериям, так что вы правы, но частично) И случайные ошибки он делает, и способен намеренно их делать, и способен отобрать из своих ошибок наиболее удачные.
я не испытываю гадливого ощущения, абстрагирован от вашей проблемы и, вероятно, вижу и другие стороны. считаю ситуацию в пределах нормы (и некоторую полезность как для развития отрасли, так и для общества могу придумать). Наши позиции разнятся, но имеют некоторую схожесть.
Однобокая у вас позиция)
ИИ, во-первых, не интеллект, а просто сложный компилятор почти всего созданного людьми, ими же и "обученный" по входным данным подбирать подходящие "ответы". Во-вторых, и следствие из первого — это всего лишь механизм, приспособление, средство и т.д. И относиться к нему следует так же, как к китайским мануфактурам 90ых с их заполнявшим рынки дешевым ширпотребом. Кому требовалось — пользовался, кто мог позволить себе лучше — искал и покупал другое.
Не отменяю важности и полезности Ии, но это всего лишь средство для решения разных типов задач, и в массовой культуре есть и будет та же ситуация, как и при становлении доступным интернета: повсеместно котики, фотожабы, спам и срач
и людей касается не меньше)
По мне, с описаниями немного перебор (их тут и количество, и качество, и даже слегка излишне качественно — что добавляет погруженности в настроение и характер ГГ, если он действительно такой "упоротый" на метафоризации и мистификации всех наблюдаемых простых вещей; но мне ближе "классика": либо несколько простых в необходимом достатке, либо единичные яркие, запоминающиеся и уникальные описания. Здесь атмосферно смотрю фильм-комикс "Город грехов" (Sin city, 2005г, Родригес), только вестерн вместо детектива — если такова задумка автора, то отлично удалось)
В целом же принцип прост: в зависимости от характера/настроения героя и стиля текста в целом, описания должны присутствовать во время отсутствия активных действий — темп повествования замедляется, картинка же украшается; при ускорении — фокус смещается уже на движение, с минимумом эпитетов (либо их укорачиванием). Чем быстрее темп — тем сильнее, и наоборот.
И то, и другое — в меру и соответствуя задаче)
а музыка-мелодия напоминает одновременно еще штук пять хороших других) всё как любит Герда
так вы же не уточняли, какой именно понедельник) и уж тем более — какого года
2856
с недоступной альтернативно-худой американской девушко_в_пирсингах_против_Трампа тоже продолжение есть)
поддерживаю: даже если отобрать только лучшее из всего прочитанного, придется заводить отдельную квартиру с библиотечнымм стеллажами
буду первым вступившим ветераном. дивана нет, я с креслом
дополню: не только в космос, но и во многие другие тяжелые, опасные и иногда ответственные профессии)
пс: а некоторые мужья напрямую даже работать идти не пущають
Написал комментарий к посту Рейтары и мушкетеры
я и слов таких не слыхивал, так что поверю на слово, вы точно "не специалист"