Анатолий Яскевич

В таком контексте можно смело сравнять нейронку и обычный поиск по форумам (через диал-ап модем) с одновременным листанием большой советской энциклопедии и последующей выборкой/сортировкой полученной информации вручную. Всего лишь инструмент (как я всегда и опровергаю восторженных почитателей "искусственного разума"), и отлично экономит время.

Но проверять при необходимости точных и верных данных — обязательно)

под каждым мостом чистый каток

Вероятно, сумма нескольких факторов: ветер, сдувающий снег (уже озвучили ниже), реагенты с дороги 

и

трещины, откуда водичка добавилась

Не все взрослеют наравне с прожитыми годами, наивно полагая, что проигрыш ничего не может дать, стремясь не "испортить" статистику или теша свое самолюбие мыслью, что победа, даже бесчестная, может сделать их лучше...

Лучше знать и уметь, даже если не пригодится, чем наоборот... Но лучше, чтобы не пригодилось, конечно)

И периодически переписывать)

Не думаю, что всё по смыслу сойдется) но я и далеко не все прочитал)

По-сути примерно такого должно хватать: 

имя/пол/возраст/род занятий и пр. базовые детали; кратко внешность (можно картинку) и важные детали предыстории; особенности (соответствующие первым пунктам, черты характера, внешности и пр.); цели/желания/задачи; отношения и взаимосвязи с др.персонажами (неизменяемые, влияющие на сюжет: родство/длящиеся симпатии/антипатии и тд); доп.факты (альтернативно)

Предположу, для разных жанров табличка может сокращаться или разрастаться пунктами)

Как ни крути, от четвертинки до целого листа выйдет, хотя с развитой памятью можно и еще урезать

ПС: забыл про атака/защита/сила магии

Отношения и всё такое — два варианта: если постоянное (дракон любит золото, Саша не любит гречку, Катя любит Ваню), то просто в особенности; если изменяемые — то это уже привязка к сюжету должна быть, и просто карточки не помогут. И тут тоже "два путя": технически персонажей можно дополнить новой графой "сюжетное" и записывать по мере появления изменений (даже указывать место в тексте, Катя поссорилась с Ваней из-за Сашиной гречки, гл.5; снова помирились, гл.7; Ваня тоже разлюбил гречку, гл7), но для такого точно должны быть специализированные писательско-сюжето-персонаже-организующие проги. И где-то в блогах тема неплохо рассматривалась)

Следующий шаг администрации: запретить в названиях слово "система"

По сабжу: гг — довольно широко распространенное и многозначное сокращение, считаю не очень прдходящим в данном случае. Серия и номер книги указаны в ее описании, заметить чуть ниже названия не проблема, тем более АТ при завершении одной книги сам предлагает следующую в списке.

Оставить в названии только порядковый номер — можно, но зачем (с). Как вариант — еще поиграться с сокращениями: ГорГоб/ГорГо/ГорГ, Гобл; но текста в названии поболе станет...

Зато с обложками — очень даже можно, но именно с полноценной надписью "Город гоблинов" и номерком)

Хех, пришла идиотская мысля добавлять ко всем названиям книг "... гоблинов": 

1. Город гоблинов

2. Еретик гоблинов

3. Алтарь гоблинов и т.д.

Вот что значит отработать полторы смены с периодической нагрузкой на мозг)

Для играющих людей — мид = игра на центральной линии (дота и ее вариации), гг = good game (хорошо сыграно)

Ну, если молчал — значит, с примерами согласен) Мне и самому не нравились и не нравятся все эти смены флагов, гербов, гимнов и названий. Как в школе пионером стал — до сих пор не исключил никто. Хоть белорусским, хоть беларусским, сам иногда путаюсь)

В быту называть можно как угодно, согласен точно, но в официальных или дипломатических и пр. делах, не смотря на вашу нелюбовь, будет Ф. Р. Германия, и в переводе определенно "Бундесрепублик Дойчланд". Просто стандартное уважение (даже если и нет; даже к противникам и врагам) и принцип международного общения. Часто может и подстраховка более-менее должностных или влиятельных лиц от претензий по неуважению. И вы тоже правы, некоторые лебезят; но не думаю, что большинство, почему и подумал, что наболело у вас.

Но я точно не могу представить новость или пост (относительно официально, не микрочатики), где вместо "беларусы/белорусы" будет "бульбаши" и пр. аналогии с прочими участниками. Это неуважение уже будет, при том не к национальности, а такого новостного канала к самому  себе). Или общественная деятельность нынче — занятие недостойных?

ПС: и правда минус) ну, может, кому пожелания мои не понравились

На том и стоИм)

Главное, чтоб вас на новой родине не услышали🤫

Честно, не вижу никакого "низкопоклоства" в правильно названном имени собственном) И упор, вроде, поставил именно на разное написание в двух случаях, а не на конкретно неправильность. Извините, что поджег вам нечаянно больную мозоль

Таки кот шредингера выходит: в одном месте "а", в другом "о". А я за людей определившихся, с прочной и устоявшейся позицией

Граница правильная (беларусско-), название государства "з памылкай"

Успехов вам в отдыхе и путешествиях, и рад, что вы преодолели неудачи на снежных вершинах и ломающиеся лифты

Апд: я и сам наскоряк печатавши опростоволосился

Все считаются непобедимыми, пока их не победят)

О, точно, на трассе Витебск-Полоцк тоже похожее есть — кафешка с разной техникой, военной и около того. Летом в отпуске по два раза вижу, туда и через недельку обратно) Надо, все-таки, будет заехать)

Чего и вам желаю...

Хм, и не поспоришь же!) Каждый сам хозяин своим запятым и двоеточиям?)

Так задача и причина появления знаков — и есть передать текст для "правильного", более точного и полного восприятия читающим. Но в контексте "уточнение уточнения" я бы сказал, что так нельзя). Хотя могу представить 2 отдельных уточнения в переусложненном сложносоставном предложении (но тоже "нельзя"). Оставьте рекурсии программистам!

Больше нравится, наверное, тире — но пользуюсь чаще запятыми

Не знаю, как по правилам, но выглядит не очень)

Надо брать)

К сожалению, вы были изгнаны из того, чего нет

Собачек мы любим)

Считаю, что если боец истратил весь оперативный бз, и бой продолжается, то погибнет он вообще не из-за "усложненного" доступа к содержимому сидора. Скорее это будет ситуация, в которой по-умолчанию практически невозможно выжить (остался один на позиции, некому прикрыть, превосходящие силы врага и пр., не исключая возможные косяки самогО бойца типа "не спрятался пока перезаряжался")

Ну не всеми, конечно, но и от комфорта мало кто отказываться будет)

Думаю, и раньше носили. "Своя ноша не тянет", и "патронов бывает или очень мало...") Кто постарше или поопытнее на войну ушел — однозначно. Плюс при нормальных сержантах — раскидывали нужное по отделениям/взводам. Обед по расписанию — ага, конечно, но только в мирное время...

Что-то мне подсказывает, что боец, хранящий патроны только в сидоре вместо патронной сумки, проиграл бой сильно заранее. Вместе со своим сержантом)

Так это же классика крестьянской смекалки — предположу, что так сидор и изобрели) ведь проще перенести мешок картошки, если взяться за уголок с картофелиной внутри, ну а горловина и так вполне ухватиста, даже если не завязана — то закручена.

Гыгы)

Таки если по первым догадался, значит приукрасили в том отзыве)

Не слишком разбираюсь в теме обложек, но ближе мне вторая)

На Рожденных в огне видел еще чей-то отзыв — там наоборот говорилось, неизвестного героя неспешно, по капельке раскрывают второстепенными персонажами и второстепенными деталями... Кому можно верить в наше время?..

Это нужно было бы в темное... Но кто собирается ждать?)

И в чём тут альтернативная история? 

мальчик вселился в Сталина и за три для завоевал Мир.

Самому не смешно-то? И жалуетесь, что книжные исторические факты не совпадают с нашими общепризнанными...

Давайте аргументированнее, пожалуйста. Где это я глупость написал? Цитату или мысль в студию!

Про коня удачно)

Боюсь предположить, сколько еще вариантов "шуток" было отброшено)

Минутка юмора:

Открою секрет: я не историк, и я эту книгу не читал. Но придирки к мыслям персонажа (который А — вымышлен; Б — по-умолчанию человек и не может знать всего, что, к примеру, знаете вы; В — может иметь абсолютно неправильное / абсолютно не совпадающее с вашим / иное мнение и по другому размышлять, или ошибаться, или делать неверные выводы и т.д.) в контексте жанра альтернативной (то есть определенно не совпадающей с нашей хотя бы в некоторых моментах) истории выглядят крайне нелепо. Другое дело, если бы это была историческая статья со ссылками на верифицируемые источники

мальчик вселился в Сталина 

тег "попаданец"

и за три для завоевал Мир

тег "альтернативная история"...

Вы пытаетесь жаловаться, что вода мокрая, а до солнца не допрыгнуть...

Может, если вам такие жанры не нравятся, то и не стОит их читать?

Так это ж мысли вымышленного персонажа в альтернативной истории...

Ну так дурак — дураку рознь! Спасибо за отличный цикл

Круть! Хотелось бы еще более общих видов, издалека, чтоб в голове схема строений сложилась. Или вообще что-то типа карты, с планом постройки, компасом, перепадом высот, важными ориентирами (направление на залив и ближайшие поселения, дороги и пр.). И в пиратские клады поиграть

Эволюция видов. Ч.Дарвин

Представляю, какая дичь творилась на выброшенном большинстве генераций)

Думаю, гипербола используется не только в литературе

И лучшими авторами!)

Ждем-с!

Ну вот же блин) Мне кажется, вы собственноручно подали "любителям точных немецких стволов" (или других частей тела, гыгы) новую идею