Анатолий Яскевич

Если бы я хоть немного разбирался в античной истории...

На заборах, знаете ли, тоже всякое публикуют. Вопрос, кто и с какими целями. Я понимаю, что невозможно доказать наличие отсутствия доказательств какого-либо факта, а упомянутые вами выводы из напечатанной книги всегда оспоримы. Но вот обратное действие (доказать при наличии факта) — вполне. Я не читал ни одну из этих книг, но банальная логика подсказывает, что при нахождении такого факта, старая книга становится не совсем верной)). А новая напечатается (пройдя соответствующие проверки как исследование и т.д., как полноценная научная работа)

Вы когда про "дом" пишете, уточняйте, какой) а то у меня 6х8)) многоквартирный пятиэтажный пятиподъездный?)

Эхх, я был близок)

Не так часто сноски на АТ встречаю, но реально неудобные) от читателей вам спасибо)

Пункты 1 и 2 должны работать одновременно Но больше в аттестат верится или в болгарина)

Пусть будет комбо 1 и 4)

И вторая часть!)

Не, ваши витражи лучше!)

Осень рыжими листами в сердце выжгла мне клеймо.

Шорох, крыльев взмах — и в дали! Там тепло...

ПС: "50 оттенков каленого железа" 

Так-с, кофе из меню убрать, магию можете оставить. Реабилитация не менее важна самОй операции! Не переутруждаться, дела подождут. Ну и мы заодно)

Если бы меня спросили, какую часть книги можно отдать для написания с помощью ИИ — я бы смело ответил: синопсис! Вообще не парьтесь, так и должно быть. Правильнее будет даже повысить процент 

Полностью согласен, весь цикл — прекрасен и многогранен! Автор оживил сухие архивные биографии, воплотил в живых людей, показав заново тяжелые, местами позабытые и, что особенно ценно, малоизвестные события наглядно и достоверно.

Спасибо) Курятник в том году читал, хорошо зашел, концовка прям реальность, а Запад теперь первым на очереди)

Огнестрел у необученного человека (не говоря уже про более эмоционального по сравнению со взрослым ребенка) — выйдет намного хуже остро наточенного ножа в не умеющих чистить картошку тех же детских руках. Если у вас есть знакомые условно одиноко живущие девушки/женщины — попробуйте незаметно наточить им ножи (не до бритвы, просто нормально). Гарантию даю, пальчики порежут нечаянно и вас же за помощь наругают.

Таки что вы имели в виду про школу и какую именно? Если про "Обязательную Школу Обучения ОО", то я определенно неверно вас понял и полностью согласен)

Такой глючный — врядли)

Но в целом замечу: абсолютное большинство законно владеющих оружием граждан (личным, и не служащих в госорганах) — самые законопослушные, вежливые и адекватные люди, иногда даже совсем непьющие (по крайней мере, умеющие🤫). Ибо чуть ли не за любое их относительно серьезное правонарушение они этого оружия могут быстро лишиться...

Доступ, все же, должны иметь те, и только те, кто умеет и имеет минимальное право, уж точно не ребенок... Либо прошёл обучение, сдал все тесты, и, даже если тебе всего 15 годиков — можешь стрелять в тире и защищать дом и родных; либо никак.

Тоже верно...

И убивают...

Да что вы за дичь несете? У меня на работе два охотника, законы знают, обращаться умеют. Один из них совсем недавно роху получал, правда не с первого раза сдал теорию (там реально много из чисто бюрократических дел, к охоте опосредованно относящихся). А "желающие покарать" на этапе беседы с психиатром отсеиваются, если совсем идиоты...

"Культуры владения" нет только у того, кто не владеет. И по шапке ни разу не получал за не в ту сторону направленный ствол 

45 мин не на создание книги, а на создание черновика, кажется...

Есть ссылка на "новость"? Может, ее тоже написал ИИ? 

Два зуба словно вилочка

Берегите сосиски! 

Этот ролик я на той неделе видел, "ньюансы" в глаза тоже сразу бросились. Не повторяйте дома, как говорится)

Еще реально вопрос глубины водоема. Хотя чего это я, достаточно, чтоб до колена...

Так и потонуть не долго)

ПС: я б еще и пиропатрон какой к наконечнику приделал — уж попал, так попал🤫 

Спасибо, мы уже!)

Ива на островке — прям залезть туда и в детство, как в шалашике 

4 Цель без пути недостижима, бесцельный путь приравнен к жизни) но цель надо иметь. См.п.5)

5 Одно без другого — ни другое, ни то)

12. 0-96. В жару пиво+спрайт; вино очень редко вкусно мне; крепленые — бывает; водка-настойки хорошо, самогон-виски-коньяки — разные (и лучше не мешать🤫), абсент всегда хорош чистым, с яблочком, можно и леденцом. Ну, спирт и есть спирт

Кста, знаете как правильно пить крепче 50-60? Сначала нормально вдохнуть, выпить, медленно выдохнуть ртом и ни за что не им вдыхать — только носом)

Когда-то на сабантуе учавствовал в конкурсе "10 стаканчиков с водой, но в одном из них водка — пейте и отгадайте у кого" (у всех). Но все почему-то решили, что в описании ошибка: везде водка, а в моем — вода. Ну да, я ей горло полоскал "грлыыыы" . Сволочи, допить до дна заставили)

Как ни странно, алкоголь для меня — только как грань общения, и то редкого. В одного совсем не вкусно...

https://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp79-01144a000200010011-7 но вместо дефиса после "а" стоит нолик

Что такое ОБС? Черт побери, вы заставили меня начать сомневаться, насколько я мужик. Или не такой как все мужик 

Не спать мы и так умеем) нужно брать "снятие потребности спать")

1.которую б дали 2.в которой нет предела развития 3.мозг 4.не сплю с мужиками 5.кто это? 6.я там другим занят) и смысла не вижу 7.пофиг 8.вообще не связано 9.не задумывался (а для жизни или для почитать?). Мне ближе люди, а не время/обстоятельства 10.есть вещи, ради чего можно умереть, но есть и ради чего можно и потерпеть 11.палаточка, озерцо 12.чуть больше, чем меньше половины 13.нет 14.скелеты из НОММ3 15.помудрее 16.см.п17. 17.не докажешь!) 18нет, поржали)

Таки у вас отлично получилось сделать пятничное утро веселым)

Вот, а я только сейчас и посмотрел эфир. Все отлично получилось, я завидую широким и глубоким знаниям как Вассермана, так и вашим. А жрут — все мужики. Потому, что активны физически, близки к природе, и мудро экономят время для будущего отдыха, ускоряя прием пищи

Эхъ, почему я историю в школе не слишком уважал...

Поздравляю вашу пару, нашей до вашей почти 18 лет расти надо 

Лютня березовая какое теперь тут темное, ухохотался

А если этот "купол" "привязан" к местоположению ГГ, и апокалипсис все равно всегда начнается вокруг него?)

Не только лишь ручной, а любой, и не глубже 8 метров, а почти 10. Но и для бОльших глубин есть инженерные решения. Кстати, в зависимости от давления грунтов и самогО водоносного слоя, вода иногда вполне может подниматься сама, без всяких насосов, находясь гораздо глубже. У некоторых иногда из обычных колодцев переливается 

Где ж ты моя черноглазая где

В Волгогра волгогра волгогра де

В доооме где балкона и нет

Хм, отбросив конец фразы "... бывает мало водки", оставлю только "некрасивых женщин не бывает". Мужскому взгляду разнообразие, как и для популяции в целом, просто необходимо! Да и красота часто бывает не в самих формах — а в движении, в изгибах, в "повадках". А уж если душевные качества, характер или умения начать перечислять — то однозначно все эти "мерянья" туфтой окажутся для реальной жизни.

Теперь осталось воспитать его достойным гражданином 

Нормально у вас!)

Карты всякие нужны, карты всякие важны)

Если бы рисовал, то, скорее, ручками, хотя и на компе осилить интересно и богаче по функциям.

Буковки и обозначения, считаю, должны соответствовать масштабу, дабы читаться без лишних увеличений туда-сюда по всей территории (возможно, на телефоне и придется). А уж завитушки-крендельки — это на усмотрение картографа и аутентичность событиям. Красота приветствуется, но без ущерба практичности.

Общий стиль так же предполагается боль-мень соответствующим эпохе и обществу.

Наверное, в идеале должны отображаться практически все значимые в книге объекты. Вплоть до отдельных схематичных "карт" с тактическими действиями, если вдруг книга о боях и с упором на такие подробности. Экономика, стратегия, география и пр. — всё в зависимости от направленности, эпичности и масштабности текста))

Упс, про "пестрость" забыл: не нужна она. И яркость тоже глазам вредит)

"—Мальчик, тебе сколько годиков?

—Сколо восемь, а пока токо тли..."

×××

"...

Это ведь у [раздварасов] счастье сзади,

А у нас с тобою — только впереди!"

×××

Периодически отключаю уведомления о блогах. Библиотека растет быстрее, чем читается. Время —наше всё)

Бризантный/фугасный боеприпас, электричество, отравляющие вещества (если не для готовки ловить), приманка+ловушка. Хах, интересно, кто будет наживкой? 

Копаем затон с узким, но глубоким перешейком, рыбка разгоняется, залетает, рушим пирамиды из камней на перешейке. Как вариант, сложить подобный "карман", но непосредственно в море, опять же из камней и т.п., высотой до поверхности воды. Или комбинированный метод). Успех зависит только от повадок рыбы, ходит ли по малым глубинам и насколько умна.

Но даже пригоревшее блюдо определенно будет обладать достаточным качеством (как минимум по отношению к цене либо к "голодности" потребителя) при большом количестве продаж. То есть вполне себе работающий показатель. Исключая случай  возможности для всего города питания только в этом единственном ресторане 

Нет, просто устаю, переизбыток наверное)

Я даже периодически перестаю хотеть читать...

Так это не отменяет того, что качество может быть разным для разных задач, времени, пользователей и т.п. Если автор изначально ставил целью продать достаточное количество копий своего произведения, и на этом регулировал качество-скорость (думаю, в меру высокое), то вполне верно и оценивать по продажам. Если цель была "затронуть как можно глубже сердце и душу хотя бы одного читателя", при том — бесплатным произведением , то и тут вопросов не возникает. О чем вообще спорить-то? Все правы!)

Я заглядывал, но моя полка с отложенными больше не вынесет)