Анатолий Яскевич

Представляю, какая дичь творилась на выброшенном большинстве генераций)

Думаю, гипербола используется не только в литературе

И лучшими авторами!)

Ждем-с!

Ну вот же блин) Мне кажется, вы собственноручно подали "любителям точных немецких стволов" (или других частей тела, гыгы) новую идею

Шутка смешная, но за любым оружием лучше всегда своевременно ухаживать)

Эта книга уже давно в списке) а комментировать иллюстрации в блогах хороших авторов, полагаю, не возобраняется, даже если и не читал еще именно это произведение, ибо коменты — хорошо, картинки — красивые, а в случае спец-подборки "неудачных дублей" — еще и ржачно). Ну и с вежливыми людьми приятно пообщаться)

Не похоже, а точно не читал. Ещё не читал)

Просто мысли по картинкам...

Полностью с вами согласен, кругом один бред) 

Так я ж не читал еще

Эт понятно, но так она больше походит не на героя, а на мученицу... Что тоже по-своему красиво. Да и вообще, чего это я придираюсь к искусственному безинтеллекту!)

Все хороши, да) если выбирать — то чур мои 3,5 и 6) вторая тоже зачетная, если б не выбивающиеся "сталью" крылья (ёпт, можно ж и в ч/б украсть). Четвертая — маленько молния на комбезе не по уставу), и слишком уж пилот грустна и печальна, как и на оставшихся... Блин, но красоты не отнять). Больше всего понравились 5и 6 за почти фотографичную реалистичность

Так не "с дула" же заряжался)

"Два доблестных" очень жизненно смотрятся: невозможно сказать с определенностью плохиши или кибальчиши, но серьезные и многое повидали — точно. Нет чистого зла, как и добра

ПС: я всё еще не добрался до самОй книги, но быстро приближаюсь!)

Обе красивые) но на правой гг как будто присягает в верности "ктулху", так что выбираю левую!)

ПС: упс, написал не читая другие коменты, и получился плагиат)

Жить в обществе и не быть от него созависимым — мечта идиотов

Осуждаю) уж лучше скинуться подъездом и дать подзаработать местным малоимущим, но не сдавшимся)

Старался остаться в рамках

Звери в лесу все офигеели)

Попробовал, словил еще больший прикол: при включении "точного соответствия" единственный адекватный результат вообще пропадает

Яндекс же молодцом):

Вывод: гуглу пофиг на информацию, ему нужно отнять их время и занять "страждущие умы" какой-нибудь другой фигнёй...

Господа, расходимся! Я посмотрел: всё не так, а Леха — интриган!

ПС: фильм понравился, сюжет нормас, местами смешно, местами грустно) Тарантино бы одобрил) Но сколько же хитрых идиотов в Австралии!..

Читая фразы Гримма (и мысли тоже) — увидишь и других главных героев книг Дениса;) Не под копирку, но, определенно, чей-то брат!

"Столешница" 50х50 и толщиной 1см будет около 20 кг), но верстак, думаю, подлиннее был) 50+кг

Не замечал такого при прочтении) Вполне линейно и последовательно, только в нескольких местах небольшие временные промежутки, не имеющие влияния на сюжет. Читал уже готовую серию (может, заключительная еще была в процессе). Воспоминания? Сны? Ну, может быть... Так и в жизни они могут приходить внезапно) калейдоскопом)

И подумайте, было бы интересно читать книгу, которая напоминает учебник математики? Так даже в нем иногда некоторые относительно сложные темы раскрываются (упрощенно) гораздо заранее для понимания логически следующей, но иногда и наоборот, гораздо позднее, опять же из-за своей сложности.

Завидую вашим знаниям)

С Африкой понятно, но вроде ж про Австралию. Со старта стрелять даже в однозначного браконьера выглядит странно)

В итоге версия с африканским егерным прошлым получается самой реалистичной) Но, по вашим же словам, жизнь нарушителей там не сильно ценится, и вопрос стрельбы только по конечностям остается незакрытым...

Ну, я пытался

Пойду смотреть фильм, заодно версии поскладнее искать)

Таки не должен ли егерь сначала лицензию спросить, а потом уже стрелять?)

Австралийские егеря настолько суровы, что сначала стреляют, а затем спрашивают разрешение на охоту

Таки зачем егерю только по конечностям стрелять? Чтоб только ногу на жаркое отрезать, а хрюшка пусть до следующего раза бегает?)

Предположу, что иногда снайпера могут работать и в "щадящем" режиме именно для захвата, а не нейтрализации цели, но проще всё объяснить моральной травмой или иной подобной причиной неспособности убить человека. (Но тогда остается вопрос, нафига он киллером-то стал вообще.) Или обусловлено специфичной австралийской политической "повесткой", а там уж пусть зритель сам себе выдумывает...

Интрига, сэр) придется смотреть)

Ждём, ценим, любим)

Кажется, пора менять свои развлекательные "ништяки" на "бесполезные железяки" и идти знакомиться с "ненормальной кухаркой"

ПС: эх, не удержался и заглянул глазком в новую книгу... сигаретку, тьфу, проду бы... 

Аннотация верна, медицина цинична, люди всегда умирают. Я, читатель — впечатлен. И историей, и мыслями, и подачей. "Позвонить маме" теперь приобрело еще одно значение. Доброй ночи мне, вам — спасибо: рассказ, действительно, натуралистичный. Как есть, часть себя в любом персонаже видишь... Живой, короче, хоть и про мертвых. Жизненный. Понравился еще тем, что безэмоционально-эмоциональный.

В обоих минусы имеются. Два мужика и маленькая девочка на левой лично мне не нравятся, но обложку спасают летающие острова на фоне) На правой слишком уж не сочетаются оттенки лиц (как зеленое-красное) и мультяшность феечного и реалистичность остальных.

Еще мне антагониста какого хотелось бы видеть, всё таки в книге преодолевания и жестокости хватало...

Выбрал бы также правую (уж лучше дриада, чем второй мужик). Но там летучесть острова совсем неявная

Отлично) буду надеяться, мне хватит терпения

Пилот Мартынова, тьфу, Мартинез! Немедленно устранить грязь на лице! И два наряда вне очереди за нестираный подшлемник!

выкладываю здесь бесплатно

1/3 будет только на бусти

Я не понял: будет бесплатная книга, но не вся? Или вся, но на бусти раньше главы будут?

Таки поставьте "ознакомительный фрагмент"

Вопросов не имею (полагаю, "когда прода" и без меня захотят узнать), просто передайте, что мы их читали и читаем, полюбили давно или не очень, но любим до сих пор и будем любить

4 снизу: что у девочки с нижней губой? Шрамы от трещин от мороза? Качелку лизнула? Или слишком круто желаний назагадывала?

Красота хороших вещей — в их многогранности, многослойности. Потому и перечитывают иногда)

Эм... А как же Килхантер?)) Стаф?))

Сколько книг в новой серии примерно планируется?

ПС: когда прода?

...но продолжай

Вопрос про время/мир, а чьё тело — это уже частности. Много книг, где герой просто переносится как есть.

Я бы не попал

Сам спросил, и сам ответил). Но ожидания продолжения интересных книг данный факт не отменяет, сколько бы ангелов на острие иглы не вмещалось)

Проду! Проду!

С наступившим! У нас снега наваливает, метель метет, но за дровами идти придётся)

За девушку от супруги вам спасибо, а мне бы сабельку, пожалуй

Такие подарочки мы любим

Звезды мерцают и в космосе, пусть и далеко не все, но обладают переменной светимостью. А еще есть у человеческого зрения особенность — периферическим зрением слабый свет гораздо лучше замечается, при прямом взгляде — можно и вообще не увидеть; т.е. так или иначе, при рассматривании "космоса из космоса" звезды мерцают️

А как же матричный?!

А я что-то думал, что печень у нас одна всего)) Может, вы имели в виду почку?

Вы уж всех по своему опыту не оценивайте) в 12± лет половая система вполне начинает активно работать, ну и размеры зависят от генетики (хоть и чуть меньше полноценно "взрослых")