Анатолий Яскевич

Не отрицая других мнений добавлю: также дело в языке,  информации, скорости ее передачи и глобальности. Например, в первобытных общинах свой "дух" мог у каждого куста быть; затем язык развивается, общины в племена и т.п. объединяются, и дух уже не у конкретного куста, а у конкретного леса; ну и по возрастающей...

Логично предположить, что в будущем нас может ожидать какая-либо единая религия, не отменяя наличия старых; но еще дальше может и полное отсутствие религии в корне (пока "снова" не столкнемся с каким-нибудь необъяснимым наукой явлением)

тем более, проще восстановить обрезанное, чем начисто вспоминать! формат, конечно, удобнее и быстрее, но только непосредственному его пользователю-программисту, зато сам по себе алгоритм универсален, хоть в исполняемый файл для командной строки запиши) но там интерфейс не богатый

даже я осилю в каком-нибудь питоне, хоть и умею только "хелло ворлд". с приятным интерфейсом сложнее будет, но индус с ютуба нам в помощь)

всего-то делов, вспомнить блок-схему (и заодно апгрейдить и дополнить можно) — считай, готовая программа 

если бы я был писателем, вероятным первым стимулом был бы вопрос "а смогу ли я достоверно сыграть за команду соперников (-ниц?)?";

вторым — насколько хорошо я сам могу и понимаю "противоположностей", и не бывает ли, что даже лучше их самих (пусть не всех и периодически);

третьим — вероятно, показать схожесть и отличие, и здесь и там и хорошо и плохо, и плохие и хорошие, но только в единении получится дополнить необходимое и нивелировать орицаемое. но это не точно, вдруг персонаж окажется ярой феминистичкой

оу, козляцкие рога осьминожьими шупальцами! А ловко он это придумал

по опыту школьных сочинений, мне всегда нужно было минут двадцать-тридцать протупить, но с пользой: обозреть уже пишущееся соседями, понабраться мыслей, идей, зачастую "на противоходе" к "украденным", либо наоборот их расширением; а затем ужн за оставшиеся 15 минут успеть их объяснить словами. И да, отвекаться — смерти подобно, даже комент нормальный не допишешь, если вдруг внезапно потребуется "угукнуть" на вопрос супруги — придется второй раз входить в ту же реку)

ага) в любом случае всегда побеждают нормальные, какими бы не были...

вроде читал, что они именно не восстанавливаются, но могут видоизменяться, беря на себя часть функций соседей. Т.е. при нарушениях в позвоночнике (тьфу-тьфу), например (утрированный), нервы, отвечающие за осязание левой пятки, при должном старании и удачных обстоятельствах смогут начать шевелить мизинцем ноги. Но то кажись теория была, хоть и имеющая некоторую доказательную часть.

я б всетаки "опен-ендеднесс" переводил и трактовал как "открытая/свободная[=неопределяемая/неконтролируемая] незавершенность", но не как "способность(1) к бесконечному развитию(2)". Это (1:) не способность, это именно процесс, который (2:) не стремится непосредственно к развитию, ибо присутствует и деградация, он вообще не стремится ни к чему, волей не наделен), ошибочно приписывать эволюции какие-либо качества. Это как гравитация - камни падают только вниз, а выживают только те, кто не умер) (быстрейшие/сильнейшие/с крепчайшей броней или панцирем/незаметнейшие/умнейшие/с острейшими зубами/лучшим зрением,слухом/крылья-ноги-хвост или просто удачливые — абсолютно не важно, имеет значение только передача потомкам генов, их широта разнообразия и минимальное число особей).

И, теоретически, эволюция может закончиться, быстро и печально для всех сразу. Так что "бесконечное" тоже спорно)

Получается "открытый финал", с некоторой надеждой на последующие сиквелы или вбоквелы, или даже фанфики)

ПС: не-не, печальные объединения "всех нормальных против ненормальных" уже бывали в истории — уж лучше пусть будет слегка разобщенное сообщество мелких групп относительно нормальных локальных объединений с мелкой грызней... хватит геноцидов уже!

Гааляяаа! неси строчку, у нас отмена!

школа была хорошая, учителя - с большой буквы) профессионалы и человеки! ️

Вчера вечером супруга такая: 

Эх, хорошо — завтра дождь

ПС: обложилась нитками "не встать": ой, может чаю попьем? 

тэкс, а куда пациентам обратиться для записывания? Почему реквизиты не указаны?! Я и чемодан собрал уже!🤩

звоните в законный выходной, желательно пораньше утром, но можно и поздним вечером — вам обязательно уточнят, куда идти

а по прививкам вроде 2 недели, но у меня тоже проблемы с памятью, могу обмануть)

ну вот, снова фонтан фекалий, а на трижды заданный вопрос ответа нет, зато куча дополнительных ненужных сведений, уводящих в сторону... Как вы там сказали? Верно, уже можете не отвечать...

Ваши предки — вполне определенные люди (как и мои), так каких еще я мог иметь в виду? Не заметили, как звучит "исконно российская языческая культура"? Прям Россия и язычество одговременно существовали... что там дальше про зомбоящик? И, если что, культура включает в себя как условно положительные, так и условно отрицательные стороны, а пропаганда сама является частью культуры) Так какую я имел в виду? Всю культуру в целом. И хорошее, и плохое одновременно.

Вы же тыкаете сугубо проблемными отрицательными чертами, кичась своей "непредвзятостью", "независимостью от пропаганды". Ахах, видимо, до сих пор не осознали воздействия оной, но отбратной направленности...

ага, и точное количество гендеров я не знаю, и отличия между) хорошо хоть, полов только два, м и ж, не считая ламината

50/50

смотря в каких критериях рассматривать)

ролевики: историчность (если без анимешников) и наглядность, самореализация, труд, творчество, развлечения им и зрителям; в целом общественно полезны, +-организованны, конструктивны

квадроберы: самореализация+-, попытка не взрослеть?, творчество, развлечения; частично организованны, полезность под вопросом, но не деструктивны; возможно, ничем особо от старичков "казаков-разбойников" и не отличаются, но подзатянутей и отдает некоторым инфантилизмом. Хотя это любое поколение могло смело утверждать про потомков

Добавлю версию про панков, анархистов, рокеров (), гОтов и прочих условно маргиналов в иных периодах — сегодняшние же нигилисты упакованы в мягонькую пушистую шерстку и с миленькими ушками! 

Вывод: пусть бегают, пока на ковер не гадят! Будем надеяться, это "возрастное" и пройдет (у друзей дочка немного походила в местный "клуб", к пятому классу (или шестому, никогда за годами не следил) прошло — но она умная, всесторонне развитая, активная и любознательная девчонка, не поучаствовать просто не смогла бы)

В городе наблюдал пару раз на парковке ТЦ возрастную дамочку (лет 30) с рыжими ушами (на нервное "хи-хи" пробивало маленько), но на двух ногах и на авто. Говорят, водительница местами неадекватная, иных подробностей не ведаю... Вероятно, случай усложненный)

безусловно!

круглый кавалер ордена [вставить разницу (3 - степень ожирения)] степени

чёт вы смешиваете солидность навыков/умения и солидность телесную) но аналогия прикольная)

таки наблюдаются сегодня, и не в единственной стране, попытки вычеркнуть свое прошлое, охаять идеи своих предков и культуру. И навесить чужое, наверное. Вы - потомок? и говорите, зачем, ваши после будут "игрушки" обсасывать? как преуменьшили-то значение идеи... Сами сейчас что делаете с мировоззрением предков? 

Интересно, вы намеренно унижаете своих и моих предков и потомков, а также в целом народы великой страны? Или просто желчь льете? Неправильными идеями вас воспитали...

Дания-Норвегия вырастит поколение туповатых слабовольных великовозрастных детишек. их же ругать нельзя, и заставлять, и сравнивать между собой — чистый индивидуализм, даже сами себе уроки выбирают. идеально.

Вы отвергаете идеи коммунизма, капитализм кажется тоже не приветствуете, но внезапно вижу "без идеи не обойтись". Где замена? Вроде, признаёте, что без относительно общей идеи общество разваливается...

Таки что там с государством-страной, а то я всё еще не распутался?.. в чем глобальная разница-то?

отвечу анекдотом 

без общей идеи не будет общности, народа, страны/государства (вы так и не рассказали про большую разницу между ними). А про "завиральность" этой идеи пусть потомки рассуждают... например, чем лучше победивший весь мир капитализм?) и почему идея капитализма или любая другая не завиральна)

ПС: стрУчок, корМчий.

на что только не пойдет капиталист ради трехсот процентов прибыли

 донжуан перевернулся и икнул

вероятно, одинаковая одежда - не признак отсутствия индивидуальности). в любой школе в любом классе учеников учат примерно одинаково, но каждый учится по разному. Чаще всего большего в жизни достигают общительные, но середнячки по оценкам, и отличники, но не заучки. В любом гос строе, в любые времена, и чему бы их не учили. И везде индивидуальности будут.

Мой одноклассник преподает в Корее математику в  ВУЗе (подробнее не скажу, лет шесть-семь назад виделись, может уже и не преподает): по рассказам, молодежь не отличишь от нашей. как и от американской) Везде учат хорошему, но по-своему)

Воспитание в одном ключе — не лишает индивидуальности; оппозиция будет статистически и логически при любом строе и в любые времена, но где на площадях "бунтовать", а где только на кухне шептаться.

Я бы хотел жить где и живу, не завидуя чужому и не пороча своё. И своих детей самому воспитывать, а не отдавать соседям для большей индивидуализации

вот именно с такими яркими индивидуальностями никогда ни каши не сваришь, ни дом не построишь, ни в футбол не побегаешь, у них часто напрочь отсутствует умение признать за кем-то старшинство или больший профессионализм. Страны совсем по другим причинам (как раз наоборот) разваливаются, но не буду вас переубеждать...

истинно так! либо разорванные соседями и кучка "независимых" территорий, либо условно единая страна с иными проблемами...

прекрасно вас понимаю...

прекрасно вас понимаю...

так оно в любом случае разные будут, теория больших чисел подтвердит) Да и в одной стране люди могут оочень по разному жить и так же неодинаково это оценивать... Кому-то деревенский дом с огородом только дай и баньку, а кто-то только в квартире со всеми удобствами и минимум три авто в семью, и поменяй их местами — сразу всем плохо станет

и с чего вы взяли, что в случае большей пропаганды "винтиков для системы" жизнь у них будет хуже? Этот показатель вообще не зависит от "качества" жизни, а только в сравнении: яркий пример современности - яркие инстаграмные ролики с "дорогой жизнью" и масса дурочек, стремящихся к ней, но обесценивающих то, что уже имеют в наличии. Хотя в норме для человека стремится к большему).

Винтиком вы и мы будем в любом случае, неужели не осознаёте? Как минимум, налогами поучаствуете, будь вы хоть работником завода, хоть частным предпринимателем, хоть депутатом.

И, кстати, распутайте меня, пожалста, со страной и государством, заодно и расскажите про страну/государство без пропаганды,  где только индивидуалисты-граждане и вообще живут как хотят сами, и каким образом им при этом удается приходить к единению, а не конфликтам между собой...

Ну и главный вопрос, на какой именно мой тезис вы сказали "ненене"?

физики говорят, что это просто красивое явление!

почему-то мне кажется (абсолютно уверен), что сейчас "массовая прокачка неиндивидуальности" нисколько не меньше; утверждал и повторю, любая страна тем и сильна, что воспитывает граждан, а не "ярких индивидуальностей". Но при этом сегодня не запрещает (без крайних случаев) последних (пока не вредят, хоть и не приветствует).

И, как обычно, вы рассмотрели под узким лучиком фонарика в спектре индивидуальности темное пятнышко, отбросив положительные стороны для страны в целом. Условно единое общество достигнет гораздо большего, чем лебедь-рак-и-щука.

Интересно, почему бы не осудить первобытно-общинный строй? Он тоже уже в прошлом, обладал многими "отрицательными" чертами сравнительно с "сегодня", и вообще устарел и неправильный!

Вот пропагандируете разумный подход к саморазвитию и критичной оценке окружения и информации, а действуете описанными вами же "негативными" способами

уже понял, спасибо)

Ну у вас и память!) я из прочитанного более двух-трех-четырех лет назад хорошо если название вспомню Но бывают незабываемые моменты, и просто запомнившиеся, и заставившие задуматься и запомнить... Точно ведь перечитать придется!

предположу: цель "перебежать дорогу" некорректна, это всего лишь действие для достижения истинной цели — например, спасти ребенка, катящегося в коляске по противоположной стороне дороги в пропасть? Уже наехавшего колесом на край? Спасти свой мир, когда переломный момент уже настал? Событие уже началось, карты в руках, ставки сделаны, курок уже ударил по капсюлю? Только вера в себя, в лучший исход, в удачу. А если за поворотом разлито масло, и если ты не выскочишь прямо перед автомобилем, то он тоже улетит в пропасть, как и неспасенный ребенок? Возможно, вы упустили более важные мысли в книге, не разглядели лес за деревьями?

и дополню: Блау знает некоторые события и людей будущего, даже знает некоторые условия этих событий, как и часть пути становления этих людей, но она не знает, как именно избежать ненужных событий, как именно "подправить" будущий характер нужных людей, и как именно изменить будущее в целом. И не испортить, не сделать еще хуже. Она может ошибиться, она и ошибается иногда. И корит себя, ибо шанс дан только один. Поэтому столько ее размышлений и переживаний. И никак иначе)

Блау есть Блау. Они ошибаются. Но они побеждают.

ничего не понял, но очень интересно

какая указка? зачем ее покупать? зачем мне знать все это?..

поддержу вас, без Плотникова эта красотищща прошла бы мимо меня, т.к. вообще лежала почему-то в "неинтересном", вероятно, закинул нечаянно или спутал с другой действительно неинтересной вещью другого автора...

хм, насколько я помню сюжет, не все последствия изменений могли быть просчитаны, а некоторые - совсем никак; действия же других людей в любом случае должны вызывать эмоции. Тем более, знать о грядущем, но не имея возможности повлиять. Считаю "лишнюю" эмоциональность — яркой и уместной чертой персонажа, как и верным литературным решением. Не понравилось вам, не признак бреда). Блау эмоциональна, но рациональна; при отсутствии адекватного выхода из трудной ситуации действует, следуя своим принципам, пусть местами импульсивно, но находит свой путь.

Можно логически расписать много вариантов действий, но если они вас не устраивают — то смысл их выбирать?..

жду с нетерпением обе! но больше недавно открытый для себя Орден (третий день не отрываюсь от телефона!️)(спасибо вам за него и Тайге - за Блау!). Врата придется, видимо, перечитывать, раз даже план еще неготов — забуду напрочь за неопределенно большой для меня промежуток

Всех благ, хороших майских и благосклонности от Музы!)

смотря что вы считаете бредом)

главное, справку не забудьте принести, что вы Человек, а не гражданин какой-нибудь

главное, чтобы эти "предлагатели проехать" не были из органов

-как 100% выгнать любого судью из зала заседаний простым вопросом?

-ваша честь, вы утюг дома не выключили!

боюсь, неожиданное нападение будет, все таки, неожиданным, и, вероятно, со спины, тем более, если заранее задуманное...

напасть на человека с костылем — только одно придумывается: толкнуть, унизить для "самовозвышения" — угрозой жизни не является, но некоторый вред здоровью возможен. Статья за превышение, умысел за ношение и тд. Если же хотят занулить — поздравляю, вы не в том месте, не в то время и не с теми, что приводит к закономерному вопросу: зачем человек с костылем пошел в лес/заброшку, ночью, да еще в компании с бандитами? в подворотне, конечно, могут поджидать, но не поможет нож. точнее, не спасет — в этом же цель ношения?

может, лучше наблюдательность и следование всяким правилам осторожности (поведения, в одежде, не ходить в толпе, на бесконтрольные мас. мероприятия, по темным подворотням, контролировать пространство и тд и тп — это к профи учиться). ножик же в рукаве — автоматически статья, если воспользуетесь. оправдают, только если вас на вилы насодют и из ружжа застрелют...

помните "Вредные советы"? Вот ваш из них) Самооборона с ножом (а также дробящим оружием и др. запрещенными предметами) однозначно приведет на скамью подсудимых. Оно, конечно, лучше отсидеть, чем навсегда полежать, но все таки лучший способ — разум, перцовый баллончик (но не "собачий" против человека), разрешенное ООП и быстрые ноги. С незнакомыми людьми лучше вообще никогда не драться (ибо не знаешь, что противник умеет и на какие гадости способен).

угум, после двенадцати зрение и мозг отключаются, уж извините)

читал серию лет 8-10 назад, не помню где, но однозначно понравилась! перечитать чтоли, сравнить ощущения, обновить?)

ну вот, повелись на рекламу (фильмом)! а как мы знаем, кино и книга — две большие разницы... а уж если тизер — то все три, если не четыре!

боливуд завидует!)

я перешел по ссылке затестить Витебск 1890, слегка причешуел с картинок, да и тексты друг от дружки неотличимы почти)