Анатолий Яскевич

таки я тоже))

эй, да я все дела так делаю: не лежит душа — чаще всего не получится как надо, пусть отлежится (если не пипецкой важности); придет его час — само практически сделается! (и будто даже вопреки всем негативным обстоятельствам)

не-не, никаких претензий, прост фантазия разыгралась

нате вам про гнома:

техника удержания боевого топора — «Hollywoodstyle»

гномы потому и низкорослые, что часто топор на ноги роняют

в вк лет пять не был, в этом году заходил, сказал "ну нахер" и... все равно иногда захожу)

по рекламе: бездумно скролля бесконечность, можно было через каждые 8-10 постов встретить сисястых эльфиек с призывами зайти на АТ и почитать великолепные книги (зимой точно было). Не знаю, как организована сия акция была, может и через АТ.

если вдруг соберусь завтра прокрастинировать, то хоть с пользой, проверю ленту

геймдев сыроват))

хотелось бы поменьше повторов и большей живости мира, логики реакций на действия игрока (смена описаний уже пройденных локаций, выполненных действий — кажется, что и линейности станет больше, но натуральность важнее! и добавить ветвление сюжета, если не противоречит общей задумке)

возможно, (если реально ролевая) придется ввести контроль параметров игрока (тот же мультитул сейчас можно зарядить до бесконечности)

Украсить картинками и/или анимированными баннерами на ссылки с действиями, эти действия и анимирующие (хук справа, взломать дверь и тд)

регистрация игроков, сохранения и тд

В целом вспомнились книги-игры, выбираешь действие и листаешь нужную страницу) иногда и кубик требовался. Эх, были годы

ПС: игра по вашей книге же? а то не читал еще (кроме эпрона)

все мы рабы системы, той или иной...

точно) я коменты пишу, обычно по два-три раза переписываю, иногда и после отправки снова меняю или уточняю. А иногда вообще удаляю

Бесспорно, это так) Но, полагаю, автор имел в виду именно излишнее усложнение, а не усложнение в целом. Ведь уместным же будет в тексте "заумный" диалог, если персонаж — философ; или парочка новых терминов в главе с ремонтом АЭС или учебой в Институте Ядерной Физики?)

В остальном же — краткость, сестра таланта. Украсить, привнести новые знания, можно и вычурности добавить, но не ставить же золотые столы в золотом зале с золотыми шторами и золотыми коврами🫣

Условно минимальными, но красивыми и обогащающими читателя средствами.

помню, читал) видимо, проды обычно пораньше выходили, успевал под утренний кофеёк) привык к хорошему, расслабился и столкнулся с жестокой реальностью

хм, а каким образом вы определяете понятие "обычный житель", и чем они отличны от "необычных", "подлежащих уничтожению"? 

Прошу, сначала ответьте, хотя бы для себя, и лишь после прочтите

только хотел обрадоваться, круть, сейчас прямо на работе послушаю в наушниках отличную книгу, пускай и кривоватым голосом робота Но отключена озвучка, точно, в прошлый раз так же огорчился

Денис, за что ты так со мною?!!

Поздравляю с завершением очередного большого этапа, жду с нетерпением начала новой книги!

ПС: скорей бы вечер! или хотя б обед! Голод — не только физический

таки снова в кучу смешали мух и котлеты... проверьте свои источники, и вспомните уже, сколько же лет по-вашему "нашей" "европейской" истории. Ваша текушая формулировка еще более расплывчата и запутанна: "нам" — нет ответа, "европейская" одновременно с "наша" подразумевает, что "наша" была и отдельно от европейской (в другое время? в другом месте?)

Или наша=европейская?

хм, заранее хотеться пойти определенно не может) это всё вредная реклама!

А если учесть рост численности людей и соответственно творцов, глобализацию информации, скорость ее передачи, то имеем широчайший выбор всего и вся и на любые вкусы (которые также расширились, и даже абсолютно невозможными ранее). Соответственно, поиск того самого, идеального — усложняется на порядки Зато колючек нацеплять на пути — проще простого.

Абсолютно всё посмотреть/прочитать и заранее выбрать лучшее мы не в силах, и чем дальше — тем жальче нам себя)

поддержу, но замечу: величину исторической ценности определят скорее потомки, чем участники. Да и не смотрели мы абсолютно все спектакли, все новые фильмы и тд., т.е. определяем только часть из целого и по личному опыту. Далеко не всё и совсем не за всех). Да и не должно что-либо нравиться абсолютно всем)

Ку)

Ох, не тех "ученых" вы читаете... У нормальных — Египет был плодородной землей — климат же не раз менялся, при том циклично. 

Лишнюю тысячу — это сколько в оригинале нам должно быть? и кому — нам?)

Карта карте рознь, как и книги. В науке Истории (и также других) есть понятие "достоверность источника"... Проверьте свои!

Вот вам на всякий случай про исторические методы картографии, про реальную точность старых карт и отличия от современных, и почему так: 20минут, ютуб. На канале многое увлекательное есть: и как радиус земного шара древние ученые довольно точно определили, и расстояние от Земли до Солнца прикинули. 

Комета и динозавры как пример. А в целом да, мы все умрем)

С точки зрения ТеорВер вероятность падения космического тела на Землю увеличивается до практически 100% при соответствующем росте временного промежутка. Т.е. вероятность кометы завтра — примерно 0%; в этом году — 0,000000000001%; в следующие 10 лет — 0,3%; 100 лет — 1,5%; 1000 лет — 20%; 10тыс — 50%; миллиард — 99.99998%. Циферки естественно не точные, по памяти, но суть вы поняли... Динозавры были просто обречены. Как и человеки

Но такая же и вероятнось "встретить" жизнь на другой планете. Чем больше звезд во Вселенной — тем ближе к единице.

А в плане НФ, думаю, гораздо важнее мастерство автора, сможет ли он дать понятные именно читателю объяснения происходящего — ведь приходим мы не за научным трактатом с кучей выверенных формул, а узнать что-то из жизни таких же как мы (ну или чуть отличающихся) человеков в чуток ином окружении времени/пространства. И читатель чаще всего далеко не физик-ядерщик, нанобиолог или космонавт. Но может и позаклепывать автора) С вероятностью 99.9% при достаточном количестве читателей! (Ну или действительно магниты в тексте стали притягиваться одинаковыми полюсами без внятных причин)

Вывод: если автора начали заклепывать — книга удалась, но при неуверенности (и желании) можно и уточнить у профильных экспертов. Читатель же верит в первую очередь героям, а вселенная может быть и вообще не наша... Да хоть с вероятностью в 100%...

И вот тогда мы узнаем, кто тут на самом деле тупой 

иногда возникает мысль, а не написать ли мне книгу... теперь — точно нет

да не! какие дети? точно таким же холостым и одиноким проснулся бы, только еще б и должен остался). Только если б действительно родила и оставила (договор суррогатного материнства для твердой уверенности)

но со своей стороны девочка честная: ничего лишнего не обещала, как говорила, так и поступала...

хм... сдается мне, что юмор для каждого свой и в моменте. про штаны вообще не понял, зато бутер маслом вверх — крут (пусть не хаха, но хех); смерть как бывшая в лифте — это из цитатника вконтакте? тогда лучше у Стетхема брать! там живее и ярче найти можно).

Считаю, автору гораздо важнее именно умение рассказать анекдот, а не его "состав"

ухохотался с пятилапого песца ай да Марика! хвост-то на месте...

Сеть — действительно склад! как хорошего, так и не очень, как моего, так и чуждого. И склад этот — гораздо вместительнее, чем полки книжных магазинов! Кто только бумагу — и моря, небось, не видали...

Ждем с нетерпением!

ссыль на Оборотня Г.Л.Олди ведет в пустоту, у них ни одного произведения нет открытого

у меня отложена, не забыта, но до сих пор что-то мешает начать) возможно, это еще отложенных 500 книг?

бухали, аккуратно и не посреди города, но лучше б не бухали протеряная гитара не смогла по значимости превзойти головную боль и сушняк, а впечатления от выпускного не слишком-то и впечатляющие, так нафига тогда и страдать так? еще и до дома доползти как-то надо, а солнце уже к вечеру...

хотя это печальный вопрос работает после абсолютно любой серьезной пьянки

я мог бы расписать, как проходил Славянский Базар раньше и как проходит сейчас, но мои выводы, что запрещающие меры в целом неплохо сработали, и жить стало лучше) 

а о б ушедшей юности мы бы скучали и без них!

то есть существует четкая граница между дичь и неадекватность, без взаимосмешивания? каким образом неадекватность может оставаться не выделяющейся от нормальности? (кроме как в неозвученных размышлениях неадеквата). Любое ненормальное выделится из нормального, как это не назови. Но я бы принял "дичь" частным случаем неадекватности, неким подразделом некритичной неадекватности.

Полагаю, неадекватность тоже может быть кому-то "веселой". Но зачем вы про теплое упоминаете, если мы про мягкое говорили?

Честно — чаще всего они были "фу", а не "о, эротичненько", типа "смотрите как не надо делать"

так хороший же вроде запрет? или вы за детсткое пьянство?

У кого мероприятие неудачно совпало днями — так обычно заранее затариваются на днюхи всякие;а если вдруг совсем внезапно праздник — так в заведениях подают (в Беларуси точно)

в точку!)

склонен не согласиться: адекватное чаще не замечается, принимается за норму, в то время как неадекватное выделяется ярко и незабываемо)

Если вдруг ягодки пропадать начнут — то это не я, это лягух ваш, однозначно!

Гы) там периодически наваливается кучей то даркфент, то нф, то социальная, то зомби, то фанфики, то трэш или ужастики, то что-нить серьезное, развивающе-научное или качественно-историческое). "Одинаковость" надоедает)

Грац!

приятно встретить скромного человека, не разучившегося краснеть

пользуйтесь на здоровье, я и сам иногда удивляюсь, что читаю)

апд: подробнее, что удивило?)

я без мимимидвежат дружить люблю, но ладно)

вообще не заметил "проблемы": ГГ от первого, а его прямые мысли/слова — это уж как он сам решил нам поведать

О, даже по аннотации уже завлекаешься: пес Харлей -> пенсионер был байкером? -> о, возможно меня ждут отличные байки из бурной юности -> да, и всё — через призму богатого опыта возраста...

/утаскиваю в потертом саквояжике, шурша желтой листвой ищу скамейку потеплее/

Мамы — не ошибаются (с)

выглядит просто: про ГГ (Я) — от первого; про другого персонажа (Она; по контексту неопределимо, главного или второстепенного, либо вообще статиста) — от третьего. В сумме - от первого (но если действительно несколько главных и всякие там переключения, интерлюдии и тп, то попеременно первое-третье выходит)

Воть, хоть одну прочитанную в детстве-юности книгу вспомнил! (хоть и без подробностей, но именно момент обнаружения особенности задержки света — ярче других). Спасибо за минуты возвращенной юности!

Аромат от их цветения утром ощущается на всю комнату. Не знала, что у огурцов такие вкусно пахнущие цветки.

Более того, они еще и довольно вкусные! пустоцветы на замену (уж если совсем не повезло с огуречиками) в салаты можно класть, но можно и прямо с грядки, чтоб ни с кем не делиться

мва-ха-ху-ху.. кхе-кха /поперхнулся злобным злодейским смехом/

Прочитано, еще не до конца осмыслено; в том числе и этим же, но далеко не единственным, попало в душу. Переплетениями, глубиной, широтой охваченных проблем и многослойностью; персонажами — вроде, кристально прозрачными и ясными, но неоднородными и неоднозначными. И слогом, что ныне мной ценим особо. Да, эмоции и мысли бурлят — ведь только дочитал! Фёдор Михайлович, вы точно не Достоевский?

хех, к потолку?

в тему боли :