Анатолий Яскевич

Полагаю, если вы в пэинте/фотошопе (естественно, с оплаченной лицензией;)) картинку нарисуете, то она будет ваша. Получена вашим трудом, хоть и при помощи программы. По аналогии я бы так же и с НС узаконил. Токен оплатил, над запросом потрудился — результат вместе с правом получил. Но как государства с владельцами НС и иными акторами договорятся  — не известно... Но, определенно, не смогут не найтись "офшорные острова" с отличающимися законами по НС-правам)

Скорее всего, аппелировать будут к тому, что "творческий вклад человека" был в конкретном запросе к НС (серии запросов), т.е. ответ НС в виде книги вполне может быть признан как прямой результат человеческого труда. Это, утрируя, как вставить лист бумаги и залить чернила в принтер — полученная фотография будет вашей собственностью.

Не исключено) слышал, что даже циклы синхронизируются, если общаются почти каждый день и подольше

Бабуля жжёт!)

Я ж говорю, сисадмин! Сам люблю железяки поковырять

Видел спрятанные и подлиннее, попробуйте сначала маленький (буквально пару любых символов) спрятать, потом его выделить и вставить полностью скопированный нужный.

Или вручную пропишите вначале и в конце вместо кавычек в квадратных скобках [ ]

"spoiler=спойлер (показать)"

(ваш текст)

"/spoiler"

Отвертка — это уже претензия на сисадмина)

С песнью однозначно трудно было бы)) думаю, ключевое слово, всё таки, "практически", а не "разница")

А с иишницей — то самое, как и с автозаменой и проверками на ошибки в ворде прошлого столетия: оно, конечно, хорошо, но лучше бы своими ручками опосля перепроверить. Вот даже интересно стало, каким таким образом "великий подбиратель следующего символа неопределенной последовательности" может всегда знать язык лучше, чем его носители и изменятели?) В частых, распространенных случаях — да, но не всегда же всё по абсолютным правилам, нет же у великого четких границ для ширины и глубины...

Длинный текст можно бы и под спойлер спрятать)

Таки и для меня практических различий не много. Да, анахронизмы и речевые обороты разве что в современных сказках встретишь (будь то новодел или адаптация старых; в той же условно-исторической "для антуражу" отлично дополняет, особенно в диалогах), но ни намека на "непонимание". Стилистические отличия, не более...

Ок)

Так все таки, чем мы дышим, а чем задыхаемся? 

Ну это уже совсем медицинский трактат)

Вдыхать-выдыхать можно что угодно. Дышать - только кислородом. Для меня понятие "дышать" - именно жизненно необходимое действие, а не механическое надувание-сдувание воздушного шарика. 

Давайте от обратного пойдем: чем, по-вашему, задыхаться можно?

Вот же, и я это знал когда-то) точно говорят, без применения знания и навыки теряются. Хотя бы с ожогом от повышенного содержания кислорода при н.у. я не ошибся?)

Эх, школота... 

В смысле азотом?? Дышим воздухом (смесью газов), но используем из него только кислород. Азот и остальное мы вдыхаем и выдыхаем, но не дышим им. Тогда уж и углекислым и угарным газом можно предложить подышать, ведь они тоже в составе присутствуют 

Угу, сожжем легкие и пути)

Не считая ИИ?) или только для поиска ошибок?..

Сверху подстригли, снизу обрили — отросло за недельку)

Это точно из-за жары? Хотяяя... Одежды-то на девочках — меньше становится, у кабачка с земли всё видно! А уж когда его обшаривают наощупь в тени под листьями — от природы не уйти... Ох уж эти инопуритане!))

Эх, знали б вы Ваську из соседнего села — 17 воробьев в ряд садится! У крайнего только лапка соскальзывает)

но не Кац, а Рабинович. И не в лотерею, а в карты, и не миллион, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл

Кто-то научился на длиииинной выдержке с движением фоткать? 

Смотря какие параметры сравнивать: цену или ценность, и за какой период времени, и в каком месте и обстоятельствах и т.д.. Мы же, вроде бы, все в курсе, что войны обычно выигрываются экономикой и логистикой. Но повторю: цена профессиональной и материальной подготовки снайпера с винтовкой ниже гаубицы с расчетом. Ценность же понятие полностью относительное, в рублях не измеряется. С этим желания спорить не имею)

Ну вот, только начальству не говорите, а то заставят теперь окопы вверх копать!

Выучить любого настоящего — сложно. И каждый профессионал ценен. Но дороже — гаубица с расчетом. 

Дык надо спиртосодержащим натирать, и сальцем копчененьким пройтись опосля. Джинны со всей округи соберутся, гарантирую! 

Я в детстве обожал огуречные пустышки хомячить) воспоминание разблокировано)

Думаю, по меркам любой армии снайпер никак дороже не выйдет: подготовить одного-двух и с более дешевым оружием или целый расчет и с крупным и более сложным? Ответ очевиден)

Миномету не особо важно, по высоте до тебя 3 метра или по горизонтали)) спасёт только быстрый отход

 На третью ночь Зоркий Глаз...

Отлично, будет что в отпуске почитать)

Зависимость как есть. Выгодная и поддерживаемая государством, не смотря на запреты и "непропаганду"...

Да, это хорошо!)

Этим и занимаемся — очень интересно) и спасибо за ссылочки на всякое полезное и на хороших авторов!

"что ни говори, я буду шить, я буду шить..." (с) Дельфин

Вчера в три часа ночи осознал, что я и не собирался настолько увлечься не самой развлекательной темой... Понадеялся, что "кратко") 

Многое для себя почерпнул, что-то даже новое открыл, частично переосмыслив свое и наше прошлое)) короче, нейроны заплетаются! И история, и техника с технологией и наукой, и политика, и все-всё-вся. И живенько, и жизненно.

Из всех упомянутых в "шахматах" других не менее интересных книг других не менее хороших авторов осталось, вроде бы, только до "Паштета" добраться. (В специфическую пущай особо ударённые лезут. А я профан)

Спасибо за качественный труд!

Пс: Геометрия вообще не напугала, даёшь формулы!)

На первой — жернова с орнаментом? Богато))

И третья — чью шкурку на лавке мог выдумать ИИ?

Я ж говорю эклектика)

Просто на заднем фоне он выглядит как пикт среди вересковых пустошей)

Ведьмак и имперский штурмовик немного не оттуда) но лайк за олдскулы))

Учитывая эклектику, кроме "Лазганом и лопатой" ничего и не подходит, но "Последний" мне тоже нравится)

О, надеюсь увидеть что-нибудь интересное с конференции. Что-нибудь — в стиле "увлекательная археология и фортификация ддя самых маленьких", так как я в этом совсем не разбираюсь))

С вашего позволения, я лучше почитаю ваши рассказы

С болезнями нельзя шутить, учитель!)

А Вы с какой целью интересуетесь? Неужели, чтобы подать на меня иск за порчу зрения и мозга?! Так в том отсутствуют признаки моей вины: комментарий оставлен в специально отведенном для них месте, и напоролись вы на него самостоятельно, без какого-либо моего участия. Наверняка еще и прочитали не меньше двух раз? Так что идите лучше в болеклинику, вам там сломанные глаза загипсуют и мозг наружным остеосинтезом зафиксируют — как новенький станете!

Учитель, позвольте мне проводить этого пострадавшего глазами и мозгом от вашей мудрости до ближайшей болеклиники!

Не "об", а "о", и не "буквы", а "кубвики"!) Зрение нужно тренировать! И остальное — тоже!