Написал комментарий к произведению А у меня, крылья есть.
Так-с, для мужлана поясните, что значит фраза о платье (белом) "сливочным, если потрогать"?
Заходил
Так-с, для мужлана поясните, что значит фраза о платье (белом) "сливочным, если потрогать"?
Хм, я б продолжил что-нибудь в стиле "воспламеняющая взглядом" Ст.Кинга; или "Исповедь социопата" (не помню какой американской писательницы); или даже кроваво-детективно-мистическим триллером в стиле "убить Билла" Тарантино
И все-таки маленькие рассказы лучше собрать просто в одну книгу, циклом называть их не совсем верно
Такое обоснование не катит!) если потрогать что-либо сливочное - то будет мокро и жирненько! Платье же у нас не такое, верно?
Либо "потрогать" убрать, либо "сливочное" можно заменить на шелковое/атласное/ ну или что-то еще в чем я не разбираюсь;)
Скажу сразу, никогда не слушал, но текст почитал. То есть вы признаете, что сплагиатили фразу 
Как фраза-цитата прокатит, но мне кажется, произведение-донор не так широко известно, чтобы большинство правильно поняло/прочувствовало.
Вопрос снимаю, но для меня момент был непонятен (в оригинале он также смущает
)
Лютый плюс от всех яблопользователей, которым приложение АТ не светит никогда... И спасибо за книгу!)
В «Призраке» лично мне мат был лишним, слишком резким, выделяющимся. И опускающим высокоинтеллектуального героя на уровень тракториста. Вот как-то не срослось мое представление персонажа с матом;) стал он обычным снобом, чуть выделяющимся в массе, но гонору-то!..
Оно как бы и подходит к ситуации, но отталкивает от гг, уважение мое снижается)
Лучше один раз ждать завершение книги, чем двадцать- проду! Успехов и вдохновения!
Тут даже больше самоконтроля, чем интеллекта. И одно тренирует другое) Если брат - бог само- и просто контроля, то и ты сам должен заразиться;) если Платон матюкнётся - я буду плакать!
Неожиданно за ожидаемыми потрахушками возникают лица персонажей, мысли, чувства, идеи...
Автору плюс в карму и кошелёк , читателям +1см к пенису за каждую главу!
Не знаю, кто как, но я мировоззрение расширил, молодость вспомнил, и просто позитивчика вдохнул;)
Из тегов «детектив» пока не раскрыт, и я б добавил чОнить «молодежное»)
Вот скрытники, блин! Могли б и в личке попереписываться, а так раскрывай всю ветку - а там «блаблабла»...
А ну-ка раскрывай тайну!
Я!) намеки вроде были
Если затычку открыл (а она же должна плотнячком сидеть?), то и ножом можно
Хм, описание прям по Кингу) почитаем
Я б взял суперскорость (в том числе и мышления+реакции) либо предвидение будущего;)
Очень рад появлению второй книги! Жду завершения и праздничной скидки!)
ПыСы: очень рад будет мой фруктофон, если откроется скачка!;)
Уважаемый автор, мы с вами! Мы с Изаму! Но ещё больше с девочками-девушками-итд))))
Концовочка хороша: и детектив появился, и интрига заснуть не даст сразу после прочтения. Глядишь — и боевичок подтянется!-)
Ждём проду, желаем успехов!
Хорошо сказал, мысли такие же))
Привет от беларуского «ПОШУКа»! тоже в юности занимался (класса с седьмого и лет до двадцати пяти - потом времени уже не хватало)
Читаю, нравится, но... Рессоры от Фокуса очень смущают (рычаги и пружины - откуда рессоры
). Допустим, что все-таки были, но на обработку напильниками ушла бы не одна неделя, не один десяток напильников, про стертые в кровь руки молчу
. При этом гг заявлял, что обработать тонколистовой капот/багажник для «доспеха» ему нечем.
Разборка авто даже с инструментом достаточно трудна, а уж бревном отламывать детали- совсем на грани!) Буду считать, в момент аварии все необходимые соединения пострадали слишком сильно, при сборке использовали некачественные расходники, в добавок ещё и рессору в багажнике забыли...
Да, иначе полноценная инструкция по выживанию от первого лица получилась бы;) Посмотрим дальше, но первая треть скучновата - после «Ошибки» очень контрастно
Зомби, сука, жалко...
такой человек веселый был
Гарри мать его сочнейший персонаж Борден мне нравится всё больше и больше!) спс за проду, удачи и вдохновения!
Грустно. Книга закончена, история — нет. Надежда. Ожидание. Виталька - жив!)
Ходил, думал, говорил, действовал. Временно в офсайде ;-)
Школа окончена давным-давно, а я до сих пор замечаю ошибки...
Большая просьба к автору прятать произведение в черновики при больших правках, 15 новостей подряд не комильфо 🤨
Иначе отпишусь!
Комментарий был удален модератором. Причина: Спам.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
А вообще смени ник на «спамер»
Я пока оригинал дочитываю;)
...где начали, было, строиться, прибежавшие полицейские...
Я бы все запятые убрал. И вместе с «было»
После «строиться» зачем запятая?
Хм, мне-то за что?) я всего лишь поддержал предыдущего оратора)
Трудится аки Пчелка
Владимир, книга хороша, но за деньги хотелось бы меньше ошибок (при том банальных — где-то пара букв пропущена, где-то окончание не согласуется), в некоторых главах особенно много. Плюсик поставил, иду за третьей;)
Ээм, конец пришел внезапно;)
Эх, книга закончилась, а история — нет... надеюсь, следующая часть будет скоро и с быстрой выкладкой (текущую чуть больше года «читал»
)
Тезке Тезковичу однозначно спасибо за отличную мистически-боевую фантастику, неиссякаемого вдохновения в творчестве и упорства в труде. Но и нормы ТБ блюсти: ночью спать, выходной отдыхать 

И в цикл не забыть собрать:)
Вот про гараж в яблочко мои мысли изложили!
Не-е, тогда уж надо Толяныч/Василич/Михалыч, иначе не гараж, а менеджерский офис получается...
Ураа! Наконец-то в гараже первый мех появился!))
Хм, а противовес? А активный противовес? Боезапас, например, хитроуложенный на противоположной стороне, плюс пушка смещается ближе к центру при его расходе. Технических решений можно много придумать, зависит от конкретного задания и бюджета;)
Поддерживаю предыдущего оратора) даже если ГГ и 18 годиков, и гормоны, и тд, то другие персонажи-то не должны от него заражаться!
Понятно, что человеческий фактор имеет место быть, но нелогичны что охрана княжья, что и мужики-террористы, что они-же-изобретатели-доспехов-2-раза-себя-обделивших-своими-же-изобретениями. А, ну, да, они же про будущее думали, что как-то кто-то (случайно)^[возведенное в случайную степень] в робота залезет, потом научится, снова залезет, и мы победим;)))
️ Поставил, но не 🧠
Как-то вы уж слишком негативно критикуете жестокость в книге - в аннотации же предупреждение есть
️
В целом книга понравилась (даже учитывая наличие жестокости, насилия и мата- читайте аннотацию внимательней). Чем-то напомнила "Мародера", но вместо шаманизма и потустороннего в ней есть "система". К жанру реал-рпг отнести можно, но ближе будет апокалипсис/выживание с пометкой "хардкор";)) Социальная фантастика раскрывается взаимодействием персонажей в условиях полной отмены моральных норм.
Логика и повороты сюжета, тактика ГГ, персонажи (частично, ибо некоторые мало живут🤫) вполне на "отлично", язык/грамматика 4,5/5 (по пятибальной). Стратегия персонажей одна - выжить...
Местами много описаний "посмотрел, обезопасился, пошел дальше", но иначе "тактичность" дествий сложно передать.
Иду за второй книгой, и будем почитать;)
Ага, там "чтиво" дважды в соседних предложениях встречается;) А в целом ошибок очень мало. Или я не замечаю, потомучто слишком увлечен текстом?

Когда же будет "парная культивация"? 
И толпа телоусиленных, но разочарованных иностранцев?
Ох, не завидую я Кузьме))
Жду следующую с нетерпением
По сути, и такой вариант годится, но в зависимости от дальнейшего развития сюжета. Вдруг женщины в курсе существующей лазейки в МД и лучшей синхронизации мужчин-пилотов, просто ловят "на живца", понимая что насильно нормального пилота не получишь?) а так сами приходят;))
Жестокость в этой книге является как средством описания персонажей, так и самого мира, лишившегося морали. Интересно, вы бы так же критиковали что-нибудь про животных/лес/природу, где все всех "жестоко" кушают? Человек - тоже млекопитающее, и ему присуща жестокость. И уж точно она нужна для выживания (при некоторых условиях обязательно и необходима). Можете попробовать описать жестоких людей в жестоком мире без использования жестокости;)
Сюжет есть даже в доме2, хоть я его и не смотрю...
PS мне кажется, или у вас много аккаунтов?
Тоже вариант)) многие авторы, возвращаясь к своим старым произведениям, находят недочеты. А к критике текущих надо проще относится: здесь не много настоящих профессионалов от литературы. И, естесственно, внимать аргументам, а не мнениям;)
И да, автору всегда виднее, что должно быть, хотя читателю при этом непонятно
Задумка и сюжет интересны, но ошибки напрягают с каждой книгой сильнее: количество их не уменьшается, а вот цена (и так выше средней по сайту), наоборот, поднимается. Оно, конечно, деньги надо зарабатывать, но и товар должен соответствовать качеством.
Автору, в любом случае, успехов в творчестве!
ПыСы: Квазара года три назад читал, понравилось, но местами тоже спорно) хотя подробностей уже не помню
Написал комментарий к произведению Моя вторая личность