Владимир А

Отчаленный эад!!!  Может откляченный???

Необычно, не стандартно написано. Я знал трех авторов, которые  хорошо  и удачно писали про противоположный пол. Это Алексееву, - про мужчин, и Звягинцева и Трофимова, -  про женщин. У вас получилось тоже хорошо. Но у меня сомнения в профпригодности героини. Она в самом начале повествования спалилась как профессионал. Первое, - приехала на заправку и вместо того чтобы завершить одно дело т.е заправится и уехать она стала помогать солдату. Второй раз приехала на другую заправку и там тоже засветилась долго общавшись с оператором и не приняв никаких  маскирующих мер. Когда появится скачивание?

Меня напрягает, что сил тьмы всегда очень много и  здесь и у других авторов. Какая то закономерная безысходность. Справиться практически невозможно. Неужели все так плохо.

Есть места взятые у Каменистого в книге "КОРМ". А так все читабельно. Как у других авторов этого жанра есть  конечно арена и дуэль. Есть сомнения насчет немагической силы у подростка. Язык простоват.

Автор! Вы часом не родственник ли Чикатило?

Интересно, а сам автор тоже такой толстый и злой, или списал с своего родственника или соседа?

Сумбур какой то и абракадабра. Прочитал влет, но ничего не отложилось, ничего не запомнил. Периодическое нарушение логики, последовательности и хоть какой то разумности. Автор с большим запалом, но свои мысли не контролирует и бежит вперед паровоза. Вот такое мнение.

В полном понимании термина Главный Герой в данной книге не применим. Как правило читатель  хочет видеть в герое положительные черты такие как самоотверженность, сила, ловкость, сострадание и т.д. и тп. Хочется на него походить. А здесь как-то мелко все. Герой интриган, манипулятор, кукловод. Слишком много каких-то мелких магических действий и магической же атрибутики, которые не дают пробиться к самой личности героя (или кто там за него).  Оригинальность, правда, присутствует. На любителя. Из любопытства, как газету, еще немного почитаю.

Маленькие объемы. Придерживаете, однако, и получается Дороговато.

Девчонка 25-ти лет? Это высказывание настораживает. А в целом читабельно хотя и штамповано.

Не много занудливо  и простовато написано, но может быть так потому что это начало? Некоторые слова наводят на мысль, что автор иностранец. Как раз китаец. Я имею ввиду странные глаголы и некоторые слова, которые в русском языке могут только в деревне и встретится да и то с сомнением.То есть настоящие ошибки.

Вот и наш автор не избежал возможности заработать  больше денег. А что, - бизнес и ничего более. Он  ввел, на мой взгляд, ни кому не нужные персонажи и описывает их жизнь и приключения на пол тома. Так что  держитесь, -  томов будет не меньше десяти. Получается что образ "Орка" потускнел? Да..., а откуда вы взяли что в магазине ТТ 16 !!! патронов?

Короткие главы.

Хорошо написанная книга. Особенно хорошо заходит после мармеладно-сказочных бояр-анимэ. Но  есть ощущение, что читаешь Каменистого.

Не правильно гутаришь, Человек. Автор пишет не для себя любимого, или для своих родных, а для неизвестных ему читателей. Разумеется с разным житейским уровнем и подготовкой и возрастом. Автор должен быть готов к всему и не брезговать использовать массу проверочных материалов, чтобы не было вопросов и чтобы читатель тебя зауважал. Иначе получается, что автор думает, -  как бы по легкому срубить бабла. Вот и получается, - если не умеешь писать, или плохо пишешь, - не пиши. Как раз критикующий то к себе самому правильно подходит и правильно оценивает свои возможности, но и просит его уважать как читателя. Чтобы вам было понятно, - процесс этот Взаимный. И рот не надо затыкать. У нас Гласность. Понимаешь.

Сюжет растянуо. Слишком подробно. Еще бы о количестве закрученных гаек писал. Книга ни о чем.

Мне нравится цикл "Реанорец" , но пятый том у меня не зашел. Весь том одноообразен. Почти целиком посвящен  состязаниям магов на международной площадке. Я читал только те места, которые связаны с ГГ, остальные пролистывал.  Почти на каждой странице слово "Касательно". Русский язык гораздо богаче. Автор, -  найдите или синоним или примените другой оборот речи. У какого то автора так же часто упоминается слово "Касаемо". Раздражает ужасно. Далее, интересно, как выйдет из положения герой, ведь у него намечается несколько жен.

Окунувшись в 8-ой том я думаю, что теперь имею право, "или я тварь дрожащая". Итак автор загнал  своего героя и самого себя в буквальном смысле. Нет времени остановиться, оглядеться, посмотреть на себя в зеркало. Все пишется на ходу: бежит и пишет, бежит и пишет. Это я об авторе. С таким количеством грамматических, синтаксических и прочих ошибок, вы так и останетесь на непритязательном интернетовском пространстве с своими не притязательными читателями-почитателями. В бумажный литературный мир вам не выбраться с таким легкомысленным отношением к читателям и материалу. Похоже, как-будто, вы предложили читателю черновик. Кстати, забегавшись, автор не заметил как перебрался из "Попаданчества" в жанр "Про Это...",  "Литература для взрослых" и "Cекс-литература". Желаю серьезней относится ко всему за что вы беретесь. Потенциал, конечно, имеется.

Как по мне то вам надо  переписать не только шестой том, а всю эпопею. Вы столько ошибок понаделали, что вам не хватит всей жизни их исправлять.

Мне тоже не нравится такое отношение к ребенку. Но что с него взять, когда будучи космодесантником, он пачками расстреливал и женщин, и детей, и стариков во время операций.

Действий столько много, что не успеваешь не только покушать, но даже вздохнуть. Много сражений, и это не плохо, но лично меня раздражает их длительность.

Четвертая книга это какая-то Достоевщина. Слишком много самокопания.

Книга динамичная. НО..., как же без замечаний. Все-таки автор не классик. Много ошибок. Причем довольно странных. Не дописываются окончания слов. Множественные и единственные числа употребляются как бог на душу положит. Часто встречаются не правильные речевые обороты. Такое впечатление, что сам автор нерусский. То-есть, ну  бог с ним, но русским владеет не бегло. На паре страниц имеется смазанный текст, как-будто стерта полиграфическая краска. На производстве имеется отдел ОТК. Он следит за качеством производимого продукта. Там брак в работе наказывается рублем. А кто будет наказывать автора за не неполноценную р работу?

Если не придираться и находится на одном поле с автором и сопереживать герою, то читать можно и не только первый том. Если придираться то: герой слишком крут, хотя при перемещении в другой мир через стазис-поле потерял все прежние наработки и усовершенствования и другое тело; не смотря на то что названия местности, городов, языка и имен на нерусском языке, название гимназии -  имени Гагарина (зачем это?): сначала герой назвался Градом, потом он оказался Грандом; ну и куча других ошибок.

Прочитал книгу. Не одолел, а именно прочитал. Спешу поделиться мнением. Уточняю, -  сугубо своим личным мнением. Ну, после бояр-аниме, я одурел и перейдя на другой жанр приятно развеялся. Во-первых. -  оригинальный сюжет. Но, далее, во-вторых, -  затянуто. В-третьих, - текст очень простецкий.   В-четвертых, -  не смотря, что фамилия автора мужская, мне показалось, что под псевдонимом скрывается женщина-автор(мое мнение, -  такая стилистика.). Далее, в-пятых, -  автор явно много ходил по походам, -  слишком нудно и долго описывается хождение по лесам и долам. В шестых. - автор явно не понаслышке знаком с запрещенными препаратами! Одну книгу прочитать надо, а вот дальше... Тишина.

Ну, я бы сказал. что у "боевиков" Каменистого и Михайлова прибавился еще один член этого сообщества., т.е. А. Кронос. Также жестко и жестоко. Что-то от Круза, но Круз более олитературен. Странное отношение к женским персоналиям: то ни во что их не ставит, и использует их по природному предназначению в самой грубой форме и дальше их мочит(расходный материал) и не сожалеет, то использует их как боевые единицы наравне с мужчинами. Такое впечатление, что автор раздумывает об их предназначении и месте в жизни. Читать женщинам я думаю, будет не очень сподручно. Ошибки есть но незначительные. Для меня неожиданно применение слова Апдейт. вместо применяемого у других авторов, слово Апгрейд, хотя они и разные по обозначению. Это наподобие, - "Эффект и эффективный". Немного покоробило сочетание "Туши свет". Некоторые даже считают. что Туши и Гаси -  синонимы, но чаще в жизни и у профессионалов употребляется сочетание Гасить Свет, но Тушить Пожар. А вообще с этой книгой не заскучаешь. - развитие событий в экспрессии.

Вообще то курок и есть главное действующее лицо, а спусковой механизм всего на всего передаточное звено. Курок давно занял свое место в литературе как образное выражение. при совершении какого то значимого действия.

Я не понял, что за фигня? Повествование идет от первого лица или нет? Если от первого  то должно быть использовано местоимение "Я" или имя собственное, чтобы не "Якать" постоянно . а здесь автор своего героя называет еще и просто Мужчиной. Что имеются в этом сомнения, или автор не знает как еще обращаться к своему герою? Вы уж как-нибудь определитесь, а то ведь можно подумать , что у вас бедный язык.

Чаще прапорщиком в армии становятся только после прохождения срочной службы. А за два-три года он мог не мало чему научиться, где только не побывать, и чего только не натворить! А после срочной, и для обзаведения семьи. можно пойти и на спокойную службу.

Совершенно грубые  грамматические ошибки, хотя и не так много.

Меня, как потенциального читателя насторожило, что в комментах пишут в основном об обложке. Значит читать вообще не стоит?

Я  уважаю автора и с удовольствием  читал его прошлые книги, но большое удаление комментариев наводит на мысль, - автор не терпит критики. Оказывается у автора ранимая душа. И, конечно, надо помнить: "не стреляйте в пианиста, -  он играет как умеет". Автор, - сохраняйте спокойствие. Ранимость вас не красит. Критика должна вас подстегивать, ведь запал у вас есть. Не дай бог если у автора отсутствует самокритичность, да еще и прячется от читателей-почитателей: тут его и погибель. Причем путем самоубийства. Я понимаю, -  что деньги, но не спешите. не спешите.

Я оплатиk. Почему мне нет доступа к книге?

У вас большой потенциал, но эта  и первая книги у меня совсем не зашли, -  нарочитая упрощенность и грубость. Я такого количества мата даже от мужиков у подъезда не слышал. Нормальный мужчина и женщины не будут читать это произведение. Я, например, привык в книгах видеть разумное, доброе, вечное. А что вы сеете? Повествование скучное. Серию читать не буду.

Творчество у классиков, и называется нетленка". А у современных авторов, - товар(на большее не тянут), а читатель потребитель. Я, как потребитель, получил  продукцию не отвечающую требованиям. Когда я перевожу какие-то деньги больным детям, я знаю на что я трачу, а за эфемерность я не хочу платить. Спасибо, что я мат не употребил. Опубликованные мной слова наиболее приемлемая форма. Писательский зуд  тоже должен быть облагорожен.

Роман о зомби от первого лица. Зомби прогрессирует и убивает плохих людей, но почему-то трепетно относится к конкретному наркоману. Идея новаторская.

Сумбур. Нет последовательности. Фрагментарность. Фразы тяжелые. Читается тяжело. Хотя идея имеет место быть. Рекомендую только терпеливому читателю.

Слишком короткие книги.

Я не понимаю, -какой интерес взрослому человеку(читателю) следить за жизнью не своего ребенка, а какого то чужого, да еще плюс куча других детей, и плюс еще детские разборки.  Какой то детский сад. И не понял, - зачем приплели  странного подселенца со сверх способностями в тело мальчика, который даже общаться не может с этим малышом. А общается этот подселенец только с читателем. Разумеется через автора. Странная находка для развития сюжета. Подселенец и мальчик развиваются параллельными курсами. Наверное у автора пятеро по лавкам и он списывает материал с натуры.

Интересно изложено. Я узнал, что альфа- самец может быть и без  крутых яиц в буквальном смысле. Юмор бытовой.  Таким ненавязчивым юмором мы пользуемся каждый день. Язык армейски-бытовой. Изложение спокойное. Герой самокритичный. Не супермен. Фразы вылетают не из уст специалиста по космодинамике или выпускника Бауманки, а довольно обычного человека. Все-таки фантастика уровня глубокого освоения космоса. Начало мне понравилось, но главное не опустить планку к концу. Как по мне, -  думаю больше пять книг писать не стоит вообще ни кому.  Разумеется,  книги должны быть больше 300 страниц. Очень редко кому удается удержать уровень до десятой книги.

Материал очень интересный. Язык хороший. Ошибок почти нет. Буду ждать продолжения . Хорошо, что  есть скачивание. 

С дифирамбами по 1-ой и 2-ой книгам я поторопился. Третья - черте что, и с боку бантик. Страшно затянута. Пол книги прочитал, дальше пролистывал. Жаль, - герой мне понравился, а автор забрел куда -то не туда и навряд ли выберется. В дальнейшем читать поостерегусь. Подожду, - когда автор придет в себя.

После первой книги описывать впечатления не стал. Решил укрепиться в них(впечатлениях). После второй книги уже можно и написать. Крутой ГГ мне нравится. Наблюдать за людьми, которые не пропадут в любом мире гораздо интересней, чем за ничем не примечательным человеком, которому бесплатно падают фишки и он ими пользуется. Развитие героя начинается с достаточно приемлемого возраста, а не как у некоторых авторов, -  чуть-ли не с детсадовского возраста. Читатель следит за такими героями и тихо старится. Нет особой крутизны переходящей в божескую ипостась. Есть отдельно спорные моменты. Грамматических ошибок мало, но они проскакивают не задевая, потому что литературный язык хороший и плавно читается. Есть строгость стиля. Я думаю, что  это от армейской закалки. Штампов я не увидел. В ядре "клуба Попаданцев", куда входят авторы и почитатели, М. Майнер явно не состоит. ЧИТАБЕЛЬНО.