Владимир А

Навряд ли это произведение писал мужчина и не важно какая фамилия и лицо изображено как автор. Жорж Санд тоже не под своей фамилией писала. Поэтому "Светлый Демон" и нравится в основном женщинам.

Странное произведение. Начало зачетное, а потом стандарт, стандарт, стандарт. Опять академия, схватки, постоянная погоня за деньгами, гарем и супер-пупер герой. Жанр попаданчества отрабатывается по полной на 100%. Если вы ЭТО прочитаете, то ничего не приобретете, если не прочитаете, - то ничего не потеряете. Можно было дать оценку отдельно по художественному языку или по сюжету, но я считаю, что отдельно оценивать книгу нельзя. Дочитал до конца, где герой поимел только одну озабоченную. Буду приобретать вторую книгу, потому что у героя есть еще четыре кандидатки.

Если в своем времени человек ничего из себя не представлял, то и после переселения будет так себе. То есть наш герой недалекий и не очень умный человек, но старательный. Следить за героем, когда он был крутой в прошлой жизни, гораздо интересней. Язык повествования простоватенький, как и герой. Читать можно, - если под рукой больше ничего нет.

Никак не могу вспомнить -  откуда это все списано?

Жалко расставаться с проектом, который явно был рассчитан  лет на десять. Но все равно я  облегченно вздохну, - я свободен. Противоречивый проект. Всего слишком много. Много отступлений, затягиваний и не нужных размышлений. Автор больше сам с собой разговаривает чем с читателем. Излишние жестокости на грани смакования. Странное, если не сказать больше, заострение внимания на сексуальные темы, где можно найти и вуайеризм и эксгибиционизм и другие всякие нехорошие вещи. Попадание персонажей в такие ситуации, что только фантазия автора могла спасти эти персонажи, а не логика действий. Не далекого ума персонажи. Совершенно поверхностный юмор. Думаю, что Щепетнова с меня довольно!

Так вы так и скажите, что вы друг Щепетнова и он писал с вашей семьи, а то у других читателей есть сомнения.

По-бойтесь Бога! Даже в фантастике должен быть хоть какой-то предел и ограничитель. Ведь авторы родились и живут на Земле т.е. вся  информационная база-то земная.

Автор настоящий игрок и шахматист. Он походя использует ход конем и рокировку, разумеется как ему удобно, а не как надо сопернику(читателю). Зачем надо было переставлять два разных произведения местами. Хотя логично сначала опубликовать "Холодное блюдо", а потом "Чистильщика". Если автор не в курсе, то во время чтения читатель проникается произведением и влюбляется в персонажей, -  особенно в героя. А после "Чистильщика" читателя ожидает Облом. Потому что "Холодное блюдо" абсолютно самостоятельное произведение. И еще, - "Бандит" это клише или тоже входит в цикл Чистильщик - Холодное блюдо - Бандит. Уж больно все похоже. Зачем отказываться от проверенных решений. Вы же все равно пытаетесь быть революционером на поприще эротики.

Автор писал 4-ый том под шафе. Чего только в этой книге нет! Все есть, - кроме смысла: и музыкальные вкрапления, и философские сполохи,  и эротика, и драки. Кстати, хочу обрадовать Озабоченных, на просторах России появился свой собственный литературный ТИНТО БРАС. То есть даже смотреть видео не обязательно, - можно просто почитать Щепетнова.

Автор хорошо пишет и легко и интересно читается, но он же и плавно переходит в переписчика песен. То есть уже не книга,  а обычный песенник. В 4-ом томе такая же картина. Ладно бы по одному куплету, но уже стал и целиком переписывать слова песен. Тогда уж и ноты пожалуйста. Я понимаю, что надо тупо увеличить количество томов. Ничего личного, -  бизнес господа. Вот так тихо уходят из жизни интересные авторы.

Видна рука мастера как и остальные его произведения. Жаль что вторая книга только в написании. Покупать первую пока не буду, чтобы автор быстрее писал, но не в ущерб теме и качеству.

Очень интересный цикл, - Астероид Сити. Хотелось бы продолжения. Особенно Пылающих Дюз. Но, ошибочки, ошибочки, ошибочки.

Этот" не хороший человек, этот редиска", -  Петров, заставляет меня вновь и вновь читать следующую книгу. Начиная с третьей, говорю себе, - ну вот эту дочитаю и хватит. Но вот уже и пятую книгу закончил и наверное добью весь цикл. Как сам герой так и  сам проект, бесхитростный, прямолинейный и простой как сибирский валенок. Скучать не дает. Все время идет какая -то движуха, развитие сюжетной линии, и самого героя.  Не смотря на то, что я избалован книгами топовых авторов, я читаю "Хозяина Теней" с интересом.

Мои внуки выросли, но я им не разрешаю называть меня Дед. Деда или дедушка, - как-то так.

Читается легко. Нет больших и часто встречающихся  деепричастных оборотов. Язык простой, текст пробегается легко.  Ошибок очень мало. Не согласен по поводу, -  галопам по европам. Надо просто согласовать быстро изменяющуюся ситуацию в тексте со скоростью восприятия читателем при чтении, и все встанет на свои места. Отлично, что описание различных схваток, с людьми или с монстрами, не захватывает объема на половину книги. Все заканчивается быстро к обоюдному согласию (в той или иной степени) сторон.

Хоть и есть, разумеется, штампы. но читать можно. Книга насыщена событиями и интригами. Меня напрягают слишком громкие исторические фамилии. Зачем? Книга ни разу, никаким боком, не относится к истории России.

Пересказ десятков произведений ранее мной прочитанных, с не большими вариациями и новыми именами и ничего нового или мало известного. Шаблон он и в Африке шаблон. Но, к примеру, - если вы курите, вы выкуриваете одни те же сигареты, ни одну в день, и изо дня в день. Если вы выпиваете, - то пьете одно и тоже довольно часто и почти не морщась. Вот так мы и читаем Чтиво, привыкнув, и почти не морщась. Но ОСКОМИНА! Хотя скорее всего ЗАВИСИМОСТЬ. А если прекратить читать такие произведения, то наступит ЛОМКА.

Дем Михайлов мне нравится, но это произведение ПУСТОЕ. Замах на рубль,  - удар на копейку.

Автор правильно переименовал этот цикл из трех книг в "Астероид Сити". Это произведение почти никакого отношения к назначенному главному персонажу - Калеке в первой книге, почти не имеет.

Заинтересовался. Автор продолжает изучать и копаться в клоаке как и в  прежних произведениях.

Прочел 4-е книги и зашло. А вот зачем автор написал пятую книгу? Не знаю. Я начал и бросил после того как герой из одного мира резко вернулся в свой прежний, где у него погибли все родные.То есть пятая книга чисто для денег.

Четвертая книга совсем не вычитана. Много ошибок, но читабельно. Сюжет интересен. Лично мне нравится что нет никакой порнухи и мата. Женщины встречаются, но это производственная необходимость.

200 страниц стандартного текста за 200 рублей.

Не УШИ, лапы хвост, а УСЫ, лапы, хвост.

Очень непривычно читать про  абсолютно слабого попаданца. От слова, - Никакой. Даже в своей прошлой жизни он был стандартным человеком. До того стандартным, что герою не пришло в голову разводить ночами костры. чтобы дать согреться своему обозу. Трудно придется этому человеку и скучно читателю.

Для туристов.

Очень нашумел один случай, и даже есть по этому происшествию шикарный фильм, где следователь(причем замужняя женщина) влюбилась в своего подследственного. Она передала ему пистолет и устроила ему побег.

Не у нас, - за границей выступал раньше артист оригинального жанра. Он разгрызал металлические предметы перед публикой. Однажды. сидевший в рядах один из зрителей не выдержал и выкрикнул, что это подлог и подтасовка. Это был стоматолог.  Так артист через некоторое время нашел этого стоматолога и пришел к нему в кабинет. И на спор разгрыз его стоматологические инструменты.

На курок не нажимают, - курок отводят, а нажимают на спусковой крючок. Не берите в голову, - это ошибка и  у других авторов тоже встречается, когда берутся не за свое дело. Во всяком случае кроме общей темы надо обязательно быть сведущим и в малом и в частном. Большое  то видится только на расстоянии, а малое, - вот оно рядом.

Предлог, -  искать свою невесту и попасть ради этого (не важно случайно или нет) в пространственно- временной портал;  и почти сразу, не "отдышавшись", начать искать невесту. А узнав, что надо пройти-проехать целый год, по пути рискуя жизнью, отправился ее искать. Это  сюжет из сказки "Руслан и Людмила", написанный в стиле СТИКСА, но с ограничением для 12 лет. Я думал, что Вальтер,  - как плодовитый автор, как любитель оружия и женщин, -  более серьезный мужчина и серьезный же автор.  Ан нет. Может это произведение СТЕБ?

Автор и герой куда то все торопятся, торопятся. Галопом по Европам. Никакой цели пока не видно.  Герой вроде не супермен. а во торой главе он уже почти маг и победитель в схватках. То есть, как у других авторов, наш автор не заморачивается прокачкой героя, - и так сойдет.

Читать пока не начал, но меня интересует: фамилия автора действующая или это псевдоним. Может быть поменять? Ведь, -  как корабль назовешь так он и поплывет. Читать то я буду, но вот я такой предвзятый и любознательный.

Герой простецкий парень. Продвинутые и, якобы, опытные бойцы недалекие, и вся книга  от этого получается какой то простоватой (упрощенной)  и скомканной. Излишне ускоряется процесс и слишком много медитаций. Так всю жизнь проспит.

Отчаленный эад!!!  Может откляченный???

Необычно, не стандартно написано. Я знал трех авторов, которые  хорошо  и удачно писали про противоположный пол. Это Алексееву, - про мужчин, и Звягинцева и Трофимова, -  про женщин. У вас получилось тоже хорошо. Но у меня сомнения в профпригодности героини. Она в самом начале повествования спалилась как профессионал. Первое, - приехала на заправку и вместо того чтобы завершить одно дело т.е заправится и уехать она стала помогать солдату. Второй раз приехала на другую заправку и там тоже засветилась долго общавшись с оператором и не приняв никаких  маскирующих мер. Когда появится скачивание?

Меня напрягает, что сил тьмы всегда очень много и  здесь и у других авторов. Какая то закономерная безысходность. Справиться практически невозможно. Неужели все так плохо.

Есть места взятые у Каменистого в книге "КОРМ". А так все читабельно. Как у других авторов этого жанра есть  конечно арена и дуэль. Есть сомнения насчет немагической силы у подростка. Язык простоват.

Автор! Вы часом не родственник ли Чикатило?

Интересно, а сам автор тоже такой толстый и злой, или списал с своего родственника или соседа?

Сумбур какой то и абракадабра. Прочитал влет, но ничего не отложилось, ничего не запомнил. Периодическое нарушение логики, последовательности и хоть какой то разумности. Автор с большим запалом, но свои мысли не контролирует и бежит вперед паровоза. Вот такое мнение.

В полном понимании термина Главный Герой в данной книге не применим. Как правило читатель  хочет видеть в герое положительные черты такие как самоотверженность, сила, ловкость, сострадание и т.д. и тп. Хочется на него походить. А здесь как-то мелко все. Герой интриган, манипулятор, кукловод. Слишком много каких-то мелких магических действий и магической же атрибутики, которые не дают пробиться к самой личности героя (или кто там за него).  Оригинальность, правда, присутствует. На любителя. Из любопытства, как газету, еще немного почитаю.

Маленькие объемы. Придерживаете, однако, и получается Дороговато.

Девчонка 25-ти лет? Это высказывание настораживает. А в целом читабельно хотя и штамповано.

Не много занудливо  и простовато написано, но может быть так потому что это начало? Некоторые слова наводят на мысль, что автор иностранец. Как раз китаец. Я имею ввиду странные глаголы и некоторые слова, которые в русском языке могут только в деревне и встретится да и то с сомнением.То есть настоящие ошибки.

Вот и наш автор не избежал возможности заработать  больше денег. А что, - бизнес и ничего более. Он  ввел, на мой взгляд, ни кому не нужные персонажи и описывает их жизнь и приключения на пол тома. Так что  держитесь, -  томов будет не меньше десяти. Получается что образ "Орка" потускнел? Да..., а откуда вы взяли что в магазине ТТ 16 !!! патронов?

Короткие главы.

Хорошо написанная книга. Особенно хорошо заходит после мармеладно-сказочных бояр-анимэ. Но  есть ощущение, что читаешь Каменистого.

Не правильно гутаришь, Человек. Автор пишет не для себя любимого, или для своих родных, а для неизвестных ему читателей. Разумеется с разным житейским уровнем и подготовкой и возрастом. Автор должен быть готов к всему и не брезговать использовать массу проверочных материалов, чтобы не было вопросов и чтобы читатель тебя зауважал. Иначе получается, что автор думает, -  как бы по легкому срубить бабла. Вот и получается, - если не умеешь писать, или плохо пишешь, - не пиши. Как раз критикующий то к себе самому правильно подходит и правильно оценивает свои возможности, но и просит его уважать как читателя. Чтобы вам было понятно, - процесс этот Взаимный. И рот не надо затыкать. У нас Гласность. Понимаешь.