Владимир А

Очень непривычно читать про  абсолютно слабого попаданца. От слова, - Никакой. Даже в своей прошлой жизни он был стандартным человеком. До того стандартным, что герою не пришло в голову разводить ночами костры. чтобы дать согреться своему обозу. Трудно придется этому человеку и скучно читателю.

Для туристов.

Очень нашумел один случай, и даже есть по этому происшествию шикарный фильм, где следователь(причем замужняя женщина) влюбилась в своего подследственного. Она передала ему пистолет и устроила ему побег.

Не у нас, - за границей выступал раньше артист оригинального жанра. Он разгрызал металлические предметы перед публикой. Однажды. сидевший в рядах один из зрителей не выдержал и выкрикнул, что это подлог и подтасовка. Это был стоматолог.  Так артист через некоторое время нашел этого стоматолога и пришел к нему в кабинет. И на спор разгрыз его стоматологические инструменты.

На курок не нажимают, - курок отводят, а нажимают на спусковой крючок. Не берите в голову, - это ошибка и  у других авторов тоже встречается, когда берутся не за свое дело. Во всяком случае кроме общей темы надо обязательно быть сведущим и в малом и в частном. Большое  то видится только на расстоянии, а малое, - вот оно рядом.

Предлог, -  искать свою невесту и попасть ради этого (не важно случайно или нет) в пространственно- временной портал;  и почти сразу, не "отдышавшись", начать искать невесту. А узнав, что надо пройти-проехать целый год, по пути рискуя жизнью, отправился ее искать. Это  сюжет из сказки "Руслан и Людмила", написанный в стиле СТИКСА, но с ограничением для 12 лет. Я думал, что Вальтер,  - как плодовитый автор, как любитель оружия и женщин, -  более серьезный мужчина и серьезный же автор.  Ан нет. Может это произведение СТЕБ?

Автор и герой куда то все торопятся, торопятся. Галопом по Европам. Никакой цели пока не видно.  Герой вроде не супермен. а во торой главе он уже почти маг и победитель в схватках. То есть, как у других авторов, наш автор не заморачивается прокачкой героя, - и так сойдет.

Читать пока не начал, но меня интересует: фамилия автора действующая или это псевдоним. Может быть поменять? Ведь, -  как корабль назовешь так он и поплывет. Читать то я буду, но вот я такой предвзятый и любознательный.

Герой простецкий парень. Продвинутые и, якобы, опытные бойцы недалекие, и вся книга  от этого получается какой то простоватой (упрощенной)  и скомканной. Излишне ускоряется процесс и слишком много медитаций. Так всю жизнь проспит.

Отчаленный эад!!!  Может откляченный???

Необычно, не стандартно написано. Я знал трех авторов, которые  хорошо  и удачно писали про противоположный пол. Это Алексееву, - про мужчин, и Звягинцева и Трофимова, -  про женщин. У вас получилось тоже хорошо. Но у меня сомнения в профпригодности героини. Она в самом начале повествования спалилась как профессионал. Первое, - приехала на заправку и вместо того чтобы завершить одно дело т.е заправится и уехать она стала помогать солдату. Второй раз приехала на другую заправку и там тоже засветилась долго общавшись с оператором и не приняв никаких  маскирующих мер. Когда появится скачивание?

Меня напрягает, что сил тьмы всегда очень много и  здесь и у других авторов. Какая то закономерная безысходность. Справиться практически невозможно. Неужели все так плохо.

Есть места взятые у Каменистого в книге "КОРМ". А так все читабельно. Как у других авторов этого жанра есть  конечно арена и дуэль. Есть сомнения насчет немагической силы у подростка. Язык простоват.

Автор! Вы часом не родственник ли Чикатило?

Интересно, а сам автор тоже такой толстый и злой, или списал с своего родственника или соседа?

Сумбур какой то и абракадабра. Прочитал влет, но ничего не отложилось, ничего не запомнил. Периодическое нарушение логики, последовательности и хоть какой то разумности. Автор с большим запалом, но свои мысли не контролирует и бежит вперед паровоза. Вот такое мнение.

В полном понимании термина Главный Герой в данной книге не применим. Как правило читатель  хочет видеть в герое положительные черты такие как самоотверженность, сила, ловкость, сострадание и т.д. и тп. Хочется на него походить. А здесь как-то мелко все. Герой интриган, манипулятор, кукловод. Слишком много каких-то мелких магических действий и магической же атрибутики, которые не дают пробиться к самой личности героя (или кто там за него).  Оригинальность, правда, присутствует. На любителя. Из любопытства, как газету, еще немного почитаю.

Маленькие объемы. Придерживаете, однако, и получается Дороговато.

Девчонка 25-ти лет? Это высказывание настораживает. А в целом читабельно хотя и штамповано.

Не много занудливо  и простовато написано, но может быть так потому что это начало? Некоторые слова наводят на мысль, что автор иностранец. Как раз китаец. Я имею ввиду странные глаголы и некоторые слова, которые в русском языке могут только в деревне и встретится да и то с сомнением.То есть настоящие ошибки.

Вот и наш автор не избежал возможности заработать  больше денег. А что, - бизнес и ничего более. Он  ввел, на мой взгляд, ни кому не нужные персонажи и описывает их жизнь и приключения на пол тома. Так что  держитесь, -  томов будет не меньше десяти. Получается что образ "Орка" потускнел? Да..., а откуда вы взяли что в магазине ТТ 16 !!! патронов?

Короткие главы.

Хорошо написанная книга. Особенно хорошо заходит после мармеладно-сказочных бояр-анимэ. Но  есть ощущение, что читаешь Каменистого.

Не правильно гутаришь, Человек. Автор пишет не для себя любимого, или для своих родных, а для неизвестных ему читателей. Разумеется с разным житейским уровнем и подготовкой и возрастом. Автор должен быть готов к всему и не брезговать использовать массу проверочных материалов, чтобы не было вопросов и чтобы читатель тебя зауважал. Иначе получается, что автор думает, -  как бы по легкому срубить бабла. Вот и получается, - если не умеешь писать, или плохо пишешь, - не пиши. Как раз критикующий то к себе самому правильно подходит и правильно оценивает свои возможности, но и просит его уважать как читателя. Чтобы вам было понятно, - процесс этот Взаимный. И рот не надо затыкать. У нас Гласность. Понимаешь.

Сюжет растянуо. Слишком подробно. Еще бы о количестве закрученных гаек писал. Книга ни о чем.

Мне нравится цикл "Реанорец" , но пятый том у меня не зашел. Весь том одноообразен. Почти целиком посвящен  состязаниям магов на международной площадке. Я читал только те места, которые связаны с ГГ, остальные пролистывал.  Почти на каждой странице слово "Касательно". Русский язык гораздо богаче. Автор, -  найдите или синоним или примените другой оборот речи. У какого то автора так же часто упоминается слово "Касаемо". Раздражает ужасно. Далее, интересно, как выйдет из положения герой, ведь у него намечается несколько жен.

Окунувшись в 8-ой том я думаю, что теперь имею право, "или я тварь дрожащая". Итак автор загнал  своего героя и самого себя в буквальном смысле. Нет времени остановиться, оглядеться, посмотреть на себя в зеркало. Все пишется на ходу: бежит и пишет, бежит и пишет. Это я об авторе. С таким количеством грамматических, синтаксических и прочих ошибок, вы так и останетесь на непритязательном интернетовском пространстве с своими не притязательными читателями-почитателями. В бумажный литературный мир вам не выбраться с таким легкомысленным отношением к читателям и материалу. Похоже, как-будто, вы предложили читателю черновик. Кстати, забегавшись, автор не заметил как перебрался из "Попаданчества" в жанр "Про Это...",  "Литература для взрослых" и "Cекс-литература". Желаю серьезней относится ко всему за что вы беретесь. Потенциал, конечно, имеется.

Как по мне то вам надо  переписать не только шестой том, а всю эпопею. Вы столько ошибок понаделали, что вам не хватит всей жизни их исправлять.

Мне тоже не нравится такое отношение к ребенку. Но что с него взять, когда будучи космодесантником, он пачками расстреливал и женщин, и детей, и стариков во время операций.

Действий столько много, что не успеваешь не только покушать, но даже вздохнуть. Много сражений, и это не плохо, но лично меня раздражает их длительность.

Четвертая книга это какая-то Достоевщина. Слишком много самокопания.

Книга динамичная. НО..., как же без замечаний. Все-таки автор не классик. Много ошибок. Причем довольно странных. Не дописываются окончания слов. Множественные и единственные числа употребляются как бог на душу положит. Часто встречаются не правильные речевые обороты. Такое впечатление, что сам автор нерусский. То-есть, ну  бог с ним, но русским владеет не бегло. На паре страниц имеется смазанный текст, как-будто стерта полиграфическая краска. На производстве имеется отдел ОТК. Он следит за качеством производимого продукта. Там брак в работе наказывается рублем. А кто будет наказывать автора за не неполноценную р работу?

Если не придираться и находится на одном поле с автором и сопереживать герою, то читать можно и не только первый том. Если придираться то: герой слишком крут, хотя при перемещении в другой мир через стазис-поле потерял все прежние наработки и усовершенствования и другое тело; не смотря на то что названия местности, городов, языка и имен на нерусском языке, название гимназии -  имени Гагарина (зачем это?): сначала герой назвался Градом, потом он оказался Грандом; ну и куча других ошибок.

Прочитал книгу. Не одолел, а именно прочитал. Спешу поделиться мнением. Уточняю, -  сугубо своим личным мнением. Ну, после бояр-аниме, я одурел и перейдя на другой жанр приятно развеялся. Во-первых. -  оригинальный сюжет. Но, далее, во-вторых, -  затянуто. В-третьих, - текст очень простецкий.   В-четвертых, -  не смотря, что фамилия автора мужская, мне показалось, что под псевдонимом скрывается женщина-автор(мое мнение, -  такая стилистика.). Далее, в-пятых, -  автор явно много ходил по походам, -  слишком нудно и долго описывается хождение по лесам и долам. В шестых. - автор явно не понаслышке знаком с запрещенными препаратами! Одну книгу прочитать надо, а вот дальше... Тишина.

Ну, я бы сказал. что у "боевиков" Каменистого и Михайлова прибавился еще один член этого сообщества., т.е. А. Кронос. Также жестко и жестоко. Что-то от Круза, но Круз более олитературен. Странное отношение к женским персоналиям: то ни во что их не ставит, и использует их по природному предназначению в самой грубой форме и дальше их мочит(расходный материал) и не сожалеет, то использует их как боевые единицы наравне с мужчинами. Такое впечатление, что автор раздумывает об их предназначении и месте в жизни. Читать женщинам я думаю, будет не очень сподручно. Ошибки есть но незначительные. Для меня неожиданно применение слова Апдейт. вместо применяемого у других авторов, слово Апгрейд, хотя они и разные по обозначению. Это наподобие, - "Эффект и эффективный". Немного покоробило сочетание "Туши свет". Некоторые даже считают. что Туши и Гаси -  синонимы, но чаще в жизни и у профессионалов употребляется сочетание Гасить Свет, но Тушить Пожар. А вообще с этой книгой не заскучаешь. - развитие событий в экспрессии.

Вообще то курок и есть главное действующее лицо, а спусковой механизм всего на всего передаточное звено. Курок давно занял свое место в литературе как образное выражение. при совершении какого то значимого действия.

Я не понял, что за фигня? Повествование идет от первого лица или нет? Если от первого  то должно быть использовано местоимение "Я" или имя собственное, чтобы не "Якать" постоянно . а здесь автор своего героя называет еще и просто Мужчиной. Что имеются в этом сомнения, или автор не знает как еще обращаться к своему герою? Вы уж как-нибудь определитесь, а то ведь можно подумать , что у вас бедный язык.

Чаще прапорщиком в армии становятся только после прохождения срочной службы. А за два-три года он мог не мало чему научиться, где только не побывать, и чего только не натворить! А после срочной, и для обзаведения семьи. можно пойти и на спокойную службу.

Совершенно грубые  грамматические ошибки, хотя и не так много.

Меня, как потенциального читателя насторожило, что в комментах пишут в основном об обложке. Значит читать вообще не стоит?

Я  уважаю автора и с удовольствием  читал его прошлые книги, но большое удаление комментариев наводит на мысль, - автор не терпит критики. Оказывается у автора ранимая душа. И, конечно, надо помнить: "не стреляйте в пианиста, -  он играет как умеет". Автор, - сохраняйте спокойствие. Ранимость вас не красит. Критика должна вас подстегивать, ведь запал у вас есть. Не дай бог если у автора отсутствует самокритичность, да еще и прячется от читателей-почитателей: тут его и погибель. Причем путем самоубийства. Я понимаю, -  что деньги, но не спешите. не спешите.

Я оплатиk. Почему мне нет доступа к книге?

У вас большой потенциал, но эта  и первая книги у меня совсем не зашли, -  нарочитая упрощенность и грубость. Я такого количества мата даже от мужиков у подъезда не слышал. Нормальный мужчина и женщины не будут читать это произведение. Я, например, привык в книгах видеть разумное, доброе, вечное. А что вы сеете? Повествование скучное. Серию читать не буду.

Творчество у классиков, и называется нетленка". А у современных авторов, - товар(на большее не тянут), а читатель потребитель. Я, как потребитель, получил  продукцию не отвечающую требованиям. Когда я перевожу какие-то деньги больным детям, я знаю на что я трачу, а за эфемерность я не хочу платить. Спасибо, что я мат не употребил. Опубликованные мной слова наиболее приемлемая форма. Писательский зуд  тоже должен быть облагорожен.